国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 思潮碰撞

邵道生:“收入差距拉大是不可避免的”嗎?

邵道生 · 2006-08-16 · 來源:光明觀察

“收入差距拉大是不可避免的”嗎?

邵道生

光明觀察刊發時間: 2006-8-15 http://guancha.gmw.cn 

8月9日《人民日報海外版》刊登了六位中國最為聞名的“主流經濟學家”的采訪文章發表了以下幾個似是而非的觀點:一是“我國收入差距拉大是不可避免的”,是“是改革和發展必經的階段”;二是不能將“收入差距擴大歸咎于市場化改革”;三是當今社會“收入差距拉大不會影響社會安定團結”,超過國際警戒線的基尼系數“引起社會動亂的可能性不大”…… 這是繼一些經濟學家繼“中國的收入差距實際上被夸大了”(中國人民銀行行長助理易綱)、“基尼系數觸線是自己嚇自己”、“貧富分化不一定是壞事”等之后,又一次驚人斷言。

實際上呢?依我之見,這幾個觀點起碼帶有粉飾太平、掩蓋社會矛盾之嫌,還有給人一種虛假制造社會和諧之感。

其實,現在籠統地說什么“我國收入差距拉大是不可避免的”之類的話已經毫無意義,為什么?因為現在誰都不認為過去的“吃大鍋飯”、大搞“絕對平均主義”是正常的、無需改變的,誰都認為一個正常發展社會的收入差距是應該拉開一些的,關鍵是這個“拉大”的度,若是這個“拉大”的度“拉大到”了非常異常的水平,“拉大到”了超過國際警戒線的水平,“拉大到”普通群眾“上不起學、看不起病和買不起房”的水平,“拉大到”了13億中國人民怨沸騰、整個社會快受不了了的程度……那么,這種“拉大”就不是一般“拉大”,而是“有問題的拉大”,是一種“失誤性的拉大”,是一種“兩頭都不正常的拉大”,在這種態勢下再輕描淡寫地散布“不可避免論”、“必然論”就很不負責的了,甚至可怕是一副“摻入了高純蜜糖的慢性毒藥”。

其實,只要人們的思維是正常的,那么,這種缺乏社會公平公正、“兩頭都不正常的拉大”的“拉大”是有原因的,關鍵是你看不看得見,或者看見之后愿不愿說。那么,為什么會產生“兩頭都不正常的”現象呢?依我之見,最重要的原因之一,就是相當一部分(當然不是指全部)急速暴富階層(“暴富”一頭)的“暴富”是很不正常的,他們基本上采用兩種方式:一是“有權人”和“有錢人”聯合起來共同地、瘋狂地侵吞地國家資財;二是“有權人”和“有錢人”聯合起來共同地、野蠻地侵占“弱勢群體”的財富……僅舉以下兩個例子,一個是大規模的“農村圈地運動”就使四千萬農民變成“三無農民”,一個所謂的“國企改制”就使數千萬“4050代”工人變成“下崗失業工人”,所以就產生了“急速貧困起來的另一頭”,產生了近億萬民眾從“溫飽型”一下子變成了“貧困型”的非常不正常的現象。

顯然,對這種現象是決不能用“不可避免論”和“必經階段論”去解釋的,因為這種解釋反倒為侵占國家資財、損害人民利益的腐敗現象提供了合情合理的借口。

“收入差距的擴大”能不能歸咎于“市場化改革”?我看亦是不能一概而論的。因為在我的詞典里“市場化改革”有“好的市場化改革”和“壞的市場化改革”,有“為了億萬群眾共同致富的市場化改革”和“只為一小撮既得利益集團致富的市場化改革”,有“真的市場化改革”和“掛羊頭賣狗肉的改革”……幾十年的改革實踐充分證明了這一點,急速的兩極分化和嚴重的貧富差距的現象實實在在說明“壞的市場化改革”、“只為一小撮既得利益集團致富的市場化改革”和“掛羊頭賣狗肉的改革”已經嚴重影響到“好的市場化改革”、“為了億萬群眾共同致富的市場化改革”和“真的市場化改革”的正常的、健康的進行,指出“市場化改革”進行過程中“問題改革”的存在,正是為了糾正一些“主流經濟學家”所設計、實施的“市場化改革”方案的不足和錯誤,而不是否定“市場化改革本身”,對此,一些“主流經濟學家”不必過多地去掩飾、粉刷。

至于那種“收入差距拉大不會影響社會安定團結”的觀點更是在睜著眼睛說瞎話。前幾年中中國為什么會形成氣勢洶涌的信訪潮?為什么這幾年來中國要化那么大的勁去解決信訪問題?為什么近幾年來“群體性突發事件”呈現激增不減的態勢?為什么保持社會穩定一直是當局強調的方針?我想個中的最重要原因就是這個“貧富差距急速拉大”惹的禍,是啊,衡量貧富差距最重要的指標的基尼系數的發展是飛速的:我國的基尼系數在改革開放前為0.16,2003年已經為0.458,超過了國際公認的警戒線0.4;2004年我國基尼系數超過0.465,到了2005年逼近0.47(世界銀行的統計數據)。現在一些“主流經濟學家”口口聲聲要與國際接軌嗎?那么讓我們來看一看另一種“接軌”的數據吧:在中國大陸的13億人口中,有大約5億8千3百萬人生活在國際公認的貧困線以下,每天的生活費用不到兩美元(亞洲開發銀行)。應該說,在當今的中國那種“占社會20%的富人,擁有的財富占國民財富的60%,甚至更多”的發展趨勢是極其令人擔心,當一個社會中80%的人在大聲疾呼“新三座大山”(教育、醫療、住房)時,這本身就是“影響社會安定團結”的不穩定因素,怎能視而不見呢?

總之,也許正因為有了上述的三種錯誤觀點,才會有樊綱的“收入差距拉大5-10年內不會逆轉”之驚人斷言,不過,若真的是那樣,十年之后的中國肯定是要出“大問題”的,幸好,中央近幾年一直在“嚴重關切”著這個問題,我相信,即將召開的共產黨中央全會亦一定會有重大措施出臺去解決這個問題,建議在這個問題上多聽聽老百姓的,少聽聽一些“主流經濟學家”的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:烏有之人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  2. 為什么批評西方的他們都“意外死亡”了?
  3. 毛主席像事件:美策動,迫使中國放棄毛澤東思想!
  4. 侯立虹|誰在動搖“兩個毫不動搖”?
  5. 以色列會亡國嗎?
  6. 從兩處戰火看東方和西方思維方式
  7. 司馬南:美國為什么沒能把巴基斯坦徹底拉過去?
  8. 郭松民 | 評普京年度記者會:“過度輕信”及其他
  9. 這才是最難打的戰爭,國安部門剛發出積極信號
  10. 大陸認定臺灣設置貿易壁壘,惠臺政策即將終結
  1. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  2. 弘毅:警醒!?魏加寧言論已嚴重違背《憲法》和《黨章》
  3. 湖北石鋒:奇了怪了,貪污腐敗、貧富差距、分配不公竟成了好事!
  4. 這是一股妖風
  5. 公開投毒!多個重大事變的真相!
  6. 你搞一次個人崇拜試試,看看有多少人會崇拜你?看看你搞得出來嗎?
  7. 美國的這次出招,后果很嚴重
  8. 褻瀆中華民族歷史,易某天新書下架!
  9. 司馬南|會飛的螞蟻終于被剪了翅膀
  10. ?吳銘:為什么不從所有制角度分析問題呢
  1. 張勤德:堅決打好清算胡錫進們的反毛言行這一仗
  2. 吳銘|這件事,我理解不了
  3. 今天,我們遭遇致命一擊!
  4. 普京剛走,沙特王子便墜機身亡
  5. 尹國明:胡錫進先生,我知道這次你很急
  6. 不搞清官貪官,搞文化大革命
  7. 這輪房價下跌的影響,也許遠遠超過你的想象
  8. 三大神藥謊言被全面揭穿!“吸血鬼”病毒出現!面對發燒我們怎么辦?
  9. 祁建平:拿出理論勇氣來一次撥亂反正
  10. 說“胡漢三回來了”,為什么有人卻急眼了?
  1. 在蒙受冤屈的八年中,毛澤東遭受了三次打擊
  2. 痛心,反華潤人丁一多因強奸被捕,哈哈!
  3. 鐵穆臻|今年,真正的共產主義者,要理直氣壯紀念毛澤東!
  4. 《鄧選》學習 (十一)發展速度
  5. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!
  6. 司馬南|對照著中華人民共和國憲法,大家給評評理吧!