關于科學技術是第一生產力
　　馬也
　　(2009-05-04 )

　　關于是否存在一定社會關系之外的“純技術”，關于西方自二十世紀六十年代以來，就鼓噪“把共產黨變成一個技術人員的組織”并付諸實施，唐裊《科技屬于人民——全球化與科技》（中國人民大學出版社2001年版），已經有專門論述。
　　關于“科學技術是第一生產力”，至少需要做如下補充。
　　第一，科學，有自然科學，也有社會科學，指對客觀規律（自然規律、社會規律、思維規律）的認識和揭示。這種認識和揭示是一種發現，不屬于生產力。
　　第二，在階級社會里，只有先進的階級，才可能認識和揭示客觀規律。這里可以看出資產階級上升時期和走向歷史的反動以后的區別。這也是馬克思主義作為工人階級的世界觀，集科學性與革命性于一身的道理。
　　第三，技術指按照客觀規律要求改造世界的手段，屬于發明，可以在一定條件下轉化為生產力，但是不能直接歸結為生產力。比如核技術，發明是一回事，把這種發明運用于生產，還有相當的距離。
　　第四，技術的先進或落后，不是一個抽象的問題，也不能人為地確定某種標準。區別在于對客觀規律的認識和把握與否以及認識和把握的程度，在于技術被運用于實現社會的進步和多數人的利益還是相反。核技術被運用于和平發展，可以轉化為生產力，被運用于發動戰爭、屠殺人民、為資本賺取利潤，就是破壞生產力。一種疾病，抗菌素不能治療，中草藥、按摩、針灸能治療，后者就是先進的。
　　第五，無論科學還是技術，其發展和成就的基礎，都是勞動，都是人民群眾的社會實踐和生產實踐。科學技術不是知識分子的專利，而是人民歷史創造活動的組成部分。
　　第六，在技術轉化為生產力的情況下，也還有一個生產力歸誰所有的問題。馬克思《不列顛在印度統治的未來結果》（1853年7月）寫道，英國殖民者把鐵路技術帶到印度，推動印度出現現代工業，“英國資產階級將被迫在印度實行的一切，既不會使人民群眾得到解放，也不會根本改善他們的社會狀況，因為這兩者不僅僅決定于生產力的發展，而且還決定于生產力是否歸人民所有。”
　　第七，關于“第一生產力”，永遠不要忘記列寧1919年5月《全俄社會教育第一次代表大會-關于用自由平等口號欺騙人民》中的經典性提法：“全人類的第一個生產力就是工人，勞動者。”
　　2009年5月1日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號