“張勤德現象”值得弘揚

最近北天濟律師事務所高級律師 鄭勝利發表了《“張勤德現象”值得警惕——兼評張勤德利用兩篇文章誹謗他人名譽的法律后果》，文章懷著對張勤德的刻骨仇恨，積盡造謠污蔑，顛倒是非，誹謗恫嚇之能事，欲置張勤德死地而后快。是什么原因使“孤陋寡聞，多年很少關心國事，認為埋頭拉車更現實”的鄭勝利如此痛恨張勤德呢？張勤德挖了他家的祖墳了嗎？據鄭勝利說 ：是“一個偶然的機會，在網上看到了張勤德先生的兩篇大作，才知道中國正在上演著熱熱鬧鬧的大爭論，也才曉得張勤德是某一方觀點的‘角’，是這派觀點的旗幟性代表性的風云人物?！绷頁崉倮疤孤实卣f，一兩個月前，本人還不知張先生的大名，也不知道有評價改革開放的大爭論”。可見鄭勝利不僅是講究“更現實的人”，還是個“桃花源中人”。就是這樣一個人，怎么突然對張勤德的兩篇文章感興趣了呢？大概不外有兩種可能，一是鄭勝利出于“更現實”的處事原則，有人出了大價錢，利用“高級律師”的頭銜，昧著良心幫人剿滅敵手；二是鄭勝利本來就不是“桃花源中人”，本來就是張勤德批判的那些人的一伙或幫兇。鄭勝利為了證明張勤德觸犯了誹謗他人罪，拉出了46人的名單，從1號馬立誠，2號凌志軍3號李慎之，…張五常，李銳，直到46號賀衛方。那么張勤德對這46人，78人次是怎么誹謗的呢，是張勤德無中生有，還是栽贓陷害，還是指鹿為馬，還是小題大做，還是無事生非？查看張勤德的兩篇文章和其他文章，張勤德不但不是誹謗狂，而是非常具有實事求是精神，具有馬列主義毛澤東思想功底，具有較強的政治敏銳性和政治鑒別力，具有高度的使命感和責任感的無產階級戰士。

一、改革要不要馬列主義毛澤東思想作指導？

馬列主義毛澤東思想在我們黨和國家的指導地位是憲法和黨章都明確規定的。就是說在中華人民共和國這塊土地上，馬列主義毛澤東思想同其他思想不是平起平坐的關系，是指導和被指導的關系。改革開放也要在馬列主義毛澤東思想指導下進行。絕不允許有人用“新自由主義”，用“白貓黑貓”，用“剝削有理，剝削有功”，用“讓一部分人先富起來”，用“造船不如買船，買船不如租船”等“理論”來否定馬列主義毛澤東思想。中國的革命和建設的實踐反復證明，什么時候馬列主義毛澤東思想占了統治地位，什么時候革命和建設就發展就勝利，什么時候離開了馬列主義毛澤東思想，什么時候革命和建設就遭遇挫折和失敗。所以誰反對馬列主義毛澤東思想，誰就是人民的死敵?？墒抢钿J卻說：“馬克思的理論體系的基本觀點是錯誤的，包括唯物史觀和勞動價值論這兩大馬克思主義的基石，以及從而得出的無產階級專政理論和策略等”，張五常說：“在中國，馬克思的理論是奄奄一息了”，“關于馬克思的‘剩余價值’的概念，我曾用三招兩式，使他‘片甲不留’”！他還說要“在馬克思主義的棺材上釘最后一顆釘子”。他們還極其惡毒地誣蔑全國人民敬愛的偉大領袖毛主席是什么“土匪”、“軍法”、“最無恥，最殘忍、最不講信譽的特大暴君”。他們為什么對馬克思主義這么仇恨呢？為什么對毛主席這么仇恨呢？就是因為馬克思主義是關于無產階級革命的科學，是為無產階級和廣大勞動人民服務的；就是因為毛主席始終代表廣大人民的利益，不斷同欺壓人民的地主階級，資產階級和他們在共產黨內的代理人——走資本主義道路的當權派進行斗爭。所以一切妄圖壓迫人民剝削人民，與人民為敵的人，都非常害怕非常仇恨馬克思主義毛澤東思想，總是千方百計詆毀和攻擊它。顯然張勤德揭露李銳、張五常之流惡毒攻擊馬克思主義毛澤東思想的言行必然受到他們的攻擊。但是，真理和正義是在張勤德一方，因為是他們攻擊、誹謗、詛咒馬克思主義毛澤東思想在先，張勤德揭露、批判他們在后，而且是根據他們自己的言論，自己的行為，并且點明了出處和時間，怎么就構成了誹謗罪了呢？按照鄭勝利大律師的邏輯，是只許州官放火，不許百姓點燈，只許“精英”肆無忌憚地反馬克思主義，不許人民捍衛馬克思主義，否則就是什么“文革遺風”，可見他是多么不講道理，多么淺薄和卑鄙。

二、改革要不要堅持社會主義方向？

中國民主革命勝利以后，是走社會主義道路還是走資本主義道路，黨內歷來就有兩條根本對立的路線，同樣，改革開放也有兩條根本對立的路線。也就是改革開放要不要堅持社會主義方向？自從1840年鴉片戰爭以來，中國就逐漸淪為半封建半殖民地的社會，帝國主義、封建主義和官僚資本主義就象三座大山一樣壓在中國人民頭上，但是中國人民從來沒有放棄斗爭。然而，始終擺脫不了受剝削受壓迫受奴役的地位。是毛主席、共產黨把馬克思主義同中國革命的具體實踐相結合，領導人民戰勝了強大的敵人，推翻了三座大山，建立了無產階級專政，確立了社會主義制度，中國人民才站立了起來，國家才繁榮昌盛。實踐證明：只有社會主義才能救中國。正因為社會主義能使中國強大起來，能使人民過上幸福生活，所以一切中外反動派都十分仇視社會主義。改革開放以來，中外反動派聯合起來向社會主義進攻，打著“市場化”的旗號，大搞私有化。張賢亮說：“咒語必須由另一個法力更強的咒語來破除，在現代社會，法力最強的咒語莫過于私有制萬歲！”我們改革的方向是社會主義市場經濟的方向，于光遠卻說：“我們要建立的現代市場經濟，只有先進與落后之分，沒有社會主義與資本主義之分。”張維迎說：“我們還要強調一個觀點：任何一種組織形態，它是不是有效，我們只有通過市場競爭來檢驗它”?！澳壳暗闹髁鹘洕鷮W界，無論是理論還是經驗的研究方面已經得出一個基本的結論，一個國家的資源要得到有效的配置，一定主要靠民間的力量、自由企業制度的力量來推進它的發展?！睂τ谶@些高呼“私有制萬歲”，妄圖搞垮社會主義的“精英”，難道不應當進行揭露嗎？張勤德在同他們的斗爭中，做了大量的調查研究工作，對他們的言論進行了系統的整理工作，因而他寫出的文章，既有戰斗性又有系統性，這大約就是鄭勝利把張勤德當作“某一方觀點的‘角’”的緣故，也是他們在理論上慘敗，必然要揮舞“法律”的大棒，置張勤德于死地的緣故。由此看來，鄭勝利大律師比張勤德的“膚淺和狂妄”更是有過之而無不及。張勤德同資改派“精英”的斗爭，本來是兩個階級，兩條道路，兩條路線的政治斗爭，而鄭勝利“高級律師”卻要把張勤德作為“誹謗他人罪”的刑事罪犯繩之以法，我們不知道這“高級律師”的頭銜是怎么弄到手的。我們懷疑鄭勝利才不但“缺乏接受正規教育”，而且非正規教育他也沒有接受過。

三、堅決粉碎資改派“精英”繼續破壞改革的新陰謀。

資改派的“理論”現在是臭不可聞了，張維迎的“吐痰理論”“腐敗次優理論”，厲以寧的“靚女先嫁理論”“爛蘋果理論”，李慎之的“給美國當孫子的理論”還有一些人宣揚的什么“私欲動力論”“個人利益決定論”等等都是胡說八道，根本和理論扯不上。他們就是憑著“海歸的頭銜”“專家的頭銜”“教授的頭銜”“高級律師的頭銜”大放厥詞?，F在他們的“理論”再也騙不下去了，于是就策劃新的把戲。首先他們秘密召開“新西山會議”，徹底暴露了他們要復辟變天的猙獰面目，遭到了全國一片討伐聲；其次就是鄭勝利之流妄圖用“法律”的武器，進行反撲，又遭到一片批罵聲；第三他們的下一步行動恐怕就要真的“圖窮匕首現”了，于是就會出現封網、審判、綁架、暗殺等等專政措施了。但是到了這一步，逆歷史潮流而動的“精英”的末日也就來臨了。也正如鄭勝利所說，最終逃不脫“螳臂當車的可悲下場”。由此看來“張勤德現象”不但必須弘揚，而且必然得到弘揚。倒是“鄭勝利現象”必須掃除干凈。這不僅因為在關乎我們黨和國家生死存亡的大是大非面前，鄭勝利“大律師”站在了人民的對立面，而且還因為他是個勢利小人，他以為資改派“精英”有錢有權有勢，趁他們現在處于尷尬境地幫一把終究會有豐厚回報的，還管什么律師的良心，律師的責任，律師的操守，一律都可以當破爛賣了。這回不是“埋頭拉車更現實”，而是抬頭拉車比埋頭拉車大概“更現實”。

（2006年7月30日）

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號