《讀書》事件折射當(dāng)前政治斗爭格局
大約兩百年前,正憑恃武力征服歐洲的拿破侖頗有感慨而又出人意料地說了這么一句話:
“大炮摧毀了封建制度,而墨水正在摧毀現(xiàn)代社會。”
我們不得不說,這個科西嘉島出生的法國人是相當(dāng)走運的――當(dāng)“世界精神”指定他作為代理人去完成征服世界的使命時,就不僅賦予了他力量、勇氣和機會,還賦予了他對人世深刻的洞見和觀察力。毫無疑問,他說出了他那個時代社會和政治斗爭的一條寶貴的經(jīng)驗。更加毫無疑問的是,這一經(jīng)驗在今天的世界比在昨天的世界還要真切、還要適用因而是任何一個置身于社會政治斗爭旋渦中的人都應(yīng)該牢記在心的。
然而,“大炮”必須有堅實的陣地才能從容的怒吼。同樣,“墨水”也必須有自己的陣地才能發(fā)揮作用。在現(xiàn)代社會,這個陣地就是――媒體!很難想象,沒有媒體,“墨水”怎么能夠打入人們的頭腦?在空中揮灑嗎?在水上漂浮嗎?所以,“墨水”的第一要務(wù),就是奪取自己的陣地。
正象戰(zhàn)場上交戰(zhàn)雙方對制高點、有利地形、防御工事的爭奪往往非常慘烈一樣,在沒有硝煙的“墨水”之間旨在爭取人心的斗爭中,對媒體陣地的爭奪也是驚心動魄、扣人心弦的。最近發(fā)生的《讀書》雜志兩位主編汪暉、黃平突然被解聘事件在社會上引起軒然大波便是很好的例子。
盡管汪暉從來不承認自己是“新左派”,也從來不承認《讀書》是中國“新左派”的機關(guān)刊物,但是,汪暉作為中國新左派理論旗手的地位早為世所公認,《讀書》自1996年以來就成為新左派主要言論陣地的事實也已毫無爭議。如今旗偃地失,左派陣營怎能不愴然涕下!
本來,戰(zhàn)斗的雙方互相攻城掠地,各自的陣地有失有得,這乃是兵家常事。一時一地的得失并不能決定整個戰(zhàn)事的成敗,這也是常識。但為何此次《讀書》陣地之失,左派及其同情者反應(yīng)如此強烈、情緒如此憤慨?這就不能不談到當(dāng)前中國輿論宣傳斗爭的整個戰(zhàn)場形勢的大背景。
當(dāng)前中國輿論斗爭的整體形勢是怎樣的呢?
三年前,當(dāng)《南方都市報》案發(fā),喻華峰、程益中入獄之時,自由派的評論家秋風(fēng)就斷言:“南都案無礙自由輿論”,他充滿自信的宣稱:
“政府盡管仍然在理論上控制著所有媒體,但這種控制正在被空洞化。起碼據(jù)我自己的觀察,自由主義和民主主義者已經(jīng)基本上占領(lǐng)了媒體,尤其是近年來活躍的媒體”。
我們不得不承認,秋風(fēng)的觀察準確極了,他說的正是事實!
有人會問:難道發(fā)行量極為可觀的、由官方直接掌控的各級黨報也被自由派“收編”,成為新自由主義宣傳的陣地了嗎?
要回答這個問題,我們首先要了解中國整個右派陣營的內(nèi)部構(gòu)成及其矛盾和斗爭。簡單的說,中國的右派陣營分為兩大派:當(dāng)權(quán)右派和在野右派。這兩大派別的共同點是在經(jīng)濟上,他們都認可并極力推進中國當(dāng)前正在進行的全球化、市場化、私有化進程,(就當(dāng)前的狀況來看,這一進程已經(jīng)走上了一條最糟糕的道路,那就是依附性的全球化、無限制的市場化、掠奪性的私有化!)并且都從中大撈了一把。他們有著共同的階級基礎(chǔ),那就是新生的資產(chǎn)階級。他們的不同點在政治上,當(dāng)權(quán)右派認為自己就足以代表中國歷史這一新的方向,代表這一方向的所有受益者掌握政權(quán),無須再有其他人染指;而在野右派則認為前者已失去了在新的經(jīng)濟基礎(chǔ)上掌權(quán)的資格,自己要取而代之,至少也要輪流坐莊。當(dāng)權(quán)右派對此當(dāng)然堅決不干,兩派因此形成經(jīng)濟上聯(lián)合、政治上斗爭的格局。
這一格局無疑要反映在思想斗爭的戰(zhàn)場上,正如我們可以看到的,在經(jīng)濟上,由當(dāng)權(quán)右派控制的官方報刊的每一篇報道都滲透著全球化、市場化和私有化的精神,這是同在野右派一致的;在政治上,由當(dāng)權(quán)右派控制的官方報刊的每一篇報道都宣傳著由它獨自掌權(quán)的必要性和合法性,這是同在野右派相反的。
所以,如果單從右派在經(jīng)濟基礎(chǔ)領(lǐng)域的斗爭來說,它的確已經(jīng)一統(tǒng)天下;如果從右派在政治上層建筑領(lǐng)域的斗爭來說,則它們的內(nèi)部還存在著比較尖銳的斗爭。需要指出的是,除了用繼承下來的他早已不信但又迫于形勢不敢扔掉的意識形態(tài)作為遮羞布外,當(dāng)權(quán)右派與在野右派在政治上的對立絲毫不意味著它與左派在政治觀點上就有了更多的共同點。而整個左派陣營與整個右派陣營(不管是當(dāng)權(quán)右派還是在野右派)最大的區(qū)別,就是前者代表工農(nóng)大眾即弱勢集團的利益,而后者則代表精英階層即強勢集團的利益。
《中國改革》、《讀書》、《天涯》被新左派的同情者閑言稱為新左派三大紙媒陣地,如今三去其二,僅剩《天涯》在獨立支撐,對左派來說,這當(dāng)然是一件非常嚴重的事情,是一個非常嚴峻的時刻。
權(quán)力的打壓是不可避免的,因為左派反對它與資本的勾結(jié);資本的打壓也是不可避免的,因為左派反對它企圖以自己的邏輯支配世界。在雙重的打壓之下,左派如何保存自己既有的宣傳陣地,又如何開辟嶄新的宣傳陣地?
也許,所有的左派人士都應(yīng)該對此認真的思考。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!