在《最近發生的萊比錫大屠殺。——德國工人運動》一文中，恩格斯揭露薩克森親王約翰讓士兵把群眾趕向官邸的大門，然后以此為借口，命令士兵向群眾開槍。然后，恩格斯指出，德國的革命行動將從工人當中開始，盡管在資產階級當中也有不少的共和主義者以至共產主義者。
在《德國狀況》一文中，恩格斯簡短地敘述了法國革命對德國的影響。他指出，拿破侖“在德國是革命的代表，是革命原理的傳播者，是舊的封建社會的摧毀人。誠然，他的行動表現出來是暴虐的，但是他的暴虐甚至不及公會的代表們可能表現出來并且實際上已經到處表現出來的一半，不及被他打倒的王公貴族們所慣于表現出來的一半。”但是，由于拿破侖“強迫一向只為私人利益而生活的德國人去努力實現偉大的理想，為更崇高的公共利益服務”，而“弄得德國人都起來反對他”。
恩格斯認為，德國應當感謝拿破侖，而他并不準備在拿破侖做皇帝這件事情上責備拿破侖。這是因為，“在資產階級已在法國確立了統治而人民又漠不關心的情況下不可能有別的出路，因為資產階級從不關心公共利益，只要他們私人的事情進行得順利就行，而人民又看不到革命對自己有根本的好處，他們只具有戰爭的熱情”。恩格斯認為，拿破侖的最大的錯誤就在于：“他娶奧國皇帝的女兒為妻，和舊的反革命王朝結成同盟；他不去消滅舊歐洲的一切痕跡，反而竭力和它妥協；他力圖在歐洲帝王中間取得首屈一指的聲譽，因此他盡量把自己的宮廷搞得和他們的宮廷一樣。他降低到了其他帝王的水平，他力圖得到和他們同樣的榮譽，拜倒在正統主義原則之前，因此很自然，正統的帝王們便把篡奪者踢出了自己的圈子。”這種錯誤，我們在前蘇聯領導人身上也看到了。戈爾巴喬夫也企圖與資產階級結成聯盟，與資本主義國家妥協，力圖在資本主義國家取得聲譽。作為蘇維埃的領導人，他降低到了其他總統的水平，結果正統的總統們便把他踢出了自己的圈子。他的后繼者：葉利欽、普京和梅德韋捷夫也沒能加入這個圈子。
接下來，恩格斯分析了拿破侖垮臺后歐洲各國的狀況，尤其是德國的狀況，指出“德國完全被欺騙了”。在這里，他談到了英國資產階級的慷慨，那就是“起初以援助的形式給你一個禮物，而后來卻以利潤的形式從你那里拿走比禮物大6倍的東西。”當今中國在達賴問題上也是一再被德國和法國來回地欺騙，值得我們反思。
恩格斯在這里還指出，“資產階級的力量全部取決于金錢，所以他們要取得政權就只有使金錢成為人在立法上的行為能力的唯一標準。……他們通過選舉權和被選舉權的財產資格的限制，使選舉原則成為本階級獨有的財產。平等原則又由于被限制為僅僅在‘法律上的平等’而一筆勾消了，法律上的平等就是在富人和窮人不平等的前提下的平等，即限制在目前主要的不平等的范圍內的平等，簡括地說，就是簡直把不平等叫做平等。這樣，出版自由就僅僅是資產階級的特權，因為出版需要錢，需要購買出版物的人，而購買出版物的人也得要有錢。陪審制也是資產階級的特權，因為他們采取了適當的措施，只選‘有身分的人’做陪審員。”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
