“馬克思的女兒是不是嫁給了資本家”？
——從這個偽命題看話語環境及話語策略

　　世間事無奇不有，近日居然又有人為文欲炒“馬克思的女兒嫁給了資本家”。這使人感到哭笑不得，我真為中國霸權話語的格調和策略感到臉紅！
　　一，“笑貧不笑貪，笑貧不笑娼”——乃是霸權精英的功德，是他們多年辛勤打造的結果。炫富、羨富，暴發戶領著時代的風騷，物欲橫流，人文失落，粗鄙直露，一切都赤裸裸。以如此心態“審視”人我、古今和中外——看看吧，你們的老祖宗擇婿都“傍大款”，還有什么說的！
　　二，這是一個十足的偽命題。馬克思的三個女婿，都是國際共運史上著名的革命活動家。龍格是第一國際委員，巴黎公社委員，公社機關報的主編；拉法格也是早年就從事工人運動，參加第一國際和巴黎公社起義，是法國工人黨和第二國際的創始人之一；艾威林夫婦是在創立英國社會主義同盟共同戰斗中結成伉儷，還是《資本論》第一卷英譯本的譯者。他們首先是馬克思的學生和戰友，是在獻身無產階級解放事業的共同戰斗中與龍格·馬克思姊妹相識并相愛。他們的結合，本是愛情故事中的典范和佳話，這與“嫁給資本家”的話題，相去十萬八千里！如今居然能夠扯在一起，也虧了他們的豐富想象力！
如果不了解這些常識性的問題而以意、率意為文，追趕時尚打造時尚，以其昏昏使人噩噩——按照暴發戶的心胸改造世界，只能夠粗鄙產生粗鄙，衍生粗鄙。榮辱顛倒，蓋出于此。
　　三，1950年代有一本《回憶馬克思恩格斯》，那是《青春萬歲》《布禮》式的激情閱讀，我至今依然珍藏。拉法格等的回憶就是其中重量級的文章。欲炒這個話題者，對馬克思女婿的身份不該一無所知——蓋為蓄意遮蔽也。顛覆歷史，將毛澤東時代妖魔化，“以其昭昭，使人昏昏”，俱出此伎，這是一個基本話語策略。
　　四，從《報刊文摘》見，《炎黃春秋》有文為之辨正，說“馬克思的女兒不是嫁給資本家”：大女兒嫁給了法國新聞工作者，二女兒嫁給了英國的外科醫生，三女兒嫁給了大學教師”，且進一步考證：“大女婿龍格是農村資產階級家庭出身，二女婿拉法格是葡萄牙種植園主家庭出身，三女婿艾威林是愛爾蘭基督教牧師的兒子”，并為馬克思辯解說“馬克思不重視女婿的成分是真的。”——全文未及拜讀，不過這種辨正方式也有點莫名其妙。拉法格等的身份首先是革命家，與是不是資本家沾不上邊。精英們最恨階級論，對他們追溯祖宗三代“劃成分”，純粹是多此一舉。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號