GDP與GNP的關系

GDP可謂孿生兄弟的另一指標GNP也十分重要。GNP即本國人擁有的生產總值或國民生產總值，是指一個國家或地區所有國民在一定時期內生產的最終產品和勞務價值的總和，同GDP一樣也是增加值的概念。GDP與GNP的關系用下面的公式來體現最明確不過了，GNP=GDP－國內外資收入＋國外收入。

舉例來說，一個家庭其中一名成員在外地工作，同時由于自家房屋較大，出租給了兩位朋友。如果按照GNP的概念來計算的話，這個家庭的收入就是這個家庭包括外地工作人員在內的家庭所有成員的收入。但我們如果用GDP的概念的話，這個家庭的收入就是房屋內所有人員的收入，就要包括這兩位朋友的收入，而不包括那位在外地工作的家庭成員的收入。同樣，對家庭來說家庭人員收入（GNP概念）與房屋范圍內人員收入（GDP概念）的關系為：家庭人員收入＝房屋內所有人員收入－租房人員收入＋在外家庭成員收入。相信目前任何家庭都不會將兩位朋友的收入記入自己家庭的收入，與他們僅僅是出租房屋的關系，能夠記入家庭收入的僅有他們的房租而已，他們賺多少錢與這個家庭沒關系。

GDP采用的國土原則，掩蓋了發達國家和發展中國家之間的巨大差距

在統計制度上，按照GDP要求，我國實行的是國土原則。凡是在中國境內的生產活動，不論是中資還是外資企業都屬于GDP計算范圍。現在，在中國租房占地的外國資本在中國已經達到了令人吃驚的比例，如：英國霍恩比（Hornby）玩具公司把制造廠轉移到中國后，投產后第一年的利潤上升45%，而中國從中得到的是稅收和就業者的工資，但這家公司的GDP卻被我們全額統計了。如果按GDP增長的水平，中國人應該得到更多的收益，但事實并非如此，因為外資企業的利潤并不屬于我國。

按照GDP統計，日本經濟20世紀90年代起陷入低迷，但是到今天也沒有見到這個國家的經濟崩潰。實際上，日本國內外資企業比例很小，而日本在海外的資產卻非常巨大，我們今天的外匯儲備才突破萬億美元，而2001年，日本海外資產已達2.9萬億美元，其GNP遠大于GDP，他們巨大的收入不僅來自國內同時也是來自國外。而中國則相反，以付出大量廉價資源稟賦為代價換來GDP數字看好，每年卻有相當部分利潤通過跨國公司流向海外。

    采用的國土原則的GDP與國民收入的GNP相比較，使發達國家的高國民收入統計數字得以減少，增加了發展中國家的經濟統計數字，掩蓋了發達國家和發展中國家之間巨大的差距，同時還給發達國家帶來制裁發展中國家的借口。

國民經濟核算實際就是一本會計賬

1968年，聯合國統計處公布了一個新國際統計指南，在其中將國民經濟核算稱為A System of National Accounts 。如果直接翻譯他的名稱，應該是國民賬戶體系，或者翻譯為國民經濟賬戶體系。這里的帳戶指的就是會計賬戶，只不過一般的會計賬戶是為企業做賬，而這個賬戶要為國家做賬。

估計從有算盤開始，帳房先生要計算的就是兩個數字：一個是這段時間賺了多少還是虧了多少，另一個數字就是目前到底還有多少動產和不動產。同樣，對企業的會計核算就是兩個表格，資產負債表和損益表。說的簡單點，損益表就是去年賺了多少錢，資產負債表就是總共還有多少錢。當然在損益表中還有一些科目，上面會告訴你是在哪里賺到或虧去的錢；在資產負債表上的科目會告訴你資產到底是在哪里。

實際上，對國家的國民經濟核算也是一本會計賬，只不過在這本賬中，我們實在無法做出針對國家的資產負債表。說的嚴格一點，國家的一草一木都是國家的資產，更別說那看似無盡的各種資源，真是無法去對國家的資產去進行統計。因此，在對國民經濟的核算實際上是用損益表形式來體現的，因為我們計算一年內新增的資產量相對比較容易與可行。可以說，我們現在對國民經濟的核算就是希望核算一年內我國財富的增加量。

GDP這組數字在會計報表中的位置

應該說，聯合國之所以推行GDP的計算其本意并非是要掩蓋發達國家和發展中國家的差距，而是因為GDP具有計算方式的簡單性。因為在一個國家里如果有很多國家的投資的話，從聯合國的角度非常難以界定到底哪個國家占有多大比例，學者們能夠拿到只是以這個國家為單位的海關、銀行、稅收、貨物進出口等數據，通過這些數字可以迅速地進行計算。因此對于一個國家和地區來講，用GDP對經濟的計算比較容易，而要計算一個國家的GNP在當今年代卻非常繁瑣。

GDP這個數字無論大小，一定不會是負數，因為任何國家或地區都會有一定的生產量。聯合國認為其代表了經濟活躍水平。但從會計角度，GDP卻是一段時間內的經濟活動的增加，這在企業中是什么都不能代表的一組數據，因為這個數據沒有提到這個經濟活動是否有效。同時在這個經濟活動中更沒有提到消耗的概念，容易帶來多產出多消耗的數值虛增問題，在離開消耗的數字增長根本不是我們在這段時間里面真正的財富的增加，無效的經濟活動也不會帶來財富的增加。如果GDP這個數字對企業來講沒有什么太大意義的話，相信用其對國家財富進行統計也會有問題。

GDP虛增計算的例子

看到一位學者引用的《四倍躍進》（一位德國學者和兩位美國學者合著）一書中對GDP的描述：“鄉間小路上，兩輛汽車靜靜駛過，一切平安無事，它們對GDP的貢獻幾乎為零。但是，當其中一個司機由于疏忽導致兩車相撞，造成一起惡性交通事故的時候，就帶來了GDP的增加。因為，隨之而來的是：救護車、醫生、護士、意外事故服務中心、汽車修理或買新車、法律訴訟、親屬探視傷者、損失賠償、保險代理、新聞報道、整理道路兩旁被毀樹木等等，所有這些都被看做是正式的職業行為，都是有償服務。事故的產生會使我們整體蒙受財富損失，但我們的所謂GDP依然在增加。”他們請大家注意的是：“當今GDP并沒有定義成度量財富或福利增加的指標，而只是用來衡量所有經濟活動的收入。”從這個例子上我們可以看到，我們不能單純考慮沒有消耗的收入，不考慮消耗的GDP計算會將帶來虛增。

還有一些直接把營業額當做GDP的虛增計算的例子，如一個外商在北京或上海購買了一幢數千萬元的豪宅，在統計上，這數千萬元都屬于中國的GDP，但這種國民收入對于中國來說有相當一部分是預收賬款，因為這位外商隨時可以將這所豪宅賣掉變現，從會計角度，其中只有交易利潤才能夠被記入我們的財富的增加，營業額與利潤完全是兩回事。

服務業的不妥計算會帶來GDP的虛高

在世界銀行的咨詢下，中國政府重新發布了中國2004年國內生產總值為15.98萬億元人民幣，比預期增加預期16.8%。根據這項統計，中國農業的比例占13.1%，工業比例占46.2%，服務業比例上升到40.7%。造成中國2004年經濟數據大幅度增長的原因是由于第一次全國經濟普查（全國經濟普查）中發現漏報的第三產業經濟總值高達2.4萬億元人民幣。GDP使用的是寬口徑的一切經濟活動的概念，服務活動當然也被包含在其統計范疇之中。

但我們從會計角度到底如何看待服務業GDP呢？在GDP統計之中，家務勞動不算第三產業，由于其被認為是無報酬勞動，而GDP反映的是用貨幣計量的市場經濟行為，非市場經濟行為通常不納入統計。好奇怪，如果兩人彼此按摩，如果兩人是義務的就沒有GDP，而如果每人收取對方100元，則增加了200元的GDP。如此說來，我們只要將我們13億人排好為一個大圓圈，站在后面的人給前面的人按摩，一天收費100元，我們一天就可以增加1300億的GDP。但我們的財富增加了嗎？沒有！因為每人從前面收到的100元又付給了后面。

從會計角度看，境內的服務業統計只是財富從一個口袋到了另外一個口袋，并沒有帶來國內財富的增加。GDP是以國境為界限的概念，只有跨境的服務收入才會帶來國家真正財富的增加。對境內服務業的不妥計算會帶來GDP的虛高。

增值才是我們的根本

我們說，世界上有兩種財富增加方式，一種是通過雙手的努力將沙石變為城堡，將樹木雕刻成佛龕。沙石和樹木都并不很貴，但城堡和佛龕卻很貴很貴，這就是生產活動帶來的增值。另外一種方式是通過服務或者投機來賺取別人口袋里面的錢，這種方式只是金錢從一個口袋跑到另一個口袋，并不能給社會帶來新的價值。從GDP的國境角度來說，真正對我們有意義的是我們的生產增值和通過服務賺取國外口袋里面財富的多少。

在此，我們回顧一下我們之前衡量國民經濟的工農業總產值。誠然，工農業總產值是有缺陷的，它在反映整個國民經濟活動的時候，只用了兩個經濟部門的數據，事實上，除去工業和農業之外，建筑業、商業、運輸業等的發展也同樣重要，因為這些部門也是非常重要的增值部門，增值部門的活動就是生產活動。對工業和農業的片面追求，最終導致的結果很可能是某些部門的片面發展。我們應該對屬于生產部門的增值格外重視。

我們需要的是增值，而不是大家都在這里互相按摩的經濟。但我們并不是說服務不重要。金錢能夠體現的對人的服務往往是肉體上的舒適，而最終極的對人的服務是促使人的精神的圓滿，但這卻是無法用金錢來衡量的。我們是否可以把國內人們的相互服務的第三產業GDP從GDP總數中拿出來！