国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 思潮 > 讀書交流

邋遢道人:丑陋的漢奸和漢奸的丑陋

邋遢道人 · 2008-12-28 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /

丑陋的漢奸和漢奸的丑陋

本來倒是沒讀過柏楊《丑陋的中國人》,看到“半個詩人”把柏楊這篇文章表述的觀點作為立論——中國人普遍缺乏精神美,就在網上看了看這篇文章。看完以后才知道,原來這么有名的文章寫得竟然如此丑陋,如此低俗。當然,這也使“半個”的立論顯得很可笑。  

   

作為一個文化人,受冤屈了發點牢騷確實不算什么,因為文化人主要特點就是把自己的痛苦推延成大家的痛苦,全民的痛苦。于是顧影自憐,哼哼唧唧幾聲呻吟,一定會博得文化人的贊揚——因為他們都愛好這個。柏楊的文章,無非是中國文化人的呻吟罷了,并不是中國人的呻吟。把毛澤東時代對知識分子的限制和改造說成“自人類有歷史以來還沒有遇到過這麼大的一場人造浩劫”,自然能在大陸文化人中間引起共鳴。至于說反右和文革知識分子地位降低就是“對人性的摧殘和對高貴品德的摧殘”,典型表現出“傷了我就是傷了上帝”“對我不尊就是對上帝不尊”的文人劣根性。一點不比毛澤東斥責的那些“反對我就是反黨”好到哪里。  

   

這篇文章可以告訴你什么叫不講理。為了證明中國人已經淪為“禽獸”, “品質墮落到這種地步,怎麼能夠站得起來?”舉出了馬來西亞博物館有“有馬來文,有英文,就是沒有華文”。“說明華人沒有力量,沒有地位,沒有受到尊重”。這真奇怪了,人家馬來西亞博物館用了英文和馬來文是正常的,雖然華人人數不少,但畢竟不是中國。華人在馬來西亞沒有地位原因是多重的,更多的是與華人為主的新加坡的矛盾以及華人太富有關,哪里與中國人搞了文化革命有關?況且,“沒有地位,沒有受到尊重”就證明中國人是“禽獸”“品質墮落”嗎?日本人在馬來西亞很受尊重,但博物館也沒有日文。馬來西亞不喜歡荷蘭人,這說明荷蘭人“品質墮落”?最重要的是,評判中國人好不好不能聽外國人的。因為與你關系好的就說好,與你關系差的就說壞。巴基斯坦說中國人好,印度人說中國人壞。你聽哪個合適?一個所謂作家,可以沒有嚴格邏輯推理,但起碼忽悠得有點像才對。像這樣張口就來,還能感動其他文人,就說明這些人除很“憤青”外,一點理智都沒有了。  

   

柏楊說任何民族在被奪去土地時都痛苦,回歸祖國就高興。但香港人和臺灣人不愿意回歸大陸,說明中國“這樣一個龐大的國家,這樣一個龐大的民族,落到今天這種丑陋的地步”。柏楊這里用了指桑罵槐的手法。因為他自己都說“三十年前,當臺灣回歸祖國的時候,大家高興得如癡如狂。”舉出現在部分香港和臺灣人不愿意回歸祖國,只能得出他們“仇視共產黨,仇視社會主義制度”,哪里與民族性有關呢?香港跑走的主要是有錢人,文化人,工人跑不跑?本來說民族性,用政治性做依據,這種論證也太簡單了。想罵共產黨就罵共產黨,干嘛把中國人扯進去?  

   

柏楊對共產黨仇恨,無非是聽說自己如果在大陸一定會被打成右派,而且大陸知識分子現在要夾著尾巴做人。大陸把地主老財打翻在地,讓知識分子和官員夾著尾巴做人,因為大陸是工農政權。幾千年來,工農一直夾著尾巴,一直在最底層,就翻這一次身,讓你們夾著尾巴。對你們來說,這自然屬于“自人類有歷史以來還沒有遇到過這麼大的一場人造浩劫”。但是,自從你們豎起尾巴后,老百姓就倒霉了。學生和學生家長夾著尾巴給你們送禮交高價學費,病人夾著尾巴給你們送紅包,打工仔夾著尾巴為你們打工。工農夾著尾巴幾千年也沒像你們夾著尾巴20多年喊叫得那么響亮。丟人!  

   

接著,柏楊陰陽怪氣地說他要“冒昧的提出一個綜合性的答案,那就是,中國傳統文化中有一種濾過性病毒,使我們子子孫孫受了感染,到今天都不能痊愈。”還用梅毒來形容。理由是什么呢?一是中國“貧窮、愚昧、斗爭、血腥……別的國家人與人之間的相處”。 而“最可怕的特徵……就是臟、亂、吵”。還專門批判“自己不爭氣,卻怪祖先”的說法。  

   

這簡直是胡扯八道嘛。中國人貧窮,顯然是近代的事情,祖宗并不貧窮。中國人一直到1820年國民生產總之還占全世界一半以上。至今沒有一個國家達到過這樣的富裕程度。那個時候西方啟蒙學者都把歐洲說成愚昧、血腥的地方,把中國說成天堂。那時候中國最大的群體——農民是自由民,而歐洲是農奴,是初夜權。至于中國人后來怎么窮了可以探討,但把祖宗也說窮了,就是一定歷史也沒學的人。一會兒批判“自己不爭氣,卻怪祖先”,一會兒嘲笑四大發明就那么點東西。話都是文人們嘴里出來的,可顛倒來顛倒去都是他們的理!至于把“臟、亂、吵”說成是“最可怕的特征”,只能說柏楊自己有毛病,有潔癖,心理不正常。臟亂吵不好,但把這當成“最可怕”的,沒心理缺陷的人都不會這樣。一個心理缺陷這么嚴重的人,寫點東西還有文人捧場,簡直奇怪了。半個說說,你也是一見臟亂吵就神經錯亂嗎?況且,臟和亂并不是祖宗們的毛病,是后來窮才落下的。當時的西方基本處于野蠻時代,生產極端落后,那才叫臟和亂呢。至于吵,那屬于中國古代人之間地位比西方平等才形成的。西方大部分是農奴,沒任何地位,甚至法律都處理農奴的事情,是貴族和宗教私法處理。西方農奴基本不是人,柏楊見過西方那個時期的著作中有農奴形象的人嗎?沒有吧。他們怎么說話聲音稍微大些呢?只有中國農民才在史書上和文學作品上有形象。這就是中國人聲音大的原因。這只能叫優點,不叫缺點。  

   

柏楊最著名的論斷是:“中國人不團結”“窩里斗”。就這一點,貧道倒是同意柏楊的看法,但也是在程度上而已。美國人不窩里斗?都起來文明些?看看書就知道了,南北戰爭時候,雙方一樣窩里斗,而且所有最毒辣手段都用上了。南軍打到北方見人就殺,北軍把南軍所有村鎮莊園全部焚毀,也是見人就殺。況且還不是地主軍隊對著起義軍,干脆是兩邊老百姓就這么殺呀燒呀的,哪里看到一點仁慈?  

   

貧道所以覺得確實是西方人內部容易團結,殺人主要殺外國人。中國人一盤散沙,主要是內部斗爭。但是,這并不說明什么民族性的優劣,難道柏楊認為外國人不是人,殺了就活該。本國人都是好人,誰殺誰都不行?其實柏楊這種看法的出發點才真叫愚昧和野蠻。才一點也沒顯示出他的“品質”沒“墮落”。  

   

中國人與西方人形成不同的習性的原因,在于中國和西方在農業時期不同的生存方式。西方從古希臘到古羅馬時期,內部團結并形成所謂“公民社會”的基礎,在于他們依賴于掠奪、奴役別的民族來生存。殺外族人搶劫財富,奴役外族人為他們創造財富,是希臘和羅馬時期最基本的“生產”活動,他們把這叫做“光榮”和“榮譽”。一伙強盜,內部不團結是不能成功的。一伙強盜,對被搶的人留有仁慈心是要不得的。在希臘羅馬時期,外族人是沒有地位的,基本不是人,是會說話的牲口而已。被征服民族很難成為希臘和羅馬帝國的“臣民”。只有亞歷山大大帝試圖把被征服的東方民族看做自己的臣民,也就是馬其頓人、希臘人、埃及人、波斯人、印度人都是帝國的臣民,享受同樣做臣民的待遇。但亞歷山大失敗了,甚至全部下屬都不理解他為什么這樣。  

   

西方中世紀也不消停,就那500年還持續上百年的十字軍東征。到了殖民時期就不用再說了,基本完全恢復了希臘羅馬時期的傳統。所謂文藝復興,主要作用就是重新把怎么做個強盜民族重新訓練了一遍。  

   

中國自周以后,漢族與其他民族主要是通過“融合”來實現擴張的。雖然也有征服,但被征服者與征服者的老百姓待遇都一樣(也許貴族還有差別)。因此,中國人沒有把異族人不看做人,然后當牲口奴役的習慣。要么與他們隔絕,要么讓他們歸順為臣民。因此,中國人與外人“斗”的經歷不多。因為除了北方游牧民族,漢族人也沒誰可斗的。  

   

不與外人斗,就會自己斗,反正斗總是要有的。要是柏楊一般性得批判“斗”,贊賞人與人不要“斗”,還可以理解為文人們的酸、愚、癡,如果專門指出中國人自己斗不好,那就是“壞”“裝孬”了。  

   

柏楊認為“中國人不斷的掩飾自己的錯誤,不斷的講大話、空話、假話、謊話、毒話,中國人的心靈遂完全封閉,不能開闊。”這也奇怪,因為外國人就不講大話、空話、假話、謊話、毒話了嗎?柏楊難道沒看過《十日談》嗎?而且圣經舊約里,描繪的全是講大話、空話、假話、謊話、毒話的例子,充滿了仇恨、仇殺。西方經典就說這些,難道這是中國人的專利嗎?西方人倒是不掩飾自己錯誤,因為他們從來沒有認為他們屠殺別的民族有什么錯誤。小布什認為侵略伊拉克有罪嗎?沒有,頂多是理由找得不合適。美國人多數現在認為入侵伊拉克是錯誤的,真的是檢討不該侵略嗎?不是,主要是覺得不合算。羅馬當年也一樣,可以在元老院檢討征服和掠奪別的民族是“對”還是“錯”,但這個對錯只包含“成功”與否,沒別的意思。難道這樣的習慣就屬于優良品質?  

   

柏楊的本事,就是列舉一些身邊的小例子,說明一個大道理。看見身邊一些自己看不慣的事情,有些還很難叫“缺點”,卻能總結出中國人自祖宗起就有劣根性,就不該存活在這個世界上。柏楊的文章看完只會給人一個印象:世界上怎么還有這么低劣的民族,這個民族早就不該活了。西方人和日本人會覺得,當年沒把中國人殺完,就像印第安人一樣,真是犯了件大錯誤。中國不明事理的文人們看了,也覺得中華民族該死絕。恍恍惚惚自己鼻子就長了,眼睛就藍了,皮膚就白了,渾身毛也長長了,不屬于該死絕之列了。  

   

丑陋是審美標準的判斷。一個民族美不美,不是別的民族說了算的。但是貧道似乎看到很多這類文人要求評價中國人美不美“自己說了不算,要讓人家來評價”。可惜對民族性的審美標準恰好是不同民族有不同看法的,而且既與人有關,也與場合和時間有關。中國人看見一些非洲部落把象牙制品穿過腮幫子和鼻子覺得簡直丑陋不堪,可人家看見中國人沒穿這個簡直丑陋不堪。一個中國人看見自己的民族習慣覺得不美,那一定是站在外國人立場上的結果。中國不是什么都好,但中國不好的地方中國人自己也知道,也在批判和反對。而一旦站在外國人立場上,就像那個非洲部落看見鼻子上沒裝飾物就罵“丑陋”,在中國人眼里就覺得這個人“丑陋”了。  

   

因此,漢奸希望自己馬上長個長鼻子黃頭發,是追求丑陋,是“漢奸的丑陋”。漢奸們動動手術把鼻子拉長,把頭發染黃,把皮膚漂白,中國人一看就知道,這是個“丑陋的漢奸”。  

   

半個網友顯然屬于中國人眼里“丑陋的漢奸”,因為他不停顯擺他“漢奸的丑陋”!  

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:heji

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 再說掩耳盜鈴
  2. 湖北石鋒|讓“個人崇拜"論見鬼去吧!
  3. 評上海富二代用豪車揚我國威:豪車統治著富人和窮人
  4. 彭勝玉:公安部定性電詐存在嚴重問題,本質是恐怖組織有組織綁架販賣囚禁中國人口,強烈建議移交中國軍方解決
  5. 簡評蘇俄知識分子的厄運
  6. 東南亞的宿命
  7. “鮮衣怒馬少年郎,誰人不識理塘王”
  8. 人民公社的廢除和農村生育率下降
  9. 焦慮富人走了沒有必要,走了天也塌不下來
  10. 把統一和特朗普吞并野心并列,是蠢還是壞?
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  4. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  5. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  6. 張勤德|廣大民眾在“總危機爆發期”的新覺醒 ——試答多位好友尖銳和有價值的提問
  7. 到底誰“封建”?
  8. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  9. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  10. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  1. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  2. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  3. 劉教授的問題在哪
  4. 季羨林到底是什么樣的人
  5. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  8. 我們還等什么?
  9. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 車間主任焦裕祿
  2. 地圖未開疆,后院先失火
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. 何滌宙:一位長征功臣的歷史湮沒之謎
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?