財富保衛思路的最大公約數

馨月

所評圖書：《反熱錢戰爭》，張庭賓 著，中國經濟出版社2008年8月版

作　　者： 張庭賓　著 出 版 社： 中國經濟出版社 出版時間： 2008-8-1 定    價： 38元 售價：30元（人民幣） ·去烏有之鄉淘寶店，通過支付寶 ·我已信任烏有之鄉，直接聯系

去年有本很流行的《貨幣戰爭》，我也是在8月份完成讀后書評。該文章本來應一家財經報紙而作的約稿，因故未發后，刊在我的博客上，陸續被包括《貨幣戰爭》官方博客在內的不少網站轉載。時隔一年的8月份，再次就中國金融安全命題而切入討論，這就是新出版的《反熱錢戰爭》。

現在回過頭來看，《貨幣戰爭》敘述和論證關系確實不甚嚴密，書中對羅爾柴斯德家族深刻影響現代國際政治進程和經濟秩序的講述缺乏充足論據，但不可否認的是，宋鴻兵（《貨幣戰爭》一書作者）對投機性金融資本危害性、人民幣貨幣主權與貨幣穩定二選一難題的揭示發人深省，而對美國資產證券化鏈條破裂、中國資本管制喪失安全性等問題的論斷已經被實踐逐步演證為正確。

我們國內思想界在人性信仰的維度上是偽善的，并且極度多疑和敏感。一些人給《貨幣戰爭》戴上陰謀論的帽子，無非是借用三四十年前內斗的絕佳邏輯，讓辯論對手立馬陷入千夫所指的境地。而《貨幣戰爭》在去年年底被湖南的《瀟湘晨報》評為年度爛書之首，則是代表所謂獨立知識分子們的意見，他們有種樸素情懷，那就是對非政府管制造成的市場問題視而不見。

盡管之后的書市上充斥了《貨幣xx》、《xx戰爭》的惡俗跟隨型出版物，盡管有許多經濟學家用非經濟的方式認定宋鴻兵在大玩“陰謀論”，但順承《貨幣戰爭》而再次掀起爭議波瀾，其書又擁有相對可靠的編寫質量的，截至目前只有新書《反熱錢戰爭》。

我首先要推薦大家好好閱讀《反熱錢戰爭》一書附錄中關于《貨幣戰爭》輿論爭議的兩個篇章。張庭賓尖銳的指出，“《貨幣戰爭》太真實了，揭開了金融寡頭和他們的仆人們千方百計掩蓋的真相。金融寡頭的統治之所以成功高效，正是效仿了一姓之封建帝王家族駕馭之道，這極少數人得以統馭蕓蕓眾生，靠的是不對稱游戲規則，考層層深宮大院封閉真相和信息，對外一套冠冕堂皇道德規范他人，對內一套巧取豪奪損人利己……給《貨幣戰爭》摸黑，就是給他們自己搽脂抹粉……也就是把他們被《貨幣戰爭》透明化的寢室和密室重新漆黑?！焙喍灾?，跨國資本機構及其豢養的話語群體，對《貨幣戰爭》的攻擊，歸根結底是為了打消中國人對金融安全戰略的自主思考，并由此控制中國貨幣民主決策權及其思想來源。

《反熱錢戰爭》一書應當能發揮比去年《貨幣戰爭》更大的啟發意義。全書的敘述結構更為清晰，沒有了故事引述上的硬傷和內容邏輯上的紊亂，再加上中國資本市場近一年來亂象、美國次貸危機及國際資本流動記錄作為佐證，相信致力“摸黑”的《財經》雜志以及胡祖六、謝國忠、沈聯濤諸人要花費更多腦筋才能想出為“主子”辯解的高招。

但有必要提醒的是，這本書的出版，很可能會再次陷入口舌之爭，辯論過后正題被忽略，中國金融秩序繼續朝著危險的方向邁進，《貨幣戰爭》、《反熱錢戰爭》等著作被當局及其智囊機構僅僅作為市場觀點的一種而不被認真對待。因此，我們需要切分書中的具體議題，首先尋找爭議點，以及多數人知識框架下關于財富保衛思路的最大公約數，這種方式的推動也算是聊勝于無。

我這里提到的最大公約數，包含文化和體制一方面，以及金融認知的另一方面。對文化和體制共同認識的切分，無非跳出迷信西方觀念泥淖、堅決推進政治和社會的民主化、基于中國歷史和現實特點的政策分析三點，而就金融認知方面，經過近年的“教訓”教育，許多人都已經認可國家對中小企業的扶持保護、必要的資本管制具有合理性合法性、市場責任需得以落實和強化。事實上，無論是《貨幣戰爭》、《反熱錢戰爭》，還是獨立學者在非利益糾葛下的行文，觀點無分何種傾向，一般都能保持上述立場。

而關于爭議，核心問題就是三點：黃金是否可信，自救是否必要，如果自救是必需的、應采取那些必要而適宜的手段。對爭議的審視，有必要一方面按照基礎的經濟學理論演證其是否與上述“最大公約數”相關，另一方面則從事實角度判斷二者是否有必然的邏輯關系。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號