国产免费人成视频在线观看,国产极品粉嫩馒头一线天AV,国产精品欧美一区二区三区,亚洲 古典 另类 欧美 在线

首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

小莊|邯鄲這事:要么“敵”焰下降、民氣大伸;要么姑息養奸、遺禍人民。

收藏( 評論() 字體: / /
歸根結底,上層建筑是保護經濟基礎的,法律條文是上層建筑的一部分,因此爭取在上層建筑中表達群眾的意志,表達群眾最迫切的需求和渴望,爭取群眾的意志能體現在法律條文里,這絕不能說是沒有意義的。

  《毛選》第五卷里有兩篇文章,講如何鎮壓反革命的,里面有幾條關于什么情況下執行死刑的,類比著今天的邯鄲案子來看,我覺得很有參考意義,摘錄出來大家一并參考:

  首先是關于什么情況下該殺的,

  對于罪大惡極、民憤甚深、非殺不足以平民憤者必須處死,以平民憤;

  人民要求殺的則必須殺掉,以平民憤而利生產;

  只有如此,才能使敵焰下降,民氣大伸。如果我們優柔寡斷,姑息養奸,則將遺禍人民,脫離群眾。——《毛選第五卷》

  然后是關于什么情況下不要殺的,

  凡介在可殺可不殺之間的人一定不要殺,如果殺了就是犯錯誤;

  凡人民不要殺的人一律不要殺,其中有些人亦應采取判死緩刑的政策。——《毛選第五卷》

  大家看一下這幾條,有什么共同點沒有?

  從具體條例來看,都是關于殺與不殺,如何處理的原則,但是這些原則背后實際上都有一個共同點,那就是它統統貫穿著人民的意志。

  如果從法律的視角去看,那這個共同點就是——法律應該始終貫穿和代表著人民的意志。

  比如里面:對于民憤極大的,不殺不足以平民憤的,如果優柔寡斷,姑息養奸,結果就是遺禍人民,脫離群眾。這就非常體現如何貫穿著人民的意志這一條。

  所以有人說法律是完全獨立的,是不應該被人民意志左右的,這完全就是在胡說八道,它的本質就是體現階級意志的,不是體現這個階級的意志,就是體現那個階級的意志,怎么可能擺脫意志而獨立存在呢?

  歷史上國民黨的法律保護地主的土地,這一點來看,它體現誰的意志?當然是體現地主的意志嘛。井岡山上為什么要搞一個《土地法大綱》,原因很簡單,你國民黨那一套法律不能體現人民的意志,相反,體現的是地主的意志,而人民需要土地,你不給人家土地,所以紅軍就要搞一個《井岡山土地法》來和你那個對抗。

  因此,它不是體現這個階級的意志,就是體現那個階級的意志,怎么能說是什么完全獨立,不能被民意左右的呢?如果說它不能被民意左右,那么只有一個原因,那就是它要被資產階級左右,要被地主左右。總之,不是被這個階級左右,就是被那個階級左右,不會有什么抽象的,完全獨立的,真空的法律。

  當然,這里是不是說群眾說啥就得是啥呢?肯定不是,要不然這跟我們上篇文章里講的民粹就沒啥區別了。所以,既要貫穿著群眾的意志,而這個意志又必須是能夠真正代表群眾利益的。怎么辦呢?只有一個辦法,那就是——走群眾路線。

  還是以鎮反來舉例,怎么既體現群眾的意志,又防止混亂無序呢?那就是黨的領導,群眾參加,一切從事實出發,而不是本本主義式的從條文出發,充分調查事實,展覽證據,解釋疑點,吸收群眾意見,打破關門主義和神秘主義,杜絕草率從事。然后將審判過程和結果向群眾和社會公開,將典型案例廣泛宣傳,這樣不僅體現群眾意志,而且能起到很好的普法作用,遠比在課堂上教一百遍法律條文更容易讓人理解,更能起到宣傳作用,判罰結果也更令群眾信服。

  有人說時代變了,經濟基礎也早已變了,方法當然也要跟著變,這種說法也有道理,但是你總不能說法律不需要體現人民意志了,群眾路線完全可以拋棄不用了?

  回到邯鄲這件事上,為什么大家民憤那么大?因為大家感受到了這個例子下的判罰,可能會大大助長犯罪分子的囂張氣焰,人民的利益可能會因此受到嚴重威脅,于是大家才思考該如何保護自己的利益,才在輿論里發出自己的聲音,這就代表了一種民意。而判罰的結果,很可能就如《毛選》里面說的那樣:要么“敵”焰下降、民氣大伸;要么姑息養奸、遺禍人民。

  所以大家希望的是什么?根本上是希望法律能更多地融入人民的意志,能更好地體現和代表人民的利益,能起到保護人民的作用。否則,如果只是從條文里面去找依據,哪個年齡該怎么樣,哪個條文是怎么規定的,這就可能導致事實的結果與法律的初衷相矛盾,甚至違背了其初衷。

  當然,有一部分人也怕,怕得不得了,他們怕什么呢?嘴上說的是怕條文的更改可能帶來不可預知的危險和不好的結果,實際上呢?我估計主要還是怕民意起到更改條文的作用這件事本身,畢竟他們更希望法律體現他們的意志,而不是人民的意志,至于具體的某個案子,其實并不是他們真正顧慮的。

  另外,這件事也有人從更宏觀和深刻的角度去看,從滋生犯罪土壤的角度去看。很顯然,資本化和城市化的進程,必然逐漸將農村拋棄到某個邊緣地帶,很多孩子從小就是留守兒童,父母必須出去打工才能養活家庭,不管是學校教育和家庭教育的缺失,還是各種資本文化的侵蝕,都很容易滋生出犯罪土壤。

  所以有人說:“如果凋敝的鄉村地區是資本主義現代化和城市化的剩余物,那么這種未成年罪犯就是剩余物中的剩余物。”

  這種說法當然是對的,滋生未成年犯罪的土壤顯然不是某一個條文可以辦到的,自然也就不是更改某個條文就可以解決的,它的根源是經濟基礎。

  但是事情總是一步步做的,量變到質變總要有一個積累的過程,最迫切的問題總是先集中在當下,總不能說解決不了根源問題,就干脆不解決問題。

  歸根結底,上層建筑是保護經濟基礎的,法律條文是上層建筑的一部分,因此爭取在上層建筑中表達群眾的意志,表達群眾最迫切的需求和渴望,爭取群眾的意志能體現在法律條文里,這絕不能說是沒有意義的。

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:焦桐

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

心情表態

  • 1
  • 2
  • 3
  • 长篇小说《黑与白》
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 如何看待某車企“中國工人”在巴西“被指處于類似奴役式環境”
  3. 從歷史工人運動到當下工人運動的謀略——(一)歷史工人運動
  4. 烏克蘭逃兵
  5. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  6. 殖人哭了:還是中國好,別來美國做牛馬了
  7. 倒反天罡!瑞幸給打工人節假日三薪,原因竟是…
  8. 王忠新:清除內奸遠遠難于戰勝外敵——蘇聯“肅反運動”功不可沒
  9. 女士,你罵“泥腿子”,身份暴露了
  10. 特朗普開窗
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒革命的必要
  2. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  4. 與否毛者的一段對話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰不高興了?
  7. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國的社會已經有了很大的問題:內卷,失業,學歷貶值…
  9. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  10. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  10. 我們還等什么?
红色旅游