昨天寫了一篇“改稻為桑”這步棋，為什么從一開始就是一步死棋？

　　這篇文章從算賬的角度分析了為啥改稻為桑是一步死棋。然后我看到后臺有人問，為啥就不能把買田換成租田？為啥大戶沈一石們就非得通過買田的方式來改稻為桑？

　　如果是租田的話，沈一石需要50萬畝田，他前20年積累的錢財一共買了180萬石糧食。這么一算，沈一石每畝田如果付給農(nóng)民3石稻谷一年的租金，那么只需要150萬石糧食就夠了，他自己還能結(jié)余30萬石。

　　這個租金農(nóng)民是否愿意呢？一定是愿意的。

　　通過建德知縣王用汲的計算，一畝田豐年可產(chǎn)稻谷2.5石，欠年可產(chǎn)稻谷2石。所以，如果只是用租的話，實際上一年2.5石每畝的價格已經(jīng)是頂天了，沈一石完全可以承擔(dān)得起，農(nóng)民完全愿意，因為他自己種也就2.5石的收益。

　　當(dāng)然，這里面如果農(nóng)民自己種，按照王用汲的分析，每年一季稻谷之外，還能再種點茶葉、桑麻之類的用來繳納賦稅，以及換點油鹽、粗糧。如果租出去的話，這部分收益就沒有了。但是，農(nóng)民如果租給絲綢大戶，自己還可以給絲綢大戶打工，幫大戶家種桑苗，也能換取一部分工錢，至少是能彌補一季之外的那點收益的，多半還能多賺點。

　　而桑葉所產(chǎn)絲綢的收益，是遠遠高于租金的。更何況，沈一石多織20萬匹絲綢，就需要50萬畝田，是因為剛剛趕插下去的桑苗，其桑葉太嫩。如果過兩年，桑苗長成了成年桑樹，則20萬匹絲綢，只需要20萬畝田就夠了，多出來的30萬畝又能多產(chǎn)30萬匹絲綢，這天量的利潤，還不夠彌補那點租金嗎？

　　所以，是不是把以改兼賑，換成以租兼賑，事情就能完美解決了呢？

　　答案是：不能。

　　不管你怎么改，只要你那個分配結(jié)構(gòu)不改，只要官僚系統(tǒng)還拿那么多，任你設(shè)計出如何巧妙繁復(fù)的改革方案，都是死棋。

　　原因很簡單，鄭必昌給沈一石算過賬了，1000萬石糧食，折合白銀700萬兩。也就是一石糧食，折合銀子0.7兩。

　　一畝地，你如果按照2.5石糧食的價格進行租賃，那么折合銀子就是1.75兩。

　　看過昨天那篇文章的是不是已經(jīng)很明白了。

　　成年桑樹一畝田，剛好夠產(chǎn)一匹絲綢。即使都按照成年桑樹計算，也相當(dāng)于1匹絲綢，在租金上就要付給農(nóng)民1.75兩銀子。

　　絲綢國內(nèi)市價6兩白銀，出口海外15兩白銀。

　　但是，在這個分配結(jié)構(gòu)里面，代表整個官僚集團的嘉靖國庫，需要將其中9兩用來補虧空，這就相當(dāng)于每匹絲綢還是只能賣6兩。

　　而這6兩里面，按照過去沈一石20年的平均分配額算，他只能分到6兩里面的四分之一，也就是1.5兩。

　　（20年一共織了400萬匹，其中210萬匹分給了朝廷織造局，這部分等于分給整個官僚系統(tǒng)；100萬匹分給了各級官員，這部分等于各級索要、賄賂的支出；剩下90萬匹才是沈一石自己的，實際上還不足四分之一）

　　事情到這里就很清楚了，他一匹絲綢按賣價分，也就是1.5兩，這里面還包含了織機、人工等各項成本。結(jié)果你讓他支付給農(nóng)民1.75兩銀子的租金，這事你覺得他能干嗎？他干得了嗎？

　　即使按照欠年的租金來算，也就是2石一畝的價格算，每畝田也需要支付1.4兩白銀。而欠年每畝田所產(chǎn)的稻谷2石，就是百姓剛好能夠勉強糊口不餓死的標準線，你再低于這個價格，不是餓死就是反民。

　　再退一步，你租金再低一些，把租金和人工支出加在一起支付給農(nóng)民，底線也不能少于2石每畝，也就是每畝1.4兩白銀。而每畝產(chǎn)一匹絲綢，一匹絲綢沈一石只能分1.5兩，這1.5兩是營業(yè)額，不是純利潤。

　　所以沈一石為什么要買田，而不是租田，這里就非常清楚了，他壓根租不起。

　　有人可能還有疑問，你買田不也得雇工，雇傭的支出不也得勉強夠養(yǎng)活工人嗎？既然養(yǎng)活農(nóng)民的最低標準線是2石一畝，那工人的工錢低于了2石一畝不還是得餓死工人嗎？這樣算，即使土地不要錢，不還是虧本？

　　這才是全劇里面沒有具體交代，但最黑暗的一幕。

　　按照建德縣27萬百姓，29萬畝稻田來算，差不多一個人需要一畝地養(yǎng)活。一畝地產(chǎn)糧2.5石，差不多300斤稻谷，脫粒成白米250斤，每人每天7兩左右。（這還排除了一部分農(nóng)民租地主的地，需要給地主分賬的情況）假設(shè)一個六口之家，共有6畝田地，那么日子也就勉強能過，無非豐年能吃得多點，欠年日子更艱苦些。

　　但是一個家庭6口人，并不是每個人都是勞動力，我們按照兩個勞動力，兩個孩子，兩個老人來算，實際上的勞動力只有兩人，就算老人也能干活，小孩也能幫忙，我們按3個勞動力算也就差不多了。封建社會需要勞動力維持延續(xù)和生存，所以往往還多生，這里大致按三個勞動力估算已經(jīng)算保守了。

　　也就是差不多一個人耕兩畝地，需要養(yǎng)兩個人，這還是老人和小孩都不能閑著，多少都得干點活的情況。

　　所以，為什么沈一石要買地雇人來種桑苗？我們昨天說，按照那個分配結(jié)構(gòu)，必須極限壓榨、極限剝削才能勉強維持運營。這里的極限壓榨和極限剝削此刻就具像化了。

　　也就是說，沈一石必須依靠大量的自有田地，從而通過雇傭大量失去土地的無產(chǎn)者來桑田里面進行勞動，這些無產(chǎn)者因為失去了土地，只能出賣自己的勞動力，在封建社會則可能是完全出賣整個人，徹底淪為農(nóng)奴身份來為莊園主勞動。這些人并不需要一個人勞動養(yǎng)活兩個人，養(yǎng)活自己的家庭，只需要勉強養(yǎng)活自己就行了。因此，他可以一個人耕兩畝、三畝田，但只領(lǐng)取自己一個人的口糧。哪怕沈一石很良心，讓一個雇工耕3畝田，給1.2個人的口糧，也就是讓雇工吃得比一般人好點，他仍然是賺的。如果他們耕種田地之外，再幫沈一石充當(dāng)織布工的話，那沈一石會賺得更多。

　　但這樣做的代價就是，大量淪為農(nóng)奴的無產(chǎn)者，這輩子就不要再想什么結(jié)婚、建房、生孩子的三件套了。青中年時期，這些人就老老實實給大戶家勞動，晚年干不動了，自己找個地方了此殘生也就是了。

　　這就是沈一石為什么一定要通過買田的方式來改稻為桑的真相。

　　除了能統(tǒng)一收購，統(tǒng)一管理之外，根本的原因是他只需要讓一個人耕兩畝以上的田，但只支付給他一畝田的糧食能養(yǎng)活他本人就可以了。也只有這樣，他才能從那原本被官僚系統(tǒng)瓜分完后，只剩1.5兩的銀子里面擠出一部分來充當(dāng)自己的利潤。

　　而這一切，都不可能建立在租田之上，甚至不能建立在一個工人能夠養(yǎng)活全家的基礎(chǔ)上，只能建立在大量農(nóng)民無產(chǎn)者勉強養(yǎng)活自己，不結(jié)婚生子的基礎(chǔ)上。

　　而毀堤淹田，小農(nóng)破產(chǎn)以后只能出賣土地，又反過來制造出一批農(nóng)民無產(chǎn)者供應(yīng)沈一石的織造廠。然而這樣，就意味著大批的農(nóng)民家庭要走向毀滅，能不出反民嗎？

　　所以結(jié)論是不會變的：只要整個的分配結(jié)構(gòu)不變，改稻為桑這事無論換誰來，無論怎么更改方案，走到最后都是一步死棋。

　　只不過他們在總結(jié)原因的時候，并不會承認這一點，大多數(shù)只會像馬寧遠一樣思考：原來是有倭寇在煽動。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號