如果讓我來評價北極鯰魚事件,那只能說是在5個多月輿論的加持和群眾的質(zhì)疑之下,官方被迫給出了一點象征性的回應。畢竟一個當官的十幾年前家產(chǎn)9位數(shù),十幾年后都沒抓,只是下調(diào)退休待遇,這顯然不合理。
然而我們有些媒體竟然還“吹上了”,如此操作,我輩慨嘆。
他們說,
“ ‘北極鯰魚’爺爺16年后被查,顯示出相關(guān)部門直面輿論監(jiān)督的勇氣,以及對腐敗分子妄想成‘漏網(wǎng)之魚’僥幸心理的狠狠打擊。”
這都哪跟哪啊,什么“有關(guān)部門直面監(jiān)督的勇氣”、“對腐敗分子的狠狠打擊”,兩者之間有啥聯(lián)系嗎?
首先,如果有直面輿論監(jiān)督的勇氣,通報里那點東西早在4個月之前就應該已經(jīng)回應了,而不是瘋狂拖延,甚至連“不予公開”這種話都說了出來。
這年頭,連“不予公開”也算是直面輿論監(jiān)督的勇氣了嗎?
其次,說是對腐敗分子巴拉巴拉的打擊,我就更看不出來了。
一個當官的,怎么也不可能靠死工資在十幾年前拿到9位數(shù)家產(chǎn)。而且通報里也明說了,這家伙嚴重違反政治紀律,構(gòu)成嚴重職務違法,結(jié)果卻只是開除隊伍,沒收違法所得,下調(diào)退休待遇……這應該對腐敗分子沒什么打擊力度吧?估計看到這種結(jié)局,其他藏在暗處的蠹蟲做夢都要笑醒。
有網(wǎng)友對此情形舉了個例子,“今天我突然接到十幾年前班主任的電話,她說我那個時候貪污班費所以今天要開除我班長的職責……我好怕,瑟瑟發(fā)抖半夜睡不著覺怎么辦?”
明人不說暗話,該網(wǎng)友顯然是在諷刺,但他并沒有說清楚。因為班主任雖然開除了他班長的職責,但好歹給他保留了組長的身份待遇。如果你是其他班長,看到這種情況,你會怎么想?
那當然是暗自竊喜,這樣的力度,可以繼續(xù)放心貪污班費了!
貪了一輩子,終于被發(fā)現(xiàn)了,被抓住了,先是想方設法的保住他,保不住了連牢都不用坐,沒收違法所得,下調(diào)退休待遇……人家十幾年前家產(chǎn)九位數(shù),這么多年就算只是放在銀行里吃吃利息,也不在意那點退休工資了。
反正在我看來北極鯰魚事件對腐敗分子幾乎沒有任何打擊力度,甚至還有點變相鼓勵的可能。
最后就是這種啥也不說,哐哐一頓亂吹的行為……恭維也不是不行,可這是不是恭維錯了對象?
“反腐沒有休止,退休不等于進保險箱”,說得挺不錯,可關(guān)鍵問題在于這功勞當記誰頭上,這跟深圳的紀委們有個毛線關(guān)系?鯰魚爺爺在任十幾年都沒有被查出來,要不是他孫女自曝,基本上可以把秘密帶進棺材里了,這叫退休不等于進保險箱嗎?但凡有粒花生米都不至于瞎吹捧到這種程度。
頭功肯定是北極鯰魚的,她幾乎是靠一個人的力量自曝了“家產(chǎn)9位數(shù)”,才引發(fā)后續(xù)。
就算次等功勞,也是無數(shù)群眾的,畢竟哪怕北極鯰魚自曝了“十幾年前家產(chǎn)就9位數(shù)”,不也有偃旗息鼓的場面出現(xiàn)了嗎?若不是群眾們抓著輿論的尾巴不肯放手,期間還有一兩個媒體出來補了刀,有沒有現(xiàn)在“調(diào)整退休待遇,沒收違法所得”的結(jié)果可還真不好說。
所以我說北極鯰魚這件事的結(jié)局,也就那樣。可現(xiàn)在有人卻啥也不管,先拿出來亂吹一波,這是之前從未想過的。
往后,鯰魚爺爺常在,而北極鯰魚漸少。因為大多數(shù)的他們,會慢慢開始聽取老胡的建議,學會低調(diào)做人,讓身后九位數(shù)的大魚們在深淵中得以潛藏,讓水平面回歸靜謐、平穩(wěn)。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!