【摘要】日本打著排放核廢水的旗號(hào)，排放核污染水，試圖長(zhǎng)期化，為西方處理核廢料提供新途徑，讓日本和西方不承擔(dān)核廢料處理責(zé)任，而讓人類承擔(dān)核電站污染損失，這是日本堅(jiān)持排海、西方支持的根本原因。上個(gè)世紀(jì)西方大量向海洋傾倒核廢料，四大洋均被污染，部分海域嚴(yán)重超標(biāo)，后不得不停止，但每年核電廠仍有大量核廢料產(chǎn)生。核電的根本問(wèn)題是核廢料無(wú)法處理，對(duì)環(huán)境的污染持續(xù)幾十萬(wàn)年之久，嚴(yán)重危害人類生存環(huán)境，這是發(fā)展核電事業(yè)必須考慮的前提。

　　正常運(yùn)行的核電站，排出的含有放射性物質(zhì)的廢水主要來(lái)自從核反應(yīng)堆中傳輸熱能的水蒸氣，含有的放射性物質(zhì)主要是氚。這是因?yàn)殡笆菤渫凰兀诙研竞巳剂习糁挟a(chǎn)生，和氫一樣具有高穿透性，穿過(guò)核燃料棒外殼，進(jìn)入到傳輸熱能的水蒸氣中，甚至到達(dá)發(fā)電系統(tǒng)中的冷卻水。它們大部分和水中氫原子置換，形成超重水。而核燃料棒中發(fā)生核反應(yīng)，產(chǎn)生的各種放射性核素，封閉在棒中，毒性遠(yuǎn)大于含氚廢水，是嚴(yán)禁排放的，水被它們污染，常區(qū)別于核廢水，稱之為核污水。

　　【圖1 核電站工作原理圖】

　　核燃料棒使用時(shí)，核燃料會(huì)發(fā)生各種核反應(yīng)，產(chǎn)生很多中間產(chǎn)物，它們一直存在，包括核燃料耗盡后成為乏燃料棒，實(shí)際就是危害最大的核廢料。因中間產(chǎn)物大多是各種放射性核素，仍然繼續(xù)核裂變，產(chǎn)生很多能量，常常需要長(zhǎng)期放置在水中冷卻，而冷卻水一樣含有大量放射性氚。如今很多西方國(guó)家堆放了大量乏燃料棒。

　　正常運(yùn)行的核電廠每年會(huì)產(chǎn)生大量乏燃料棒，以及一定量的核廢水。美國(guó)約有103座核電站，每年產(chǎn)生2200多噸核廢料。由于核電系統(tǒng)工作在高輻射環(huán)境下，容易發(fā)生放射性物質(zhì)的非正常散播，使環(huán)境受到污染、人體受到輻射，這類事故發(fā)生的概率比較高，需要用水清洗，也就不斷產(chǎn)生核污水。乏燃料棒和核污水中的污染物都屬于核廢料，很難處理，其主要原因是有很多半衰期從幾天到長(zhǎng)達(dá)上百萬(wàn)年的放射性物質(zhì)，如受到較多關(guān)注的碘131，銫137等。人類基本沒(méi)有辦法，只能從水中分離富集儲(chǔ)藏起來(lái)，從而給環(huán)境帶來(lái)無(wú)窮的后患。

　　【圖2 日本福島核電站發(fā)生爆炸事故】

　　福島第一核電站發(fā)生核燃料熔毀和爆炸事故后，核燃料和堆芯物質(zhì)從核反應(yīng)堆中溢出。溢出物質(zhì)中可能含有多達(dá)1000種放射性核素，拋灑到大氣中，又落到地面和大海中，污染了日本大部分地區(qū)及其周邊海域。地下水及雨水與這上千種放射性核素接觸后才形成了核污染水，這與一般核電站的廢水是根本不同的，它們的性質(zhì)和堆芯產(chǎn)生的核廢料相近，都是由難以處理的放射性物質(zhì)組成。

　　一、日方等公開(kāi)披露的信息

　　2021年，南京信息工程大學(xué)海洋科學(xué)學(xué)院門武研究員在《海洋污染公報(bào)》（Marine Pollution Bulletin）上發(fā)表論文《福島核事故核污染水排放入西北太平洋：已知的和需要知道的》（Discharge of contaminated water from the Fukushima Daiichi Nuclear Power Plant Accident into the Northwest Pacific: What is known and what needs to be known，Marine Pollution Bulletin 173 [2021] 112984），介紹了人們普遍關(guān)心的福島核污染水排海計(jì)劃，推演了各相關(guān)排放數(shù)據(jù)，并簡(jiǎn)要綜述了福島核事故釋放的放射性核素在太平洋的遷移擴(kuò)散情況、主控海洋學(xué)機(jī)制及其生態(tài)環(huán)境影響（已知信息）；在此基礎(chǔ)之上，從科學(xué)技術(shù)層面出發(fā)認(rèn)為應(yīng)對(duì)福島核污染水排海計(jì)劃還需要掌握排海核污染水中殘留的放射性核素種類及其總量、更為詳盡的核污染水排放計(jì)劃、黑潮的穩(wěn)定性、相關(guān)放射性核素在太平洋中的遷移行為、相關(guān)放射性核素在海洋生物中的富集情況及生態(tài)半衰期這5方面的信息，并提出在未來(lái)有必要建立起長(zhǎng)期的監(jiān)測(cè)機(jī)制。下面的介紹來(lái)自該文：

　　1）日本簡(jiǎn)要的排放計(jì)劃

　　據(jù)日本方面報(bào)道，截止2021年9月2日，約1276497噸的核污染水儲(chǔ)存在福島第一核電站（圖1），占總?cè)萘浚?370000噸）的94%，其中包括374200噸（31%）的ALPS處理水（據(jù)稱除氚外其它核素含量滿足安全排放標(biāo)準(zhǔn)）和832900噸（69%）待處理水（已經(jīng)過(guò)ALPS處理過(guò)，但未滿足安全排放標(biāo)準(zhǔn)）以及12133噸的鍶去除水，每天新增140噸核污染水，每年新增5-6萬(wàn)噸核污染水，預(yù)計(jì)于2022年夏天達(dá)到最高容量。據(jù)稱ALPS能最大限度地處理62種放射性核素以滿足國(guó)際輻射防護(hù)委員會(huì)的安全標(biāo)準(zhǔn)，但其中的氚無(wú)法去除，每個(gè)儲(chǔ)水罐中氚的濃度大概為730000 Bq/L，據(jù)計(jì)算氚總量約為1 PBq（P=1015），需稀釋500倍才能把氚降低到1500 Bq/L。這些經(jīng)處理和稀釋的污水將在未來(lái)30年內(nèi)排入太平洋，對(duì)于現(xiàn)存1PBq的氚來(lái)講，每年需排放33.3 TBq（T=1012）。但不要忘記在這30年排放時(shí)間內(nèi)，還會(huì)有新的氚產(chǎn)生。經(jīng)計(jì)算，每年新增氚總量為36.5-43.8 TBq，因此每年氚排放量將會(huì)是70-77 TBq，該排放量是日本宣稱排放量的3.3-3.5倍。碳-14也無(wú)法被ALPS清除，儲(chǔ)水罐中的碳-14活度范圍為2.53-215 Bq/L，平均為42.4 Bq/L，大概為日本監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的2‰-10.75%，經(jīng)稀釋后，碳-14活度最大會(huì)降低到監(jiān)管標(biāo)準(zhǔn)的1/1000。

　　2）福島核事故產(chǎn)生的放射性核素在太平洋的遷移擴(kuò)散情況及主控機(jī)制

　　2011年3月發(fā)生的福島核事故向環(huán)境中釋放約520 PBq（P=1015）的放射性物質(zhì)，其中約80%進(jìn)入西太平洋，是迄今為止對(duì)海洋影響最為嚴(yán)重的核事故。在這些被釋放進(jìn)入西太平洋的人工放射性核素中，放射性銫同位素研究最多。以之為例，福島核事故之前，西太平洋銫-137的本底水平為< 2 Bq/m3，福島核事故釋放了15-20 PBq的銫-137進(jìn)入西太平洋，一度致使銫-137在福島鄰近海域表層水體活度高達(dá)68000000 Bq/m3，在距離福島615公里的海域活度高達(dá)~825 Bq/m3。如圖3所示，銫-137被釋放進(jìn)入海洋之后，在上層區(qū)域（深度<150m），銫-137在黑潮延伸體以及北太平洋流的作用下在向東遷移進(jìn)入東太平洋區(qū)域，并在加利福尼亞暖流及阿拉斯加寒流的作用下向南、北傳播。垂向上，銫-137在向東運(yùn)移的過(guò)程中，在西北太平洋西部副熱帶模態(tài)水（STMW）和中部模態(tài)水（CMW）潛沉作用的俘獲下進(jìn)入次表層（200m-500m深度），并在背景流的作用以及中尺度渦旋的夾持下，沿等密度面從高緯度區(qū)域加速向東南方向的低緯度區(qū)域運(yùn)移，即向我國(guó)管轄海域運(yùn)移，并隨黑潮入侵進(jìn)入我國(guó)的南海和東海海域。總體來(lái)講，表層水體攜帶向東太平洋輸運(yùn)的銫-137為8.6±1.5 PBq，占43-57%；西部副熱帶模態(tài)水（STMW）向西南輸運(yùn)的銫-137為4.2±1.1 PBq，占21-28%，中部模態(tài)水（CMW）向西南輸運(yùn)的銫-137為2.2-7.2 PBq，占15-36%，實(shí)際上這就意味著有36-64%的福島核事故放射性物質(zhì)是向我國(guó)管轄海域運(yùn)移的。此外，黑潮的穩(wěn)定性會(huì)影響模態(tài)水的形成，進(jìn)而影響上述各輸送比例。

　　【圖3 福島核事故放射性物質(zhì)輸運(yùn)概覽】

　　3）國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的海洋放射性信息系統(tǒng)（MARIS）

　　https://maris.iaea.org/explore-mapbox

　　該信息系統(tǒng)是2016年建立，收集的數(shù)據(jù)從1957到2021年。

　　【圖4 太平洋和大西洋海水H-3 氚監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，最大值來(lái)自法國(guó)沿岸的海水，高達(dá)873.9萬(wàn)Bq/m3，日本福島海水是13萬(wàn)Bq/m3；法國(guó)海域氚濃度高，主要原因，是法國(guó)核電廠多，而且集中排放在法國(guó)周邊海域，從而導(dǎo)致污染大。】

　　【圖5 太平洋海水銫137監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，最大值是福島，高達(dá)68000Bq/kgd，銫137半衰期是30.2年，放射性強(qiáng)，也是短期危害很大的放射性元素。】

　　碘131是半衰期較短的放射性核素，半衰期只有8天，危害大，福島海水最大值達(dá)到1.8億Bq/m3；這都是2011年福島核事故產(chǎn)生的。

　　二、日本排核污水的危害程度如何？

　　人們討論放射性核素危害時(shí)，常用的兩個(gè)物理量，一個(gè)是放射性活度，單位就是上面各種數(shù)據(jù)提到的Bq，代表的是每秒一個(gè)核裂變。這是放射源本身的性質(zhì)。另一個(gè)更重要的量是核輻射吸收當(dāng)量，單位是希沃特1Sv=J/kg，它是單位重量受輻射對(duì)象吸收的等效輻射劑量，是吸收輻射劑量，與輻射粒子的品質(zhì)因子，以及修正因子的乘積，反映的是輻射線對(duì)生物的危害程度的度量。兩者的換算比較復(fù)雜，可以參考下表，是世界衛(wèi)生組織列出的一些主要放射性核素的轉(zhuǎn)換因子：

　　中俄要求日本蒸餾核污水后的水蒸氣排放，是保證其它放射性核素就會(huì)大幅度降低，保證它們達(dá)標(biāo)了，日本為此花錢并不多，網(wǎng)上揭露，僅相當(dāng)于日本此次直接排海攻關(guān)費(fèi)用的一半。至于氚，本身放射毒性也很大，由于難以處理，也難以分離，各國(guó)都視而不見(jiàn)，默認(rèn)其排海了。

　　（參見(jiàn)《日本核污水排海，氚的危害到底有多大？科學(xué)家說(shuō)了非常絕望的話！》

　　https://baijiahao.baidu.com/s?id=1775119591038777118&wfr=spider&for=pc）

　　按照世界衛(wèi)生組織制定飲用水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)，估算氚的劑量當(dāng)量換算系數(shù)是0.018nSv/Bq，其危害主要是以取代水中氫原子，進(jìn)入人體內(nèi)部產(chǎn)生的。世衛(wèi)組織建議的飲用水氚濃度安全限值為1萬(wàn)貝克勒爾每升，歐盟為100，美國(guó)為740，加拿大為7000，日本為6萬(wàn)。不過(guò)這些都是在后來(lái)更換標(biāo)準(zhǔn)的，由于氚是β放射性核素，受總β放射性標(biāo)準(zhǔn)限制。1971年世界衛(wèi)生組織推薦的標(biāo)準(zhǔn)是總β放射性總量是1.1Bq/L，該標(biāo)準(zhǔn)等于放大了1萬(wàn)倍；日本原先標(biāo)準(zhǔn)則是0.5Bq/L，等于現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)放大12萬(wàn)倍；美國(guó)原先標(biāo)準(zhǔn)最低為0.111Bq/L，等于現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)放大了約7000倍。

　　下圖來(lái)自日本資料，介紹世界衛(wèi)生組織，日本和美國(guó)總β放射性標(biāo)準(zhǔn)：

　　美國(guó)的污水排放標(biāo)準(zhǔn)都是37Bq/L，更改后的美國(guó)飲用水標(biāo)準(zhǔn)竟然是污水標(biāo)準(zhǔn)的20倍了。中國(guó)飲用水標(biāo)準(zhǔn)，根本沒(méi)提氚，而是要求總β放射性低于1Bq/L，氚是β放射性核素，也就是說(shuō)，氚在飲用水中的上限是1Bq/L，這是沒(méi)有其它放射性核素情況，是網(wǎng)上宣稱數(shù)據(jù)的百分之一以下。

　　我國(guó)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)給出了5種放射性核素標(biāo)準(zhǔn)，不包括氚，但我們可以根據(jù)給出的核素估算，其中銫137的限值是0.7Bq/L，銫137的劑量系數(shù)是1.3×10-5，而氚的劑量系數(shù)是1.8×10-8mSv/Bq，則可以換算海水中氚的限值標(biāo)準(zhǔn)是0.7×1.3×10-5/1.8×10-8=500 Bq/L。我國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)中則要求內(nèi)陸核廢水排放口以下1km位置，氚的活度濃度低于100 Bq/L，明顯低于該要求。我國(guó)國(guó)標(biāo)未對(duì)海洋排放口作出限制。法國(guó)則要求對(duì)排放口河流日均濃度貢獻(xiàn)值不超過(guò)74Bq/L，對(duì)海洋則為740Bq/L。由于河流和海洋中水的本底濃度通常都極低，法國(guó)的日均濃度貢獻(xiàn)值實(shí)際就是水質(zhì)要求，因此，法國(guó)對(duì)海水水質(zhì)的放射性核素氚的排放要求，與本文計(jì)算的500Bq/L，相差不大。

　　參考國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的海洋放射性信息系統(tǒng)（MARIS）https://maris.iaea.org/explore-mapbox 大西洋海水H-3 氚監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)，最大值來(lái)自法國(guó)沿岸的海水，873.9萬(wàn)Bq/m3=8739 Bq/L, 超過(guò)上述限值的區(qū)域也很大。可見(jiàn)法國(guó)發(fā)展核電為主，排放核廢水帶來(lái)的海水中含有超高的氚放射性，已經(jīng)嚴(yán)重危害海洋漁業(yè)了。日本發(fā)生福島核事故后，檢測(cè)的最大氚放射性活度濃度是130Bq/L，未超過(guò)本文提出的標(biāo)準(zhǔn)，以及法國(guó)標(biāo)準(zhǔn)。這是因?yàn)楹昂藦U水是核電站正常工作中不斷產(chǎn)生的，核事故釋放的氚是以氣態(tài)氫氣形式存在，直接排放到大氣，大部分不在核廢水中，對(duì)海域的污染較小。

　　從銫137監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)可以看出，太平洋海水銫137分布范圍很大，等于日本福島核事故，將整個(gè)太平洋都污染了。而歐洲臨近海域也同樣被污染過(guò)，最嚴(yán)重時(shí)，超標(biāo)數(shù)百倍，直到現(xiàn)在，英國(guó)西部近海仍然超標(biāo)。這都是英國(guó)曾經(jīng)將大量生產(chǎn)原料產(chǎn)生的核廢料排海造成的。核原料生產(chǎn)過(guò)程中，也會(huì)產(chǎn)生大量放射性廢物，這是因?yàn)樵系V都是核燃料含量比較低的礦石，需要分離雜質(zhì)，但拋棄的雜質(zhì)中必然含有大量核原料，這是經(jīng)濟(jì)性要求的，否則核電也就沒(méi)有競(jìng)爭(zhēng)力，沒(méi)必要存在了。英國(guó)核燃料公司將這種拋棄的固體廢物存放到露天淺溝中，在雨水沖刷下，大量排放到水體中。此外還每天排放生產(chǎn)中產(chǎn)生的約200萬(wàn)加侖（7600立方米）受到放射性污染水，通過(guò)管道輸送到海底。僅1975年一年排放的放射性物質(zhì)就高達(dá)25萬(wàn)居里（約1016Bq），長(zhǎng)期成為世界上最大的排入大海的核廢料排放源。

　　該數(shù)據(jù)庫(kù)此前數(shù)據(jù)則顯示，全球海域在上個(gè)世紀(jì)六七十年代，就已經(jīng)被美國(guó)和西方污染過(guò)一遍了，三大洋幾乎所有監(jiān)測(cè)點(diǎn)都顯示存在放射性銫137。這也許是美國(guó)的核武器試驗(yàn)，加上美國(guó)和西方大量排放核廢料到大海造成的。1990年12月，在倫敦召開(kāi)的消除核工業(yè)廢料國(guó)際會(huì)議上，首次公布了西方排放到海洋的核廢料，總量為4.6×1016Bq。據(jù)張建新著《能源與當(dāng)代國(guó)際關(guān)系》（2014）介紹，早在1946年美國(guó)就向太平洋傾倒核廢料，英法日俄等國(guó)都有向大海傾倒核廢料的記錄。1946-1970年期間，僅美國(guó)和西歐就在國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)監(jiān)督下向太平洋、大西洋沿岸深海區(qū)傾倒核廢料107萬(wàn)桶（每桶約200升）。1968-1982年期間，前蘇聯(lián)向喀拉海、巴倫支海傾倒核廢料1.7萬(wàn)桶。1993年10月17日，俄羅斯以缺乏資金處理核廢料為由，向位于納霍德卡東南的日本海傾倒900噸低放射性液體核廢料，日本對(duì)此表示強(qiáng)烈抗議，俄羅斯不予理睬。福島核事故發(fā)生后，日本很快就傾倒了11500噸核廢水。國(guó)際原子能機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)顯示，從1946年到1993年間，美國(guó)、英國(guó)、法國(guó)、德國(guó)、比利時(shí)、荷蘭、瑞士等等13個(gè)國(guó)家，總共向海洋傾倒超過(guò)20萬(wàn)噸固體核廢料，其中單是美國(guó)，便向北大西洋和太平洋倒進(jìn)至少19萬(wàn)立方米的放射性物質(zhì)。

　　考慮到核危害的嚴(yán)重性和持久性，國(guó)際社會(huì)針對(duì)核安全領(lǐng)域中放射性廢物管理的相關(guān)問(wèn)題，制定了1994年《核安全公約》、1972年《防止傾倒廢物和其他物質(zhì)污染海洋的公約》、 1997年《乏燃料管理安全和放射性廢物管理安全聯(lián)合公約》、 1986年《及早通報(bào)核事故公約》等一系列專門性公約。但這只是西方用于限制他國(guó)的，西方仍然繼續(xù)排放大量核廢料到大海中。

　　日本此次直接排海，就是在福島核事故影響仍然很嚴(yán)重情況下，又一次直接排核污水污染大海。世人信不過(guò)的是其不一定完全處理了其它放射性核素，它們對(duì)人體的危害遠(yuǎn)大于氚，下表是核燃料棒中產(chǎn)生的各種放射性核素以及其比例。日本的核廢水性質(zhì)類似。

　　表1 核電站產(chǎn)生的核廢料中除原料鈾外主要放射性核素的占比與半衰期

　　三、核廢料對(duì)環(huán)境影響有多久？

　　核廢料對(duì)地球環(huán)境的影響是十分久遠(yuǎn)的。這是因?yàn)楹藦U料中主要放射性組分，除了上述中間產(chǎn)物外，主要是鈾238，約占96%以上，它的半衰期是45億年，上表中含量排第三的Zr93的半衰期是150萬(wàn)年，排第五的Mo99的半衰期是20萬(wàn)年，都是含量大有長(zhǎng)久影響的，但卻難以處理，只能固化存放。

　　需要注意的是，人類迄今對(duì)核電廠排放的長(zhǎng)壽命核素如鋯93的研究較少，也缺少監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)。同樣數(shù)量的放射性原子，其活度與半衰期成反比，從而監(jiān)測(cè)的長(zhǎng)壽命核素的放射性活度低，例如，半衰期150萬(wàn)年的鋯93，雖然在核廢料中的數(shù)量略多于銫137，但其活度恐怕只有銫137的五萬(wàn)分之一了，類似的，鉬99只有銫137的660分之一了。同樣濃度下，其危害就會(huì)低于短壽命的銫137和碘131，但它們衰減慢，長(zhǎng)期持續(xù)排放，放射性活度就會(huì)累積，積累到限制濃度，就會(huì)產(chǎn)生危害了。此后危害會(huì)持續(xù)20萬(wàn)年以上，這是人類不能承受的。由于各放射性核素的危害是相近的，危害作用是相互加和的，實(shí)際在低得多濃度，就會(huì)發(fā)生危害了。從過(guò)去監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，過(guò)去核廢水和核廢料的排放量都存在嚴(yán)重超標(biāo)情況，它們同樣是放射性污染，一樣是加和作用，很可能積累的長(zhǎng)壽命放射性污染物量已經(jīng)超標(biāo)。

　　下面的介紹來(lái)自一位專業(yè)的網(wǎng)友“大道天下”，文章題目《核電既不經(jīng)濟(jì)也不清潔，核廢料如何安全處理，至今尚未解決》。

　　核廢料只有三個(gè)處理方法：

　　①扔到4000米以下海里。過(guò)去大家都這么干，現(xiàn)在不允許了。

　　②扔到太空中。成本太高，風(fēng)險(xiǎn)大，萬(wàn)一發(fā)射失敗，必然污染一大片。

　　③埋到500米深、地質(zhì)穩(wěn)定的地下。可是要維持十萬(wàn)年的安全，誰(shuí)又能保證不出泄露意外？

　　但是現(xiàn)在大家唯一的選擇仍然是深埋。目前，全球所有核電大國(guó)的高放射性核廢料都臨時(shí)儲(chǔ)存放在核電站，還沒(méi)有一個(gè)永久性的高放核廢料處置庫(kù)投入使用。這是因?yàn)樯盥竦目尚行圆](méi)有得到認(rèn)可，由于放射性核素持續(xù)產(chǎn)生高能粒子，很容易破壞深埋的外殼，從而導(dǎo)致泄漏，污染周邊環(huán)境。可以說(shuō)，全球的核電站都在裸奔。

　　1、俄羅斯

　　俄羅斯高放廢物地下處置庫(kù)計(jì)劃2035年建成，目前所有高放核廢物都在臨時(shí)暫存中。

　　冷戰(zhàn)時(shí)期, 前蘇聯(lián)將固體放射性廢物直接丟入地坑內(nèi)進(jìn)行暫存或處置，放射性廢液排入到貯罐內(nèi)暫存或直接排入到天然水體進(jìn)行稀釋或壓入地下進(jìn)行處置。

　　而海軍一般將核潛艇運(yùn)行過(guò)程中產(chǎn)生的中低放廢物直接傾倒海洋中。截止1993年，俄羅斯北方艦隊(duì)累積向海中傾倒了約190萬(wàn)立方米放射性廢物 (包括廢液和固體廢物) 。俄羅斯太平洋艦隊(duì)累積向海洋傾倒了約120萬(wàn)立方米放射性廢物。

　　（1）瑪雅克聯(lián)合企業(yè)

　　位于南烏拉爾山脈東側(cè)，最初生產(chǎn)核武器級(jí)钚，后來(lái)發(fā)展為各種同位素生產(chǎn)以及退役核武器的處理。建廠初期，直接將放射性廢液排放到Techa河、Karachay湖和Staroe Boloto湖。直至今天, 瑪雅克聯(lián)合企業(yè)仍然在向這兩個(gè)湖里排放放射性廢物。

　　中低放固體廢物不經(jīng)任何處理直接埋葬在聯(lián)合企業(yè)周圍地溝里；高放固體廢物也僅僅是埋在混凝土貯存槽中。

　　（2）西伯利亞聯(lián)合企業(yè)

　　位于西伯利亞，當(dāng)前該基地內(nèi)建有核電廠、鈾濃縮、后處理等多個(gè)核設(shè)施。在過(guò)去50多年運(yùn)行中, 共積累了約13萬(wàn)噸固體廢物和3千萬(wàn)立方米液體廢物。

　　大部分放射性廢液采用深孔注入法注入地下250~460 m砂巖層中；固體廢物大部分直接埋葬在工廠周圍溝壕里。

　　（3）礦山-化工聯(lián)合企業(yè)

　　位于西伯利亞中部，擁有后處理廠、反應(yīng)堆、钚提純?cè)O(shè)施等多個(gè)核設(shè)施。放射性廢液注入到150~500米的地下砂質(zhì)粘土巖中。共向地下注入了250萬(wàn)立方米低放廢液和200立方米中放廢液；固體廢物大部分直接埋在工廠周圍的溝壕里。截至2013年底，前蘇聯(lián)和俄羅斯積存了近4.896億立方米放射性廢液，和超過(guò)8700萬(wàn)噸中低放廢物，暫存在俄羅斯44個(gè)地區(qū)120家企業(yè)的830多個(gè)暫存設(shè)施內(nèi)。

　　2002年，俄羅斯在北極科拉半島賽達(dá)灣建立一個(gè)長(zhǎng)期暫存設(shè)施，用于核潛艇、核動(dòng)力水面艦艇拆解放射性廢物的長(zhǎng)期暫存和處置。俄羅斯計(jì)劃在西伯利亞Nizhnekansky花崗巖石地質(zhì)區(qū)域，建造一個(gè)高放廢物深地質(zhì)處置地下實(shí)驗(yàn)室，在2035年建成處置容量為2萬(wàn)噸的高放廢物處置庫(kù)。

　　2、美國(guó)

　　始于1940年代的美國(guó)核工業(yè)積累了大量的乏燃料和高放廢物，迄今尚未找到出路。美國(guó)僅在國(guó)際原子能組織監(jiān)督下就向太平洋、大西洋沿岸深海區(qū)傾倒核廢料107萬(wàn)桶。1980年代美國(guó)曾經(jīng)確定內(nèi)華達(dá)州尤卡山為處置庫(kù)唯一廠址，結(jié)果到2010年，奧巴馬政府決定停止尤卡山處置庫(kù)工作，意味著歷時(shí)近30年、耗資約80億美元的尤卡山處置庫(kù)徹底失敗。

　　目前美國(guó)約有8萬(wàn)噸乏燃料，貯存在72個(gè)商業(yè)核電站內(nèi), 另外每年還增加2000~2400噸。目前四分之三的乏燃料利用堆內(nèi)乏燃料水池貯存, 其余部分通過(guò)干法貯存。也就是說(shuō)，美國(guó)所有的高放核廢物全部都臨時(shí)存儲(chǔ)在核電站，未來(lái)幾萬(wàn)年放到哪里，還不知道。

　　3、法國(guó)

　　法國(guó)選定東部默茲省的比爾鎮(zhèn)，進(jìn)行高放射性核廢料、地底儲(chǔ)存計(jì)劃，計(jì)劃2030年起投入運(yùn)作。比爾鎮(zhèn)的核廢料儲(chǔ)存中心，位于地底下500米，預(yù)計(jì)儲(chǔ)存的核廢料、將達(dá)到8萬(wàn)立方米，包括1萬(wàn)立方米的高放射性核廢料和7萬(wàn)立方米中等程度的核廢料，其放射性長(zhǎng)達(dá)10萬(wàn)年。中等放射性的使用混凝土儲(chǔ)存罐。高放射性核廢料，用金屬儲(chǔ)存罐封存，通過(guò)地下一條長(zhǎng)達(dá)5公里的傾斜軌道，轉(zhuǎn)移至儲(chǔ)存區(qū)域。按計(jì)劃，這個(gè)儲(chǔ)存中心將從2030年至2035年期間，接收首批核廢料，并在2140年關(guān)閉。

　　4、英國(guó)

　　英國(guó)核工業(yè)有近50年的歷史，是世界上最早建設(shè)核電站的國(guó)家之一，擁有世界上第一座商用核電站，目前有16臺(tái)核電機(jī)組正在運(yùn)行，總裝機(jī)容量約10千兆瓦，提供全國(guó)約18%的電力。但由于機(jī)組的建設(shè)時(shí)間大多在20世紀(jì)80年代以前，預(yù)計(jì)到2023年，近90%的核反應(yīng)堆都已達(dá)到退役的年齡。自1959年以來(lái)，英國(guó)大部分低放廢物都被運(yùn)送到近地表處置場(chǎng)——坎布里亞郡的低放廢物庫(kù)進(jìn)行處置，或者廢物產(chǎn)生后不久就進(jìn)行填埋處置。中放廢物一般整備成適合長(zhǎng)期貯存的穩(wěn)定廢物包，在臨時(shí)貯存庫(kù)(廢物產(chǎn)生的周圍建設(shè))存放幾十年，或運(yùn)到可用的中放廢物庫(kù)。英國(guó)核廢物目前儲(chǔ)存在約30個(gè)地點(diǎn)，主要集中在坎布里亞的塞拉菲爾德。對(duì)于高放核廢物，英國(guó)政府多年來(lái)一直試圖確定一個(gè)場(chǎng)址，既有適當(dāng)?shù)牡刭|(zhì)條件，且當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)又志愿支持在該地建立一個(gè)120億英鎊的地質(zhì)處理設(shè)施。目前沒(méi)有任何結(jié)果。從英國(guó)周邊海域放射性監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，英國(guó)可能是將核廢料排海數(shù)量最多的國(guó)家，放射性超標(biāo)最嚴(yán)重，比俄羅斯周邊海域高10倍左右。

　　5、德國(guó)

　　德國(guó)有四個(gè)臨時(shí)儲(chǔ)藏核廢料的基地，其中兩個(gè)是廢棄的鹽礦，另一座準(zhǔn)備作為永久儲(chǔ)藏基地的鹽礦是位于下薩克森州的戈萊本（Gorleben）。戈萊本其實(shí)不太適合作為核廢料場(chǎng)，原因是那里的鹽礦層夾雜著地下水源，有滲水的危險(xiǎn)，而且鹽礦層上面也沒(méi)有黏土層作為安全屏障。但是因?yàn)楦耆R本在東西德交界處，一旦出現(xiàn)核泄漏，首先受害的應(yīng)該是“敵方”。基于同樣的思維方式，前東德也將核廢料儲(chǔ)藏基地放在了兩德交界處摩爾斯雷本（Morsleben）的一個(gè)廢棄的鹽礦。兩德統(tǒng)一后，摩爾斯雷本作為核廢料儲(chǔ)藏基地繼續(xù)使用，直到1998年由于安全問(wèn)題被政府叫停。那里至今仍存放著前東德的核廢料。

　　戈萊本盡管已經(jīng)建成了一座800米深、7公里長(zhǎng)、有四通八達(dá)巷道的礦井，但至今沒(méi)有得出官方定論。戈萊本的鹽礦滲水，上部沒(méi)有作為屏障的保護(hù)地層，不適合做核廢料永久儲(chǔ)存基地。德國(guó)另兩座儲(chǔ)藏核廢料的鹽礦情況更糟。政府花費(fèi)了20億歐元修復(fù)摩爾斯雷本礦井的滲水問(wèn)題，北部的阿瑟(Asse)鹽礦滲水十分嚴(yán)重甚至有坍塌的危險(xiǎn)，政府已決定取出那里的128000個(gè)核廢料容器，然后關(guān)閉礦井。

　　日本福島事故之后，德國(guó)決定在11年內(nèi)關(guān)閉所有核電站。但是要把現(xiàn)有的高放核廢料安全保存20萬(wàn)年，仍然是德國(guó)人頭痛的事情。德國(guó)計(jì)劃在2031年前確定存放地的最終選址。

　　6、日本

　　1966年日本第一座商用核電站開(kāi)始運(yùn)行，到2005年已建成54座反應(yīng)堆，核電規(guī)模僅次于美國(guó)和法國(guó)。產(chǎn)生了數(shù)量龐大的未耗盡核燃料。日本的胃口很大，在六所村建立了核處理設(shè)施和核廢料處理場(chǎng)。六所村是一個(gè)人口1.9萬(wàn)人，面向太平洋的小寒村，地質(zhì)較穩(wěn)定，最重要的是可以向海里稀釋可能的核污染。六所村已建成鈾濃縮廠、核燃料后處理廠、低放廢物處置中心及高放廢物處理中心。日本全境的核電廠日常運(yùn)行產(chǎn)生的低放廢物將被裝入屏蔽容器罐，用水泥固化，然后海運(yùn)到六所村，集中填埋于淺地層的混凝土處置場(chǎng)內(nèi)。

　　高放核廢物經(jīng)高溫熔化、裝入不銹鋼容器、凝固成為玻璃固化體，隔離玻璃固化體最好的辦法就是深地層掩埋。六所村已經(jīng)積累了3000噸乏燃料，正在排隊(duì)等待再處理，據(jù)說(shuō)要幾十年才能處理完。

　　狼子野心的日本，建造了用鈾钚混合燃料、用液態(tài)鈉作冷卻劑的快中子增殖堆。這種核電技術(shù)危險(xiǎn)性高，液態(tài)鈉遇水會(huì)發(fā)生爆炸。但是這種反應(yīng)堆可以不常見(jiàn)的鈾238變成钚239。日本擁有的幾十噸钚，足夠制造幾千枚核彈。日本是一個(gè)極其無(wú)恥不負(fù)責(zé)任的國(guó)家，計(jì)劃將福島核電站事故產(chǎn)生的123萬(wàn)噸核廢水排入大海，并且已經(jīng)正式實(shí)行。

　　7、中國(guó)

　　中國(guó)核電站進(jìn)入商業(yè)化運(yùn)行比較晚，第一個(gè)是秦山核電站，投產(chǎn)是1991年，核廢料還比較少。但近年來(lái)大量建設(shè)，目前運(yùn)行核電站僅次于美國(guó)和法國(guó)，排世界第三。

　　目前中國(guó)已建有兩座中低放射核廢料處置庫(kù)，分別位于甘肅玉門和廣東大亞灣附近的北龍。但是西北處置場(chǎng)主要接收來(lái)自軍工單位的放射性廢物，而北龍?zhí)幹脠?chǎng)也只接收來(lái)自大亞灣核電基地6個(gè)機(jī)組的低放廢物。因?yàn)檎l(shuí)都不愿意接受別人的核廢料，所以中國(guó)86%的低放射核廢料仍然儲(chǔ)存在核電站自身的臨時(shí)堆放場(chǎng)。而中國(guó)預(yù)定要在甘肅北山建設(shè)的高放射核廢料處置場(chǎng)，遲遲沒(méi)有建成。

　　2006年我國(guó)出臺(tái)了《高放廢物地質(zhì)處置研究開(kāi)發(fā)規(guī)劃指南》。按照該指南，對(duì)于高放廢物中國(guó)分三個(gè)階段走：一是2006~2020年，選址階段；二是2020~2040年，實(shí)驗(yàn)室建設(shè)階段；三是2040年到本世紀(jì)中葉要建成該實(shí)驗(yàn)室。也就是說(shuō)，中國(guó)的高放廢物處置場(chǎng)要到2040年才可能建成。中國(guó)每年新增150噸以上的高放射性核廢料，只能靜靜躺在核電站的硼水池里臨時(shí)存放。

　　8、西方人想把核廢料運(yùn)到中國(guó)來(lái)

　　自美國(guó)三哩島核事故之后，美國(guó)已經(jīng)停止了新建核電站，只是在現(xiàn)有核電站做更新，美國(guó)核電建設(shè)商西屋公司瀕臨倒閉，被賣給了日本人。日本福島核事故之后，日本也停止了新建核電站。德國(guó)則決定在11年內(nèi)關(guān)閉所有核電站。英國(guó)實(shí)際上也退出了核電建設(shè)市場(chǎng)。目前，只有俄羅斯、法國(guó)、中國(guó)在發(fā)展核電建設(shè)技術(shù)。法國(guó)是因?yàn)?0%以上的電力來(lái)自核電，所以騎虎難下，只能繼續(xù)發(fā)展核電技術(shù)。但是，西方國(guó)家卻一直想把核廢料放到中國(guó)來(lái)。美國(guó)之所以在2010年停止尤卡山核廢料場(chǎng)計(jì)劃，原因就是那時(shí)候法國(guó)和中國(guó)幾乎談成了一個(gè)千億大單，要在中國(guó)西北建設(shè)乏燃料處理廠和核廢料處置場(chǎng)。好在，這個(gè)項(xiàng)目受到很多人的反對(duì)，至今沒(méi)有成功。運(yùn)行幾十年的一個(gè)核電站，產(chǎn)生的核廢料卻需要我們花幾萬(wàn)年去善后。而這還不算地震、戰(zhàn)爭(zhēng)和天災(zāi)人禍可能造成的事故。

　　高科技不等于真理，技術(shù)應(yīng)該服從民族生存安全的最高利益。顯然，核電既不清潔、也不廉價(jià)、更不安全，在解決核廢料安全問(wèn)題之前，應(yīng)該限制核電的建設(shè)，而不是推廣，尤其必須禁止內(nèi)陸核電站的建設(shè)。

　　四、日本和西方向海洋排核廢料對(duì)環(huán)境和經(jīng)濟(jì)最終影響如何？

　　辯護(hù)者總是以海洋的龐大水量的稀釋作用來(lái)為日本排海辯護(hù)。實(shí)際上，深海與表層海水的交換，是通過(guò)自然擴(kuò)散來(lái)進(jìn)行的，完全的混合需要3000年。稀釋作用僅來(lái)自表層300米深度，體積不到整個(gè)海洋的10分之一。在本世紀(jì)這樣的百年時(shí)間尺度，只能考慮這10分之一海水的稀釋作用，不能考慮整個(gè)海洋所有海水的稀釋作用。

　　奧地利中央氣象和地球動(dòng)力研究所（ZAMG）是負(fù)責(zé)監(jiān)督各國(guó)是否遵守聯(lián)合國(guó)《全面禁止核試驗(yàn)條約》（CTBT）的機(jī)構(gòu)，受聯(lián)合國(guó)委任，通過(guò)設(shè)在美國(guó)、日本和俄羅斯等世界各地的觀測(cè)網(wǎng)，對(duì)放射物累積量和移動(dòng)路徑進(jìn)行分析。分析說(shuō)，日本福島核電站泄漏事故向大氣中排放的放射性物質(zhì)含量已超過(guò)切爾諾貝利核事故的水平。ZAMG當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月26日表示，福島核電站發(fā)生事故之后，平均每天向大氣中釋放蒸氣形態(tài)的銫137和碘131，分別為 5000萬(wàn)億至5京（10的16次方）和10京貝克勒爾。

　　1986年切爾諾貝利核電站事故發(fā)生后10日累積放出的放射性銫137和碘131的總量分別為8.5京和176京貝克勒爾。根據(jù)奧地利研究人員當(dāng)天公布的 福島日均輻射量計(jì)算，日本核事故發(fā)生后的18天里，銫137和碘131的累計(jì)量分別為9至90京和180京貝克勒爾，已超過(guò)切爾諾貝利核泄漏事故的水平。

　　（參見(jiàn)：韓國(guó)朝鮮日?qǐng)?bào)中文網(wǎng)絡(luò)版

　　http://chn.chosun.com/site/data/html_dir/2011/03/28/20110328000004.html）

　　這些污染物，除了少數(shù)停留在日本國(guó)土，大部分都被雨水沖刷，或直接進(jìn)入海洋了。這十幾年來(lái)，由于福島核事故形成的核融毀，大量核燃料進(jìn)入地下，繼續(xù)發(fā)生核反應(yīng)，仍在繼續(xù)大量產(chǎn)生和排放放射性核素。對(duì)比切爾諾貝利核電站事故，由于使用石墨做冷卻劑，燃燒爆炸，核燃料四散溢出，事故后的核反應(yīng)就很低，基本不輸出。但后來(lái)媒體卻很少關(guān)注日本福島核事故影響，從而對(duì)日本福島核事故危害缺少了解。筆者曾經(jīng)估計(jì)，福島核電站排放的放射性核素恐怕是切爾諾貝利十倍以上，而且它們基本都進(jìn)入環(huán)境，只有部分變成核廢水被收集起來(lái)，如今日本人又要將它們排入大海。

　　銫的毒性遠(yuǎn)大于氚，其換算系數(shù)是13nSv/Bq，約是氚的700倍。美國(guó)廢水的銫137排放標(biāo)準(zhǔn)是37Bq/L水，但它需要利用排放水體的稀釋作用，經(jīng)過(guò)天然水體稀釋后，天然水體中污染物含量，通常不應(yīng)超過(guò)排放濃度的百分之一，也就是0.37Bq/kg。我國(guó)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)中，銫137 限值為0.7 Bq/kg。因此，上述2種分析結(jié)果相近。都指出，應(yīng)嚴(yán)格限制排放含銫137廢水，嚴(yán)格控制海水中含量。但如今日本核事故導(dǎo)致的太平洋部分海域海水中銫含量已經(jīng)高達(dá)數(shù)個(gè)Bq/kg，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)超標(biāo)了。如今還要繼續(xù)排放含銫137核污水，可以說(shuō)，日本在明目張膽地坑害人類了。由于美國(guó)和日本過(guò)去十余年控制輿論十分成功，很少有人關(guān)注，如今反而進(jìn)一步加大排放了。

　　【圖6 2010年前歐洲附近海域的銫137放射性平均值數(shù)據(jù)】

　　參見(jiàn)上圖，是2010年前歐洲附近海域的銫137放射性平均值數(shù)據(jù)，可以看到，英國(guó)周圍才是最嚴(yán)重的污染區(qū)，最大值高達(dá)204.3，超標(biāo)接近300倍，發(fā)生在1986年以前，明顯不是切爾諾貝利核電站事故的作用，很可能是英國(guó)經(jīng)常性排放核廢料累積形成的。對(duì)比切爾諾貝利核電站事故影響最大的黑海，比北海低一個(gè)數(shù)量級(jí)，卻廣受關(guān)注和譴責(zé)。這也可以看到英美對(duì)輿論控制的效果。

　　至于對(duì)經(jīng)濟(jì)影響，此前如此嚴(yán)重環(huán)境影響，卻無(wú)人宣傳，人們基本不知道，從而過(guò)去十多年對(duì)經(jīng)濟(jì)沒(méi)有產(chǎn)生影響。但我國(guó)每年海洋捕撈量高達(dá)1300多萬(wàn)噸，產(chǎn)值數(shù)百億，相關(guān)配套還有很多工業(yè)企業(yè)和大量從業(yè)人員。

　　如今我國(guó)網(wǎng)絡(luò)媒體基本控制在美國(guó)資本手里，加上美國(guó)正在經(jīng)濟(jì)上攻擊中國(guó)，最近美國(guó)著名金融巨頭Cathie Wood公開(kāi)發(fā)文指出，美聯(lián)儲(chǔ)持續(xù)加息一年多，就是要打擊中國(guó)經(jīng)濟(jì)。這次借機(jī)宣傳海產(chǎn)品有害，確實(shí)對(duì)中國(guó)的海洋漁業(yè)產(chǎn)生致命影響，很多海產(chǎn)品市場(chǎng)都空無(wú)一人。今年中國(guó)經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，如今又被美帝借此加大打擊了。

　　五、為什么日本會(huì)決定排海？美國(guó)為什么會(huì)支持？

　　從歐洲周邊海域核輻射監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)來(lái)看，西方主要是英國(guó)早已排放了大量核廢料到海洋了。這次日本向海洋排放核廢水，西方裝聾作啞，不愿發(fā)聲，其主要原因，就是因?yàn)樗麄冊(cè)缇妥鲞^(guò)這種惡行了。

　　前年日本公開(kāi)宣布排海計(jì)劃，筆者就指出，這實(shí)際就是為美國(guó)和西方示范一種一次性處理方式，永久擺脫處理核污染責(zé)任，讓全世界為他們承擔(dān)核電成本。上個(gè)世紀(jì)六七十年代，西方曾經(jīng)大力發(fā)展核電，就規(guī)模來(lái)說(shuō)，美國(guó)排第一，有103個(gè)核電站，平均每個(gè)核電站發(fā)電能力約為100萬(wàn)千瓦；法國(guó)排第二，約有60個(gè)核電站；日本排第三，有55個(gè)核電站。以前西方曾經(jīng)將大量核廢料排海，造成歐洲相鄰海域大面積嚴(yán)重超標(biāo)，后來(lái)西方不得不終止了排海，將核廢料儲(chǔ)存起來(lái)。如今日本和西方各國(guó)都積存了大量核廢料，給環(huán)境帶來(lái)嚴(yán)重影響，也給自身帶來(lái)了沉重負(fù)擔(dān)。這些核廢料不斷產(chǎn)生高能的放射性粒子，十分容易泄漏，需要不斷采取措施。然而，雖然過(guò)去幾十年重重努力，仍然沒(méi)有解決方案。日本以這種方式重新排海核廢料，打擦邊球，得到美國(guó)和西方默認(rèn)和支持，也就十分自然了。

　　福島核電站屬于東京電力，東京電力集團(tuán)作為福島核事故的責(zé)任方之一，其最大的股東竟然是BlackRock貝萊德集團(tuán)（俗稱黑巖，BlackRock），據(jù)東京電力公司的股東名單（數(shù)據(jù)截止日期為2022年5月31日）。包括貝萊德集團(tuán)（俗稱黑巖，BlackRock）和先鋒領(lǐng)航集團(tuán)（Vanguard Group）。它們都是2011年福島核事故發(fā)生后，才入手東京電力的。它們參股的目的，恐怕與推動(dòng)排海核廢料，也有密切關(guān)系。

　　面對(duì)日本詭辯的核污水安全，中國(guó)在世衛(wèi)大會(huì)上問(wèn)了日本3個(gè)問(wèn)題：

　　第一，福島核污染水如果安全，日方為何不留著自己使用？

　　第二，日方為何不將安全的核污水用于國(guó)內(nèi)的農(nóng)業(yè)和制造業(yè)？

　　第三，福島核污染水如果安全，日方為何不向其國(guó)內(nèi)湖泊排放？

　　日本無(wú)言以對(duì)，卻仍然堅(jiān)持核污水排海，其原因：

　　首先，肯定不是沒(méi)有處理技術(shù)和能力的問(wèn)題。日本本身就有多種核污水處理技術(shù)和豐富的經(jīng)驗(yàn)，日本政府自己就提出了5種方案：排入海里、變成水蒸氣排入大氣、沿地下管道排入地底深處、電解處理，以及將其固態(tài)化埋入地底。即使技術(shù)和能力還有欠缺，也可以廣泛尋求國(guó)際技術(shù)力量支持，但日本壓根不和各方討論除了排海以外的其他處置方案，不惜引發(fā)眾怒也要執(zhí)意排海。

　　第二，也不是因?yàn)殄X的問(wèn)題。排入大海確實(shí)是成本最低的方案，成本方面僅需34億日元，約1.7億元人民幣左右。而固態(tài)化埋入地底方案的成本最高，大約需要2431億日元（也有觀點(diǎn)認(rèn)為，其實(shí)300億元日元就夠了），折合人民幣123.5億元。且不討論還有沒(méi)有更優(yōu)化的技術(shù)處理方案，即使是2431億日元，對(duì)于世界第三大經(jīng)濟(jì)體而言，這點(diǎn)錢根本不算什么。

　　處理核廢水精打細(xì)算的同時(shí)，日本政府通過(guò)最大的公關(guān)公司電通集團(tuán)，豪擲800億日元公關(guān)費(fèi)用用于“面向國(guó)內(nèi)”、“面向國(guó)外”二大部分，用于全力掩蓋核事故后續(xù)影響，應(yīng)對(duì)排放核污染水產(chǎn)生的負(fù)面輿情。這筆資金，足以啟動(dòng)任何非排海處理方案的一期工程實(shí)施了。由此可見(jiàn)，日本不是沒(méi)有錢，核污水排海根本不是出于經(jīng)濟(jì)利益考慮。

　　日本堅(jiān)持將核廢水排放大海，主要原因，恐怕是多方面的，

　　1）最重要原因，是其它處理方式都會(huì)讓大量核廢料遺留在日本。其中蒸發(fā)法和電解處理都是分離核廢料，只排放分離核廢料后的水，直接埋入地下和固化埋入地下，都是將有害的核廢料留在日本國(guó)土。只有排海，才是唯一一個(gè)轉(zhuǎn)移核廢料污染影響。

　　2）美國(guó)安排的行動(dòng)，為美國(guó)和西方解決核廢料問(wèn)題，提供一種新途徑。日本公開(kāi)宣布直接排海核廢水，持續(xù)30年，如今公開(kāi)執(zhí)行，如果各國(guó)不制止，就會(huì)變成默認(rèn)方式了，這不僅是排放核廢水，而是成為美國(guó)和西方今后對(duì)付核廢料的一種方式。核廢料的高放射性，封閉儲(chǔ)藏，是很不可靠的，切爾諾貝利核電站不過(guò)30年，就重建了封閉外殼。相反，今后只要用海水沖洗排海，就將高污染的核廢料產(chǎn)生的各種放射性核素排入大海，不再需要其它處理了。美國(guó)公開(kāi)表示支持，西方各國(guó)裝聾作啞，包括仍然進(jìn)口日本食品，表達(dá)對(duì)日本排海的支持，根本原因就在于此。

　　3）日本排放核廢水，主要污染附近海域，中國(guó)就是最大受害者。前面所述文章，就論證福島核事故排放到大海的放射性污染，大部分都流入中國(guó)近海。美國(guó)支持和推動(dòng)日本排海核廢料，讓日本公開(kāi)損害中國(guó)利益，也是防止中日重新接近，推動(dòng)中日敵視，從而支持美國(guó)，執(zhí)行對(duì)付中國(guó)的亞太戰(zhàn)略。日本是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的核心，在第一島鏈和第二島鏈都扮演了關(guān)鍵性角色。美國(guó)圍堵、遏制中國(guó)，近年來(lái)不斷施壓日韓，要求日韓首當(dāng)其沖，與美國(guó)站在統(tǒng)一陣營(yíng)，防止中國(guó)再次與日韓走近。

　　4）掩蓋西方大量向海洋排放核廢料和核試驗(yàn)真相。一直以來(lái)，關(guān)于日本在偷偷研制核武器的傳聞都沒(méi)有停止過(guò)，日本核電站就包括很罕見(jiàn)的能生產(chǎn)核炸彈原料钚的核電廠。核武器是日本不惜一切代價(jià)都要獲得的戰(zhàn)略保障。當(dāng)然，美國(guó)也在太平洋區(qū)域有過(guò)多次核試驗(yàn)記錄。核污水排海無(wú)疑可以掩蓋美國(guó)或日本核試驗(yàn)造成海水核污染的真相。此外，美國(guó)和西方向海洋排放了大量核廢料，1990年12月，在倫敦召開(kāi)的消除核工業(yè)廢料國(guó)際會(huì)議上，首次公布了西方排放到還低的核廢料，總量為4.6×1016Bq。從海洋放射性信息系統(tǒng)列出的海水放射性物質(zhì)濃度數(shù)據(jù)來(lái)看，自上個(gè)世紀(jì)六十年代以來(lái)，銫137出現(xiàn)在四大洋絕大部分海域，銫137含量最嚴(yán)重區(qū)域超過(guò)中國(guó)海水水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)接近300倍。這也解釋了為什么日本核廢水排海，美西方采取漠視或縱容的態(tài)度，至少可以讓日本分擔(dān)其排海帶來(lái)的污染責(zé)任。

　　5）美國(guó)和西方精英制定了人類未來(lái)5億人計(jì)劃，要將人類人口數(shù)量控制在5億人以內(nèi)。新冠及其疫苗都是人為制造，大規(guī)模削減人口的手段。核廢料排海，制造海洋污染，卻不告訴民眾，讓民眾繼續(xù)食用被放射性核素嚴(yán)重污染的海產(chǎn)品，已經(jīng)持續(xù)推行50余年，從而在絕大多數(shù)人都不知不覺(jué)中削減人口。

　　美國(guó)和西方精英并不擔(dān)心他們的陰謀敗露，而是公開(kāi)推行的，但卻通過(guò)媒體洗腦，讓很多事情黑白顛倒。例如，日本此次將核污水排海，日本官員宣傳是安全的，國(guó)內(nèi)就有很多人迷信；而日本和西方甚至還有很多人相信，中國(guó)向海洋排放核污染物比日本多得多。他們?cè)缫褜⒅袊?guó)當(dāng)作邪惡的敵人看待，早就不相信中國(guó)政府，也不相信中國(guó)人。美國(guó)的民意調(diào)查顯示，85%以上被調(diào)查者敵視中國(guó)，這都超過(guò)當(dāng)年最敵視中國(guó)時(shí)代的比例了。美國(guó)早已在思想上完成了對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的準(zhǔn)備。西方精英無(wú)論拋出多少對(duì)中國(guó)的荒誕無(wú)稽的污蔑，在美國(guó)和西方都有很多迷信者。多年來(lái)國(guó)內(nèi)宣傳與國(guó)際接軌，也培養(yǎng)了大量迷信西方的洋奴。日本核廢水排放背后，有很多值得我們深究。

　　六、我國(guó)核電發(fā)展

　　我國(guó)發(fā)電事業(yè)比較晚，第一個(gè)商業(yè)化運(yùn)行的核電廠是1991年12月投產(chǎn)的秦山核電站。截至目前，我國(guó)商運(yùn)核電機(jī)組超55臺(tái)，主要集中在沿海的遼寧、山東、江蘇、浙江、福建、廣東、廣西和海南8省（區(qū)），總裝機(jī)容量超5600萬(wàn)千瓦，位列全球第三，僅次于美國(guó)和法國(guó)。在建核電機(jī)組超20臺(tái)，在建機(jī)組裝機(jī)容量已連續(xù)十多年保持全球第一。《“十四五”現(xiàn)代能源體系規(guī)劃》提出，在確保安全的前提下，積極有序推動(dòng)沿海核電項(xiàng)目建設(shè)，合理布局新增沿海核電項(xiàng)目；到2025年，核電運(yùn)行裝機(jī)容量達(dá)到7000萬(wàn)千瓦左右。

　　據(jù)中央人民政府網(wǎng)站（www.gov.cn）報(bào)道，2023年7月31日，經(jīng)國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議審議，決定對(duì)已經(jīng)納入國(guó)家規(guī)劃且經(jīng)過(guò)全面安全評(píng)估審查的 遼寧徐大堡核電項(xiàng)目1、2號(hào)機(jī)組，華能山東石島灣核電廠擴(kuò)建一期工程1、2號(hào)機(jī)組，福建寧德二期項(xiàng)目5、6號(hào)機(jī)組共6臺(tái)核電機(jī)組予以核準(zhǔn)，上述項(xiàng)目在取得國(guó)家核安全局頒發(fā)的《核電廠建造許可證》后，即可開(kāi)始建設(shè)。

　　“碳達(dá)峰”“碳中和”目標(biāo)下，我國(guó)核電發(fā)展迎來(lái)了政策機(jī)遇期。在2022年9月召開(kāi)的國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議上指出，為提升能源保障能力和促進(jìn)綠色發(fā)展，會(huì)議決定，核準(zhǔn)已列入規(guī)劃、條件成熟的福建漳州二期、廣東廉江一期核電項(xiàng)目。在此之前，2022年4月20日召開(kāi)的國(guó)常會(huì)已經(jīng)對(duì)3個(gè)核電新建機(jī)組項(xiàng)目予以核準(zhǔn)。至此，2022年中國(guó)共核準(zhǔn)5個(gè)核電項(xiàng)目，每個(gè)項(xiàng)目均有兩臺(tái)核電機(jī)組，總計(jì)10臺(tái)核電機(jī)組，為過(guò)去十多年來(lái)最多的一年。

　　此外，中國(guó)還大力支持和參與很多第三世界國(guó)家的核電建設(shè)。2000年9月建成投入使用的巴基斯坦恰希瑪核電站為30萬(wàn)千瓦壓水堆型核電站，是中國(guó)自行設(shè)計(jì)、投資建造的第一座出口商用核電站。2001年3月，恰希瑪核電一期工程組通過(guò)最終驗(yàn)收。在此基礎(chǔ)上，雙方又續(xù)簽了恰希瑪核電2、3、4號(hào)機(jī)組合同。2011年中巴建交60周年之際，恰希瑪核電2號(hào)機(jī)組投入商業(yè)運(yùn)行。2016年12月6日，恰希瑪核電3號(hào)機(jī)組提前26天投入商運(yùn)。2017年9月26日，恰希瑪核電4號(hào)機(jī)組投入商運(yùn)。

　　2021年5月，卡拉奇2號(hào)機(jī)組商運(yùn)。2022年4月，卡拉奇3號(hào)機(jī)組商運(yùn)。2023年7月14日（當(dāng)?shù)貢r(shí)間），巴基斯坦舉辦恰希瑪核電站5號(hào)機(jī)組（C-5）破土動(dòng)工儀式。這是中國(guó)自主三代核電華龍一號(hào)出口巴基斯坦的第3臺(tái)機(jī)組，也是中國(guó)出口巴基斯坦的第7臺(tái)核電機(jī)組。有關(guān)報(bào)道指出，我國(guó)在其中5個(gè)核電站上投資150億美元。

　　2022年2月，中國(guó)核電集團(tuán)與阿根廷簽訂總承包合同，由中國(guó)銀行貸款85億美元，為阿根廷建設(shè)一座核電站，華龍一號(hào)機(jī)組，裝機(jī)容量可達(dá)120萬(wàn)千瓦。

　　2015年10月21日，中廣核與法國(guó)電力公司在倫敦正式簽訂英國(guó)新建核電項(xiàng)目投資協(xié)議，由中廣核牽頭的中國(guó)企業(yè)與法國(guó)電力共同投資興建英國(guó)欣克利角C核電項(xiàng)目，并共同推進(jìn)塞茲韋爾C和布拉德韋爾B兩大后續(xù)核電項(xiàng)目，其中布拉德韋爾B項(xiàng)目擬采用中國(guó)自主三代核電技術(shù)“華龍一號(hào)”。

　　中廣核2015年已先后獲得英國(guó)、羅馬尼亞、馬來(lái)西亞等地核電大單，項(xiàng)目涉及投資、工程建設(shè)、運(yùn)營(yíng)與核電技術(shù)等方面。此外，泰國(guó)、印度、肯尼亞、南非等多個(gè)國(guó)家均對(duì)“華龍一號(hào)”產(chǎn)生了強(qiáng)烈興趣。國(guó)家核電則正致力于南非核電市場(chǎng)開(kāi)發(fā)，CAP1400作為中國(guó)政府在南非的主推機(jī)型，取得了一系列重要進(jìn)展。兩國(guó)政府間核電項(xiàng)目合作框架協(xié)議于2014年簽署，通過(guò)多次技術(shù)推介，CAP1400技術(shù)的安全性、經(jīng)濟(jì)性優(yōu)勢(shì)以及具體項(xiàng)目方案獲得了南非政府及專家團(tuán)隊(duì)的高度評(píng)價(jià)。此外，在土耳其市場(chǎng)，國(guó)家核電和美國(guó)西屋公司于2014年11月與土方簽署了土耳其第三核電廠建設(shè)的排他性合作備忘錄。

　　核電站的根本問(wèn)題，是核廢料難以處理，而且影響持久、危害大。如今對(duì)海洋環(huán)境造成了嚴(yán)重危害，進(jìn)而影響食品安全。在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，核電站還會(huì)成為敵人攻擊的目標(biāo)，從而給周邊地區(qū)帶來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)的災(zāi)難。中國(guó)大量發(fā)展核電，規(guī)模已接近法國(guó)，每年累積核廢料，雖然沒(méi)有看到統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，但每年增加量，估計(jì)和法國(guó)也相差不多，高達(dá)1000噸左右。今后必然成為西方攻擊中國(guó)的靶子。在核廢料得到解決之前，中國(guó)發(fā)展核電事業(yè)應(yīng)該慎之又慎。

　　參考：

　　黃衛(wèi)東：為什么核廢料很危險(xiǎn)？一位核技術(shù)博士的簡(jiǎn)短解釋 - 學(xué)者觀點(diǎn) - 紅歌會(huì)網(wǎng)

　　http://www.szhgh.com/Article/opinion/xuezhe/2016-08-16/119373.html

　　黃衛(wèi)東 – 美國(guó)核電站事故

　　http://www.mzfxw.com/e/action/ShowInfo.php?classid=4&id=31767

　　西方的反核和中國(guó)的反壩 - 黃衛(wèi)東 - 草根網(wǎng)

　　http://www.caogen.com/blog/Infor_detail.aspx?ID=227&articleId=27653

　　國(guó)際核安全監(jiān)察機(jī)構(gòu)分析：日本核泄漏仍很嚴(yán)重

　　http://oisum.com/e/DoPrint/?classid=28&id=219307

　　黃衛(wèi)東：美國(guó)和西方為什么支持日本向海洋排放核污染 - 紅色文化網(wǎng)

　　https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/qq/2021-04-15/68706.html

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)