1、美國拉斯維加斯槍擊案已造成58死515傷。
評：對于美國而言，這是一起重大悲劇，任何把槍舉向無辜群眾的行為都是罪不可赦的行為，應該受到譴責。如果是恐怖主義所為，那美國自己應該深刻反省。
美國有頻繁的槍案悲劇，世界有更多的死亡悲劇，有餓死的，有自殺的，有海逃路上淹死的，有因內戰而死的……
死亡，非正常死亡，一直在發生，一直在發展，幾十萬，幾百萬的戰爭死亡影響可能還不如美國一起槍擊案。
美國槍擊案頻發，應該由美國人去解決，我們沒必要為其操心，更不要把此事上升為制度優越性高低上面去。
其它地區，沒有頻繁槍擊案，未必不是天天發生殺人案，刀也是可以殺人的。
2、北大清華校門排長隊等待入校參觀，清華講解者超千人。
評：現在，一般人對這種現象的解釋是文化驅動，大家進去是為了感受文化，對學生而言，是為了產生進取的動力。
我基本上不認同這兩種說法，知識人，懂那么一點東西，進去看看，多少有一點點心靈驅動，對于99.99%的參觀者而言，除了在校園里轉一圈，看了幾樣“老遺留”以外，一出校門，什么感覺也不會有，沒有什么文化會入你的心，有點文化積淀的濃縮物，你恐怕根本就不可能有文化通感的基礎。
對于學生，是不是真有觸動呢?也沒有。能考北大清華的學生，去不去，都能考過去。沒那份能力的學生，你天天去轉一圈也沒有用，那里的“氣息”沒辦法讓學生功力大增。北大的“未名湖”和清華的“荷塘”其實不能給無關者任何靈魂的升華，甚至還不如讓它們留在課本的感覺層次。
不要擠著去北大、清華參觀旅游，那是件很俗的事。
3、國慶中秋兩節至，老人做好辣椒醬等6子女，結果無一人返家，老人哭了。
評：這事看起來很辛酸，但是，對子女，其實也不必做過多批評，即使6子女都有假期，也未必就愿意回家，費用只是一方面，坐車擠車真不是件容易的事，回去的票到手了，又擔心回程能否順利買到票，有了高鐵，也不能解決“一票難求”的老大難問題，大家都擠到一塊行動，人人開飛機，還是得擠，天上的路也不好管理。
我在兩節中回了一趟老家，看到了進步，也看到了停滯，新聞里吹“中國很快要進入高收入國家”的牛皮不用上稅，廣大的中國農村，表面呈現出來的“偉大進步”只能亮亮眼，離“高收入”還差得遠。如果把中國的農村給忽略掉，中國離高收入恐怕稍微近點。但是，能忽略農村嗎?
中國農村有很多人比我富有，但中國也有很多農民比我窮，我確定，中國離高收入國家還距離很遠，除非用印炒機來解決這個問題。
4、破格提拔的多位85后，有人副科級職務還未滿兩年。
評：真正有能力的人才，不反對破格提拔，多跨幾個級別也無妨。但是，“破格”這個東西不能濫用，別的腐敗方式不好用了，“破格”很可能成為權力腐敗的新手段。
能力，有時可量化、可評估，有時是軟指標，尤其是某些工作崗位上的“人才”，某領導說某人有能力，他就有能力了，誰反對都無效，我是看到過個別人上副處，根本就不需要科員、副科、政科的鋪墊，直接上副處。能力是什么?只有她的領導自己清楚。
我想提個小建議：級別不是太高的干部，能否用“選”取代“破格”?“選”未必很可怕。
5、據說工、農、專業一線人員占比33.7%，比上一次增長2.3個百分點。
評：把三類人放在一塊加和，也許是很有意義的，但如果再把這三類人實際情況再細分一下，可能仍然還有一些不同的空間認識。
對于這些數字，我仍然不太關心，我也不想吹牛拍馬，做的結果是最重要的。
微結論：明，本不是“日”和“月”的組合，是“目”和“月”的組合，解釋完全不一樣，但習慣了，也就這么通了，多數人就這么解了。
寫于2017年10月3日星期二
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
