老孫微評(píng)(科技泡沫)
1、中科大科學(xué)家遭“錘殺子女”威脅,上市公司董事長(zhǎng)涉事。
評(píng):這件事,表面看是一種利益之爭(zhēng),而背后的真正原因卻是中國(guó)高科技新聞泡沫的破裂。
近幾年來,中國(guó)科技大躍進(jìn)的新聞滿天飛,即使是專業(yè)人士經(jīng)常都摸不著頭腦,隔幾天就曝出“黑科技”,好象整個(gè)世界全被中國(guó)的科技人員給解析透了,量子通訊就是其中最大的話題之一。現(xiàn)在,如果誰(shuí)不承認(rèn)中國(guó)的量子通訊用得好,基本上被會(huì)戴上“不愛國(guó)”的帽子,或者說他低估了中國(guó)的科技實(shí)力。“九州量子公司”正是利用了極端狂熱者的無(wú)知實(shí)現(xiàn)了多輪次資本炒作,把“資本黑”與“新聞黑”推向了違法道路,科學(xué)家的不嚴(yán)謹(jǐn)也應(yīng)該為這一丑聞承擔(dān)部分責(zé)任——沒有無(wú)緣無(wú)故地風(fēng)浪。
2、石墨烯被熱炒,某上市公司利用5G概念為減持鋪路。
評(píng):美國(guó)人喊納米材料好,中國(guó)學(xué)界就瘋狂發(fā)表納米論文,中國(guó)產(chǎn)業(yè)界瘋狂推納米材料,美國(guó)講石墨烯具有革命性影響,中國(guó)學(xué)界又及時(shí)跟上了這一節(jié)奏,石墨烯論文又開始緊跟美國(guó),中國(guó)“企業(yè)家”也開始雨后春筍般地聲稱自己能大量生產(chǎn)石墨烯原材料,并利用石墨烯制作電極。
真相呢?某龍頭上市公司據(jù)說一年只能賣5萬(wàn)元的石墨烯材料,這些材料到底是自己制作的實(shí)驗(yàn)級(jí)材料還是從外國(guó)買回來的原料再倒手,暫時(shí)還沒有一個(gè)定論。不過,有一個(gè)結(jié)論是成立的:中國(guó)還沒有一家企業(yè)可以量化生產(chǎn)石墨烯電極(摻入級(jí)電極產(chǎn)品都未量產(chǎn),因?yàn)榛ú粊恚?/strong>。目前為止,中國(guó)在石墨烯電極方面是世界吹牛吹得最火的國(guó)家,卻不是生產(chǎn)技術(shù)最成熟的國(guó)家。該上市公司利用這一切入點(diǎn)將自己包裝成5G通訊領(lǐng)域材料革命的領(lǐng)頭羊,欺騙了很多人,影響很壞。
3、新華社:我國(guó)將禁售燃油車?啟動(dòng)研究不代表將禁售。
評(píng):中國(guó)是繼德國(guó)之后第二個(gè)做出這種明確安排的國(guó)家,好象挺時(shí)髦的。
不過,在我看來,中國(guó)這次“緊跟”有點(diǎn)操之過急,給人的感覺是中國(guó)新能源汽車真的已經(jīng)走在世界前列了。事實(shí)上,中國(guó)新能源汽車的原創(chuàng)能力、升級(jí)能力和持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力跟美、日、德仍有很大差距,在智能汽車的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)方面還不在一個(gè)級(jí)別之上,如果按目前的中外汽車合資熱情,中國(guó)在新能源汽車領(lǐng)域很可能最后只能重復(fù)老路——市場(chǎng)換技術(shù),為科技大國(guó)做嫁衣。
中國(guó)不是不可以跟隨德國(guó),但必須先審視一下國(guó)情,根本就無(wú)法走在世界前列的事情,你官方越是過早炒作,越是給資本炒作者留下聚斂錢財(cái)?shù)木薮罂臻g,一提禁止燃油汽車,滿中國(guó)的全是“新能源概念股”,洪水一過,滿地狼藉。
4、中俄寬體客機(jī)命名為CR929, CR為兩國(guó)英文首字母。
評(píng):如果該消息屬實(shí),個(gè)人表示支持,雖然是合作,但這個(gè)過程有其必要性。實(shí)事求是地講,中國(guó)獨(dú)立自主地研發(fā)當(dāng)然更好,但真正的大飛機(jī)離不開合作,尤其是“平等研發(fā),成果共享”的合作。過去,美國(guó)也提出過跟中國(guó)合作,但那是一種殖民式合作,實(shí)際上只是給你一個(gè)低端制造和機(jī)械裝配的權(quán)利,得不到任何核心技術(shù)。如果中俄合作能打破這種模式,毫無(wú)疑問是值得考慮的。
中國(guó)的C919,可以認(rèn)為是大飛機(jī),但放到未來飛機(jī)發(fā)展的趨勢(shì)上看,它只能算小飛機(jī),并不具有特別大的競(jìng)爭(zhēng)力,突破200人以上的大飛機(jī)綜合生產(chǎn)能力瓶頸,強(qiáng)強(qiáng)合作也許是縮短差距的較好路徑之一。
5、中國(guó)成功發(fā)射“一箭三星”,正調(diào)查“長(zhǎng)五”故障原因。
評(píng):大家注意,凡屬新中國(guó)前幾十年留下來有老底子的尖端領(lǐng)域,中國(guó)即使有偶然失敗,但是,整體上是值得信賴的,這些領(lǐng)域的成果可以成為中國(guó)人的定心丸。
值得關(guān)注的是,中國(guó)軍工(包括航天領(lǐng)域)也可能納入到混改的大程序當(dāng)中,部分產(chǎn)業(yè)不排除最后私有化的可能性,令人產(chǎn)生比較大的憂慮感。
混改,很多人都擔(dān)心方向問題,我現(xiàn)在不想提了,廢話講一百遍與講一遍的結(jié)果是一樣的。
微結(jié)論:科技強(qiáng)國(guó)的理念沒有錯(cuò),科技泡沫的擴(kuò)大化令人憂,未來的科技競(jìng)爭(zhēng)力取決于今天多大程度上刺破科技泡沫的決心,不下決心刺破科技泡沫,中國(guó)的科技強(qiáng)國(guó)可能仍將活在“新聞”上。
寫于2017年9月29日星期五
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!