自2012年底以來(lái),中國(guó)社會(huì)發(fā)生了諸多影響百姓生活及觀念的變化,撇開(kāi)一些不易討論的話題,我們?nèi)匀挥泻芏嗫梢曰胤诺娘L(fēng)景。在一個(gè)立場(chǎng)撕裂的環(huán)境,已經(jīng)很難找到深孚眾望德才兼?zhèn)涞臅r(shí)代人物能一言九鼎,哪怕是對(duì)一件小事,大眾都習(xí)慣于帶著偏執(zhí)立場(chǎng)和極端情緒,以期表達(dá)出自己的特殊意識(shí)。
在這樣的新時(shí)代背景下,我一直主張民間小人物早日拋棄“名份觀”和“精英觀”,牢固樹(shù)立“人民觀”和“主人觀”,千萬(wàn)不要神化精英、紅人和權(quán)貴,干凈清澈的半桶水強(qiáng)于混濁有毒的滿(mǎn)桶水。作為小人物中的一員,我很想從以下十個(gè)方面寫(xiě)出自己對(duì)前五年的感想和對(duì)后五年的期待。
★★★★反腐敗
過(guò)去的五年,是中國(guó)歷史上官場(chǎng)反腐敗力度最大的時(shí)期之一,是新中國(guó)歷史上處理腐敗分子人數(shù)最多的時(shí)期,它對(duì)國(guó)家、官員和人民的重要影響表現(xiàn)為:
對(duì)國(guó)家:中國(guó)在國(guó)際上的腐敗形象大為好轉(zhuǎn),中國(guó)共產(chǎn)黨的反腐決心和反腐能力得到相當(dāng)程度的認(rèn)可。
對(duì)官場(chǎng):官員不再把腐敗當(dāng)作一種“安全行為”,風(fēng)險(xiǎn)時(shí)刻就在背后;貪婪之手不敢再隨便亂伸;高位官員感受到深陷牢房失去自由的可怕苦痛;“三公消費(fèi)”不再年年膨脹。
對(duì)人民:反腐風(fēng)暴幾乎在每一個(gè)人的心中都引起了觸動(dòng),絕大多數(shù)普通人不再把腐敗當(dāng)作一種成功的榮耀,“腐敗可恥”的觀念在一定范圍內(nèi)有認(rèn)同,大多數(shù)人正在改變“全民腐敗”的錯(cuò)誤認(rèn)識(shí),自覺(jué)遠(yuǎn)離腐敗的主動(dòng)性在增強(qiáng)。
對(duì)未來(lái)五年的期待:1、期待把“資本反腐”提到議事日程,資本腐敗的危害遠(yuǎn)大于官場(chǎng)腐敗,資本腐敗對(duì)制度的腐蝕性影響更加深遠(yuǎn)。資本不反腐,前功如掩土,待到風(fēng)雨來(lái),山河血如注。
★★★★意識(shí)形態(tài)建設(shè)
在經(jīng)歷了將近三十年的意識(shí)形態(tài)混亂之后,中國(guó)共產(chǎn)黨勇敢地開(kāi)展了新時(shí)期的整黨整風(fēng)運(yùn)動(dòng)和意識(shí)形態(tài)建設(shè),黨內(nèi)生態(tài)明顯得到凈化,黨內(nèi)正氣明顯得到加強(qiáng),“反黨、反毛、反社”精英全面主導(dǎo)意識(shí)形態(tài)的面貌得到了較大改變,“大V”和“網(wǎng)紅”用微博、微信控制公、檢、法、政的局面也大有改變,“死磕律師團(tuán)胡攪”和“大V集體圍攻政府”不再被驕縱,整個(gè)社會(huì)的正氣度也同步取得改觀,一般黨員不再一邊倒迷信某些大資本家、大教授、大經(jīng)濟(jì)學(xué)家、大律師、大洋人,講真話、樹(shù)正氣的大環(huán)境正在逐步建立。在很長(zhǎng)時(shí)期內(nèi),黨員不敢公開(kāi)談自己的信仰,不敢亮明自己的身份。現(xiàn)在,情況變了,黨員一步步在找回自信,一步步在回歸自己的身份,形勢(shì)值得肯定。
對(duì)未來(lái)五年的期待:1、期待清除“三反”共產(chǎn)黨員;2、期待嚴(yán)格按照黨章要求黨員,及時(shí)清理脫黨黨員和叛黨黨員。
★★★★社會(huì)面貌
經(jīng)過(guò)五年的鐵腕治亂,社會(huì)安全度明顯提升,恐怖分裂分子對(duì)人民群眾的現(xiàn)實(shí)威脅在大大降低。各級(jí)政府和各級(jí)權(quán)力機(jī)關(guān)的改革力度超過(guò)前期,人民群眾的滿(mǎn)意度在不斷提高,尤其是公、檢、法、政的改革讓人民群眾得到了實(shí)在的好處。
特別需要提出的是,近五年來(lái),整個(gè)社會(huì)的朝氣在提升,扶正除惡的勇氣在提升,人們不再全都是人云亦云,很多中底層群眾也敢于講出自己的觀點(diǎn),敢于同壞人、犯罪分子、漢奸、洋奴和分裂分子作斗爭(zhēng),國(guó)家利益、人民利益在每個(gè)人的心中都有自己的合適位置,“麻木中國(guó)人”的丑陋形象有很大程度的改觀。在對(duì)待外敵和內(nèi)賊的態(tài)度上也表現(xiàn)出相當(dāng)大的進(jìn)步性和統(tǒng)一性,大大提高了國(guó)民整體的凝聚力和向心力。曾幾何時(shí),很多國(guó)人不敢講自己國(guó)家的好,只相信西方的月亮天天圓。現(xiàn)在,不是那么回事了,大家慢慢知道用自己國(guó)家的進(jìn)步來(lái)改變對(duì)歐美的迷信,相信自己的國(guó)家能夠追上歐美甚至實(shí)現(xiàn)局部超越。
對(duì)未來(lái)五年的期待:期待能更果斷一點(diǎn)清除“社會(huì)五毒”(娼,賭,毒,騙,黑),讓中國(guó)社會(huì)逐步從單向的物質(zhì)進(jìn)步走向物質(zhì)與精神同進(jìn)步。
★★★★經(jīng)濟(jì)面貌
五年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革主要集中在兩件事:一是“混改”,二是供給側(cè)改革。就我個(gè)人觀察而言,亮點(diǎn)并不太多,中國(guó)經(jīng)濟(jì)仍然處于“房經(jīng)濟(jì)”、“路經(jīng)濟(jì)”和“車(chē)經(jīng)濟(jì)“三個(gè)著力點(diǎn)上,技術(shù)含量不是特別高,經(jīng)濟(jì)質(zhì)量并沒(méi)有得到有效改觀,所謂“新經(jīng)濟(jì)”多半新在形式上,而不是科技原創(chuàng)的質(zhì)變上。“共享經(jīng)濟(jì)”是經(jīng)濟(jì)形式創(chuàng)新,不是經(jīng)濟(jì)質(zhì)地創(chuàng)新,因?yàn)樗目萍家蕾?lài)仍然不具備自主原創(chuàng)性。
特別需要提出的是,近五年的金融改革力度空前,資本為王的態(tài)勢(shì)表現(xiàn)得更為明顯,局部考量的金融創(chuàng)新很大程度上已經(jīng)影響到普通民眾的生活水平,兩極分化因此變得更加突出,“平均水平”正成為老百姓非常討厭的一個(gè)說(shuō)法,部分“金融創(chuàng)新”正將經(jīng)濟(jì)環(huán)境導(dǎo)向?yàn)?ldquo;傳銷(xiāo)型經(jīng)濟(jì)”。暴富觀念在整個(gè)國(guó)家各個(gè)階層彌漫得很快,“金融大鱷”靠政策暴富是最大的錯(cuò)誤導(dǎo)向,“黃皮洋人”享受了過(guò)高的土地和融資政策待遇,如果繼續(xù)下去,將大大削弱中國(guó)人的實(shí)干精神和創(chuàng)新能力。
對(duì)未來(lái)五年的期待:1、期待清理“經(jīng)濟(jì)五毒”(環(huán)境破壞型經(jīng)濟(jì),產(chǎn)業(yè)殖民型經(jīng)濟(jì),虛擬杠桿型經(jīng)濟(jì),低質(zhì)網(wǎng)絡(luò)型經(jīng)濟(jì),傳銷(xiāo)欺騙型經(jīng)濟(jì)),“騙子暴富”和“杠桿暴富”兩大痼疾不能持續(xù)太久;2、期待調(diào)整宏觀經(jīng)濟(jì)政策,用“平衡量設(shè)計(jì)”輔助“供給側(cè)改革”(注意!“平衡量”不等同于“平均量”)。
★★★★分配與保障機(jī)制
五年前,老百姓最為期待的可能就是這兩件事,分配公平化和養(yǎng)老并軌(真實(shí)并軌)成為過(guò)去幾十年的群眾心病,十八大以后,也確實(shí)刮起了這兩大改革的風(fēng)聲。但是,實(shí)事求是地講,這兩大改革都沒(méi)有達(dá)到人民群眾的期望值,收入整體被拉大的態(tài)勢(shì)沒(méi)有轉(zhuǎn)向跡象,局部還有放大的趨勢(shì)和要求,某些政策借“雙創(chuàng)”為名刻意把勞動(dòng)者的等級(jí)拉開(kāi),尤其是把身份、學(xué)歷、論文、出身、職稱(chēng)、位置在收入分配中的權(quán)重差距拉得太大,如此下去,分配問(wèn)題可能會(huì)成為越來(lái)越嚴(yán)重的問(wèn)題。養(yǎng)老機(jī)制改革一直在推進(jìn),有較大進(jìn)步,但離百姓的期望值還差距不小,似乎在諸多方面存在原地踏步的跡象,對(duì)弱勢(shì)群體的考慮還不夠深入。
對(duì)未來(lái)五年的期待:1、期待有分配領(lǐng)域的“平衡量設(shè)計(jì)”;2、期待將國(guó)人的等級(jí)分類(lèi)粗放淡化一點(diǎn),警惕將等級(jí)問(wèn)題擴(kuò)大為階級(jí)對(duì)立。
★★★★四大改革
教育改革:基礎(chǔ)教育和高等教育,動(dòng)作都很大,效果亦如前,尤其是高考改革和高招改革,簡(jiǎn)直就是在胡鬧,學(xué)歐美,又學(xué)得不象,想創(chuàng)新,又不尊重教育規(guī)律,越改越亂,越改越不公平。特別想講的是,明知改錯(cuò)了,明知反對(duì)的聲浪很大,就是沒(méi)有人愿意知錯(cuò)立改,改革的成本太高。中小學(xué)教材,問(wèn)題極其突出,暫未看到能校正的可能性,用人觀不改,“教材委員會(huì)”也是虛設(shè)機(jī)構(gòu),去年,把抗戰(zhàn)由“8”改成“14”,我立馬就說(shuō)是掉進(jìn)了陷阱(請(qǐng)參看我當(dāng)時(shí)的文章),時(shí)人不信,并講我貶低“東北抗聯(lián)”,現(xiàn)在,有些同志終于看出了門(mén)道,整個(gè)教材編寫(xiě)隊(duì)伍出了大問(wèn)題。教育改革的政策跌進(jìn)了錢(qián)眼里面和洋窟里面,就很麻煩!
醫(yī)療改革:一直在探索,一直在試點(diǎn),想法很多,但老百姓并沒(méi)有感受到醫(yī)改帶來(lái)真正的負(fù)擔(dān)減輕,政府、醫(yī)院和商人在玩三方貓捉老鼠的游戲,“市場(chǎng)”成了唯一的裁判,這個(gè)很不好。近五年,醫(yī)保覆蓋面在擴(kuò)大,這是醫(yī)改相對(duì)成功的一個(gè)方面,值得贊揚(yáng)。
房地產(chǎn)改革:即使是最近推出了“租買(mǎi)同權(quán)”和“產(chǎn)權(quán)共有”,仍然改變不了房地產(chǎn)在中國(guó)的支柱性地位,改變的都是力量重組,而非賣(mài)房的本質(zhì)。過(guò)多的行政調(diào)控,說(shuō)明房地產(chǎn)仍然與貨幣政策具有同體性。
農(nóng)村改革:“精準(zhǔn)扶貧”取得一定效果,但農(nóng)村總體改變?nèi)匀皇且揽恐星嗄耆后w進(jìn)城打工獲得主要收入,農(nóng)村的自造血功能提高緩慢,農(nóng)村新生人口進(jìn)一步城市化是個(gè)大趨勢(shì),封建文化在農(nóng)村與資本文化的混交有更明顯的跡象,年復(fù)一年的“一號(hào)文件”越來(lái)越表面化和形式化。農(nóng)村,最大的改革任務(wù)不是扶貧,而是要解決脫離農(nóng)業(yè)生活那部分人的退出機(jī)制,“農(nóng)村情結(jié)”過(guò)濃不是好事,農(nóng)村工作需要更進(jìn)一步聚焦到核心點(diǎn)上面。
對(duì)未來(lái)五年的期待:1、四大問(wèn)題都是事關(guān)人民群眾最核心利益的問(wèn)題,期待未來(lái)的改革能尊重群眾意志,不要讓群眾怕提意見(jiàn),不要讓群眾的意見(jiàn)成為廢話;2、不回歸教育與醫(yī)療的主體公益性,這兩件事必將陷入到不公平陷阱;3、不徹底回歸住房的住性,調(diào)控就是間接挺房?jī)r(jià);4、對(duì)農(nóng)村,期待后五年能落實(shí)60歲以上農(nóng)民每月500元退休金;5、期待“三農(nóng)”概念退出,用新的戰(zhàn)略取代。
★★★★國(guó)防與軍改
評(píng)價(jià)中國(guó)的“軍改”,可以用兩個(gè)“大”來(lái)描述:一是力度大,二是影響大。
有兩個(gè)“大”,必定有大量的效果伴隨其中,中國(guó)在東海、南海和中印等顯著性爭(zhēng)端中顯示出了與以往較大的不同,盡管還沒(méi)有達(dá)到期望中的理想狀態(tài),畢竟是看到了國(guó)力的進(jìn)步體現(xiàn)。在這三個(gè)敏感地帶的不足之處是:硬力量還是潛伏太深,時(shí)機(jī)把握也許存大與民間有爭(zhēng)議的不同,個(gè)別處理方式可能還會(huì)要在未來(lái)的道路上進(jìn)一步完善。
對(duì)未來(lái)五年的期待:期待國(guó)防力量對(duì)外具有“劍”的影響。
★★★★外交
我感覺(jué)可以用四句話概括過(guò)去五年的中國(guó)外交:新特點(diǎn)很多,經(jīng)濟(jì)外交開(kāi)始唱主角,挑戰(zhàn)強(qiáng)權(quán)的意識(shí)在逐步積累;多邊外交靈活性更大,敵友更加模糊化;戰(zhàn)略性仍然存在有待提高的地方,民間智庫(kù)明顯被官方忽視;外交變數(shù)更加復(fù)雜,尤其是亞太和周邊局勢(shì)變得更加難以預(yù)測(cè)。
外交的后臺(tái)是武力、經(jīng)濟(jì)力和意志力三大要素,國(guó)際關(guān)系復(fù)雜化是基于各大國(guó)間的三大要素在發(fā)生著復(fù)雜變動(dòng),中國(guó)的理性和穩(wěn)重一方面為中國(guó)的發(fā)展提供了保障,但另一方面也在不斷地累積著妨礙自己的束縛性因素。
對(duì)未來(lái)五年的期待:1、期待中國(guó)的外交原則回到堅(jiān)持毛澤東同志的“三個(gè)世界理論”上面來(lái),未來(lái)幾十年的時(shí)期內(nèi),這個(gè)理論仍然可作為中國(guó)外交的百寶葫蘆;2、期待周邊外交更加成熟而且?guī)в虚L(zhǎng)期戰(zhàn)略性。
★★★★統(tǒng)一大業(yè)
過(guò)去五年,在整個(gè)國(guó)家內(nèi)部層面的政策體系中,進(jìn)度相對(duì)較慢的也許就是兩岸問(wèn)題,客觀原因很多,但起決定作用的還是主觀原因。雖然大多數(shù)人仍然相信“大局在握”,但時(shí)間久了,必將消磨國(guó)人意志。國(guó)際態(tài)勢(shì)到底是否真的在朝著對(duì)我們有利的方向發(fā)展暫難確定,要謹(jǐn)防相反的結(jié)果。
對(duì)未來(lái)五年的期待:1、期待“主動(dòng)促統(tǒng)談判”能夠由大陸主導(dǎo)啟動(dòng),不要再等臺(tái)灣表態(tài)了,統(tǒng)一時(shí)間表該出臺(tái)了,該坐上統(tǒng)一談判桌了;2、期待主權(quán)問(wèn)題不要順著美國(guó)的眼光轉(zhuǎn)。
★★★★中國(guó)模式
過(guò)去五年,中國(guó)高調(diào)地推出了“亞投行”和“一帶一路”兩大戰(zhàn)略,盡管有困難、有曲折甚至有失敗的可能,但是,畢竟這是中國(guó)近幾十年來(lái)對(duì)歐美、對(duì)亞太和對(duì)世界影響最為生動(dòng)的戰(zhàn)略決策,完全值得鼓勵(lì)和支持。我們講模式,必須涉到及有人效仿和跟隨,“亞投行”和“一帶一路”吸引了眾多跟隨者和效仿者,從某個(gè)角度看,已經(jīng)具備“中國(guó)模式雛形”的影子,也許還沒(méi)有形成穩(wěn)定而有效的模式,但毫無(wú)疑問(wèn)是很有勇氣的一步探索。
對(duì)未來(lái)五年的期待:期待中國(guó)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)回歸主道,用不帶修飾的社會(huì)主義制度模式構(gòu)建中國(guó)可供世界效仿的“中國(guó)模式”,中國(guó)版的“資本模式”絕不會(huì)具有世界性吸引力,因?yàn)榘l(fā)達(dá)國(guó)家無(wú)論從理論看還是從實(shí)踐看都遠(yuǎn)在中國(guó)之上。
總結(jié):這五年,成績(jī)是巨大的,影響是深遠(yuǎn)的,問(wèn)題也是復(fù)雜可見(jiàn)的。未來(lái)五年,尊重民意,前景光明,十九大,應(yīng)該有期待!
寫(xiě)于2017年9月23日星期六
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!