老孫微評
1、股市閃崩，股民牢騷滿天。
評：不好從指數(shù)上面判斷股災(zāi)是否成立，但大盤股的指數(shù)實實在在地掩蓋了股市整體格局，多數(shù)股民再次遭受了被收割的命運(yùn)。
從網(wǎng)友們的反應(yīng)看，一般都把罵聲送給了劉仕余。前不久，我在“老孫微評”中對股市做了一個短評，呼吁大家不要罵劉仕余，他對股市的發(fā)展只能起到執(zhí)行者的作用，方向性的決策，他沒有太多主動權(quán)，誰來當(dāng)主席，都難改這一規(guī)則。中國股市的問題，證監(jiān)會解決不了。
建議：如果你感覺自己控制力不足，如果你又深信自己不是傻瓜，那就離開股市吧！
2、專家：金融會議具有歷史性意義。
評：專家解讀得太細(xì)，延伸點太多，不想順著他們。我個人只讀出了“監(jiān)管”和“向?qū)?rdquo;兩個訊號。然而，重監(jiān)管，也不是今天的新說法，兩年前的大股災(zāi)就已經(jīng)做實了這個“說法”，脫虛向?qū)嵰膊皇切抡f法，2008年，全球金融危機(jī)爆發(fā)后，大家就高呼向?qū)嵙恕?/p>
但是，大家看看近幾年的實際市場方向 ，金融已經(jīng)玩到什么程度了?網(wǎng)絡(luò)金融又玩到什么程度了?是越來越虛了還是越來越實了?如果沒有強(qiáng)大的基建做支撐，我難相信GDP的數(shù)據(jù)是真實可靠的。
希望這次會議真有歷史性意義，最后有沒有，只能等未來。
3、擁有十個頭銜的假將軍，讓國務(wù)院參事室報警。
評：我估計在世界上很難找到第二個國家能發(fā)生這種事，范圍之廣，時間之長，騙術(shù)之低下，古今少見，居然就這么發(fā)生了!
一個“騙”字讓原本發(fā)展光亮著的中國蒙上無數(shù)層陰影，我細(xì)想了一下，在中國，你現(xiàn)在絕對找不到一個行業(yè)沒有騙子在大行其道，你找不到某一類人不參與行騙，連部分老師騙學(xué)生都是花樣百出。騙，已經(jīng)不是有沒有的問題，討論的只是占比的問題，騙，已經(jīng)有演變?yōu)?ldquo;創(chuàng)新”代名詞的趨勢。
我在上篇“微評”中指出，“巴鐵”騙到頭了，是因為騙得還不夠大。樂視又跟著來了，它的命運(yùn)可能要好一些，因為有個孫宏斌幫他頂一下，龐氏騙局估計還能撐一陣子，如果能夠讓銀行再貸他1000億，我保證賈某能從“騙子”變成“英雄”。
假將軍其實也沒什么，禍害大不到哪里去，怕就怕那些真將軍、真官員、真老板、真大師很假，那麻煩就真大了。
4、地方官員流行“彗星式調(diào)研”。
評：中國人是真的很聰明，又一個新說法誕生了，彗星也用上了。
記得在很多年前，因為有人下去調(diào)研開拖拉機(jī)，我當(dāng)時寫了篇文章，專門給領(lǐng)導(dǎo)調(diào)研提意見，后來被刪了，我當(dāng)時建議官員少調(diào)研，讓秘書或者智囊人士多收集點網(wǎng)絡(luò)民意，再讓有關(guān)人員多一點私訪，如果政府能夠把網(wǎng)絡(luò)上反映出來的突出問題一個個解決，就是從不調(diào)研，成績也是很偉大的。
為什么會這樣?因為現(xiàn)在是信息社會，老百姓的問題太容易見世了，隨你什么官，只要你重視，睜開眼就有很多擺在你眼前要解決的問題，并且都是老百姓最關(guān)心的問題。
調(diào)研這個東西，真不全是去了解問題的，一時半會兒是難扭正的。
5、這幾天，軍事消息真不少，每一條都很提氣。
評：是消息提氣還是把印軍從中國領(lǐng)土上趕出去提氣?
十年前，消息也是挺提氣的，不行動，還是少放點消息的好，悶聲打勝仗，才真解氣。
微總結(jié)：柔和地評述，寬容地面對；向事實靠近，跟大吏疏遠(yuǎn)。
寫于2017年7月17日星期一
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
