尊敬的黨中央、習(xí)總書(shū)記：

　　在古代，庶民是不能參政議政的，布衣的建言很難上達(dá)“天聽(tīng)”。近代中華民族危機(jī)深重，國(guó)家任人宰割，三座大山壓在中國(guó)人民頭上。自“公車(chē)上書(shū)”始，中國(guó)展開(kāi)了波瀾壯闊的爭(zhēng)取自強(qiáng)、獨(dú)立的斗爭(zhēng)，直到中國(guó)共產(chǎn)黨的出現(xiàn)，斗爭(zhēng)面貌才煥然一新。特別是在卓越領(lǐng)袖毛澤東同志的帶領(lǐng)下，終于取得成功。從此中國(guó)人民才站起來(lái)了，擺脫了長(zhǎng)期受欺凌、掠奪、壓迫、剝削的地位。中華民族從此屹立于世界民族之林，中國(guó)人民成了國(guó)家的主人，有了當(dāng)家作主的地位。

　　因此中國(guó)人民感謝中國(guó)共產(chǎn)黨，擁護(hù)中國(guó)共產(chǎn)黨。這種深厚的感情，特別集中在毛主席身上，稱(chēng)他為紅太陽(yáng)、大救星。

　　然而，總有些人、有些勢(shì)力敵視人民當(dāng)家作主的社會(huì)主義，敵視日益強(qiáng)大的中國(guó)，千方百計(jì)否定中國(guó)共產(chǎn)黨的功績(jī)，虛無(wú)中國(guó)共產(chǎn)黨的歷史，攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨的合法性，動(dòng)搖中國(guó)共產(chǎn)黨的執(zhí)政地位，抹黑中國(guó)共產(chǎn)黨的卓越領(lǐng)袖毛澤東同志……特別是自從我黨中心工作轉(zhuǎn)移到經(jīng)濟(jì)建設(shè)上來(lái)以后，對(duì)意識(shí)形態(tài)工作重視不夠，沒(méi)有做到鄧小平同志說(shuō)的“兩手都要硬”。加上社會(huì)主義沒(méi)有經(jīng)驗(yàn)可資借鑒，只能靠摸索前進(jìn)，在“改革開(kāi)放”中難免出現(xiàn)一些失誤，被國(guó)外敵對(duì)反華勢(shì)力利用，不斷進(jìn)行“和平演變”滲透，國(guó)內(nèi)一些別有用心的勢(shì)力與之遙相呼應(yīng)。因此，我們?cè)谌〉镁薮蟪删偷耐瑫r(shí)，也形成了巨大的隱患。黨和國(guó)家的一些重要崗位被資產(chǎn)階級(jí)自由化分子占據(jù)，“改革開(kāi)放”的一些重要政策由他們來(lái)主導(dǎo)，向西方輸送了巨大的利益，國(guó)家和人民的利益受到嚴(yán)重?fù)p害。如，國(guó)防大學(xué)制作的紀(jì)錄片《較量無(wú)聲》中點(diǎn)名的茅于軾，他和他的天則經(jīng)濟(jì)研究所，有很深的西方背景，受西方一些反華勢(shì)力的資助，卻充當(dāng)了中國(guó)“改革開(kāi)放”的智囊。用新自由主義那一套對(duì)中國(guó)進(jìn)行“頂層設(shè)計(jì)”，給國(guó)家利益造成巨大損害，全民資產(chǎn)大量流失，貧富差距日益拉大，社會(huì)問(wèn)題日益嚴(yán)峻，道德滑坡日益嚴(yán)重，意識(shí)形態(tài)日益混亂，民族凝聚力日益散失等后果。資產(chǎn)階級(jí)自由化思想占據(jù)了各類(lèi)媒體和許多人的頭腦，成了“主流”輿論，成了“時(shí)髦”。黨的聲音被逐級(jí)消解，人民稱(chēng)之為“政令不出中南海”。在許多地方、場(chǎng)合，人們畏于堅(jiān)持共產(chǎn)黨的立場(chǎng)，羞于發(fā)出共產(chǎn)黨的聲音，不然則被嘲笑，被邊緣化，共產(chǎn)黨成了“地下黨”。北京大學(xué)法學(xué)教授賀衛(wèi)方，身為共產(chǎn)黨員，卻公然宣稱(chēng)“中國(guó)共產(chǎn)黨沒(méi)有登記，是非法的”。在美國(guó)發(fā)表演說(shuō)，表示要“里應(yīng)外合”XX之。并糾集了一批勢(shì)力，掌握了大量政治、資本、輿論、學(xué)術(shù)等資源。召開(kāi)西山憲政會(huì)議，公然發(fā)表公報(bào)，與黨中央與人民政府叫板，極為囂張。外以敵對(duì)反華勢(shì)力為倚靠，內(nèi)以滲透進(jìn)黨和政府的資產(chǎn)階級(jí)自由化分子為代言，有恃無(wú)恐，至今無(wú)人能奈其何。他們利用高校課堂傳播他們的思想與價(jià)值觀，毒害了大批青年學(xué)子。面對(duì)高校意識(shí)形態(tài)陣地的淪陷和高校課堂中“呲必中國(guó)”的怪現(xiàn)象，《遼寧日?qǐng)?bào)》刊登了一篇《老師，請(qǐng)你不要這樣講中國(guó)》的文章，他們立即利用手中掌握的優(yōu)勢(shì)媒體資源進(jìn)行攻擊、污蔑。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院的院長(zhǎng)王偉光發(fā)表了一篇《堅(jiān)持人民民主專(zhuān)政并不輸理》的文章，完全是一篇意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域內(nèi)防守性的文章。也遭到他們的猛烈圍剿與污蔑，甚至聲言要絞死王偉光。許多作為黨的喉舌的媒體充當(dāng)了他們的發(fā)聲平臺(tái)。

　　中國(guó)社科院制作的紀(jì)錄片《蘇聯(lián)亡黨亡國(guó)二十年祭》揭示，蘇聯(lián)解體就是從意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的混亂開(kāi)始的，特別是黨內(nèi)高層資產(chǎn)階級(jí)自由化思想泛濫，最后導(dǎo)致國(guó)家分裂、解體。造成經(jīng)濟(jì)體系崩潰，工業(yè)上螺釘找不到螺母;國(guó)有資產(chǎn)流失，撐肥了國(guó)際壟斷資本，造就了一批一夜暴富的寡頭;物價(jià)飛漲，在寒冷的冬天人們排隊(duì)買(mǎi)不到食品、衣物等生活必需品;通貨膨脹，盧布貶值，一個(gè)家庭多年儲(chǔ)蓄化為一堆白紙;俄羅斯男性人均壽命降低至58.6歲，女性大量流出國(guó)外充當(dāng)性工作者。地區(qū)持續(xù)動(dòng)蕩，分裂出來(lái)的各國(guó)之間的矛盾被西方國(guó)家利用，如烏克蘭危機(jī);主體板塊國(guó)家俄羅斯至今經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇乏力，國(guó)家地位與當(dāng)初的美蘇并峙相比天差地遠(yuǎn)，被美國(guó)為首的北約長(zhǎng)期打壓、制裁。

　　中國(guó)人民是極有歷史智慧的人民，近代百年的苦難歷史，更深刻地教育了中國(guó)人民：“沒(méi)有國(guó)，哪有家”“亂離人不如太平犬”“國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)”“沒(méi)有共產(chǎn)黨就沒(méi)有新中國(guó)”“只有社會(huì)主義才能救中國(guó)”。許多人民群眾自覺(jué)站出來(lái)，與各種反華、反黨勢(shì)力作斗爭(zhēng)。由于與他們掌握的資源、平臺(tái)相差懸殊，這種斗爭(zhēng)的慘烈程度不亞于朝鮮戰(zhàn)爭(zhēng)中的上甘嶺之戰(zhàn)。許多愛(ài)國(guó)、正直的學(xué)者，也紛紛發(fā)文發(fā)聲，與這股勢(shì)力進(jìn)行斗爭(zhēng)。黨中央對(duì)此也有所警覺(jué)，習(xí)總書(shū)記更是多次講話，提出“意識(shí)形態(tài)工作是一項(xiàng)極其重要的工作”“全盤(pán)否定了毛澤東同志，那我們黨還能站得住嗎?”并憤怒地講到：“絕不允許吃共產(chǎn)黨的飯，砸共產(chǎn)黨的鍋。”砸共產(chǎn)黨的鍋就是咱人民的鍋，砸國(guó)家的鍋。

　　他們要把“鍋”砸成七八塊，這與國(guó)外反華勢(shì)力想要中國(guó)分裂的“七塊論”“十塊論”不謀而合。他們大肆鼓吹私有化，要把全民所有制企業(yè)“敲打”下來(lái)，賤賣(mài)、混合給私人資本與國(guó)際壟斷資本，據(jù)有關(guān)數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)的28個(gè)主要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制，外資比重占40%以上，而國(guó)有經(jīng)濟(jì)比重日益下降，不到27%。留給中國(guó)人民的“飯”不多了，要是把“鍋”也砸了，中國(guó)人民必將陷入悲慘的境地。他們還向黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民民主專(zhuān)政、社會(huì)主義等“四項(xiàng)基本原則”進(jìn)行進(jìn)攻，想要拆去支撐這口“鍋”的四根支柱，現(xiàn)在這四根支柱有的已經(jīng)搖搖欲墜了。

　　“砸鍋黨”們一面利用政治資源與輿論資源的優(yōu)勢(shì)，鼓吹新自由主義來(lái)影響“改革開(kāi)放”的方向，造成國(guó)家和人民利益嚴(yán)重受損、貧富懸殊、道德淪喪、信仰缺失、一切向錢(qián)看、干部腐敗、社會(huì)矛盾尖銳……一面又假意充當(dāng)人民利益的代言人，攻擊中國(guó)共產(chǎn)黨一黨執(zhí)政造成腐敗，鼓吹只要實(shí)現(xiàn)多黨制和三權(quán)分立的“憲政”，就能解決以上一切問(wèn)題。騙取了許多善良人民的信任。而黨的聲音缺位，“難得糊涂”。或不敢發(fā)出真正共產(chǎn)黨的聲音，官話空話連篇，令人反感。或者被他們掌控，淪為他們的輿論陣地。

　　他們表面憎恨腐敗，其實(shí)他們與腐敗分子有“異曲同工之妙”：腐敗分子是將全國(guó)人民的“飯”安裝進(jìn)自己“碗”里，多吃多占;“砸鍋黨”則是明目張膽的要砸爛這個(gè)“鍋”，由國(guó)外敵對(duì)勢(shì)力、國(guó)際壟斷資本及他們少數(shù)人來(lái)重新分配“鍋”里的“飯”。腐敗分子為保住自己的貪腐所得，逃過(guò)黨和人民的追討，大有與“砸鍋黨”聯(lián)合之勢(shì)。其實(shí)許多腐敗分子早已喪失了共產(chǎn)主義的理想信念，反倒與“砸鍋黨”的資產(chǎn)階級(jí)自由化思想“臭味相投”。有的甚至本就是資產(chǎn)階級(jí)自由化分子混入黨內(nèi)的，在自由主義固有的人性自私思想的熏染下貪起污來(lái)的。他們?cè)趦?nèi)充當(dāng)“砸鍋黨”的代理人，賀衛(wèi)方說(shuō)的“里應(yīng)外合”絕不是空穴來(lái)風(fēng)。

　　人民群眾對(duì)黨的腐敗有意見(jiàn)，很大一部分原因是“砸鍋黨”而非共產(chǎn)黨造成的。共產(chǎn)黨全心全意為人民服務(wù)、共同富裕、人民民主專(zhuān)政等基本宗旨理念是沒(méi)有錯(cuò)的，錯(cuò)就錯(cuò)在黨內(nèi)混進(jìn)了一批不符合共產(chǎn)黨宗旨理念的投機(jī)分子。他們不按共產(chǎn)黨的宗旨辦事，損害了國(guó)家與人民的利益。還把其做的一切扣在共產(chǎn)黨頭上，討得人民的好，借機(jī)XX共產(chǎn)黨，吃共產(chǎn)黨的飯?jiān)夜伯a(chǎn)黨的鍋。

　　其實(shí)，在西方及泰國(guó)、韓國(guó)、臺(tái)灣等許多亞非拉國(guó)家與地區(qū)，雖然都是采用西方那一套資產(chǎn)階級(jí)憲政，但照樣腐敗嚴(yán)重。西方的腐敗還表現(xiàn)為合“法”、隱慝、無(wú)上限的政治獻(xiàn)金上，政黨競(jìng)選執(zhí)政后，對(duì)提供政治獻(xiàn)金的利益集團(tuán)進(jìn)行“投桃報(bào)李”。中國(guó)從十八大以來(lái)，在黨中央、習(xí)總書(shū)記的領(lǐng)導(dǎo)下，全國(guó)范圍內(nèi)刮起反腐風(fēng)暴，打下許多巨老虎、大老虎、小老虎，讓世界震驚，貪官膽寒，人民群眾拍手稱(chēng)快。可見(jiàn)在我們共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下是可以反腐敗的，甚至更有制度優(yōu)勢(shì)。在毛主席時(shí)代，領(lǐng)導(dǎo)干部群體就長(zhǎng)期保持了古今中外罕有的清廉奉公。這就是習(xí)總書(shū)記說(shuō)的道路自信、理論自信、制度自信的“三個(gè)自信”。與西方國(guó)家的經(jīng)濟(jì)衰退、政府債臺(tái)高筑相比，中國(guó)經(jīng)濟(jì)長(zhǎng)期保持較高增速，總量已躍居世界第二。因此我們對(duì)黨的領(lǐng)導(dǎo)和中國(guó)的基本制度持有信心。

　　但是，對(duì)于一些鐵桿“砸鍋黨”來(lái)說(shuō)，他們是不理會(huì)中國(guó)這些優(yōu)勢(shì)與國(guó)家、人民的根本利益的，他們的思想已經(jīng)打上了資產(chǎn)階級(jí)自由化的烙印而僵化了，與國(guó)外反華勢(shì)力的勾結(jié)極深，且出于自身利益考量，是注定要繼續(xù)“砸鍋”下去的。

　　畢福劍就是這樣一個(gè)典型。他作為一名黨員，身為作為黨的喉舌的中央電視臺(tái)工作人員，在享受這些身份、位置帶來(lái)的好處的同時(shí)，卻侮辱這個(gè)黨的創(chuàng)始人之一、卓越的領(lǐng)袖毛澤東同志，及這個(gè)黨領(lǐng)導(dǎo)的人民軍隊(duì)。其雖未必有“砸鍋黨”的政治上的自覺(jué)，但客觀上起到了“砸鍋”的效果，影響極大極壞。這種表面一套、背后一套的小人行徑，放在任何一個(gè)國(guó)家、政黨、組織，都是不能容忍的。美國(guó)不能容忍國(guó)民抹黑華盛頓，新加坡不能容忍公民侮辱李光耀，基督教不能容忍牧師褻瀆耶穌，公司不能容忍員工謾罵老板……唯獨(dú)在中國(guó)，“砸鍋黨”們卻可以一面干著“砸鍋搶飯”的卑鄙勾當(dāng)，一面還大肆宣揚(yáng)“砸鍋”有理，并聲稱(chēng)這是言論自由。他們事事要向西方學(xué)習(xí)，卻不學(xué)一學(xué)美國(guó)等的以上做法。無(wú)論在哪個(gè)國(guó)家，言論自由都是有底線的，是不允許侮辱這個(gè)國(guó)家的開(kāi)國(guó)領(lǐng)袖的，是不允許挑戰(zhàn)這個(gè)國(guó)家的基本制度的。

　　如若放任畢福劍這種“砸鍋”行為，必將造成巨大的示范效應(yīng)，引發(fā)雪崩。中國(guó)將重蹈蘇聯(lián)亡黨亡、分裂解體的覆轍，給中華民族、中國(guó)人民帶來(lái)深重的災(zāi)難。正是看到這一點(diǎn)，許多有識(shí)之士與人民群眾，在畢福劍這一事件發(fā)生后，憤怒聲討，大力呼吁央視對(duì)這一事件進(jìn)行嚴(yán)肅處理。我們很高興看到央視對(duì)這一事件已經(jīng)有所行動(dòng)，但是還不夠。

　　黨員有黨紀(jì)，要遵守黨章，要有共產(chǎn)主義信仰，絕不能容忍表面一套背后一套的無(wú)恥之徒。中央電視臺(tái)也有自己的規(guī)章制度，政治標(biāo)準(zhǔn)更是擺在第一位的(過(guò)去政治標(biāo)準(zhǔn)在實(shí)際操作中過(guò)“軟”，今后一定要“硬”起來(lái))。有民心的支持，有確鑿的事實(shí)，有黨紀(jì)規(guī)章的依據(jù)，完全可以理直氣壯的對(duì)畢福劍進(jìn)行處理。不符黨紀(jì)則開(kāi)除出黨，不符合作為黨的喉舌的中央電視臺(tái)的規(guī)章制度，則開(kāi)除出中央電視臺(tái)，或調(diào)換到央視的后勤等部門(mén)工作。以順應(yīng)民心，明示黨中央絕不允許“吃飯?jiān)义?rdquo;行為的決心。

　　并以畢福劍一事為契機(jī)，依據(jù)黨紀(jì)及相關(guān)規(guī)定、法律，整頓央視，清除思想信仰上不符黨紀(jì)黨章要求的黨員，換上新鮮“血液”。清退中央電視臺(tái)中的美國(guó)資本，追究有關(guān)分管負(fù)責(zé)人的責(zé)任。清理滲透著消費(fèi)主義、享樂(lè)主義、個(gè)人主義、自由主義的庸俗、淺薄的節(jié)目，換上反映工農(nóng)兵的為人民服務(wù)的嚴(yán)肅而又活潑的精湛節(jié)目。比如，畢福劍主持的“星光大道”，名為百姓舞臺(tái)，實(shí)際上與別的選秀節(jié)目并無(wú)二致。讓極少數(shù)人通過(guò)該節(jié)目成為“明星”，實(shí)際上是脫離百姓的，與廣大人民群眾的利益、憂樂(lè)有什么關(guān)聯(lián)呢?中央電視臺(tái)是黨的喉舌，本應(yīng)為國(guó)家和人民的根本利益發(fā)聲，不應(yīng)以收視率的市場(chǎng)標(biāo)準(zhǔn)為導(dǎo)向，請(qǐng)盡快轉(zhuǎn)變到為人民服務(wù)的軌道上來(lái)。

　　從中央電視臺(tái)開(kāi)始，先恢復(fù)黨的聲音，爭(zhēng)取人民的信任、支持。逐漸向別的黨媒、黨刊、黨校、網(wǎng)站、大學(xué)、社科研究單位、黨與政府各級(jí)各類(lèi)機(jī)構(gòu)推廣，刮骨療毒，清理“砸鍋黨”，清除非黨的思想、聲音、做法。發(fā)揚(yáng)我黨走群眾路線的優(yōu)良傳統(tǒng)，依靠群眾，讓群眾來(lái)監(jiān)督、促進(jìn)。以黨紀(jì)、規(guī)章、法律為武器，教育、要求黨員干部要守規(guī)矩，對(duì)難于教育的“砸鍋黨”理直氣壯地清理出去。保持黨的純潔性、先進(jìn)性。反腐治標(biāo)，清除“砸鍋黨”治本，只有標(biāo)本兼治，正本清源，中國(guó)的政治生態(tài)才能徹底好轉(zhuǎn)。這樣我們的黨就能得到人民的衷心擁護(hù)，就能立于不敗之地，帶領(lǐng)全國(guó)各族人民，團(tuán)結(jié)奮進(jìn)，實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的中國(guó)夢(mèng)。請(qǐng)黨中央、習(xí)總書(shū)記傾聽(tīng)人民的呼聲，順應(yīng)人民的意愿，順應(yīng)歷史的要求。

　　此致

　　崇高的敬禮

　　一個(gè)人民

　　4月18日

　　(請(qǐng)網(wǎng)友廣泛轉(zhuǎn)發(fā)，可簽上自己的名字)

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)