今天一大早(7:02)，人民網(wǎng)刊發(fā)了一條題為《江蘇鼓勵庫存高的地區(qū)回購商品房用作保障房》的報道。文章說：1月20日，住建部部長陳政高曾明確表示，房地產(chǎn)庫存高企的三四線城市，再蓋新樓進(jìn)行整體安置已沒必要。據(jù)了解，在中央對房地產(chǎn)市場提出“千方百計去庫存”的指導(dǎo)思想后，從去年開始中央已經(jīng)透露出加大貨幣補(bǔ)貼力度，探索保障房的市場化安置方式。于是，今年1月底，福州成為全國首個發(fā)文進(jìn)行商品房回購的城市，明確各區(qū)政府可按市場價的8.5折收購開發(fā)商的房源，用于保障房安置。

　　草民不懂政治，更不懂經(jīng)濟(jì)，所以看了這樣的報道，心里不免產(chǎn)生了一些疑問：

　　第一，“房地產(chǎn)庫存高企的三四線城市，再蓋新樓進(jìn)行整體安置已沒必要。”(“庫存高企”啥意思?)這個“整體安置”是什么意思?是為了“城鎮(zhèn)化”嗎?

　　第二，中央對房地產(chǎn)市場提出“千方百計去庫存”的指導(dǎo)思想，是出于什么目的?好像既不是為了充分利用社會資源，也不是為了平民百姓，而是為了利于房地產(chǎn)老板吧。本來嘛，“庫存”是房地產(chǎn)商的財產(chǎn)，老是賣不出去，心急的應(yīng)當(dāng)是房地產(chǎn)老板才對呀，你中央為什么要“千方百計去庫存”?

　　第三，“從去年開始中央已經(jīng)透露出加大貨幣補(bǔ)貼力度，探索保障房的市場化安置方式”。這里的貨幣補(bǔ)貼是補(bǔ)給誰呢?如果補(bǔ)貼開發(fā)商，恐怕首先在輿論上就通不過。那么，是補(bǔ)給被安置對象嗎?那干嘛還要“探索保障房的市場化安置方式”?是不是讓被安置對象得到“加大力度”的補(bǔ)貼之后，捧著大捆的貨幣去向開發(fā)商購買“市場化”的房子呢?這不明明是以補(bǔ)貼安置對象的名義，拐著彎兒去補(bǔ)貼開發(fā)商嗎?第四，“中央透露出加大貨幣補(bǔ)貼力度”，這個“中央”是誰?是習(xí)近平代表的黨中央嗎?估計不是。況且，這貨幣是納稅人的還是“中央”的?怎么像是某些人的私房錢呢?

　　第五，福州發(fā)文，“明確各區(qū)政府可按市場價的8.5折收購開發(fā)商的房源”，這里的“市場價”由誰說了算?怎么不按成本價說話呢?是不是因為成本是可以核算的，而“市場價”是由市場這只“無形的手”操控的?再者，誰都知道房地產(chǎn)是暴利行業(yè)，就憑這個“8.5折”，開發(fā)商該有多大的利潤?

　　于是，草民遐想：決定這個政策的官員，如果不是開發(fā)商的團(tuán)伙，該會從開發(fā)商那里得到多少回報?難怪“包括四川、安徽、江蘇等省份，已出現(xiàn)回購商品房的零星試點”，誰能說這不是利益驅(qū)使呢?

　　唉，三十幾年來，我們已實實在在地領(lǐng)教了“市場”這只“無形的手”的厲害與可怕了!但愿我們的習(xí)總能夠知道這一切。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號