很多朋友寄希望于最近中央出臺的系列政策，老百姓特別關心的是今后政策將偏向民生。很顯然改革開放做蛋糕廣大人民群眾并沒有足夠享受到改革開放的成果，等“先富帶后富”等到“花兒也謝了”。

　　這里其實我想說說這個偏向民生的實質含義，這當然都是本人的想法，并非要朋友們接受它，只是一種想法。看文如果覺得有道理，那就可以有一個心理準備。因為我留意到也許中央政府其心并不在提高民生，而有其它。

　　留意經濟的朋友會注意到去年中國的政府債務就已達危機狀態，根據審計署公布的數據，截止至2013年6月底，全國各級政府負有償還責任的債務20.70萬億元人民幣。考慮或有債務后，全國各級政府債務約30.28萬億元，其中地方政府債務余額17.9萬億元。

　　這數據來自華爾街轉摘審計署數據，屬于網絡搜集，如果有出入本人不負責，只作參考，下文所有數據來源雷同。

　　而中國2013年的財政收入是129143億元，換句話說，全國公務員不拿工資，國防或維穩等等開支全部是零，當然也不做任何基礎投資，一切零開支，那也要還二年多，30除以13不難算。所以說危機并不過分，考慮到這些必須的開支，以節余下來的將要還多少年?這就不知道了。

　　所以將來的很長一段時間將是還債時期，說要搞民生，或者偏向民生，這不切實際，因為有朋友說要提供基礎社保，但其在現實面前不足夠有說服力，還債才是第一要務。

　　網絡視頻《財經郎眼》有一期“地方債與政府轉型”比較樂觀，認為中央政府收繳了地方土地權，包括棚戶區改造都需要省級審批，也即中央政府收繳了這些財政權力，認為讓地方政府轉型為服務型的政府，列舉的其中一個地方政府重要職責是民政，這當然是會導致考慮到偏向民生政策。但錢從那里來?《財經郎眼》大幅度地談到讓民間企業參與。一位外賓還補充了一個例子，為地鐵里做廣告以養地鐵。但實際上這種出入跟我們“水深火熱”的等“后富”，其中差距實在太大，中國老百姓普遍接受到的輿論是普及基礎社保，甚至有朋友提出股市增收，這符合最近股市上漲的行情。但這一切在我分析里都是錯的。

　　首先，最近接受到的一條信息為“退休年齡延遲”最遲不超過明年實行。一位朋友說了，延遲退休年齡要導致失業率上升，這個失業率上升肯定導致民生下降，不可能是提高。再而，政府看起來也不會有錢去增加國有企業等之類的企業，以此吸收就業，而要搞混合經濟，該點有足夠理由懷疑只能導致失業增加，混合經濟私有決策參與深入，也會按其資本效率比淘汰企業的一定人員。市場經濟就是那么回事情。

　　我們換一個角度去看，去思考。實際上中央收繳了地方權力，同時也兜底了地方債，一切中央來。那么我們看其政策，細節才能湊成宏觀，點滴的細節。

　　首先我們不妨假設，延遲退休是因為社保基金缺口，這個留意的早就清楚，不用多說，那其實也是政府債。再而，出臺的國有混合經濟，是不是可以看做一個籌資還債的方式?最后，今年實行的銀行開放民資也是一個道理，都可以看作籌資。

　　同時我們無論看國有混合，還是銀行民資，那都不是普通老百姓能夠參與到里面去的，只能導致富者越富，貧者越貧，我們大多數老百姓沒這個資本，還提高了失業的比例，失業增加自然民生降低。

　　所以我個人分析，我們普遍一相情愿認為的要提高民生，這是錯誤的，當然這也是一些報紙媒體宣傳的結論，要提高民生。我想事實可能剛好相反，比如長期來股市也是政府的一個資金來源，除了稅收，還有大量的國有上市公司在里面，在中國股市的歷史中好幾次股民被拉升后圈在里面，投機性決定了會有前赴后繼的人進去傾家蕩產。當然這只是一種資金來源，是系統性里的一部分。政府資金來源是多種的，是系統性的，只是很小很小的一部分。以上說的國有混合也不過是很小很小的一部分。印錢通漲，物價上升也可以用，也可以增加稅收，很多很多來源。

　　總而言之，還債是真 民生是坑。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號