10月13日

　　《梁振英呼吁“占中”者放棄幻想》，英國廣播公司網站10月12日報道，新加坡《聯合早報》網站10月12日報道，香港《南華早報》網站10月12日報道，英國廣播公司網站10月11日報道，香港《星島日報》網站10月12日報道，香港《成報》10月12日報道，美國《華爾街日報》網站10月11日報道，《香港經濟日報》10月11日文章。

　　香港統治集團內部的分裂是很明顯的，一部分統治者感到目的已經達到，所以選擇“穩定”，另一部分統治者則認為還可以繼續利用香港的動蕩來敲詐中國政府。當然，中國政府內部也不乏企圖利用香港動蕩來達到某種政治目的的人。

　　這兩天出現了資本家為了逼迫學生回校讀書而停發獎學金一事。這個事是被當作正能量來宣傳的，然而，只要細想一下就會發現，既然資本家可以利用獎學金來逼迫學生回校，那么資本家同樣可以利用獎學金來逼迫學生“占中”。因此，只要學校被市場經濟控制，那么學生就很容易成為資本家達到政治目的的工具。在“占中”一事上，學生和二十五年前一樣再一次成為斗爭的炮灰，當資本家與修正主義者達成妥協后，學生們就必然陷入災難之中，當然，這也和學生們普遍的不覺悟有關。拒絕真理就必然要受到真理的懲罰，敵視毛澤東思想的下場就是成為反動派內斗的犧牲品。

　　一切反動統治者總是面臨這樣的兩難問題：一方面，它們希望民眾普遍的愚昧，希望被統治者忘記“槍桿子里面出一切”這個真理，因而總是向被統治者灌輸“唯有民主和法治才能解決一切問題”的觀念，然而，另一方面，當被統治者因為被愚民政治長期洗腦而降低了智商，從而對“民主和法治”等概念產生了不利于統治者根本利益的誤解，進而根據這些誤解采取了相應的行動后，統治者又不得不用槍桿子來證明“槍桿子里面出一切”是一條顛撲不破的真理，由此在客觀上對被統治者以普遍的啟蒙。

　　馬克思講，問題不在于如何解釋世界，而在于如何改變世界。輿論轟炸固然能夠對民眾以普遍的洗腦，但是，真正能夠改變觀念的還是社會實踐經驗。當實踐反復證明(光一次證明是不夠的)槍桿子是達到政治目的最后的保障時，就會有越來越多的民眾意識到掌握槍桿子的至關重要性，由此才有可能推動革命進程的發展。當然，改良主義知識分子總是希望通過教化來緩解日益尖銳的階級矛盾，但是，由于改良主義知識分子是站在資產階級的立場上來說話的，因而無論他們擁有何種權威都抵不上資產階級軍隊的槍桿子所擁有的權威，相反，這些知識分子所擁有的權威歸根到底也是靠資產階級軍隊的槍桿子來保障的。最終，人們還只得服從最大的權威，并且從這個權威出發推動事物向前發展，以至于推動事物走向它自己的反面。

　　有沒有組織，組織堅強不堅強，都決定了斗爭的成敗。有組織的斗爭總能打敗無組織的斗爭，組織越堅強，其戰斗力也越大，因而才能達到以少勝多的境界。一個階級有沒有力量，關鍵看它有沒有覺悟，而這個覺悟主要就體現在有沒有完全屬于它的并且為它的根本利益戰斗的組織。沒有組織，即便人數再多，那也是烏合之眾。沒有堅強的組織，即便成員再多，那也不可能奪取最后的勝利。

　　書生造反永遠不會成功，無產階級革命的成敗關鍵看工人階級有沒有覺悟。脫離甚至背離工人階級根本利益的書生，其所追求的必然只是幻想。

　　《美防長稱對“伊斯蘭國”將打持久戰》，路透社圣地亞哥10月11日電，英國廣播公司網站10月12日報道，路透社柏林10月11日電。《孫子兵法》上說，兵貴速，不貴久。對入侵者而言，速戰速決才能以最低的成本達到奪取戰爭勝利的目的。因此，毛主席在指導中國人民進行反侵略戰爭時提出了“打持久戰”。“伊斯蘭國”不過是一個剛剛興起的武裝組織，然而，美國——這么一個被中國政府視為世界頭號軍事大國的帝國——卻早早地把戰爭定性為“持久戰”，這豈不是意味著美國必然戰敗?

　　之所以會出現這樣違反“常理”的事情，就是因為，美國打仗的目的早就不是為了奪得戰爭的勝利，而是為了利用戰爭讓資產階級發財。軍工既得利益集團可以通過打仗發財，金融壟斷資本可以利用動蕩不安的局勢通過金融市場劇烈的波動發財。因而，對美國統治集團來說，由于已經沒有什么和平手段可以用來維持資本家們的身份了，因而只有打仗，而且只有打持久戰才能讓這些資本家繼續留在資本家階級內部，否則，他們就會因無法實現資本增殖而被踢出資本家階級了。因此，美國根本不在乎戰爭的最后結果，美國只在乎這場戰爭究竟能夠打多長時間，以及打多大的規模。

　　事物究竟是怎么最終走向自己的反面的呢?當把實現目的的手段本身視為目的時，那么事物就會因最終目的的改變而開始走向自己的反面了。中國從利用改革開放追求國家富強，到利用私有化和殖民地化追求改革開放，最后到追求私有化和殖民地化——也就是追求個人私利——本身，由此完成了事物向其反面轉變的過程，此時的改開既得利益者已經把自己置于國家和民族的對立面，因而也就很容易成為漢奸賣國賊了，而且很多改開既得利益者正是通過賣國來達到先富起來的目的的。

　　10月14日

　　《亞洲金融中心爭相推黃金交易》，美國《華爾街日報》網站10月12日報道。由于黃金在地球的儲量是有限的，而資本增殖的欲望是無限的，因而，當黃金開采速度跟不上資本增殖速度的時候就會出現貨幣危機，而且，這一危機遲早是要出現的。當然，我們現在已經知道，自上世紀七十年代初開始，美國就放棄了金本位，實際上也就是剝奪了黃金的貨幣職能。

　　不過，由于黃金在此前一個很長的時間內一直是作為貨幣存在的，是財富的象征，因此，盡管它不能吃、不能喝，但依然受到人們普遍的迷信，迷信黃金的人依然將其作為貨幣對待，而這就涉及到一個舊觀念對新時代的反作用問題。

　　對美國而言，當時作出放棄金本位的決定是很大膽的，當然，這依賴中美關系的改善，更主要的是美國完全是為了維護自己的利益而不得不放棄金本位，換言之，放棄金本位并不是美國有什么先見之明。結果，瞎貓碰著死耗子，美國通過打破對黃金的迷信延續了自己的霸權。

　　但是，非美世界對黃金的迷信還是普遍的，因此，美國立刻就面臨一個被孤立的危險，因而，為了確立美鈔(而不是美金)的國際信用，美國通過中東戰爭把美元和石油掛起鉤來，之后又把美鈔和其他大宗商品掛起鉤來。從而利用美鈔變得“能吃能喝”來樹立國際社會對美鈔的迷信，如今，這一迷信已經被普遍地建立起來了，然而，量化寬松政策的失敗意味著必須用新的迷信代替舊的迷信，因而也就意味著美國將把軍事力量與貨幣信譽直接掛起鉤來。

　　也正因為美鈔的國際霸權貨幣地位已經獲得了鞏固，所以，作為統治者的美國才反過來重視黃金的作用。此時，美國重視黃金已經不是為了恢復金本位，而是為了利用世人對黃金的迷信反過來操縱世人的行動。統治的要害始終都是觀念的控制，只有控制了人們觀念才能控制人們的行動。

　　因此，從這個意義上來說，并不是各個金融中心在爭當黃金交易中心，而是相反，即只有成為了黃金交易中心才能成為金融中心或鞏固其作為金融中心的地位。要知道，設立金融中心的目標不是為了商品交易，而是為了控制人們的思想觀念，是為了實現對人類社會的控制。

　　金融中心通過制造各式各樣的標準來左右人們的言行，黃金交易中心就是為了通過強化人們對黃金的錯誤認識來達到壓制人們認識水平的目的。這些迷信黃金的人，在潛意識里依然把黃金當作貨幣來對待，因而，這種人根本不可能理解資本主義，因此也就根本形不成對資本主義的威脅，相反，迷信黃金的人因為認識水平極其低下，所以他們在客觀上反而成為最擁護資產階級專政的人，當然，這些人在口頭上或許也反對資本主義，但他們實際上不具備反對資本主義的認識能力。

　　當然，舊觀念的破產會直接威脅到那些靠舊觀念吃飯的既得利益集團的生存，而這些既得利益集團為了自己的生存，就只能通過戰爭或其他暴力形式來確立新觀念的統治地位，直到既得利益集團只能靠暴力來維護自己的生存方式為止。在沒有觀念的庇護下，既得利益集團的生存方式就無法維持下去了。

　　中國政府抬出孔子的借口是為了弘揚傳統文化，但問題是，古時候，孔子對民眾的價值就在于讀書人有特殊的政治地位，現在，老百姓憑什么再迷信孔子呢?迷信孔子有什么好處呢?現在的讀書人又沒有特殊的政治地位，毛澤東時代的大學生享受國家干部待遇，現在的大學生從一開始就欠著一屁股債。即便重新賦予讀書人以特殊的政治地位，也只能團結一小撮人，更不要說實際上連這一點也是不可能做到的。

　　孔子憑什么代表中國傳統文化?要講到辯證思維，那應該抬老子;要講到俠義精神，那應該抬墨子;要講到依法治國，那應該抬韓非子。孔子除了復辟守舊外，沒有別的東西。中國政府不是反對走封閉保守的老路嗎?為什么還要抬出最最保守的孔老二呢?

　　《頂新黑心油事件波及兩岸》，中央社臺北10月13日電，臺灣《聯合報》10月13日報道。“黑心油”是否被允許生產呢?肯定不允許。那么是否能夠宣傳反對“黑心油”或宣傳自己沒有使用“黑心油”呢?不行!為什么?!因為按照中國政府農業部的邏輯——不能反對沒有被允許商業化生產的食品，否則就是誤導消費者，同時加劇了行業惡性競爭。

　　中國政府農業部等部委機構反對宣傳“非轉基因”食品的理由就是因為中國政府沒有允許商業化生產“轉基因大米”、“轉基因花生”等轉基因食品。正如我們之前所批判的“應該派”那樣，中國政府把“應該怎么樣”混同為“實際怎么樣”，明明央視已經曝光市場上存在大量的轉基因大米，但是，中國政府卻以沒有允許商業化生產轉基因大米為由禁止反對轉基因大米，乃至禁止宣傳非轉基因食品。這就是我們看到的漢奸賣國賊的流氓邏輯。事實再一次證明，中國有史以來最大最兇殘最流氓的漢奸就是這幫推銷轉基因食品的人。這幫人居然還有臉宣稱自己要弘揚中國傳統文化，啊～呸!他們所能弘揚的只是漢奸文化。

　　10月15日

　　《沙特指責伊朗出兵敘伊等國》，美聯社利雅得10月13日電，美聯社德黑蘭10月14日電。沙特外交大臣猛烈抨擊伊朗出兵敘利亞、伊拉克和也門，并稱伊朗是有關各方努力平息眾多中東危機過程中的“部分問題”。伊朗副外長對此指出：“如果報道準確的話，那么沙特•費薩爾的話與兩國間外交談判人員的身份不符。”

　　美國當然是希望看到什葉派與遜尼派打得你死我活的，當然，在資本主義的作用下，什葉派和遜尼派之間的矛盾總會被激化的。在此，我們就看到了美國在“反恐”或“打擊極端勢力”諸事上的兩面派角色。之前不就是美國希望伊朗為打擊黎凡特伊斯蘭國這樣的“極端勢力”作出貢獻嗎?美國不也已經和沙特一起對敘利亞境內的“伊斯蘭國”勢力進行了空襲了嗎?但是，一旦伊朗出兵支持敘利亞政府“反恐”和“打擊極端勢力”之后，美國及其走狗沙特就跳腳起來予以堅決的反對了。如此一來正好暴露出美國及沙特“打擊極端勢力”是假，“消滅什葉派武裝割據勢力”才是真。

　　《英下院要求政府承認巴勒斯坦國》，西班牙《國家報》網站10月13日報道。盡管大多數人議員投了棄權票，但是，這次投票依然表明英國統治集團準備狠敲猶太資本一筆竹杠。現在，這個決議固然沒有強制性，但是，如果猶太資本不能證明自己有能力影響英國統治集團的話，那么這個非強制性的決議就會變成強制性的決議。反正，英國當局缺錢后，什么事情都干得出來。而蘇格蘭獨立危機再一次加重了英國當局的負擔，因而，英國當局必然表現得比以往更加兇殘、更加流氓、更加無賴。

　　《百分之一人口擁有全球近半財富》，英國《衛報》網站10月14日報道。瑞士信貸銀行的一份報告稱，1%的人口擁有超過48%的全球財富。盡管主流媒體大舉批判階級斗爭，即便承認階級斗爭合理性的部分主流媒體也只是愿意接受有利于資產階級的階級斗爭，它們都反對有利于無產階級專政的階級斗爭。但是，階級斗爭從來不以人的意志為轉移，社會貧富兩極分化這個物質前提就是導致階級斗爭得以日趨激烈的根本原因。當然，反動派有掩耳盜鈴的傳統，在反動派大力弘揚傳統文化的當下，這個掩耳盜鈴的傳統也一定會被發揚光大。

　　《下一個阿里巴巴在哪兒?》，美國《華盛頓郵報》網站10月13日文章。中國政府和主流媒體整天都在做混合所有制的文章，當然，它們所講的混合所有制只是私有化和殖民地化，而絲毫沒有提高社會主義公有制經濟的意思。現在搞私有化和殖民地化的路子就是用混合所有制的名義，先把全民所有制改成股份制或集體所有制(以職工持股的形態出現)，在漢奸走狗的理論里，國企只是國企在職職工的企業，而與全體國人無關。然后，通過引進戰略投資者來實現私有化和殖民地化。為什么中國政府不控股阿里巴巴這些對國民經濟影響巨大的私企、外企及合資企業呢?因為混合所有制改革本來就是為了瓜分既有的這些全民資產。反動派制造幻想，愚民們以假為真。

　　《中國人比美國人更支持市場經濟》，美國CNN財經網站10月13日報道。中國只是那些當權的改革既得利益者才支持市場經濟，因為市場經濟是他們發家致富的條件，而對13億中國人來說，市場經濟是他們回到解放前的罪魁禍首。當然，中國政府絕不承認市場經濟是資本主義，盡管從理論上來說，市場經濟未必是資本主義，但實際上，中國的市場經濟不僅是資本主義，而且是殖民主義。

　　10月16日

　　《美擔心伊軍守不住巴格達》，英國《阿拉伯圣城報》網站10月15日報道，法新社巴格達10月14日電。美國先是擔心科巴尼失守，現在又擔心巴格達失守，擔心的目的就是為了給它大規模入侵敘利亞和伊拉克編造借口。至于敘利亞和伊拉克政府是否允許美軍行動，那根本不在美國的考慮范圍之內。美國的這個邏輯就和當年日本帝國主義入侵中國及東南亞的借口一樣，都說是為了解放當地的人民，其實不過是為了把當地變成自己的殖民地。

　　美國根據全國廣播公司新聞組與《華爾街日報》共同進行的民調斷言說，有41%的人認為戰斗應該同時包括空襲和地面部隊，這一比例高于9月份的34%。民主果然是萬能的，在發動侵略戰爭這種事情上也可以動用民主手段，并且還能獲得民意的支持。明明是強奸民意的結果反而打著民主結果的旗幟，這不僅在美國是這樣的，在中國也是如此，以漲價為原則的聽證會就是一個典型，據說又要掀起一輪大規模的漲價運動了。

　　《中國9月CPI漲幅創五年新低，專家稱需防范通縮風險》，法新社北京10月15日電，路透社北京10月15日電。在中國政府及其走狗專家的邏輯里，物價必須不斷上漲才是健康的。修正主義說，適度的通脹可以促進消費，因為它鼓勵消費者在漲價前購買。這種話居然是那些擁有博士、碩士頭銜的人說出來的，可見現在當權的這幫博士、碩士都已經無恥到了何種地步。這幫畜生完全不管人民群眾對消費品本身的需求以及人民群眾的消費能力，而只是為了替資本家賺取利潤而強迫或逼迫(既不是促進，也不是鼓勵)人民群眾消費，與此同時，這幫流氓加強盜的家伙還觍著臉說自己是在為人民服務，還厚著臉皮說自己要弘揚中國優秀的傳統文化。誰信誰死。

　　怎么防范通貨緊縮呢?修正主義說唯有通過新一輪的漲價才能實現這個目標。因此，我們看到，發改委已經宣布要進行新一輪的價格改革。與此同時，中國政府宣布了諸多對資本家的優惠政策，相反，進一步卡緊國營企業的脖子。在治理污染方面，中國政府對國營企業采取全額征收治污費用的立場，而對私營企業則“睜一只眼，閉一只眼”。各級政府以引資為借口，給私企以各種優惠舉措，并且還無恥地宣稱私企將因此“名利兼收”。為什么這些優惠舉措不能給國企呢?因為以林毅夫為代表的專家表示，政府不應該繼續補貼大企業。高明華表示，政府應該放棄對國有資本的政策支持和資源支持。用補貼私企的方式推進私有化和殖民地化，這是中國轉型接軌的特色之一。

　　中國的通貨緊縮究竟是怎么引起的?有內外兩個原因。就外部原因來說，中國政府的人民幣發行機制以依賴美元的，因而，當美國退出量化寬松政策后，隨著美元流動性危機的爆發，中國的人民幣流動性危機也會爆發，由此就會表現為貨幣緊迫和通貨緊縮。在此等情況下，如果再按照專家所建議的那樣進一步放開貨幣政策的話，那么只會增加中國金融市場動蕩的可能性，從而加劇中國的經濟危機。就內部原因來說，私有化和殖民地化改革使得資本被大量囤積在私人的手里，在資本主義危機階段，出于趨利避害的本性，無論中國政府如何出賣人民群眾的根本利益向資本家獻媚，這些私人資本都不可能冒險投入資本的再生產循環中。由此就會造成資本短缺，從而表現為通貨緊縮。

　　要解決通貨緊縮，除了廢除依賴美元的人民幣發行機制外，就是要恢復全民所有制的統治地位，就是要搞“國進民退”。當然，這兩件事都是不可能做到的，所以，中國爆發經濟金融危機也就是不可避免的，由經濟金融危機轉向政治軍事危機也是不可避免的。

　　《中國鋼材跌至“白菜價”》，英國《金融時報》網站10月14日報道。那是因為中國的白菜價格太高了。是白菜賣出了鋼鐵的價格，而不是鋼鐵賣出了白菜的價格。

　　《油價下跌加劇俄經濟困難》，法國《回聲報》10月14日報道。居然還有人說“美意外對俄示好”，美國就是這么對俄羅斯示好的嗎?用油價暴跌來向俄羅斯示好，這個邏輯真是滑稽到了極點。

　　《地球磁場百年內或反轉》，英國《每日郵報》網站10月14日報道。據稱，這個磁場反轉的過程在一百年內就能完成。然而，在這轉變的過程中，地球磁場會變得很混亂，從而極大影響人類生活。可以想見，在地球磁場的混亂期，既有的先進電子測控設備幾乎都會處于報廢的狀態，核導彈的威脅將不復存在，精確打擊武器將成為廢鐵，因而，這段時間或許正是世界人民掀起大革命的一個時間窗口。當然，這個磁場反轉是否真的會發生，那還在兩說之間，但由資本運動引起的無產階級革命則是必定會發生的。

　　《江南遇刺30年謎團未解》，香港《亞洲周刊》10月12日一期報道。漢奸媒體總是用渲染悲情的手段掩蓋反動的陰謀。江南(劉宜良)作為美國FBI的線民及臺獨積極分子，他撰寫《蔣經國傳》的目的無非是為臺獨以及美國殖民臺灣服務的。盡管蔣經國是資產階級的代理人，盡管竹聯幫是黑社會，但是，他們都還能堅守中國人的底線，因此，他們才除掉了江南這個漢奸。

　　如果不知道些歷史真相，光看《參考消息》援引的這篇報道，那么很可能就會上了美帝國主義、臺獨勢力和漢奸賣國集團的當。

　　10月17日

　　《中國愿與各國攜手消滅饑餓》，中央社羅馬10月16日電，中央社臺北10月16日電。“消滅饑餓”這句話之所以還具有正義感，那只是因為人類社會還沒有解決人挨餓的問題，一旦當饑餓真的被徹底消滅后，這句話就會顯得無聊透頂了。

　　然而，在階級社會，任何被主流輿論宣傳的口號總是為統治階級的根本利益服務的。資產階級之所以要舉著“消滅饑餓”這面正義的旗幟，那只是因為它要在這面正義旗幟的掩護下干一些邪惡的勾當。

　　“糧食援助”從來都是美國推行殖民主義政策的工具，是美國訛詐第三世界國家的手段。美國就多次用“提供糧食援助”或“停止糧食援助”來誘迫朝鮮向其屈服。當朝鮮不肯屈服于美國時，美國就反咬一口——宣揚朝鮮國內的饑餓問題。

　　除了干涉他國內政外，“消滅饑餓”還在為“消滅過剩人口”服務。對資產階級而言，由饑餓產生的政治動蕩是資產階級專政的最大威脅之一，因而，資產階級一直以來都在“消滅饑餓”的旗幟下從事“消滅過剩人口”的計劃。正如死人總會擁有一輩子都享受不盡的財富一樣，對資產階級而言，只要消滅了“多余的窮鬼”，那么也同樣可以實現“消滅饑餓”的目標。

　　轉基因食品就是這么一個在“消滅饑餓”旗幟的掩護下用于“消滅過剩人口”的戰略工具，雖然它不如埃博拉病毒那么高效，但是，它潛在的危害性卻遠遠大于埃博拉病毒。轉基因食品的危害性就在于它能夠超大規模的殺人，這是最為兇殘的生化武器。

　　中國農科院副院長吳孔明針對“反轉”人士提出最多的“轉基因食品安全性評價為何不做人體試驗”的疑問表示說，現有毒理學數據和生物信息學數據足以證明(轉基因食品)是否存在安全性問題，科學家用動物學的實驗來推測人體的實驗結果，以大鼠代替人體試驗，是國際科學界通行做法。

　　針對吳孔明的這個漢奸謬論，我們要指出的是，轉基因食品即便只做動物實驗，也有很多實驗足以證明轉基因食品的有毒性。但，更關鍵的問題在于，既然轉基因食品的安全性普遍受到質疑，那么為什么科學家不能做人體試驗呢?搬出“國際科學界通行做法”來壓人的這種做法只能凸顯出吳孔明之流的霸道和蠻橫，也只有做賊心虛之人才會表現出這么一副種窮兇極惡的面孔。

　　拒絕做轉基因食品的人體試驗正是轉基因食品推手最大的弱點之一。中國政府把轉基因食品的安全性完全交給農業部服務，剝奪了衛生部門檢測轉基因食品安全性的權力，人為制造農業部“既當運動員，又當裁判員”的腐敗機制。中國政府在推行改革時自己說要革除“既當運動員，又當裁判員”的這種容易產生腐敗的機制，然而，在實踐中，一碰到轉基因食品這個非常具體的牽涉利益巨大的問題時，卻反而對這一腐敗機制視而不見了。如此自相矛盾的言行，焉能不讓人懷疑轉基因食品強推運動里面的陰謀?!

　　更為自相矛盾的是，一方面吳孔明否認人體試驗的必要性乃至科學性，另一方面吳孔明又以“外源基因進入人體后會在消化系統的作用下降解成小分子，不會影響人類自身的基因組成”為證明轉基因食品是無害的。既然沒有做轉基因食品的人體試驗，那么吳孔明對轉基因食品在人體中如何運動的斷言又憑什么讓人信服呢?

　　中國的中醫文化講究的就是“藥食同源”，因而，轉基因食品的安全性問題絕不是農業部一家能夠負責的，醫藥衛生部門必須負起同樣的責任。實際上，也正因為轉基因推手知道轉基因食品禁不起醫藥衛生部門的安全性檢測，所以就極力反對中醫。某些弱智居然還搬出魯迅來反對中醫，這些弱智顯然不知道魯迅在烏雞白鳳丸治好了許廣平的病之后就改變了對中醫的看法。再說了，這些不拿中國人的命當回事的轉基因推手有什么資格抬出魯迅?!魯迅如果碰到這些轉基因推手的話，首先就會罵死這幫漢奸。

　　《美曾隱瞞在伊拉克找到化武》，德國N-TV電視臺網站10月15日報道。據《紐約時報》報道，美國在2003年進攻伊拉克后在該國找到了化學武器;多名美軍受化學武器傷害，但因保密政策未獲充分治療。

　　這種報道是非常明顯的胡編亂造。只要還有點記性的人都會知道，美國當年入侵伊拉克的理由就是伊拉克擁有大規模殺傷性武器，然而，當美軍把伊拉克掀了個底掉后，還是沒有找到這個入侵伊拉克的借口。如果美國當年真的找到化學武器的話，那么美國一定會在第一時間就大肆宣揚以證明自己發動這場戰爭的合法性(盡管這種合法性依然是不存在的)。因此，《紐約時報》的這篇報道完全就是在胡說八道。至于其中所說的美國對此秘而不宣的理由是因為這些化學武器太過陳舊等等說法，根本禁不起推敲，美國當時所需要的只是證明伊拉克有大規模殺傷性武器，至于這些武器是新還是舊，那根本無所謂。

　　當然，該報道中所說的多名美軍在伊拉克受到化學武器傷害一事或許是真的，因為當時美國很可能想制造這么一些事件以提供伊拉克擁有大規模殺傷性武器的證據，但是最后可能是因為美國上層對此做法有不同意見而不了了之了。也正因為這些事是美國自己搞的陰謀，所以這些事是經不起查的，正因為這些化學武器都是美國制造的，所以，一查就要暴露出這是美國在對薩達姆搞“栽贓嫁禍”，所以，這個陰謀才在“保密政策”的保護下被掩蓋了起來，而相關的炮灰則因此成了犧牲品。

　　《反腐令中國奢侈品銷售降溫》，德國《商報》10月15日報道。中國人民一直都在盼望“降溫”，但依然沒有看到希望。反腐令中國奢侈品銷售降溫一事恰恰揭示出中國改革開放的紅利恰恰都集中到了改革開放政策的制定者和執行者的手里，而與廣大人民群眾沒有絲毫關系，因此，這種社會貧富兩極分化的結構才會在反腐運動的作用下表現為奢侈品銷售降溫這個現象，反之，如果改革開放真是讓大多數人富裕了起來，那么反腐運動只會促進奢侈品的銷售。

　　10月18日

　　《美迎戰埃博拉“動真格”》，路透社華盛頓10月16日電，路透社馬德里10月16日電，美國“石英”財經網站10月16日報道。美國先是通過散布埃博拉病毒制造生化危機和人道主義災難，然后利用人們由此產生的恐慌情緒向相關的既得利益集團提供大量撥款，最后以救災為名出動軍隊入侵非洲相關國家。由此看來，美國現在做任何事情的手法都和金融壟斷資本在金融市場上坐莊的手法一樣。中國現在的莊家也是如此，先把一個優質的國營上市公司做虧，將之打入ST陣營，然后利用市場恐慌情緒和政府機構合作打折賤賣國有資產，等到私有化完成后，再拉高出貨。

　　《中國遵守了香港回歸時所有承諾》，法國《費加羅報》10月9日文章。完全是胡說八道。中國政府只是遵守了其對西方殖民主義者的承諾，而且還讓西方殖民主義者及其走狗享受到了超出承諾的巨大利益，與此同時，中國政府卻沒有遵守其對中國人民的承諾，《基本法》第23條遲遲沒有立法，在香港問題上不斷犧牲中國人民的利益以討好西方殖民主義者及其走狗，不斷用內地人民的血汗來補貼香港的資本家和白眼狼。

　　10月19日

　　《穆迪調降俄羅斯信用評級》，法新社巴黎10月17日電。評級機構穆迪公司今天將俄羅斯的信用評級從Baa1下調為Baa2，理由是經濟增長前景欠佳、烏克蘭危機、制裁以及資本外逃。

　　國際金融霸權斗爭爭奪的就是信用，因為信用是金融壟斷資本斂財和支配世界的關鍵所在。信用大小決定了金融壟斷資本能夠支配多少財富，而支配財富規模的多少決定了金融壟斷資本借此能夠聚斂財富的多少。

　　歐盟之所以愿意聽從美國鼓動冒然挑起烏克蘭危機，那是因為歐盟希望通過擴張地盤來鞏固和提升自己的信用，美國也正是利用了歐盟急于擴張信用的這一弱點才把它拖入這場危機之中的。

　　同樣的道理，俄羅斯之所以不愿意在烏克蘭問題上放手，那也是為了維護自己的信用，可以想象，一旦俄羅斯失去了對烏克蘭的控制，那么俄羅斯就會失去對大多數前蘇聯加盟共和國的控制。因此，俄羅斯在烏克蘭問題上反守為攻的做法恰恰是在止損，因為如果我們從全局來看這個問題的話，就會發現，既有的烏克蘭格局在客觀上表現為美歐已經切掉了一大塊原本還能受俄羅斯影響乃至控制的地區。之所以會有俄羅斯咄咄逼人的印象，那是因為俄羅斯在失去了整個烏克蘭后采取了進攻姿態，由此挽回了一些失地。

　　然而，也正是俄羅斯的這一姿態才使得俄羅斯的信用獲得了些許的維持，如果俄羅斯連這個姿態都沒有的話，那么俄羅斯的信用會掉得更快。當然，我們不是指國際評級機構對俄羅斯的信用評級會掉得更快，而是指俄羅斯在世界各種勢力心目中的信用會掉得更快，后者才是最致命的，前者不過是維護美元霸權的工具。要知道，十月革命勝利后，蘇聯依然在資本主義世界的重重包圍之中達到了利用西方資本發展本國社會主義事業的目的，表面上，資本主義世界的確把蘇聯貶得一無是處，但是，資本家卻無法克服資本增殖帶給他的壓力而偷偷地到蘇聯去發財去了。實踐證明，蘇聯成功利用了西方資本，而中國的改革開放則是讓中國被西方資本利用了。

　　因此，對俄羅斯而言，若要挽救自己的信用，則必須在對歐和對美關系上采取進攻姿態，必須在烏克蘭危機上采取咄咄逼人的姿態，總之必須使世人相信既有的烏克蘭格局是會變化的，而且是會朝著有利于俄羅斯的方向轉變的，否則，局勢上的任何程度的緩解都將意味著美歐從烏克蘭危機中所占據的那么一大塊地盤和利益獲得了穩固，由此只會增加美歐的信用，同時降低俄羅斯的信用。

　　對美歐金融壟斷資本而言，它們當然是希望烏克蘭危機走向緩解的，因為，這一緩解的結果意味著美歐的勝利。特別是在美歐即將開辟新的中東戰場之際，美歐的軍工既得利益集團也不會再愿意冒著和俄軍開戰的危險來惡化烏克蘭戰局。

　　對美國而言，它一方面希望俄歐關系繼續保持“要文斗，不要武斗”的狀態，從而便于美國控制大局，另一方面又希望借助俄歐可能發生武斗的這個態勢來向該地區擴大軍火銷售規模。美國總是喜歡搞“戰爭邊緣政策”，它在中日關系上也是怎么干的。

　　然而，美歐的這些政策都是不利于俄羅斯的，因而，俄羅斯如果陷入和平幻想之中的話，那么必然會遭受更嚴重的危機。屆時，就不只是經濟金融危機了，美歐在看到烏克蘭事件成功后，就會如法炮制繼續壓縮俄羅斯的勢力范圍。因此，俄羅斯只有采取進攻策略，只有把戰爭引向敵占區，引向美歐的結合部，才能在增加美歐間矛盾的情況下為自己謀得一條出路。因此，普京重提科索沃問題是有著鮮明的戰略指向的，一旦巴爾干火藥桶被點燃，那么無論美歐關系還是美歐與伊斯蘭的關系都將更加復雜，而這種復雜的關系本身就是矛盾充分發展的表現，這一表現同時也意味著爆發危機的可能性更高了。

　　《香港警方嚴斥示威者破壞法治》，新加坡《聯合早報》網站10月18日報道，英國廣播公司網站10月18日報道。香港《星島日報》10月18日社論。

　　“占中”也不是一天兩天了，為什么之前不敢這么說，現在就敢這么說了呢?可見，所謂“破壞法治”也不過是有關方面反對“占中”的一個借口。正如美國政府一開始也沒有敢用“破壞法治”來取締“占領華爾街運動”一樣，香港當局現在之所以敢“維護法治”了，那只是因為資產階級上層的斗爭已經有了眉目。

　　《環球時報》的社評標題是《傻，恐怕是對“占中”者的第一評價》。狐貍總是要露出尾巴來的，《環球時報》恐怕自覺現在可以隨意評論“占中”事件了，所以就在不經意間把它的狐貍尾巴給露出來了。

　　顯然，對一個毫無節操、善于投機鉆營的無恥之徒來說，在看到己方陣營中的某些同伴在形勢大變、毫無前途的情況下依然執迷不悟的表現，自然會認為這些人“很傻”。

　　對秦檜而言，如果沒有趙構和宋朝的半壁江山的話，那么他對金人而言也就不會有任何價值。反過來，對趙構來說，如果沒有金國的存在和來自金人的威脅，那么秦檜對他而言也就沒有任何價值。正是因為金宋兩國的對峙，才使得秦檜能夠扮演這樣的“不可取代的角色”，而秦檜也正是通過“充分調動雙方各自”對他的“好感和依賴”才達到了“兩頭通吃”的這個目的，由此才大富大貴起來的。

　　可見，這篇表面上是在勸港獨勢力“改惡向善”的文章實際上暗藏著向讀者灌輸漢奸邏輯的私貨。因而，認同這篇文章觀點的人也很容易接受秦檜的那套漢奸邏輯。在一開始，被這篇文章洗腦的人只會認為“當一個投機分子是可行的”，然而，這一價值觀的確立必然將其引向漢奸賣國賊的道路。在此，《環球時報》向我們演繹了一把如何“舉著愛國主義的旗幟從事賣國主義的勾當”，由此也使我們得出這么一個結論，當漢奸賣國賊的人未必都是傻子，其中也有不少人的智商是極高的，而《環球時報》就被這些高智商的漢奸控制著，否則也寫不出這么暗藏殺機的社論來。

　　10月20日

　　《土反對美向庫爾德人提供武器》，美聯社安卡拉10月19日電。美國走狗果然不是那么好當的，當你在替美國沖鋒陷陣的時候，美國已經在你的碗里下毒藥了。美國以打擊黎凡特伊斯蘭國為由，一方面要求土耳其為美國入侵敘利亞乃至推翻巴沙爾政府提供各種便利，另一方面又向庫爾德人提供武裝以便其能夠早日將庫爾德獨立問題擺上臺面，進而策動土耳其內亂乃至推翻埃爾多安政權。而且，美國向庫爾德人提供武器的理由是土耳其政府自己也無法反對的，因而，這一箭多雕是陰謀和陽謀并用。其間的要害還是土耳其埃爾多安政權在內外兩種矛盾的夾擊下繼續奉行投機主義，企圖兩面通吃，但現在的結果恐怕是它已經要陷入兩面都得罪的狀態中了。

　　《法國消減家庭補貼惹公憤》，法國《費加羅報》10月18日報道。一個頂著“左翼”帽子上臺的總統，上臺之前滿口的左傾論調，但是，上臺之后，雖然時不時地還說兩句深受“左翼”粉絲喜歡的詞句，但是，其所推行的政策卻無一不是為資產階級的根本利益服務的。奧巴馬是如此，奧朗德也是如此，當然，這樣的“左翼”領導人幾乎遍布全世界。

　　奧朗德這次也祭出的“公平”這面大旗，而其實現公平的舉措就是“按家庭收入的多少來不同程度地削減家庭補貼”。和中國的改革一樣，以實現公平的名義大搞“共同貧窮”，而不是什么“共同富裕”。既然這種改革激起了法國人民的憤怒，那么可想而知，中國的相似改革也必然激起了中國人民的憤怒，只不過中國的主流媒體都是吃屎的，因而就不可能在主流媒體上看到中國人民的真實情緒。

　　《中國加快“新土改”推動城鎮化》，埃菲社北京10月18日電。農業部已經成為中國私有化和殖民地化的典型。在轉基因食品的問題上，農業部是以美帝走狗的面目出現的，農業部的官員及其聘用的專家依然在轉基因食品的問題上進行狡辯，不過，這些狡辯都是蒼白無力的，農業部漢奸主導的針對媒體的培訓工作也不會起任何作用。央視明明證明武漢大米市場有大量的轉基因大米，而轉基因大米根本就是非法生產的，但是，農業部的漢奸卻以中國政府沒有允許生產轉基因大米為由堅稱中國市場上不存在轉基因大米，當漢奸都當到這么不要臉的地步，真是讓它們的前輩丟臉。

　　當然，農業部不止被漢奸賣國賊統治著，在轉基因研究上存在嚴重貪腐事件也足以證明農業部也是一個腐敗部。我們根本不相信在轉基因問題上只有那么一個腐敗大案，那么多的錢也不是一個人就能吞得下來的。如果沒有農業部官員腐敗在先，農業部的下屬科研人員也不敢在這個事情上貪污。現在只抓了科研領域的貪腐，但是沒有抓農業部高層的貪污，這種反腐工作就做得非常不徹底，漏洞之大簡直已經成了窟窿。最近看《北平無戰事》，這個片子很有啟發性。

　　現在，農業部在私有化這方面也不甘人后了。對于所謂的城鎮化改革，我們早就指出，這一改革的實質就是把農民從土地上趕走，從而將農民徹底變成農業工人，換言之，就是把農民變成最低賤的無產階級。當然，這一系列的改革也都是打著“保護農民權益”的旗號進行的，表面上說得很好聽，說是要將農民從土地上解放出來，但，這句話的本質就是要剝奪掉農民手里的土地;說是要消滅農民向城市流動的障礙，本質上卻是為了消滅資本家吞并農村土地的障礙;說是要讓農民擺脫目前的脆弱狀態，本質上卻是為了將農民變得無比的脆弱!云南昆明晉寧“10•14”征地沖突事件不過是由城鎮化改革引起的眾多沖突事件中的一個。農民在與黑惡勢力做斗爭時，政府作為黑惡勢力的保護傘對農民的冤情不管不顧，等到鬧出人命來了之后，政府卻一方面彰顯正義抓捕殺人兇手，另一方面要求農民理性面對矛盾，不要訴諸暴力，總之，在政府的邏輯里，失地農民與黑惡勢力斗爭是毫無道理的。由于“斗爭”一詞容易讓人聯想起“階級斗爭”，所以，主流媒體在報道此事時使用的正是漢奸走狗們最喜歡使用的“博弈”二字，要一幫手無寸鐵的失地農民和一大幫在軍警保護下的流氓強盜進行非暴力的博弈，其結果當然可想而知。

　　什么是理性?面對暴力壓迫，只有用暴力反抗才是理性。在暴力壓迫面前，非暴力不抵抗運動才是非理性的表現。日本鬼子最希望中國人民使用非暴力的手段理性面對日本入侵中國一事，由此可知，這些為黑惡勢力撐腰的中國政府官員和日本鬼子使用的是同一種邏輯。受壓迫的中國人民一定要反抗，不反抗就是死路一條。

　　10月21日

　　《德情報局認定親俄民兵是MH17兇手》，法新社柏林10月19日電，德國之聲電臺網站10月19日報道。俄歐關系是否會緩和呢?在主流媒體上，有很多報道都在給人以這樣的印象——說是俄歐關系正在緩和。然而，如果我們不根據主流媒體的宣傳來分析問題，而是根據一件件具體的政策舉措來分析問題的話，那么我們就會得出與主流媒體完全相反的結論，也就是說，俄歐關系不盡不可能緩和，相反，只會進一步惡化。

　　主流媒體，無論俄歐，都在宣稱俄歐關系正在緩和，并且還給出了很多“證據”，比如天然氣問題的談判有了結果，比如歐盟準備撤銷或削減對俄羅斯的制裁，等等，但是，這些契約和承諾，這些以“法的形式”確立下來的東西最終還是要靠人來維護和落實的，因此，這些契約和承諾也就不是什么鐵板釘釘的東西，換言之，這些事情還是會有很大的變數的。我們不相信在俄羅斯陷入更大困難之際，還會依照協議在天然氣問題上放烏克蘭一馬;我們同樣不相信，在俄羅斯內外交困之際，美歐會坐等普京穩定局勢。

　　自漢武帝獨尊儒術后，封建統治者在大多數時候奉行的都是“外儒內法”的政策。之所以要“外儒”，那是因為需要抬出孔子來牢籠智士、壓迫人民，至于孔子學說中強調人的主觀能動性在一定條件下具有決定性意義的這一點，封建統治者是諱莫如深的，相反，封建統治者總是在不擇手段地壓制乃至消滅人的主觀能動性，總是強調孔子學說中“忠孝”之道，強調服從。這個時候，自然就搬出了法家思想。法家特別強調服從，其主旨就是臣民要無條件地服從君主。與墨家的服從要以行俠仗義為原則不同，法家的服從是盲目的。這一點正好被封建統治者看中。也只有在“服從”這一點上，儒家和法家——在封建統治者的眼里——有了統一性。

　　到了資本主義階段，資本家階級并不直接掌權，因為人太多了，而“皇帝”的位置只有一個，所以，資本家階級將自己的意志用法律的形式確立下來，由此，從“法制”演變到“法治”。資產階級之所以反對“人治”而推崇“法治”，正是因為坐在“一把手”位置上的那個人并不是這個國家的真正統治者，因而不能再用“法制”來統治國家，換言之，不能讓老百姓服從一個傀儡。因而，資產階級專政時期的“依法治國”和封建時代聽命于皇帝一人的用“法制”統治國家在本質上是高度一致的。當然，資產階級辯護士們會詳細論述“法治”與“法制”的區別，并且會很一本正經地指出“法制”與“人治”的關系。但是，在反動派用一個傾向掩蓋另一個傾向的時候，他們就會忘記，正是他們自己又把推崇“人治”的孔子給重新抬了出來。

　　一方面抬出孔老二，另一方面又標榜要“依法治國”。看似矛盾，但實際上并不矛盾。只要從資產階級專政復辟這個角度來理解這件事情，就會想通。

　　漢奸走狗們幾十年來總是要將什么“契約精神”灌輸到中國人的頭腦里，然而，事實反復證明，這些漢奸走狗的主子們自己是最不講“契約精神”的。美國作為聯合國常任理事國長期拖欠會費，并且還反過來在還錢的這個問題上和聯合國談斤頭。欠債還錢，天經地義，但是，美國可不管這種最基本的“契約精神”，在美國這里，欠債的反而成為了爺爺，像中國這樣的美債大戶反而成了孫子。“借給美國錢，還聽美國話”，此種喪權辱國的狀態在中國歷史上都是絕無僅有的。

　　因此，以為白紙黑字就能改變什么的人在政治上是非常幼稚的，但這并不意味著白紙黑字不能被人用來搞政治斗爭和階級斗爭。關于MH17被擊毀一事，現在看來，美歐都很難否認MH17是被“山毛櫸”導彈擊落的。那么問題就來了，這個擊落MH17的“山毛櫸”導彈究竟是誰的?德國情報局認定這個“山毛櫸”導彈是烏克蘭親俄武裝從烏克蘭政府軍那里“繳獲”的，但是，德國情報局并不能給出任何證據證明它的這個結論。而且，MH17的航線是由烏克蘭當局調度的，這是烏克蘭親俄武裝完全不能控制的事情。就算烏克蘭親俄武裝要打飛機，那么為什么他們不拿這枚如此珍貴的“戰利品”去大烏克蘭偽政府的戰斗機，而是去打一架被烏克蘭偽政府指令大幅下降高度的客機呢?德國情報局的這種栽贓嫁禍的手法是十分幼稚的，但是，西方國家從來不屑于自己的那些幼稚的栽贓嫁禍手法被揭穿，它們要的無非就是一個與俄國繼續對抗下去的借口，不管別人相不相信這個借口，只要它們自己相信就行了。當初，西方國家以薩達姆擁有大規模殺傷性武器為由入侵伊拉克，結果絲毫沒有找出大規模殺傷性武器，但是，西方根本不在乎丟面子，它們只在乎“里子”，只在乎能否通過侵略戰爭達到發財的目的。

　　最后需要重申的是，在烏克蘭發生的這場戰爭是非正義的戰爭，無論俄羅斯還是烏克蘭偽政府，抑或美歐，它們都只是在為各自的資產階級的根本利益服務，而不是為大多數人的根本利益服務。不要因為俄歐關系的緊張能夠為中國帶來戰略騰挪空間及其他利益，就以為俄羅斯在這場戰爭中是正義的一方。雖然有很多人崇拜普京，但普京歸根到底還是資產階級的政治代理人，只要俄羅斯不是社會主義公有制占據絕對統治地位，那么俄羅斯的對外戰爭就談不上正義這兩個字。即便是社會主義公有制占據絕對統治地位的蘇聯依然會犯社會帝國主義的錯誤甚至罪行。至于美歐烏的“反恐加反共”戰爭，那就更談不上正義二字了。

　　《吸引中國投資者無損俄經濟》，俄羅斯報紙網10月18日文章。很多法西斯、納粹主義者會認同俄羅斯專家的這個論斷。就中國的前途而言，最有可能的是出現法西斯熱潮。很多人或許不會同意這個觀點，但是，我還是要指出，由于中國之前并沒有經歷過一個在資產階級專政條件下的工業大發展時期，因而由這一物質運動過程產生的社會意識形態對中國而言也是陌生的。蔣介石曾學過德意法西斯，中共之前也批判過國民黨反動派的法西斯統治，但是，那種法西斯畢竟是舶來品，不是親生的，是沒有物質基礎的。但是，現在不同了，現在的物質條件已經具備，馬列主義、毛澤東思想也不再占有統治地位，因而，法西斯作為能夠團結“左”右的意識形態就一定會在中國成為主流意識形態。

　　《馬英九稱兩岸關系未受“學運”影響》，中央社臺北10月20日電。據臺灣《中國時報》報道，大陸多位涉臺學者指出，目前涉臺單位有些提議，就是可以在明年3月12日時，利用孫中山逝世80周年，請馬英九到南京中山陵謁陵。北京社科院臺研所所長周志懷強調，由于臺灣內部不會同意馬英九以黨主席身份與大陸領導人見面，職稱要再談，而第三地會見當然可以，例如新加坡或許就是個不錯地點。周志懷說，“習馬會”不可能只是見面握手而已，重點是當一個高度拉到領導人見面的會談，要談什么?免不了是政治話題。另外，按大陸涉臺單位的規劃，仍傾向“習馬會”以二階段式會面促成，即先從黨際交流，也比較不會引起爭議，而且又能兼顧象征與實質意義。雖是黨主席對總書記，但外界都知道背后代表意義。然后再用“九二共識”精神，各自解釋“一中原則”，以領導人身份再次見面。

　　由此可見，旨在制造“一中一臺”或“兩個中國”的不只是臺灣方面，大陸這邊也有一股力量正在朝著這個方向努力。漢奸賣國賊自然會用一大套說辭來為“習馬會”辯解，但是，無論怎么辯解，都不可能改變制造“一中一臺”或“兩個中國”這個本質。只要馬英九還是所謂的中華民國總統，那么，無論馬英九以何種身份出席“習馬會”，都會在事實上造成中國政府承認“中華民國政府”合法性這個嚴重的政治問題。無論中國政府自己怎么辯解，外國政府都會借此將臺灣問題徹底國際化，就會掀起一股與臺灣建交的浪潮，屆時，已經和馬英九見面的中國領導人將何以自處?不管大陸領導人如何自出，馬英九及其后任卻一定會趁機恢復與諸多國家的外交關系，屆時，中國政府將如何面對此事?在不能確保“不可逆轉”的前提下，舉行“習馬會”的后果只會導致中國的政治動蕩。北京社科院臺研所所長周志懷作為臺灣問題既得利益集團的一員，其言論已經是在為分裂國家張目了，周懷志至少已經有了漢奸嫌疑。

　　這兩天，主流媒體在嘲諷臺獨分子“九把刀”新作在大陸的票房遭遇慘敗一事，很多人還稀里糊涂地跟著嘲諷，卻極少有人意識到中國政府為什么會允許臺獨分子的電影在大陸放映這么一個問題!如果不是因為中國政府里面有這么一幫如周懷志這樣的能夠左右臺灣問題走向的人在支持臺獨勢力的話，臺獨分子又怎么可能到大陸來賺錢呢?而臺獨分子從大陸這里賺的錢又反過來用到了臺獨運動上。而只要臺獨勢力能夠繼續存在，那么臺灣問題就還能繼續養活乃至養肥周懷志這樣的臺灣問題專家和涉臺官僚。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號