“民國(guó)解說詞”事件才過去沒幾天，南京又“zuo”了。83歲的“解放大戲院”修繕一新，卻被改回“首都大戲院”的舊名。“以懷舊的姿態(tài)回歸，帶回民國(guó)的吉光片羽，和重情不舍的南京人再續(xù)前緣。”雖然《金陵晚報(bào)》竭盡抒情，但大多數(shù)網(wǎng)友卻不買賬。“一夜回到解放前”，這到底“是誰的首都?”

　　南京“解放大戲院”改名“首都大戲院”,被網(wǎng)友圍攻。

　　誰在懷舊？懷哪個(gè)舊？

　　土生土長(zhǎng)的南京市民@痛有多痛 看到新聞才知道還有過這么個(gè)戲院，“我知道大華，勝利，延安，工人，解放，其他都沒聽說過，也不會(huì)懷什么舊。”誰說不是呢!南京人@不會(huì)飛的貓 也“從來沒聽說過首都大劇院，一點(diǎn)舊也不會(huì)懷。”就連生活在南京60多年的@njhj 也是這回“才注意到原來解放電影院曾經(jīng)叫‘首都大戲院’”，直言“還是‘解放電影院’親切，留有不少回憶”。

　　也難怪南京人趕不上這一趟懷舊熱。建于1931年的“首都大戲院”經(jīng)歷抗日戰(zhàn)爭(zhēng)，從1949年改名到2005年停業(yè)，“解放電影院”的名字用了56年。@開心的馬騮 掐指一算，“對(duì)首都大戲院這個(gè)名字有印象的人至少已經(jīng)70歲以上，這些人應(yīng)該不會(huì)太多了吧。而解放后成長(zhǎng)的人反而是對(duì)解放大戲院這個(gè)名字有深刻的印象，這些人應(yīng)該更多些吧。”更何況“單從時(shí)間長(zhǎng)度來說，哪個(gè)給人記憶更深刻?孰輕孰重分不清么?”網(wǎng)友@牛過 說道。

　　真要“懷舊”，恐怕要下不少血本。網(wǎng)友@大衛(wèi)的童話 調(diào)侃道：“還是把南京改為金陵、建康、建業(yè)、江寧吧。”以此類推下去，@海底撈魚 提議要不北京改為北平?南京到上海火車改成京滬鐵路?上海的淮海路是不是也可以改成霞飛路?@霧罩云山 表示沈陽也不答應(yīng)，求“改成奉天、盛京”。

　　《金陵晚報(bào)》呼喚“民國(guó)范兒”

　　1949年以前是歷史，1949后就不是歷史了？

　　說起來，南京也沒對(duì)民國(guó)歷史“斬草除根”呀!@你東我東 舉例“當(dāng)初南京臨時(shí)政府的成立，結(jié)束了中國(guó)兩千多年的封建專制統(tǒng)治，是一種進(jìn)步。孫中山擔(dān)任臨時(shí)大總統(tǒng)的辦公地點(diǎn)就設(shè)在南京。所以南京有總統(tǒng)府、中山陵，這些都是南京的驕傲，也是歷史，沒有人說什么”。

　　所以歷史從來不是抽象的時(shí)間堆砌，歷史凝結(jié)著感情，充滿著可以言說的內(nèi)涵。

　　當(dāng)一個(gè)時(shí)期飽含著血腥和恥辱，怎么能再用“民國(guó)”二字來輕浮地粉飾，來歡悅地紀(jì)念呢?!@老虎在家不 在評(píng)論中回顧：“中華民國(guó)38年，1912-1927首都在北京，1937-1945首都在重慶，南京作幾年首都啊?” 網(wǎng)友@飛不高的紙片 歷數(shù)那幾年“1937年，南京被屠城，這個(gè)首都被日本占領(lǐng)了……然后日本人繼續(xù)‘尊重歷史’，讓這個(gè)影院存在，完全沒有改名字，但你覺得那時(shí)候的南京是中國(guó)的首都?……把這幾年去掉，1931-1937，1945-1949，這個(gè)戲院有資格叫這個(gè)名字的只有十年……而偽政權(quán)，1937-1945，竟然也有八年!——我們是不是也要去隆重紀(jì)念這八年，作為我們光榮的過去?”更何況，@舌尖上的熊 接過話茬“民國(guó)是歷史，解放后60多年就不是歷史嗎?”

　　8月6日，南京“首都大戲院”掛牌

　　“解放”和“勝利”的韻味

　　當(dāng)然，有些支持改回原名的網(wǎng)友并非民國(guó)范。@moyx12szh認(rèn)為“作為博物館，恢復(fù)原貌倒可以理解。”部分網(wǎng)友說：1949年后，文物保護(hù)不利;大批“解放”和“勝利”嵌入南京的地名中，讓六朝古都喪失了不少韻味。

　　但“解放”和“首都”兩字之差包含的意義，它們沉重的歷史感，和凝聚其中的國(guó)人的感情，豈止于文物保護(hù)、又何曾缺少了韻味? @消失一星期 談到，“解放，并不是因?yàn)橐羞@個(gè)名字而叫他，而是因?yàn)檫@是一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利，一場(chǎng)一個(gè)階級(jí)推翻另一個(gè)階級(jí)的戰(zhàn)爭(zhēng)的勝利。”難怪@微博網(wǎng)友_23873101 稱改名是“行開歷史倒車之實(shí)。”

　　網(wǎng)友@飛不高的紙片 聯(lián)系此前將“解放前”改稱“1949年前”的“民國(guó)解說詞”， 指出“兩次都是在‘解放’這個(gè)詞上做文章，那就很有追究的必要。”@金戈 斥責(zé)南京“已經(jīng)失去應(yīng)有的政治底線。”@番薯的思考 言簡(jiǎn)意賅——這是在“挑戰(zhàn)話語權(quán)”。

　　大陸網(wǎng)友對(duì)“解放”，對(duì)民族共同流血和斗爭(zhēng)的歷史仍然有著樸素的情感，海峽對(duì)面的臺(tái)灣網(wǎng)友也加入反對(duì)陣營(yíng)。

　　家住彰化的世新大學(xué)學(xué)生@hong7036 想起臺(tái)灣的教訓(xùn)：“‘恢復(fù)歷史原貌’?臺(tái)灣的歷史保存也很重視‘恢復(fù)歷史原貌’，但搞到後來卻不知道為什麼成為新皇民運(yùn)動(dòng)，懷念起日本統(tǒng)治時(shí)期。”高雄網(wǎng)友@ACZ588 一點(diǎn)不客氣“真是個(gè)白癡……也不想想為何臺(tái)灣去中國(guó)化這麼厲害……除了教育之外……就是改名、拉銅像……永遠(yuǎn)不要忽略意識(shí)形態(tài)的殺傷力……”

　　這場(chǎng)改名風(fēng)波是消費(fèi)時(shí)代中政府的無意為之?還是又有“個(gè)別工作人員”擅自做主?至今也沒給個(gè)說法。但不論是別有用心，還是賣萌刷存在感，相信壓倒性的反對(duì)聲中，任誰都能讀懂一件事兒：誰也管不了個(gè)人小清新一把，但誰也不能借著“民國(guó)范”打歷史擦邊球。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)