在政治局委員薄熙來(lái)被反腐敗以后,又一個(gè)政治局常委周永康被反腐敗了,很多人欣喜若狂山呼萬(wàn)歲。但是且慢,所有的善良人們,如何判斷反腐敗的真實(shí)目的劍指何方,就必須看一看官僚體系當(dāng)政者的后續(xù)動(dòng)作了。
看一個(gè)官僚體系當(dāng)政者所作所為的社會(huì)效果,必須有一個(gè)衡量標(biāo)準(zhǔn),又可以分為國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)方面。
首先看一看國(guó)內(nèi)標(biāo)準(zhǔn)是什么。
毫無(wú)疑問(wèn),不論是社會(huì)改良的反腐敗,還是社會(huì)革命的新舊更替,本質(zhì)上都是排斥異己分子,純潔自己的階級(jí)隊(duì)伍。所以說(shuō),任何社會(huì)制度的國(guó)家,其官僚體系都會(huì)面臨反腐敗的問(wèn)題,資本主義私有制的反腐敗,是清除那些侵害官僚體系資本財(cái)團(tuán)公共利益的異己分子,有利于私有制社會(huì)統(tǒng)治的延年益壽。社會(huì)主義公有制的反腐敗,是清除那些侵害國(guó)家和人民利益的異己分子,維護(hù)社會(huì)主義公有制的進(jìn)一步完善和發(fā)展壯大。
表面上看,兩種社會(huì)制度官僚體系的反腐敗,有很大的相似性,但是,卻又有階級(jí)屬性的根本區(qū)別。資本主義私有制的反腐敗,純粹是官僚體系資本財(cái)團(tuán)內(nèi)部,清除侵害集體利益的腐敗分子,改變坐地分贓的不合理現(xiàn)象,并不會(huì)改變老百姓的歷史命運(yùn)。而社會(huì)主義公有制的社會(huì)財(cái)富,已經(jīng)是全國(guó)人民共同享有的,清除那些化公為私中飽私囊的腐敗分子,就是維護(hù)全國(guó)人民的共同利益。
再看一看國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)是什么,那就是愛(ài)國(guó)主義還是賣(mài)國(guó)主義。國(guó)際上對(duì)外關(guān)系方面,官僚體系內(nèi)部的利益集團(tuán),還會(huì)有細(xì)微差別的,有一些僅僅是經(jīng)濟(jì)上貪污腐敗,卻并不愿意崇洋媚外仰人鼻息利益輸送,還是具有愛(ài)國(guó)主義的民族氣節(jié)。有一些則是利用挾洋自重利益輸送,達(dá)到換取列強(qiáng)國(guó)家政治庇護(hù)的漢奸走狗賣(mài)國(guó)賊。
客觀上說(shuō),經(jīng)濟(jì)犯罪分子都是壓迫剝削了老百姓,但是賣(mài)國(guó)主義者,讓老百姓頭上又多了一個(gè)外來(lái)的剝削階級(jí)。所以,能夠反抗外來(lái)侵略和外來(lái)資本財(cái)團(tuán)壓迫剝削的人,老百姓可以忽略其在民族內(nèi)部的壓迫剝削,認(rèn)可他們是民族英雄,如果能夠反抗國(guó)內(nèi)外一切壓迫剝削,純粹的大公無(wú)私為國(guó)為民的人,老百姓就會(huì)認(rèn)可他們是人民英雄,兩個(gè)不同的英雄稱(chēng)號(hào),是正確區(qū)分和處理國(guó)內(nèi)外階級(jí)矛盾的必然結(jié)果。
岳飛是官僚體系的成員,其所作所為本質(zhì)上是維護(hù)官僚體系,但是其強(qiáng)烈反抗侵略的愛(ài)國(guó)主義,讓老百姓把他尊奉為民族英雄。張作霖和吳佩孚都是大軍閥,有壓迫剝削老百姓的一面,但是又有愛(ài)國(guó)主義的一面,不愿意和外來(lái)侵略者同流合污,保持了民族氣節(jié)。
第一次國(guó)共合作,立足于打倒軍閥反帝反封建的階級(jí)基礎(chǔ),蔣介石叛變革命,這個(gè)階級(jí)基礎(chǔ)就不復(fù)存在了,只能夠針?shù)h相對(duì)階級(jí)斗爭(zhēng)了。第二次國(guó)共合作,立足于抗日戰(zhàn)爭(zhēng)一致對(duì)外的統(tǒng)一戰(zhàn)線民族基礎(chǔ),抗日戰(zhàn)爭(zhēng)勝利以后,蔣介石不愿意實(shí)行聯(lián)合政府,既沒(méi)有共同抗日的民族基礎(chǔ),也沒(méi)有聯(lián)合政府的階級(jí)基礎(chǔ),徹底推翻蔣介石的反動(dòng)統(tǒng)治,就理所當(dāng)然了。但是蔣介石不愿意搞民族分裂的臺(tái)灣獨(dú)立,不愿意承擔(dān)賣(mài)國(guó)賊的歷史罵名,這就是毛澤東希望第三次國(guó)共合作的民族基礎(chǔ)。
當(dāng)今中國(guó)私有化程度較深,官僚體系內(nèi)部,也存在大大小小的利益集團(tuán),每一個(gè)利益集團(tuán)內(nèi)部都會(huì)有腐敗分子,任何一個(gè)利益集團(tuán)都希望民心歸附,那么,來(lái)一次轟轟烈烈的反腐敗,至少在表面上就能夠取得民心歸附的積極效果。
但是這個(gè)民心歸附,能不能一如既往持續(xù)有效,就要看官僚體系反腐敗以后的后續(xù)動(dòng)作了。老百姓不清楚官僚體系內(nèi)部,哪些人是真正的腐敗分子,哪些人是因?yàn)榉恋K了一部分利益集團(tuán)的賣(mài)國(guó)主義,被反腐敗的。那么如何看待反腐敗的社會(huì)效果,到底是積極的利大于弊,還是消極的弊大于利。是不論利益集團(tuán)內(nèi)外,一視同仁的反腐敗,還是利益集團(tuán)排斥異己的反腐敗,就要看是維護(hù)社會(huì)主義公有制,使其完善鞏固發(fā)展壯大增強(qiáng)國(guó)力,抵抗列強(qiáng)國(guó)家資本財(cái)團(tuán)攻城掠地,真正的改善老百姓生活水平和社會(huì)地位。還是分化瓦解社會(huì)主義公有制,為資本主義私有制大行其道,資本財(cái)團(tuán)蠶食鯨吞所剩無(wú)幾的國(guó)有企業(yè),深化了老百姓的被壓迫剝削,打開(kāi)了方便之門(mén)。這一切的后續(xù)動(dòng)作,就可以看出來(lái)官僚體系當(dāng)政者,當(dāng)初的反腐敗到底是劍指何方了。
毫無(wú)疑問(wèn),改革開(kāi)放從一開(kāi)始,在官僚體系內(nèi)部就有很大分歧,才會(huì)有姓公姓私、姓社姓資、姓中姓外的持續(xù)爭(zhēng)論,西化派們難以一步到位一勞永逸徹底的改旗易幟,讓官僚體系某些當(dāng)政者,不斷發(fā)出殺開(kāi)一條血路和壯士斷腕的催命符,那些長(zhǎng)時(shí)期把持國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域,不愿意向外國(guó)人賣(mài)國(guó)求榮利益輸送的領(lǐng)導(dǎo)人,必然成為漢奸走狗賣(mài)國(guó)賊眼里面的肉中刺,必予清除而后快,否則的話,不僅是西化派的私有化改革開(kāi)放很可能中途夭折,如果發(fā)生了攻守易勢(shì),還會(huì)面臨被徹底清算的歷史命運(yùn)。
三十年來(lái)的官僚體系新老交替,時(shí)至今日的私有化改革開(kāi)放并沒(méi)有得到遏制,善良的老百姓當(dāng)然有充分理由,質(zhì)疑官僚體系歷年來(lái)的反腐敗劍指何方。從近幾年已經(jīng)發(fā)生的反腐敗案件來(lái)看,其社會(huì)效果確實(shí)不容樂(lè)觀,很多國(guó)有企業(yè)領(lǐng)域的反腐敗完成以后,并沒(méi)有取得完善鞏固社會(huì)主義公有制,改善老百姓生活水平和社會(huì)地位的積極效果,反而是加快了化整為零化公為私引狼入室的私有化進(jìn)程。而那些反腐敗沒(méi)有觸及的領(lǐng)域,也并不是沒(méi)有腐敗分子,而是很多腐敗分子已經(jīng)具有洋大人保護(hù)的國(guó)際背景,是國(guó)內(nèi)外聯(lián)合起來(lái)的私有化成果的完成式,官僚體系當(dāng)政者就投鼠忌器不敢觸及罷了。
迄今為止,官僚體系當(dāng)政者所謂的加強(qiáng)國(guó)有企業(yè),僅僅是一般性號(hào)召,并沒(méi)有具體的國(guó)家政策大力扶持。反過(guò)來(lái),為了保證私有化改革開(kāi)放的強(qiáng)力推行,官僚體系當(dāng)中的西化派不斷推出全力支持的政策傾斜,用各種方法分化瓦解社會(huì)主義公有制,化整為零化公為私國(guó)有企業(yè)的混合經(jīng)濟(jì),就是目前國(guó)內(nèi)外資本財(cái)團(tuán),正在發(fā)生蠶食鯨吞國(guó)有企業(yè)的進(jìn)行式。
任何社會(huì)制度官僚體系的當(dāng)政者,都會(huì)有一個(gè)抓綱治國(guó)的戰(zhàn)略部署,是一個(gè)層次分明的總體戰(zhàn)略。其政治信仰決定了政治方向,政治方向決定了政治路線,政治路線決定了政策傾斜,政策傾斜決定了具體的財(cái)經(jīng)政策。反過(guò)來(lái),也可以從具體的財(cái)經(jīng)政策大政方針,一步步的推論官僚體系當(dāng)政者的政治信仰。這是一個(gè)整體而論的推理過(guò)程,因?yàn)閮?nèi)部的集體領(lǐng)導(dǎo)政治妥協(xié),并不排除內(nèi)部還會(huì)有個(gè)體差別。
毛澤東時(shí)代的共產(chǎn)黨是光明磊落的,不需要隱瞞自己的政治觀點(diǎn),就是要徹底的消滅資本主義私有制的壓迫剝削,一切具體的方針政策,都可以反過(guò)來(lái)推論證明當(dāng)政者的政治信仰,是馬列主義無(wú)產(chǎn)階級(jí)的。
當(dāng)今中國(guó)官僚體系的每一個(gè)人,其政治信仰到底如何,就必須從其幾十年來(lái)的所作所為具體分析了,僅僅是表面上的反腐敗,并不能證明其政治信仰到底如何。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!