對于伊拉克亂局，該怎么看?

　　哪一派在亂局中占優勢其實都不太值得關注，某種意義上來說伊拉克的教派沖突有點像古羅馬斗獸場上兩個奴隸的慘烈廝殺，而西方則是斗獸場邊的觀戰的貴族。

　　真正值得關注的是西方是如何設計一套制度，一套理論讓人們覺得自己是主人，實際上卻成為了西方斗獸場上的拼命的自相殘殺的奴隸?

　　沒錯，西方設計的這套制度就叫做民主制度，這套理論就叫做民主理論。

　　西方設計的這套理論和制度又簡單得不能再簡單，以至于讓幾乎每個老百姓不管識字不識字都懂---就是每個人都參加投票---直接選舉---選出代表了就OK了?

　　難道政治學真的就這么簡單，難道民主真的就這么簡單?

　　政治學是最為重要也最為奧妙的社會科學，這么簡單就給出答案了?是不是說明社會科學本來就是簡單的如同1+1=2一樣的簡單?

　　這個就如同經濟學上，某學派鼓吹的只要增加貨幣，物價就一定漲，只要減少貨幣，物價就一定降下來，這個道理貌似也和1+1=2一樣簡單啊，于是不管識字不識字的人全都認為這是板上釘釘的真理了?

　　如果政治學真這么簡單，西方那么多研究民主的文獻都拿來干什么，美國自己為啥又要搞什么選舉人制?為什么又要有什么代議制民主?

　　以為自己懂得政治學了，懂得什么叫做民主的人需要猛醒了，美國鼓吹的那一套不過是麻醉藥，就是要鼓吹一套簡單得不能再簡單的理論以至簡單到從來沒有了解過政治，分析過政治的人，也以為自己已經掌握到了政治民主的精髓，然后讓你感到自得，然后讓你為你自己感到自得的主張進行捍衛。

　　通過這樣的一個理論的心理的欺騙，你不知不覺的變成了對方可以隨意擺布的羅馬斗獸場上的奴隸。

　　從烏克蘭到伊拉克再到敘利亞，再到臺灣的種群分裂，以及香港的分離主義分子的異動。為什么某些港獨分析最近蠢蠢欲動--因為香港據說又要民主了--要在2017年實施最簡單的同時又據說是最民主最普世的普選了。

　　中國需要民主，但是民主模式究竟如何才是真正的并且符合國情的中國民主模式，需要中國人民自己拿出眼光，自己用腳進行辛勤的探索，而不能簡單的迷信外國人宣稱的那種看起來簡單得不能再簡單的民主模式。

　　中國人，你獨立思考過了嗎?

　　如果你不獨立思考，很可能明天你就會成為在羅馬斗獸場上與同胞進行廝殺的西方貴族的奴隸。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號