香港《文匯報》6月30日發表文章稱，6月29日，以電子和實體形式進行的“占中公投”結束，“占中”搞手雖然聲稱有約70多萬人投票，但歷時10日的所謂“公投”，被揭發漏洞多多，破綻百出，包括一票多投、冒用身份、重復點算等等，加上數據不公開，網絡商又與中情局關系千絲萬縷，過程中出現大量人為操縱跡象。這些情況說明了，“占中公投”的投票數字充滿水分，毫無公信力，只是一場公然造假的政治鬧劇，目的只為制造支持“公民提名”及“占中”的假民意。市民須認清“占中公投”違法違憲的本質及其虛偽性，絕不能“被代表”，更要向一切“占領”、搗亂及暴力行為說不。《文匯報》一一列舉了所謂“占中公投”的十大漏洞。具體如下：

　　漏洞一 計算機手機無限投票

　　“公投”無論是計算機版網站、手機版網站或手機應用程序，均不設IP地址及手機號碼限制，以計算機及手機便可無限次投票，“占中”支持者可無時無刻不停投票，抬高投票人數。有網民更利用計算機、手機和平板電腦等設備，一人投多票。外國如愛沙尼亞也有電子投票，但就要國民的智能身份證內的電子證書作驗證，但本港信息科技基建未成熟，根本未能做到電子投票。

　　漏洞二 無驗身份證號碼

　　有互聯網專家指出，身份證號碼組成是數學概念，只要有人破解到計算方程式，身份證號碼的驗證作用就會蕩然無存。港大民研不能與入境處聯網，所謂身份證號碼驗證只是虛招。有人便在網上教授如何利用身份證號碼產生器偽造大量號碼，無限量進行投票;有網民亦上載“手機號碼在線免費生產器”的網址，可隨意自制手提電話號碼，避過“占中”所謂“一個手提電話號碼只可投一票”的限制。此外，保險、電訊、金融機構的外判商亦持有大量身份證號碼，只需購入身份證號碼，“占中”即可輕易造票。由于欠缺監管，不少市民便表示在不知情下，自己的身份證號碼被人用作投票。

　　漏洞三 重復投票任意篤數

　　雖然民研計劃聲稱系統不會容許重復投票，同一身份證號碼或手機號碼只可投票一次，然而“公投”實體投票系統亦被揭發未能識別重復投票行為。有市民便表示在香港城市大學的票站成功以身份證投票后，再以同一張身份證到香港理工大學的票站投票，工作人員兩次輸入他的身份證號碼，仍能成功通過身份“驗證”，重復投票。有人只要走遍15個票站，便可不斷投票篤數。

　　漏洞四 不能分辨永久居民

　　“公投”雖要求“投票者須為香港永久性居民”，但有居港未滿7年的市民便指出，成功在網上以自己身份證號碼，利用手機程序投票，最后也成功連過四關，進入投票頁面。事實上，非永久性居民可借用他人身份證或利用網上隨機產生的身份證號碼投票。同時，雖然本港永久性居民及非永久性居民身份證號碼組成有別，然而系統不能分辨。

　　漏洞五 未成年準投票水分多

　　“公投”另一項規定是投票者必須為18歲或以上，然而，由于“電子公投”系統無法核實投票人的身份，持香港身份證但未滿18歲的人士，仍可輕易透過互聯網投票。有市民在電臺節目上便以未成年兒子仍能投票的經歷，更指兒子的不少未成年同學也能成功投票，踢爆“電子公投”系統粗疏，質疑這些未成年票被計算在投票總數內，投票數字存在很多水分。這亦方便鼓吹違法“公投”的“學民思潮”動員大部分未成年學生，為其在“公投”選項之一的學界方案制造民意。

　　漏洞六 電子實體“雙投”虛張聲勢

　　“占中”發起人戴耀廷一度呼吁支持者在電子投票之后，再到票站進行實體投票，民研計劃鐘庭耀亦鼓勵市民網上投票后，可再到票站投票。然而，實體票站本身已如“無掩雞籠”，投票者能重復投票，有心人可隨意造假，“公投”隨時重復計算。即使只有數萬人在實體票站投票，情況冷清，但在“雙重投票”的情況下，“占中”搞手仍能聲稱數十萬人“參與”投票，虛張聲勢。

　　漏洞七 重復登入投票“造勢”

　　根據民研計劃的投票數據顯示，網上投票系統多次出現不正?，F象，包括短時間錄得過十萬人投票。其實，系統不能預防重復進入，只要以隨機產生的身份證號碼，以及重復用同一身份證號碼，均可成功進入投票頁面，此舉可將進入人次演繹成投票人數，制造多人投票的效果。

　　漏洞八 內地人也可投票

　　“公投”雖只限香港永久性居民參與，但有內地網絡專家親身試驗，通過在香港朋友的幫忙購買香港電話卡，通過遠程登錄的方式獲得香港的IP地址，再利用香港身份證查詢網站隨機生成香港身份證號碼，證實非香港居民利用網絡生成的香港身份證號碼亦可成功投票。該專家指出，“電子公投”系統要求投票者要有香港IP地址、香港身份證號碼和香港手機號碼作為驗證的三個限制條件，形同虛設。有市民亦指以外傭的身份證亦能投票。

　　漏洞九 網絡商中情局千絲萬縷

　　　　“公投”聲稱以民間籌款舉辦，有報道卻踢爆為其提供投票系統的網絡供貨商“CloudFlare”背景與美國情報局關系千絲萬縷，本身更是中情局網絡服務供貨商之一。外界關注“公投”涉及很多香港市民的個人資料，包括名字、電話、身份證號碼等，中情局隨時間接掌控數十萬名投票市民的私隱資料，“公投”搞手亦從無說明如何保護這些數據，市民私隱毫無保障。

　　漏洞十 投票數據不公開無覆檢

　　“占中公投”交由關系密切的港大民研負責，兩者控制數據，沒有第三方監管，亦無任何覆檢機制。輿論認為，“占中”發起人為達政治目的，數據要加、要減、要改，全由兩者掌握。有專家便提到，反對派堅持“電子投票”，因為手機號碼難以追查，身份證號碼亦能任意冒用，造數沒有難度。而且，在香港進行的“公投”，統計的服務器卻被安排在美國，除可見到背后美國操縱的影子，也是為防止犯罪證據被揭穿。

　　此外，民研計劃仍未確實響應傳媒有關其聘用的網絡商與中情局的關系、業務背景、經費來源等提問。有立法會議員亦要求民研計劃交代聘請“中情局網絡服務供貨商”，如何會遭受其所謂“國家級黑客攻擊”，質疑整件事有如“自編自導自演”，欠缺透明度。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號