《哈格爾力挺安倍解禁集體自衛權,日媒呼吁國民勿被安倍言論欺騙》,法新社新加坡5月31日電,共同社新加坡5月30日電,《日本時報》網站5月30日文章。美國的態度其實早就十分明確了,問題只是在于中國政府和央視依然在散布依靠美國來遏制日本的欺人之談。由此就造成眼下這種非常荒誕的情景,一方面,美國政府上上下下都在支持日本解禁集體自衛權,而且正是以“中國威脅論”為借口;另一方面,中國政府三番兩次地要求美國阻止日本解禁集體自衛權,并且還反復表示中美之間能夠建設成新型大國關系。中國政府的這種表態除了給人以懦弱可欺的印象外,別無一點用處,因而,美日乃至菲越都認為中國正是一只紙老虎,所以才敢日漸猖狂的對待中國。當然,中國政府也不是完全沒有反制措施。但因此,我們也就可以知道,中國政府內部有兩個相互對立的派系,一個是投降派,另一個是愛國派。
《俄不滿被反導大會拒之門外》,俄羅斯報紙網5月30日報道。德國敢于這么做的原因還是在于俄羅斯對歐盟的軍事威脅還不夠大。
《中國強化“定向降準”刺激經濟》,美國《華爾街日報》網站5月31日報道,彭博新聞社網站5月31日報道。既然經濟金融危機不可避免,那么就有一個輕重緩急的問題。準備金率越低的金融機構,其制造的風險就越大,因而其破產倒閉的可能性就越大,因而其為經濟金融危機埋單的程度就越高。所以,“定向降準”不失為是一種控制風險的辦法。
《山東麥當勞命案兇手來自邪教》,美聯社北京5月31日電。我們早就呼吁要抵制麥當勞,當然,不是因為在麥當勞就餐會有性命之憂,而是因為麥當勞提供的食品屢屢爆出安全問題,當然,這在長遠看來,也會危害生命。如今,在麥當勞發生了邪教行兇事件,這真是太具有時代特征了。當今時代,中國人民不就是一面受到美帝國主義的壓迫,另一面受到國內反動邪惡勢力的壓迫嗎?
盡管美中野合黨整天叫囂什么“和平發展”,但是,中國社會日益動蕩的這個現實幾乎每天都在駁斥美中野合黨的這個謬論。當然,由于美中野合黨掌握著話語霸權,并且堅信“謊言重復一千遍就是真理”,所以它們依然每天在各大媒體上散布著“天下太平”的謬論。不過,客觀運動到了危機階段總會起到破除主觀迷信的作用。盡管廣電總局企圖通過頒布各種禁令來延長愚民政治的壽命,但是,現實生活對人們大腦的刺激力度是遠遠強于影視媒體對人們大腦的刺激力度的。任何“丑化毛澤東時代,美化WTO時代”的輿論攻勢都無法在現實的經濟危機、社會危機、政治危機和軍事危機面前走過三個照面。
暴恐頻發、邪教猖獗,這正只是在改革開放時代才有的現象。而制造這些現象的罪魁禍首都受到美國統治集團的大力支持。由此可知,美國對中國實施的“特種戰爭”在一定程度上就是以“暴恐襲擊、邪教殺人”的形式展開的。
《中國“裸官”感受到反腐壓力》,美國《紐約時報》網站5月30日報道。裸官們的確感受到了壓力,因為中國政府畢竟開始處理此事了,但是,這個壓力還是微不足道的,只要裸官們還是公務員,那么他們對中國所具有的潛在危害就無法消除。僅僅調整裸官們的職位,這是很不夠的,因為裸官本身已經對這個國家沒有了信心,在大講特講“三個自信”的當下,裸官正是完全沒有自信的典型,因此,這些官不能只被調整職位,更應該被罷官,更應該嚴查裸官們的經濟問題以及是否有里通外國等賣國行徑。反腐不反奸,這個反腐就是假的,而且,反奸的力度必須強于反腐,這才能真正豎立自信。
《日朝“和解”攪亂日美韓合作機制》,日本《每日新聞》5月30日報道,韓國《朝鮮日報》網站5月30日報道,日本《產經新聞》5月30日報道,《日本經濟新聞》5月30日報道,韓國《朝鮮日報》網站5月30日報道,韓國《朝鮮日報》網站5月30日文章,日本《產經新聞》5月30日報道。
不論韓日媒體如何報道此事,此事的客觀價值在于它證明了美日韓之前對朝鮮的遏制政策已經破產。就表面來看,好像朝鮮方面是做了讓步,但是,綁架案這種事情可大可小,對朝日雙方都沒有什么影響,相反,制裁卻與真金白銀相關,因而,“綁架案”實際上是朝日雙方在美國壓迫下的一個聯絡借口,看上去是在吵架,但實際上卻是在談判、做交易。這一用吵架形式掩蓋的交易是否能夠做成,或在多大程度上做成,那完全要看整個地區形勢究竟是朝著有利于美日韓的方向演變,還是朝著有利于中俄朝的方向演變。因而,這里又是一個通過結果來判斷當下形勢的地方,由此可知,朝日“和解”的這個結果實際上是地區形勢朝著不利于美日韓方向演變的產物。就日本自己而言,它不想被朝鮮牽著鼻子走,而只想通過和中國的“正面交鋒”來贏得美國的支持。對中俄而言,朝鮮就是一個能夠撬動地區形勢變化的有力杠桿。至于韓日媒體對此事的解讀,那就沒有什么重要的了,因為,這些媒體總是要做一些自圓其說的事情,因而,胡謅一番也是難免的。
《美國加大對朝鮮制裁力度》,法新社華盛頓5月29日電,韓聯社首爾5月30日電。國際霸主美國在其他地方受了氣,只好拿朝鮮來出氣,然而這些制裁舉措對朝鮮來說,沒有什么威脅可言。
《美經濟一季度意外萎縮1%》,《美國新聞與世界報道》周刊網站5月29日報道,英國《金融時報》網站5月30日報道。這對漢奸洋奴而言或許是夠意外的。我們早就分析過,美國整天宣揚的經濟復蘇是根本不存在的,否則美聯儲就不會退出量化寬松政策了。至于美國經濟究竟衰退到何種程度,現在還不好說,但有一點是可以肯定的,美國現在“向下修正”一季度經濟數據的目的是為了使二季度經濟數據好看些,因而可以知道,美國二季度的經濟狀況實際上也已經非常糟糕。
《全球近三成人口受困超重肥胖》,香港《南華早報》5月29日報道,法新社巴黎5月28日電,法新社巴黎5月27日電。看上去很矛盾的一個現象,其實并不矛盾。之所以亞非拉國家的超重肥胖人口的占比超過了西方國家,那是因為亞非拉國家的窮人多,所以只能吃那些廉價的高熱量垃圾食品。相反,富人們卻因為能夠食用健康食品及獲得更好的運動資源而免于陷入超重肥胖的境地。
《解決臺灣問題之鑰匙何在?》,臺灣《中國時報》5月28日文章。這篇文章的分析部分還是不錯的,指出了“大一中架構”實質是“先承認‘兩國論’,再談其他”這一本質。不過,該文給出的解決之道卻是很唯心主義的。該文認為“解決臺灣問題之鑰,在于放下內戰遺留的敵意與仇恨”,然而,這個所謂的敵意與仇恨只是結果而不是原因,真正的原因是利益沖突。在武裝割據的狀態下,資本割據的這個大格局更不可能被打破,因而,除非先解決武裝割據的問題,才有可能解決資本割據的。“和平統一”永遠都是臺灣問題既得利益集團欺騙及壓榨兩岸人民的借口,只有通過武力統一,然后才能真正解決臺灣問題。
《奧巴馬暗指中國“侵略”南海》,英國廣播公司網站5月28日報道,共同社華盛頓5月28日電。奧巴馬一面說,美國已經準備好應對中國的“侵略”,另一面又說,美國應該批準《聯合國海洋法公約》,起到示范作用。盡管奧巴馬暗指中國“侵略”南海,但是,第一,這也暴露出美國至今也沒有準備好應對俄羅斯的“侵略”;第二,既然美國沒有批準《聯合國海洋法公約》,美國又有什么合法的借口來反對中國的所謂侵略呢?因而,事實上,美國并沒有準備好應對中國的“侵略”,當然,如果奧巴馬是在玩弄文字游戲的話,我們倒可以這么認為,即美國所謂的準備實際上就是準備在中國的“侵略”面前放棄其對菲律賓等國的安保承諾。
從奧巴馬表態中的自相矛盾中,我們可以看到,美國國內的政治斗爭依然處于主導地位,美國資本集團整頓政軍集團的進程并沒有終結,而這也是美國統治集團依然沒有完成精兵簡政任務的結果。有的人僅從片面的現象就認為美國正在“放權讓利”,這是不懂得階級、不懂得利益集團的表現,美國目前正在做的這些事情——從根本上來說——是為了鞏固美國的霸權,是為了提高美國統治集團統治世界的效率。
雖然從表面上看起來,美國正在收縮,但是,要知道,這種收縮并不是因為有某個超級大國在擠占美國的勢力范圍而導致的結果,并不存在一個像蘇聯以及社會主義陣營那樣的強大勢力,西方國家內部也沒有任何能夠挑戰美國的勢力出現,因此,美國的這種收縮完全是由美國的內部危機所導致的。因此,美國收縮戰線的舉動實際上是在為其能夠理順內部關系爭取時間。一旦美國完成了這一調整,美國必然會以超出以往的勢頭向外擴張。
美國得以實現這一戰略的條件是美國的軍事力量、生產力水平、國際話語權等因素依然處于相對優勢地位。美國所碰到的問題是,這一收縮過程本身——也就是減肥的過程——會損害相當多的美國統治集團內部的既得利益集團的利益,而且,這些損害往往具有致命性的效果,因而,這一收縮戰略勢必受到諸個既得利益集團的反對。正因為這個轉變過程急劇危險性,所以才選一個黑人上來以備隨時替美國壟斷資本家擋子彈。
對非美世界而言,在剝奪美國的三大優勢前,只有設法遲滯甚至阻止美國完成這一轉變,才能造成有利于非美世界的有利態勢。因而也就要不失時機地向美國的那些正在受到打擊的既得利益集團提供給予各種形式的支援。俄羅斯入侵烏克蘭一事讓美國統治集團陷入被動,因為,俄羅斯的這個做法給美國軍工既得利益集團提供了一個很強的反對削減軍費的理由,盡管這些軍費的大部分都落入了私人的口袋里而并未用于軍備建設和打仗。雖然美國統治集團依然堅持用特種戰爭這樣的“杠桿化戰爭”手段來應付眼前的這些麻煩,但是,這也等于預示著美國并不會親自為它的那些“受到欺負”的盟友出頭。由此才表現出來美國目前是一只“紙老虎”。
因此,我們可以斷言,一旦中國加兵與菲律賓,美國必定會袖手旁觀,正如當年美艦坐視蔣艦被擊沉一樣。因此,中國應該抓住難得的歷史機遇期來解決南海問題。
《奧巴馬給出美軍撤出阿富汗計劃》,美聯社華盛頓5月27日電,美國《華爾街日報》網站5月28日報道。美國的這個撤軍計劃搞了很多年,一開始居然還是以增兵阿富汗的形式來實現“撤軍”,對此,我們早就講過,正因為美國在阿富汗戰場上處于節節敗退的狀態,所以,美國才不得不用“增兵”來“撤軍”。現在,美國面臨一個兩難境地,其一是阿富汗戰場是美國軍工既得利益集團為數不多的飯碗之一,如果美國真的結束了阿富汗戰爭,即便美國依然保持著對阿富汗偽政府的軍事半殖民統治,美國軍工既得利益集團也會因這個飯碗被砸而要面臨危機的考驗;其二是美國如果繼續維持阿富汗戰爭,那么美國的財政狀況就會繼續惡化,至少,在美國統治集團內部分裂之前,這一趨勢是不會獲得遏制的。導致這個兩難處境的原因正是美國資本自私自利的本質。但是,美國的野心和它的實力日益不匹配,所以,美國資本不得不用整頓美國政軍集團的辦法來使自己能夠從這個兩難境地中脫身出來。
如果美國真能從阿富汗脫身,那么美國倒是能夠獲得戰略上的靈活性,因為,屆時,它可以集中力量來發動新的戰爭了。由此可見,中國國內的一些“磚家”近來整天盼望著美國撤軍,進而盼望中國能夠取代美國在阿富汗的位置,等等,這些“磚家”實際上就是美國的乏走狗,表面上做著春秋大夢,實際上是在幫助美國實現把中國拖入阿富汗戰爭泥潭的陰謀。中國政府不去贊助阿富汗人民的民族解放戰爭,反而和侵略者及偽政府親密無間,這是中國政府把中國置于阿富汗人民對立面的反動舉措,同時也是導致疆獨勢力得以不斷發展壯大的一個舉措。美國就在阿富汗訓練疆獨武裝,而中國政府卻又在支持美國對阿富汗的軍事半殖民統治,如此,中國政府實際上就是在給自己挖坑。
因此,連美國也看得很清楚,“中國加深經濟改革并擴大全球貿易的渴望與其一貫在新疆宣傳的‘維護社會穩定并獲得持久和平’是沖突的”,美國要的正是這種沖突。因此,美國才一面要求中國深化市場經濟改革,另一面支持疆獨勢力、訓練疆獨恐怖組織。唯一看不見或不愿意承認這一矛盾的就是中國政府自己,那么這個矛盾也就會始終處于主要矛盾地位逐漸把中國拖入深淵。
《美在非洲秘密組建反恐部隊》,法新社華盛頓5月27日電。美國自上世紀五十年代起就搞什么特種戰爭,但是,始終都不靈光。原因無他,因為特種戰爭和恐暴活動完全就是同一個東西,只不過,前者被認為是合法的,后者被認為是非法的。只要明白了這個道理,就能清楚,既然恐怖主義是沒有出路的,那么特種戰爭也是不會有任何出路的,因而,美國的特種戰爭盡管是金融壟斷資本自以為傲的產物,但是它的下場只有失敗這一個結果。最后,美國統治集團還是不得不轉到大規模戰爭這條道路上來。
美國對非洲的入侵已經很久了,在入侵非洲的時候,表面上總是舉著反華的旗幟,實際上,它總是要和英法等非洲的老宗主們進行你死我活的斗爭,同時還要和日德等國搶生意。由此,可以這么理解,美國能夠加大其在非洲“反恐戰爭”力度的前提是它在西方陣營內部處于攻勢地位,英法德日等國在其他方面需要美國的支援,因而不得不在非洲問題上處于守勢。隨著烏克蘭危機的加劇,東亞形勢的緊張,實力不濟的英法德日等國更加需要美國的軍事援助,因而,它們就不得不在非洲問題上更加配合美國,而美國也因此得以進一步侵入非洲。美國在非洲的擴張直接損害了英法德日等國的既得利益。至于中國,由于生產力水平的差異,中國向非洲提供的絕大部分產品是西方發達國家所不能提供的,因而,中國與它們之間的矛盾反而沒有表面上宣傳的那么大。
西方發達國家在非洲的同質競爭當然會引起非洲各地武裝組織之間的沖突,正如中國當年的軍閥混戰一樣。至于西方把那些敵視西方的非洲武裝組織定性為恐怖組織的做法,我們不要太過介意,西方不是也把阿富汗反侵略武裝定性為恐怖組織嗎?中國的漢奸買辦集團不也是把義和團、小刀會定性為恐怖組織嗎?所以,在分析眼下各種武裝沖突時,切不可被“標簽”所牽引,而是要拋開“標簽”,從武裝斗爭的實質,從斗爭結果有利于誰這個問題來判斷整個斗爭的性質乃至走向。
《“網售”成中國經濟今年亮點》,彭博新聞社網站5月28日報道。隨著房地產業私有化程度的提高,地租日益受國際壟斷資本的支配,商鋪租金因地租的提高而升高,由此使得實體商鋪的經營成本日益升高。與此同時,隨著中國經濟資本主義私有化程度的日益提高,中國政府的稅源日益減少,為了維護龐大的開支,中國政府不斷增加實體經濟的負擔,由此使得實體商品的經營成本進一步升高。其三,城鎮居民因房屋搬遷等問題大部分被遷到原來的市中心之外很遠的地區,因而才不得不選擇網購來解決生活問題。在這種形勢下,互聯網成了商業的避難所和發財地,盡管中國政府已經把大砍刀對準了網售,但是,網售的規模會隨著中國經濟危機的深化發展而進一步擴大。然而,盡管中國的網售已經成為經濟增長的動力之一,但是,網售利潤的絕大部分要交給外國人,由此,這又成為了一個向外國資本進貢中國財富的通道。因此,可以這么說,網售的成績越大,中國政府的罪過就越大。什么時候,中國政府把這些網售企業國有化了,什么時候才能結束這種“中國發展,外國收益”的反動局面。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!