5月11日

　　《碧浪“納粹禮”包裝被召回》，德國《明鏡》周刊網站5月9日報道。據報道，為迎接世界杯到來而推出的碧浪洗衣粉特別版包裝上的圖案中含有數字“88”，而此數字在極右翼圈中代表“納粹禮”——“希特勒萬歲”(方式為高抬右臂45度，手指并攏向前。意為“德意志及其人民和利益高于一切“)的縮寫(HH，H是字母表中的第八個字母)。寶潔公司的一名發言人說：“負責此次宣傳行動的是一個多文化團隊，他們并未意識到這一點。”

　　寶潔公司并未解釋這個設計團隊為什么要選用“88”這個符號。當然，這不是問題的關鍵所在，關鍵在于德國國內的納粹復辟勢力已經讓某些勢力深感畏懼。正如日本的很多反美勢力總是和軍國主義勢力組成統一戰線那樣，德國的很多反美勢力也總是和納粹復辟勢力組成統一戰線。因此，在分析這類問題是，不僅要看到極右翼勢力正在崛起這個事實，同時也要看到，美帝對德日的軍事半殖民統治正在受到日益嚴重的沖擊。資本主義列強之間的矛盾正在加劇。盡管美國高舉反納粹的旗幟，但是，美國真正的目的是要反對那些推動德國擺脫美國軍事半殖民統治的勢力，美國所要反對的是德國的獨立運動。

　　在烏克蘭危機深化發展的今天，德國與美國的關系因美國在烏克蘭危機中的滑頭表現而受到沖擊。對德國而言，它與俄羅斯沒有根本性的矛盾，相反，它更需要借助俄羅斯的力量來促成自己的獨立。正如日本實際上是在借中國威脅論和俄羅斯威脅論甚至朝鮮威脅論來為其擺脫美國的控制開辟道路。但是，這一過程本身是曲折的，必須首先使本國的軍工既得利益集團獲得獨立性，然后才能依靠這股力量來爭取德國的正常化國家地位。在此過程中，如果美俄關系不緊張的話，那么德國就沒有利用美俄矛盾來實現獨立圖謀的空間。然而美國也恰恰是希望利用俄歐矛盾來為自己向它們轉嫁危機開辟道路，因而，對德國來說，它只能火中取栗了。

　　《內地加快“凈化網絡”步伐》，香港《南華早報》網站5月9日報道，英國廣播公司網站5月8日報道。“凈化網絡”這個詞據說是個好詞，但，即便如此，那也要看這一運動是以什么標準進行的。美國也“凈化網絡”，日本也“凈化網絡”，但是，顯然，美日“凈化網絡”的標準及結果肯定與中國的不一樣。由此可知，在不同的標準下，“凈化網絡”的結果也會不同，那么，對人民群眾而言，就不能用“凈不凈化網絡”這件事來評判有關方面做的是否正確，而是要用“以何種標準凈化網絡”來評判有關方面的這個行為，因而也就是要從網絡被“凈化”后的結果來評判有關方面的立場是否正確。

　　另一方面，所謂的毒草是否應該被放出來，這個問題本身也值得討論。按照毛主席時代的做法，有些“毒草”需要放出來接受人民群眾的批判，而且，人民群眾也只有在批判“毒草”的過程中才能提高覺悟和思想境界，相反，如果當局把“毒草”都屏蔽了起來，讓人民群眾在一種“無菌”的環境下生長的話，那么人民群眾只會朝著愚民的方向發展。換言之，“凈化網絡”也能成為愚民政治的手段。

　　現在，有關方面之所以要搞“凈化網絡”，那是因為在網絡上大肆“放毒”的家伙所擁有的話語權是人民群眾所遠遠不能企及的，這些“放毒者”所擁有的強大話語權不僅體現在網絡上，同時還體現在傳統媒體上，正因為各方在話語權上的不平等，所以才使得在整個輿論環境中幾乎只能聽到“放毒者”的聲音，而根本聽不到“消毒者”的聲音。因此，雖然有關方面用實際行動打壓了“放毒者”們的囂張氣焰，但是，這種在各個輿論平臺上話語權的不平等狀況并沒有絲毫改變，“放毒者”固然放毒的機會少了，但是人民群眾依然沒有獲得話語權。最后導致的后果就是，整個輿論平臺要么沒有聲音，要么就只有“放毒者”的聲音。

　　造成這一結果的原因就是主流網站始終控制在外資手中，控制在“放毒者”的主子和同盟軍的手里，因而，這些網站固然可以在壓力下不讓那些“毒草”出現，但它們也拒絕讓“香花”上臺。因此，如此“凈化網絡”的結果只是不讓負能量出現，卻不可能“弘揚主旋律、激發正能量”，更不要說，眼下網絡上的負能量依然占據主導地位。

　　5月12日

　　《魯哈尼稱伊朗不接受“核隔離”》，法新社德黑蘭5月11日電，俄新社莫斯科5月11日電。一個月前，哈梅內伊已經公開表態說，伊朗既要堅持核談判，但也要堅持核研究。由此可見，魯哈尼的這個表態不過是在貫徹哈梅內伊的這個指示而已。就目前的國際形勢來看，美國根本沒有時間考慮如何入侵伊朗的問題了，它最多只能在敘利亞問題上尋找到一絲突破口，而且，這一可能的突破口還將以“反伊朗統一戰線”暫時無法組成為代價，即便巴沙爾政權倒臺，敘利亞的形勢也不會讓美國滿意，相反，屆時，還會出現更多無法預料的事情。俄羅斯出兵烏克蘭一事，美國就沒有事先預料到，所以，在美國的中東戰略已經被看穿的情況下，美國勢必還會碰到更多無法預料的事情。由于有俄羅斯在前面頂著，更因為美歐沒有預料到俄羅斯會出兵，所以，伊朗等國的活動空間就被打開了。當然，如果伊朗能夠早日掌握核武器的話，那么才能徹底改變目前的中東局勢，從而改變美國的國際戰略，相反，如果伊朗依然還在研究核技術的道路上前進的話，那么一旦烏克蘭危機消停下來，敘利亞又被遜尼派掌權的話，那么美國屆時雖說不敢入侵伊朗，但卻會重新展開制裁伊朗的運動。

　　《烏東部兩州戰火中舉行獨立公投》，路透社烏克蘭馬里烏波爾/斯拉維揚斯克5月11日電，德新社烏克蘭頓涅茨克5月11日電，俄塔社基輔5月11日電，西班牙《國家報》網站5月10日報道，德新社基輔5月11日電，法新社華盛頓5月11日電。

　　槍桿子里面出政權。到現在為止收到的消息是，這兩個州的公投結果都是傾向于獨立。然而，問題并不在于投票的結果是什么，而在于這兩個州的選民有多少實力來捍衛這個“民主”結果?如果沒有俄國幫助的話，這兩個州能否獨立，恐怕將是個問題。

　　如果不能獨立，那么戰爭就不可避免。現在，俄羅斯已經有了一個可以插手該地區事物的借口，因為只要公投的結果有利于俄國，那么俄國政府很可能承認這個結果的合法性，從而以此為由做出進一步的安排。

　　如果兩州獨立成功了，甚至并入俄羅斯了。那么整個烏克蘭危機就將進入一個僵持期。屆時，隨著俄羅斯能夠通過“民主方式”吞并的地區越來越少，危機過程本身就會朝著質變的方向發展。對美國來說，把導彈架在俄羅斯邊境上的這個目標同樣可以在分裂之后的烏克蘭身上獲得實現，所不同的只是導彈是架設在吞并了烏克蘭部分地區的新俄羅斯的邊境上。而歐盟也正好可以把一個更加烏克蘭化的新烏克蘭納入版圖之中。對此，俄羅斯政府既有的政策是無法應對的。屆時，俄羅斯可能會把戰爭的矛頭指向那些與烏克蘭擁有相似情況的前蘇聯加盟共和國，更有可能的是在俄國內部掀起一場巨大的變革運動。

　　對俄羅斯而言，如果它真敢把刀架在歐盟的脖子上的話，歐盟就會分裂。

　　《美刊再揭以間諜活動內幕，以部長譴責媒體破壞以美合作》，法新社耶路撒冷5月10日電。美國《新聞周刊》5月8日報道說，1998年美國副總統戈爾訪問以色列時，一名美國情報人員曾在戈爾的房間遇到從通風管道出現的闖入者。5月6日，《新聞周刊》宣稱，以色列對美國的間諜活動比美國任何其他盟友的類似活動都多，這些活動已經達到了令人擔憂的程度。對此，以色列的部長們紛紛否認這種說法。

　　以色列情報部長尤瓦爾•施泰尼茨表示，這是有人蓄意破壞以色列痛美國的關系。這個話聽起來就和中國的漢奸官員說的完全一樣。中國的主流媒體幾乎沒有揭露過美國特務對中國的間諜活動，甚至連其他國家對中國的間諜活動也幾無報道，相反，它們倒是更愿意充當美國的傳聲筒——播放美國指控中國對美實施間諜活動的聲音。

　　《中紀委“反腐模式”展現公信力》，英國廣播公司網站5月10日報道，新加坡《聯合早報》5月10日報道。中紀委是否有公信力，檢驗的標準只有一條，就是是否敢把秦檜家族的腐敗大案拿下來。現在雖然反腐的范圍有所擴大，但是，這些腐敗分子大多與某個特定的目標有著千絲萬縷的聯系，如此反腐很難擺脫“選擇性反腐”的質疑。

　　5月13日

　　《英媒述評：地方債拖累中國經濟》，英國《觀察家報》網站5月11日文章。西方媒體的邏輯是：如果中國要取代美國成為世界經濟發動機的話，地方債問題就會拖累中國經濟。但問題是，中國為什么一定要成為世界經濟發動機呢?對這個問題，西方媒體從來沒有回答過，相反，它們以此臆斷為前提反過來要求中國向西方支付種種代價，而中國的漢奸賣國勢力也正是以此為借口來賣國肥私的。圖虛名而取實禍，倒霉的是中國的老百姓，發財的是中國的漢奸賣國勢力。

　　《巴西首都暴力活動再度抬頭》，埃菲社里約熱內盧5月11日電。一邊是法西斯政府及黑惡勢力對人民群眾的殘酷鎮壓，另一邊是黑惡勢力與法西斯政府為爭奪地盤而發生的激烈火并。這種國家根本就沒有崛起的資格。

　　《龍應臺：兩岸交流比什么都重要》，香港《亞洲周刊》5月18日(提前出版)一期報道。《參考消息》用了整整一個版面來宣傳這個著名的反共反華的賤婢。需要指出的是，此漢奸一邊反共反華，另一邊卻在大陸投資賺錢。

　　《美報關注中國官場“稱呼藝術”》，美國《華爾街日報》網站5月12日文章。習總說要讓潛規則在黨內失去土壤。如何稱呼黨內同志這個事情也已經被潛規則所統治。美報說，同性戀群體是在黨員放棄使用“同志”一詞后才采用這一稱謂的。這是美報記者拍腦袋想出來的結論。事實上，“同志”一詞被同性戀使用這件事是從臺灣地區傳過來的，幾年前才在大陸傳開，此事與中共黨員放棄使用“同志”一詞一事毫無關系。上海有位前領導曾指出：“互稱同志是黨內生活準則”，不過，很快，這位領導就被打倒了。官場上都講究辨別風向，只有善于跟風行事者才能立于不敗之地。于是，稱領導為“老板”這件事死灰復燃，全國其它地方就更不要談了。

　　潛規則反映潛意識。正是因為現在的這些官員都把政府當成公司來對待，所以在下意識中就把上級領導當成了自己的老板，因而毫無瓶頸地就開始用“老板”取代“首長”、“領導”或“同志”等稱謂。我們從國務院出臺的各種改革舉措中也可以清楚地看到，國務院自己就是把政府當作一家公司來處理的，一把手不再是總理，而變成了總經理，所以才會認為政府應該減少對人民群眾的責任，正如上市公司管理層總想減少其對股東們所肩負的責任一樣，否則就會感到因花在股東們身上的錢太多而讓管理層自己吃虧，相反，國務院在給自己加薪這一點上卻沒有絲毫猶豫，正如每一個上市公司的管理層都拼命想把股東的錢變成自己的錢一樣。值得注意的是，在這些“老板”們看來，人民群眾的確還是這個國家的主人，還是這家上市公司的股東，所以，他們一邊堅稱人民群眾是國家的主人，一邊拼命把國民財富據為己有，這兩種行為在他們的思想深處是并無沖突的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號