3月25日,山東省平度市“3.21”縱火案告破,是鳳臺街道杜家疃村村主任和承建商雇兇縱火,導致帳篷里守地四村民一死三傷。目前,7名犯罪嫌疑人已被刑事拘留,案件正在進一步審理中。(3月26日《新華每日電訊》)
無緣無故,守地農民不會一死三傷。明明是防火帳篷,卻在半夜時分燃起熊熊大火,何況幾個老頭不抽煙不喝酒,火從何來?詭異的是,平度市委宣傳部在第一時間就發布:這是失火,別聽信謠言。你說嚇人不嚇人?明明是有人縱火,可在官方眼里成了失火,死傷者要想不冤,難著呢。——想當初,想必有人以為這是“星星之火”,絕不會有燎原之勢。難道不是嗎?地塊六七年前早已征走,政府該給的錢都給了,現在遇到幾只蚍蜉,企圖阻擋施工以撼動大樹,真真可笑不量力了。再說,幾個小村民,又能蹦跶到哪里去?半年前的那個記者陳寶成不就是個反面教材嗎?只要你敢對抗,我就敢拘押你,就不審就不判就不放,又咋地了?平度還是平度,大拆大建之中,形勢一派大好,政績顯現,何憂之有?
面對記者,就有人大放厥詞,誰讓你來的?平度不歡迎你,滾出去。看看媒體報道,當地媒體啞口無言,所有消息幾乎都來自京城幾個大報。這本身就是很丟人的事情。發生在身邊的新聞,卻被圈在了不許報道的紅線里,眼瞅著事件的沖擊力越來越大,可就是裝聾作啞,這還叫人民怎么信任你?這種手電筒式的輿論監督,還有什么公信力?問題是,每每遇到類似新聞事件,當地媒體集體淪落的事情經常發生,委實讓人哀莫大于心死。不知道,這種悲哀的局面何時能夠改變?
很難說是基于什么考量,“失火”的定性之后,平度官方很快又改口說有人“縱火”。這種改口并非糾錯,而是迫于無奈,畢竟顛倒黑白的責任,一旦追究起來,要比天大,吃不了兜著走,那才更加被動呢。一邊遮遮掩掩,一邊加大滅火工作力度,讓死者家屬乖乖就范。有事實為證,22日晚上死者耿福林的尸體就被拉走火化了,并有大批警察護送,其規格之高令人生疑。23日,迅速埋掉,其家屬也不再發聲。這背后,應當有個計劃在,那就是堵了死者家屬之口,就等于釜底抽薪,斷了新聞源頭,事半而功倍。可惜,此一時彼一時也,杜家疃村村民有民意有民心,已經風起云涌,你到他們中間看看,到處都是新聞,誰能堵住?誰能捂住?
比如村主任這個縱火犯,嘴里說不賣一分一厘土地,可是私下里不知道得到了多少利益,竟然喪心病狂到縱火燒人的程度!他似乎能夠手眼通天,說失火就失火,說縱火就縱火,說搶尸就搶尸,警察也在他的掌控之中。半年前,這塊百余畝即將成熟的莊稼一夜之間被鏟車鏟平,不知道這位村主任是怎樣維護村民利益的?真是糟透了,杜家疃村村民怎么選他做了村主任?是瞎了眼呢?還是又做了舉手機器呢?我們最大的擔憂是,這樣的村主任究竟還有多少?
不管怎么說,案子畢竟破了,耿福林的在天之靈準備安息吧。從法治的意義上說,這還僅僅是開始。接下來,正如@人民日報發布“人民微評:兇手歸案,問責不能止步!”所說,在各方關注下,平度縱火案迅速告破,兇手自會受到法律嚴懲!告慰逝者的同時,追問不能止息:征地協議村民是否知情?征地程序是否合法合規?案件告破不是句號,調查與問責必須跟上!
是的,平度縱火案不過是再次提醒人們,土地作為最大宗差價最大的資產,在地方經濟中起著難以估量的驅動與反作用力。當土地成為政府與農民最大宗的溢價資產,當地方政府慣于依靠土地財政生活,那么它自然會“鋌而走險,踐踏人間一切法律,甚至敢犯任何罪行和冒絞首的危險”,讓人不寒而栗。平度,怎樣在平法度中平安度過?我們必須拭目以待。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!