2013年8月30日，我在網(wǎng)上重發(fā)了下面這篇文章，

　　?【中華論壇】普評(píng)制寄語(yǔ)臺(tái)、港百姓【8.30重發(fā)】作者;普評(píng)制 發(fā)表于： 2013-08-30 12:33:01 閱讀:1141 參與:38 回復(fù):11 http://club.china.com/data/thread/1011/2763/70/08/9_1.html

　　文章指出：在普選條件下，只要有足夠的錢，就可以干涉政治，甚至是別國(guó)的政治。陳水扁就深諳此法，他不但買通美國(guó)的議員、咨詢公司，影響美國(guó)的對(duì)華政策，還花錢賄買象巴拿馬這樣一些小國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)來(lái)支持他搞臺(tái)獨(dú)，……

　　只要你們國(guó)家實(shí)行普選制，美國(guó)想干涉你們國(guó)家的政治就一定能干涉成。離我們最近的就是烏克蘭，遠(yuǎn)一點(diǎn)的就是智利，其前總統(tǒng)阿連德雖然是民選總統(tǒng)，有那么多的民眾支持，還不是死于非命……

　　普選是個(gè)雙刃劍，美國(guó)總統(tǒng)也怕它。里根在大選期間公開(kāi)反華，上任之后又親華……沒(méi)有哪位總統(tǒng)敢得罪猶太人，如此這般……“全是大選惹的禍”?！久罋W拼命反對(duì)克里米亞公投，而普京借西方之矛攻西方之盾，克里米亞完全是按照科索沃的公投標(biāo)準(zhǔn)來(lái)實(shí)施的。美歐當(dāng)初支持科索沃公投時(shí)，大唱普選民主的贊歌，維護(hù)了美歐的貞潔牌坊——人權(quán)大于主權(quán)。今日才知搬起的石頭原來(lái)也會(huì)砸到自己的腳，真是十年河?xùn)|十年河西，聰明反被聰明誤??！】

　　人們的善良愿望，總是想通過(guò)大選獲得民主、和平、統(tǒng)一和穩(wěn)定的發(fā)展。然而結(jié)果卻總與人們的善良愿望背道而馳。

　　在普選制條件下，誰(shuí)掌權(quán)，誰(shuí)就可以把謊言重復(fù)成真理。德國(guó)侵略別國(guó)的時(shí)候是這樣；日本侵略別國(guó)的時(shí)候也是這樣；美國(guó)侵略別國(guó)的時(shí)候更是這樣，如果不把謊言重復(fù)成真理，美伊戰(zhàn)爭(zhēng)就無(wú)法發(fā)動(dòng)。騙，可以騙人一時(shí)，但無(wú)法騙人一世。美伊戰(zhàn)爭(zhēng)的功過(guò)、得失，實(shí)踐、時(shí)間、百姓自然會(huì)給出最為公正的評(píng)判。

　　中國(guó)曾經(jīng)城頭變幻大王旗，現(xiàn)在烏克蘭城頭變幻大王旗，誰(shuí)的功勞？普選制

　　2004年前任總統(tǒng)尤先科和季莫申科一起搞掉亞努科維奇，高呼民主勝了。 2005年尤先科和亞努科維奇搞掉季莫申科，高呼民主勝了。 2007年尤先科和季莫申科搞掉亞努科維奇，高呼民主勝了。 2009年尤先科和亞努科維奇搞掉季莫申科，高呼民主勝了。 2010年亞努科維奇和季莫申科搞掉尤先科，高呼民主勝了。 2011年亞努科維奇搞掉季莫申科把她送進(jìn)監(jiān)獄，高呼民主勝了。 2014年亞努科維奇逃亡，季莫申科又回來(lái)，再次高呼民主勝了。 我們欣喜的看到：西方的“民主”一直勝利著！所以，烏克蘭的老百姓一直被普選制的弊端困擾著。

　　克里米亞公投結(jié)果：超過(guò)97%的克里米亞人，投票選擇脫離烏克蘭，加入俄羅斯。

　　美國(guó)對(duì)此的反應(yīng)，是“制裁”。

　　至于軍事威脅、軍事行動(dòng)，未有只言片語(yǔ)，看不見(jiàn)蛛絲馬跡。

　　烏克蘭臨時(shí)政府的代國(guó)防部長(zhǎng)稱，已經(jīng)與俄羅斯達(dá)成協(xié)議，在3月21日以前，雙方不會(huì)發(fā)生任何針對(duì)對(duì)方的軍事行動(dòng)。

　　此前，美國(guó)“雷聲”很大：

　　出巨款支持烏克蘭反對(duì)派，派議員直接去烏克蘭獨(dú)立廣場(chǎng)煽動(dòng)演說(shuō)，派航母艦隊(duì)進(jìn)駐黑海，派雇傭軍進(jìn)駐烏克蘭，阻擾禁止克里米亞公投，會(huì)見(jiàn)反對(duì)派政府總理，對(duì)俄羅斯形成軍事高壓。國(guó)際社會(huì)非常擔(dān)心俄美軍事對(duì)抗、甚至冷戰(zhàn)。

　　然而，公投靴子落地，美國(guó)出人意料，無(wú)一點(diǎn)有力的反制措施。紙老虎原形畢露。美國(guó)衰落，就此開(kāi)始。

　　烏克蘭反對(duì)派做歐美反俄馬前卒，卻被耍。今后，誰(shuí)還會(huì)聽(tīng)美國(guó)的？

　　克里米亞、黑海，是俄羅斯唯一的溫水港，俄海軍最重要的通向海洋的基地?？死锩讈唽?duì)俄羅斯，至關(guān)重要，生死攸關(guān)。

　　失去了克里米亞，烏克蘭對(duì)西方，一文不值。美歐扶植反對(duì)派，看中的，就是用克里米亞來(lái)扼俄羅斯的咽喉。

　　烏克蘭經(jīng)濟(jì)，極為困難。今明兩年，烏克蘭亟需350億美元外部援助，才能償還舊債、維持政府運(yùn)轉(zhuǎn)。這是無(wú)底洞。一個(gè)貧窮的小國(guó)，給他幾百億美元，肉包子打狗，有去無(wú)回。

　　沒(méi)有了克里米亞，西方還會(huì)“慷慨”解囊嗎？不解囊，豈不是推人于河中，今后誰(shuí)還敢跟你？

　　美歐策動(dòng)烏克蘭民主，留下一個(gè)爛攤子，苦了老百姓！

　　美歐留下的爛攤子還有：敘利亞、阿富汗、伊拉克、黎巴嫩、巴勒斯坦、埃及、利比亞……

　　鐘情歐美民主的人們，該醒醒了。下面請(qǐng)看，

　　普京就克里米亞獨(dú)立并加入俄羅斯演講(全文)

　　2014-03-19 08:16:48 來(lái)源：觀察者網(wǎng) 作者：記者

　　烏克蘭局勢(shì)最新消息：當(dāng)天下午3時(shí)(北京時(shí)間18日晚7時(shí))，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮向議會(huì)上下兩院發(fā)表電視演講，就克里米亞問(wèn)題闡述俄方立場(chǎng)?，F(xiàn)場(chǎng)聽(tīng)眾包括俄國(guó)家杜馬議員、聯(lián)邦委員會(huì)成員、俄聯(lián)邦各地區(qū)負(fù)責(zé)人和公民社會(huì)代表，以及前來(lái)商討入俄事宜的克里米亞領(lǐng)導(dǎo)人。普京表了極具愛(ài)國(guó)激情的演講，不時(shí)為與會(huì)者全體起立歡呼、鼓掌喝彩和淚水所打斷。

　　當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月18日，俄總統(tǒng)普京、克里米亞議會(huì)議長(zhǎng)康斯坦丁諾夫、克里米亞總理阿克肖諾夫和塞瓦斯托波爾市議會(huì)主席恰雷，共同簽署有關(guān)克里米亞共和國(guó)和塞瓦斯托波爾市加入俄羅斯聯(lián)邦的條約。簽字儀式結(jié)束后奏響俄羅斯國(guó)歌。

　　簽字儀式前，普京請(qǐng)求俄議會(huì)批準(zhǔn)有關(guān)克里米亞加入俄聯(lián)邦的條約，并表示相信此事會(huì)獲得議會(huì)支持。據(jù)克里姆林宮網(wǎng)站消息，自3月18日起俄羅斯的法律及其它法規(guī)在克里米亞和塞瓦斯托波爾正式實(shí)施。

　　3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京在克里姆林宮與克里米亞、塞瓦斯托波爾領(lǐng)導(dǎo)人簽署入俄協(xié)議。

　　以下為觀察者網(wǎng)獨(dú)家翻譯普京在克里姆林宮演講全文

　　中午好，尊敬的聯(lián)邦委員會(huì)成員們，杜馬議員們：

　　中午好，克里米亞共和國(guó)和塞瓦斯托波爾的代表們：

　　是的，他們?cè)谶@里，和我們的俄羅斯公民們?cè)谝黄稹?掌聲)

　　尊敬的朋友們，我們今天聚在這里，為的是解決一個(gè)性命攸關(guān)的問(wèn)題，一個(gè)對(duì)我們來(lái)說(shuō)有歷史意義的問(wèn)題。3月16日，在克里米亞舉行了全民公決，此次公決完全符合民主程序和國(guó)際法規(guī)則。

　　參與公決的有82%的居民，其中超過(guò)96%的選民支持克里米亞并入俄羅斯，這個(gè)數(shù)字非常具有說(shuō)服力。

　　歷史 (小標(biāo)題為觀察者網(wǎng)所加)

　　要想知道為什么要進(jìn)行公決，只需要了解一下克里米亞的歷史，要知道從過(guò)去到現(xiàn)在，克里米亞對(duì)俄羅斯意味著什么，俄羅斯對(duì)克里米亞又意味著什么。

　　克里米亞滲透著我們共同的歷史與驕傲。這里坐落著古老的古希臘城市克森尼索，正是在這里弗拉基米爾大公接受了洗禮，使得俄羅斯成為一個(gè)東正教國(guó)家。它的這一精神遺產(chǎn)奠定了俄羅斯、烏克蘭和白俄羅斯的共同文化、價(jià)值觀與文明基礎(chǔ)，注定使得我們?nèi)龂?guó)的人民結(jié)合在一起。在克里米亞有俄羅斯士兵的墓地，憑借這些士兵的英勇作戰(zhàn)，俄羅斯在1783年將克里米亞收入自己的領(lǐng)土。這里有塞瓦斯托波爾，傳說(shuō)之城，偉大的命運(yùn)之城，堡壘之城，是俄羅斯黑海艦隊(duì)的故鄉(xiāng)。在克里米亞有巴拉克拉瓦和刻赤，馬拉霍夫古墓和薩布恩山。這里的每一個(gè)地方對(duì)我們來(lái)說(shuō)都是神圣的，是俄羅斯軍隊(duì)榮耀與勇氣的象征。

　　克里米亞是獨(dú)一無(wú)二的多民族文化混合體。在這一點(diǎn)上，克里米亞與大俄羅斯非常相似，在幾個(gè)世紀(jì)中，這里沒(méi)有一個(gè)民族徹底消失。俄羅斯人和烏克蘭人，克里米亞韃靼人與其他民族的代表在克里米亞的土地上生活、工作，都保持了自己的風(fēng)格、傳統(tǒng)、語(yǔ)言和信仰。

　　順便說(shuō)一下，在克里米亞半島今天的220萬(wàn)居民中，有近150萬(wàn)的俄羅斯人，35萬(wàn)以俄語(yǔ)為母語(yǔ)的烏克蘭人，還有29-30萬(wàn)克里米亞韃靼人，公投已經(jīng)表明，這些人中相當(dāng)一部分期望加入俄羅斯。

　　是的，曾經(jīng)有過(guò)一段時(shí)間，克里米亞韃靼人受到了非常殘酷地對(duì)待，就像蘇聯(lián)的其他民族一樣。我只說(shuō)一點(diǎn)：當(dāng)時(shí)受到鎮(zhèn)壓的有成百萬(wàn)的不同民族的人，當(dāng)然其中也有俄羅斯人?？死锩讈嗧^靼人已經(jīng)回到了自己的土地。我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)采取一切必要的政治與法律手段來(lái)恢復(fù)克里米亞韃靼人的權(quán)利與英名。

　　我們將會(huì)滿懷尊敬地對(duì)待居住在克里米亞的少數(shù)民族。這是他們共同的家園，他們的小小祖國(guó)。我知道克里米亞人會(huì)支持這一點(diǎn)：在克里米亞將有三個(gè)地位平等的官方語(yǔ)言——俄語(yǔ)、烏克蘭語(yǔ)和克里米亞韃靼語(yǔ)。(掌聲)

　　18日，塞瓦斯托波爾，克里米亞民眾通過(guò)電視觀看普京演講。

　　尊敬的同事們!

　　在克里米亞人民的心里，在他們的記憶里，他們?cè)?jīng)是，也始終是俄羅斯不可分割的一部分。這份信念建立在真理與公平的基礎(chǔ)上，它無(wú)可動(dòng)搖、代代相傳，在它面前，任何時(shí)間與環(huán)境變遷都是無(wú)力的。我們?cè)诙兰o(jì)一起經(jīng)受了許多動(dòng)蕩與變革，但這些變化也無(wú)力改變這份信念。

　　(十月)革命后，(蘇聯(lián))共產(chǎn)黨將俄羅斯南部一大塊劃入烏克蘭版圖，上帝會(huì)論斷此事——這是無(wú)視當(dāng)?shù)厝丝跇?gòu)成所做出的舉動(dòng)，今天，這塊土地成為了烏克蘭的東南部分。1954年，根據(jù)將克里米亞劃入烏克蘭的決定，塞瓦斯托波爾也同時(shí)被移交給烏克蘭，盡管當(dāng)時(shí)塞瓦斯托波爾還是從屬于俄羅斯的。提出這一決定的是蘇聯(lián)共產(chǎn)黨總書記赫魯曉夫。是什么推動(dòng)了他做出這一決定?是為了在烏克蘭贏得自己的聲譽(yù)?還是為了自己30年代在烏克蘭組織大規(guī)模鎮(zhèn)壓的舉動(dòng)贖罪?這一點(diǎn)讓歷史學(xué)家來(lái)研究吧。

　　對(duì)我們來(lái)還有一點(diǎn)很重要：這個(gè)決定(把克里米亞交給烏克蘭)明顯有違憲法，即使在當(dāng)時(shí)也是如此，這是私相授受。自然，在極權(quán)國(guó)家里，克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民無(wú)處申辯，擺在他們面前的只有既成事實(shí)了當(dāng)時(shí)在百姓中也產(chǎn)生了疑問(wèn)：克里米亞怎么突然歸烏克蘭了?當(dāng)然，當(dāng)時(shí)從宏觀視角來(lái)看，這個(gè)決定也只是表面文章，要知道這都發(fā)生在一個(gè)巨大的國(guó)家之內(nèi)。只是當(dāng)時(shí)完全不能想象，烏克蘭和俄羅斯會(huì)有一天成為兩個(gè)不同的國(guó)家。然而，這件事還是發(fā)生了。

　　令人惋惜啊!那些看似不可能的事情成為了現(xiàn)實(shí)。蘇聯(lián)解體了。這件事發(fā)生得如此之突然，很少有人明白這過(guò)程與結(jié)果是多么戲劇性。許多俄羅斯人、烏克蘭人和其他共和國(guó)的人民期待新的聯(lián)合，期待獨(dú)聯(lián)體會(huì)成為新形式的國(guó)家共同體，畢竟獨(dú)聯(lián)體承諾使用統(tǒng)一貨幣、統(tǒng)一的經(jīng)濟(jì)空間和共同的武裝力量。可是這一切都只是(空頭)承諾罷了，我們并沒(méi)有看到一個(gè)新的龐大聯(lián)盟。這樣，克里米亞就突然就成為另一個(gè)國(guó)家的國(guó)土了，俄羅斯這才意識(shí)到，克里米亞不僅僅是被偷走了，而且是被搶走了。

　　必須面對(duì)這樣的事實(shí)：俄羅斯自己促成了蘇聯(lián)的解體，卻丟下了克里米亞和黑海艦隊(duì)的基地——塞瓦斯托波爾。成千上百萬(wàn)的俄羅斯人在一個(gè)國(guó)家上床睡覺(jué)，醒來(lái)時(shí)卻已身在俄羅斯之外了。俄羅斯人一瞬間就在過(guò)去的共和國(guó)里成為了少數(shù)民族。俄羅斯民族成為了世界上最分裂的民族。

　　今天，許多年過(guò)去了，我聽(tīng)說(shuō)，在1991年時(shí)，克里米亞人像一袋土豆一樣被踢來(lái)踢去。對(duì)這個(gè)說(shuō)法，我認(rèn)為很難有更貼切的比喻。作為國(guó)家的俄羅斯是什么?是那時(shí)的俄國(guó)嗎?俄羅斯低下了頭逆來(lái)順受，將委屈吞了下去。我們國(guó)家當(dāng)時(shí)處在一個(gè)沉重的狀態(tài)，完全不能保護(hù)自己的利益。但是，人們卻不能忍受如此明目張膽的歷史不公正。這些年，許多俄羅斯公民和社會(huì)活動(dòng)家不止一次地提出了這個(gè)議題，他們說(shuō)，克里米亞自古以來(lái)就是俄羅斯的土地，而塞瓦斯托波爾是俄羅斯的城市。

　　3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京就克里米亞獨(dú)立并加入俄羅斯在克林姆林宮演講。

　　是的，這些我們都明白，我們的心和靈魂都感受到了。我國(guó)和烏克蘭之間的關(guān)系、俄烏人民的手足之情曾經(jīng)是，現(xiàn)在是，將來(lái)也是我們最重要和最關(guān)鍵的關(guān)系，毫不夸張。(掌聲)

　　現(xiàn)實(shí)

　　不過(guò)，今天我們要打開(kāi)天窗說(shuō)亮話了，我想和你們分享21世紀(jì)初的那些談判的細(xì)節(jié)。當(dāng)時(shí)的烏克蘭總統(tǒng)庫(kù)奇馬請(qǐng)我加快俄羅斯與烏克蘭之間的劃界進(jìn)程。直到現(xiàn)在，這一進(jìn)程基本沒(méi)有推進(jìn)。俄羅斯模糊地承認(rèn)克里米亞是烏克蘭的一部分，但是這一談判根本沒(méi)有進(jìn)行。了解了這一進(jìn)程的停滯后，我下令啟動(dòng)劃界的工作，我們實(shí)際上從法律角度已經(jīng)承認(rèn)了克里米亞是烏克蘭領(lǐng)土，同時(shí)也最終終止了這一問(wèn)題的討論。

　　我們不僅在克里米亞問(wèn)題上迎合了烏克蘭，在亞速海和刻赤海峽的劃界上也是。我們?yōu)槭裁磿?huì)這么做?因?yàn)槎砹_斯和烏克蘭的關(guān)系對(duì)我們是最重要的，它不能因?yàn)轭I(lǐng)土問(wèn)題而陷入僵局。我們當(dāng)然期望烏克蘭會(huì)是我們的好鄰居，希望俄羅斯人和烏克蘭使用俄語(yǔ)的人能生活在和睦、民主、文明的國(guó)家之中，期望他們的合法利益可以在符合國(guó)際法的基礎(chǔ)上得到保障。

　　但是局勢(shì)開(kāi)始往另一個(gè)方向發(fā)展了。一次又一次，俄羅斯歷史遺跡被毀壞，甚至俄語(yǔ)也不時(shí)地遭受被強(qiáng)迫同化的厄運(yùn)。當(dāng)然，俄羅斯人和烏克蘭人都被這20年間連續(xù)不斷的政治和國(guó)家危機(jī)所折磨。

　　我理解烏克蘭人民想要變革的訴求。多年來(lái)當(dāng)權(quán)者帶來(lái)的所謂“獨(dú)立”已經(jīng)讓人們厭煩了?？偨y(tǒng)換了，總理?yè)Q了，議員換了，但對(duì)國(guó)家和人民的態(tài)度還是沒(méi)有變。他們“榨干”了烏克蘭，為了權(quán)力和金錢而互相內(nèi)斗。當(dāng)權(quán)者不關(guān)心人民的生活，不關(guān)心烏克蘭人為什么要為了生計(jì)而背井離鄉(xiāng)。我要強(qiáng)調(diào)，這些烏克蘭人不是為了發(fā)展而移居到什么硅谷之類的地方，而是為了生計(jì)而外出打零工。去年僅在俄羅斯就有300萬(wàn)烏克蘭人工作。有些數(shù)據(jù)表明，在俄烏克蘭人的工資在2013年達(dá)到了200億美元，這幾乎是烏克蘭GDP的12%。

　　我再重申一次，我很理解那些喊著和平的口號(hào)，上獨(dú)立廣場(chǎng)示wei，抗議腐敗、執(zhí)政無(wú)能和貧困的人。人們有權(quán)和平抗議，也可以通過(guò)民主程序或選舉來(lái)更替自己不滿的政權(quán)。可是，在烏克蘭近期事件的背后站著另外一些人，他們有著不同的目標(biāo)：他們籌備又一次政變，他們計(jì)劃奪取政權(quán)，不達(dá)目的誓不罷休。伴隨這一進(jìn)程而來(lái)的是恐怖、殺戮和種族迫害。政變的主要執(zhí)行者是民族主義者、新納粹分子、恐俄者和反猶分子。

　　這個(gè)所謂“政權(quán)”，上臺(tái)所第一件事就是提出聲名狼藉的法令修改語(yǔ)言政策，這直接鉗制了少數(shù)民族的權(quán)利。這些“政治家”們?cè)谖鞣降馁澲撕捅Ｗo(hù)人馬上出面，讓議題的發(fā)起人收手。公允地說(shuō)，這些背后的大佬還算是聰明人，他們明白這種建設(shè)“純凈”烏克蘭族國(guó)家的舉動(dòng)會(huì)導(dǎo)致什么。于是法案被擱置了，擱置到一旁，不過(guò)顯然還是留作備胎的。關(guān)于這條議案存在的事實(shí)，西方媒體倒是一聲不吭，估計(jì)是指望人們能快點(diǎn)忘記。但是所有人心里都很清楚，這些二戰(zhàn)時(shí)希特勒的幫兇——斯捷潘?/span>班杰拉(烏克蘭民族主義者，二戰(zhàn)時(shí)納粹支持的傀儡政客，波蘭大屠殺的主犯之一——觀察者網(wǎng)注)分子的繼承人在將來(lái)會(huì)想要做什么。

　　還有一個(gè)事實(shí)很清楚，到現(xiàn)在烏克蘭也沒(méi)有一個(gè)合法的政權(quán)，沒(méi)人能與之進(jìn)行談判。很多國(guó)家機(jī)關(guān)被篡權(quán)者霸占著，這些人對(duì)烏克蘭發(fā)生的任何事情都放任不管，而他們自己——我想強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)——他們自己還處在極端分子的挾持之中?，F(xiàn)在，甚至要求現(xiàn)任政府的官員出來(lái)見(jiàn)面，都要得到廣場(chǎng)上那些斗士們的允許。這不是玩笑話，這是當(dāng)下的現(xiàn)實(shí)。

　　那些抵制政變的人很快受到鎮(zhèn)壓和懲罰的威脅，首當(dāng)其沖的就是克里米亞。因此，克里米亞和塞瓦斯托波爾的居民向俄羅斯求助，希望俄羅斯能保護(hù)他們的利益和人身安全。他們希望俄羅斯不要對(duì)烏克蘭已經(jīng)發(fā)生的事情坐視不管。在基輔、頓涅茨克、哈爾科夫和其他烏克蘭城市，這些事仍然在上演。

　　我們當(dāng)然不能忽視這樣的請(qǐng)求，我們不能讓克里米亞的居民生活在水深火熱之中，否則就會(huì)成為一種背叛。

　　首先我們要保衛(wèi)人民和平自由地表達(dá)意愿的權(quán)利，讓克里米亞人民自古以來(lái)頭一回決定自己的命運(yùn)。然而，我們從西歐和美國(guó)聽(tīng)到了什么樣的回應(yīng)?他們說(shuō)，我們違反了國(guó)際法。我想說(shuō)，首先，他們自己想起了還有國(guó)際法這么一個(gè)東西。這很好，應(yīng)該為此而謝謝他們，晚知道總比不知道好。

　　其次，最重要的是：我們違反了什么?是的，俄羅斯總統(tǒng)從上議院手中獲得了向?yàn)蹩颂m動(dòng)武的權(quán)力。但是嚴(yán)格來(lái)說(shuō)，這權(quán)力到現(xiàn)在還沒(méi)有被使用過(guò)。俄羅斯的武裝力量沒(méi)有進(jìn)入克里米亞，當(dāng)?shù)氐亩砹_斯駐軍完全符合此前的國(guó)際協(xié)議。是的，我們加強(qiáng)了當(dāng)?shù)氐亩砹_斯武裝力量，但是——我要強(qiáng)調(diào)這一點(diǎn)，我要讓所有人都聽(tīng)見(jiàn)——我們甚至都沒(méi)有超過(guò)駐克里米亞俄軍的人數(shù)上限，2萬(wàn)5千人，這只是以備不時(shí)之需。

　　3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京就克里米亞獨(dú)立并加入俄羅斯在克林姆林宮演講。 　　國(guó)際法

　　我們接著說(shuō)獨(dú)立公決的事情。

　　宣布獨(dú)立，安排全民公決，克里米亞議會(huì)的這些舉動(dòng)完全符合聯(lián)合國(guó)有關(guān)民族自決的章程。順帶一提，烏克蘭自己在脫離蘇聯(lián)的時(shí)候也走了同樣的流程，經(jīng)歷了完全一樣的步驟。烏克蘭有這樣的權(quán)利，而克里米亞人這樣做卻不被接受，什么道理?

　　除此之外，克里米亞政府還有科索沃這一先例，這一先例是我們西方的伙伴自己造的，親手制造的，和克里米亞現(xiàn)在的情況完全一樣。他們承認(rèn)科索沃從塞爾維亞獨(dú)立出來(lái)是合法的，并向所有人證明，科索沃獨(dú)立不需要得到任何中央政府的允許。聯(lián)合國(guó)國(guó)際法庭根據(jù)聯(lián)合國(guó)章程第一款第二條條例同意了科索沃獨(dú)立，還在2010年7月22日說(shuō)了如下這番話，我來(lái)逐字逐句地引用：“聯(lián)合國(guó)安理會(huì)不會(huì)(對(duì)科索沃獨(dú)立)采取措施，不會(huì)禁止單方面的獨(dú)立聲明。”還有：“普適的國(guó)際法不會(huì)包含禁止獨(dú)立的禁令。”這些都已經(jīng)說(shuō)得非常清楚了。

　　我還能找到一個(gè)官方文件的引用，這次是美國(guó)2009年4月17日簽署的備忘錄，正與國(guó)際法庭審理科索沃事件有關(guān)。我再來(lái)引用一下：“獨(dú)立宣言或許經(jīng)常違反母國(guó)家的法律，但這并不意味著它違反了國(guó)際法。”引用完畢。

　　他們自己白紙黑字寫的東西，推廣到全世界，強(qiáng)迫所有人接受，現(xiàn)在倒義憤填膺起來(lái)了。憑什么?要知道克里米亞人的行動(dòng)完全符合這些規(guī)定。為什么阿爾巴尼亞人(我們很尊敬他們)在科索沃能在這么做，為什么我們俄羅斯人、烏克蘭人和克里米亞韃靼人就不能做?為什么?

　　同樣也是美國(guó)和歐洲告訴我們，科索沃又是個(gè)特殊情況。那么在我們的同行們看來(lái)，科索沃的特殊性體現(xiàn)在哪里呢?哦，原來(lái)體現(xiàn)在沖突過(guò)程中有大量人員死傷。這算什么，司法證據(jù)嗎?在國(guó)際法庭的仲裁中這根本不算個(gè)事兒。用雙重標(biāo)準(zhǔn)都沒(méi)法形容這種說(shuō)法。這是驚人的、原始的、赤裸裸的恬不知恥。西方不能為自己的利益就把一切事情都那么粗暴地拼湊起來(lái)，同一件事情你今天說(shuō)它是白的，明天說(shuō)它是黑的。你們拿傷亡作為獨(dú)立的理由，是不是西方國(guó)家希望任何矛盾都導(dǎo)致人員傷亡?然后才有資格獲得解決?

　　我直說(shuō)吧：假如克里米亞自衛(wèi)軍沒(méi)有及時(shí)控制局勢(shì)，那里也會(huì)出現(xiàn)人員傷亡。老天幫忙，這種事情沒(méi)有發(fā)生!在克里米亞沒(méi)有發(fā)生一起武裝沖突，也沒(méi)有人員傷亡。聽(tīng)眾們可以想一想，這是為什么?答案很簡(jiǎn)單：因?yàn)橐獙?duì)抗人民和人民的意志是很困難的，或者干脆就是不可能的。在這一點(diǎn)上我想要感謝烏克蘭的軍人，他們?yōu)閿?shù)不少，一共有2萬(wàn)2千全副武裝的士兵。我想感謝你們沒(méi)有用流血解決問(wèn)題，沒(méi)有用血沾污了自己。

　　在這件事上當(dāng)然也有不同的聲音。有人說(shuō)什么俄羅斯是在干涉、侵略克里米亞。聽(tīng)起來(lái)怪怪的。你聽(tīng)說(shuō)過(guò)歷史上有過(guò)不放槍、不死人的軍事干涉嗎?

　　強(qiáng)權(quán)

　　尊敬的同事們!

　　烏克蘭局勢(shì)就像一面鏡子，折射出近幾十年來(lái)發(fā)生在世界上的種種事件。自從兩極體系不存在后，地球上的太平日子就一去不復(fù)返了。遺憾的是，關(guān)鍵性國(guó)際機(jī)構(gòu)的地位不僅沒(méi)有得到鞏固，反而在不斷退化。在實(shí)際政治運(yùn)作中，以美利堅(jiān)合眾國(guó)為首的西方國(guó)家們并不喜歡國(guó)際法來(lái)，他們傾向于推行強(qiáng)權(quán)主義。

　　他們堅(jiān)信自己是上帝的選民，是唯一的例外，他們堅(jiān)信世界的命運(yùn)要由他們來(lái)決定，堅(jiān)信只有自己是永遠(yuǎn)正確的。他們?cè)谶@個(gè)世界上為所欲為：一會(huì)兒對(duì)這個(gè)、一會(huì)兒對(duì)那個(gè)主權(quán)國(guó)家動(dòng)武，以“要么與美國(guó)站在一起，要么成為美國(guó)的敵人”(出自布什為紀(jì)念發(fā)動(dòng)伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)一周年而發(fā)表的第二次講話——觀察者網(wǎng)注)為原則構(gòu)建同盟。為了給自己的侵略加上合法性的幌子，他們從國(guó)際組織中挑選需要的決議，要是找不到，那就管它聯(lián)合國(guó)(大會(huì))還是安理會(huì)，一概忽略。

　　在南斯拉夫他們就是這么干的，1999年，我們都記得很清楚。我當(dāng)時(shí)很難相信自己的眼睛，在20世紀(jì)末，在一個(gè)歐洲國(guó)家的首都上空，持續(xù)幾周呼嘯著導(dǎo)彈和炸彈，隨后便是如假包換的軍事干涉。喂，難道安理會(huì)通過(guò)的相關(guān)決議允許這么做嗎?一點(diǎn)都沒(méi)有!然后是阿富汗，接下來(lái)是伊拉克，在利比亞問(wèn)題上，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)的決議也被公然撕毀，說(shuō)好的是開(kāi)辟禁飛區(qū)，結(jié)果公然開(kāi)始轟炸了。

　　還有一連串的“顏色革命”。我理解，這些國(guó)家的人民受夠了暴政、貧困和沒(méi)有前景的日子，但是他們的情感被人無(wú)恥地利用了。這些國(guó)家被強(qiáng)加了一些既不適應(yīng)生活習(xí)慣、也不符合傳統(tǒng)和民族文化的政治標(biāo)準(zhǔn)。最后帶來(lái)的不是民主和自由，而是混亂、暴力和接二連三的政變。 “阿拉伯之春”已經(jīng)變成了“阿拉伯之冬”。

　　類似的劇情也在烏克蘭發(fā)生了。2004年，為了把需要的候選人送上總統(tǒng)寶座，硬是搞出了個(gè)法律框架外的什么第三輪選舉。這種荒謬絕倫的事情純粹就是在嘲笑憲法。而現(xiàn)在呢，干脆赤膊上陣，訓(xùn)練充分、裝備精良的武裝分子被拉出來(lái)解決問(wèn)題。

　　我們明白現(xiàn)在所發(fā)生的一切，我們明白，這些行為的目標(biāo)是指向?yàn)蹩颂m和俄羅斯的，指向歐亞的融合。盡管如此，俄羅斯還是真心希望能與西方的盟友展開(kāi)對(duì)話。我們一直希望能就重要議題與西方國(guó)家展開(kāi)合作，希望能加強(qiáng)彼此之間的信任，希望我們之間的關(guān)系是平等、開(kāi)放且誠(chéng)實(shí)的。但我們沒(méi)看到你們?yōu)榇怂龅娜魏闻Α?/p>

　　相反!我們一次又一次地被欺騙，別人在我們背后替我們做決定，留給我們的都是既成事實(shí)。這在北約東擴(kuò)時(shí)發(fā)生過(guò)，在他們把軍事設(shè)施放在我們邊境邊上時(shí)也發(fā)生過(guò)。西方一直向我們保證：“喏，這跟你們沒(méi)有關(guān)系。”沒(méi)有關(guān)系?說(shuō)得好輕巧!

　　美國(guó)反導(dǎo)系統(tǒng)也是這樣推進(jìn)的。盡管我們對(duì)此十分憂心，那些(裝有反導(dǎo)系統(tǒng))的卡車還是往前開(kāi)。俄羅斯獲得公平競(jìng)爭(zhēng)與自由市場(chǎng)的許諾，然而在簽證事宜的談判上，西方卻一拖再拖，還是這樣。

　　有人威脅要制裁我們!可就算不制裁，我們也已經(jīng)生活在層層限制之下了，這些限制對(duì)我們的人民、經(jīng)濟(jì)與國(guó)家來(lái)說(shuō)非常致命。比方說(shuō)，從美蘇冷戰(zhàn)時(shí)開(kāi)始，發(fā)達(dá)國(guó)家就拒絕向俄羅斯輸入先進(jìn)技術(shù)與設(shè)備，還列了一個(gè)所謂的禁運(yùn)名單(巴黎統(tǒng)籌委員會(huì)——觀察者網(wǎng)注)。今天，這些限制看起來(lái)是解除了，但實(shí)際上依然存在。

　　克里米亞民眾舉蘇聯(lián)國(guó)旗和俄羅斯國(guó)旗you行

　　總而言之，我們有理由認(rèn)為，無(wú)論在十八世紀(jì)、十九世紀(jì)還是在二十世紀(jì)，對(duì)俄羅斯的高壓政治都聲名狼藉，到現(xiàn)在依然聲名狼藉。就因?yàn)槲覀冇凶约旱牧?chǎng)!因?yàn)槲覀冇米约旱挠^點(diǎn)來(lái)看待問(wèn)題!因?yàn)槲覀儾惶搨?所以我們總是被邊緣化。但是凡事都有個(gè)極限。在烏克蘭事件上我們的西方伙伴們玩過(guò)火了，表現(xiàn)得十分粗俗、不負(fù)責(zé)任，且很不專業(yè)。

　　懇求

　　他們很清楚，無(wú)論是在烏克蘭還是在克里米亞都住著上百萬(wàn)的俄羅斯人。這些人是多么地沒(méi)有政治預(yù)見(jiàn)和分寸感?才會(huì)如此不顧后果的的行動(dòng)啊!俄羅斯現(xiàn)在退到了無(wú)路可退的邊緣，就像一根彈簧被壓到底，它是會(huì)猛烈地彈起來(lái)的。要永遠(yuǎn)記住這一點(diǎn)。

　　今天，我們必須阻止那些歇斯底里的叫囂，要對(duì)冷戰(zhàn)的宣揚(yáng)者們說(shuō)不。(你們)必須要承認(rèn)：俄羅斯是國(guó)際事件中自主且積極的參與者。俄羅斯和其他國(guó)家一樣，有自己的國(guó)家利益，需要得到理解和尊重。

　　我們感謝理解我們?cè)诳死锩讈喰袆?dòng)的人們，我們感激中國(guó)，中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人從歷史和政治角度全面地考慮了克里米亞局勢(shì);我們高度評(píng)價(jià)印度的冷靜與客觀。

　　今天我還想問(wèn)美國(guó)人民，問(wèn)這些為獨(dú)立宣言而自豪的人，問(wèn)這些認(rèn)為自由高于一切的人：克里米亞人民自由選擇自己的命運(yùn)，難道不正是體現(xiàn)了這高于一切的價(jià)值嗎?理解理解我們吧。

　　我相信歐洲人會(huì)理解我們的，尤其是德國(guó)人。在東德與西德合并的政治協(xié)商中，并非德國(guó)的(西方)盟國(guó)都支持這一合并。而我們則相反，蘇聯(lián)完全贊成德國(guó)人的歷史性統(tǒng)一。我相信德國(guó)人沒(méi)有忘記這一點(diǎn)，希望德國(guó)公民們也能支持俄羅斯的恢復(fù)民族統(tǒng)一的努力。

　　我也在這里對(duì)烏克蘭人民說(shuō)，我真心希望你們能理解我們：我們無(wú)論如何都不想傷害你們，不愿?jìng)δ銈兊拿褡甯星椤Ｎ覀兪冀K尊重烏克蘭的領(lǐng)土完整，我們和那些為了自己的野心而犧牲烏克蘭統(tǒng)一的人不一樣。他們舉著“烏克蘭至上”的標(biāo)語(yǔ)口號(hào)，但正是他們?cè)诓幌б磺械胤至堰@個(gè)國(guó)家。今日亂象的罪魁禍?zhǔn)渍撬麄儭?/p>

　　親愛(ài)的烏克蘭朋友們，希望你們能聽(tīng)我說(shuō)。不要相信那些用俄羅斯來(lái)嚇唬你們的人，他們宣稱，在克里米亞之后還會(huì)有其他地區(qū)會(huì)被俄羅斯割占。我們不想看到烏克蘭的分裂，我們不需要。至于克里米亞，它始終是俄羅斯人的，是烏克蘭人的，是克里米亞韃靼人的。

　　我再重復(fù)一遍，在過(guò)去的幾個(gè)世紀(jì)克里米亞是所有生活其上的人的故鄉(xiāng)，它在今后也將如此。但它永遠(yuǎn)不會(huì)是班杰拉分子們的!

　　克里米亞是我們共同的財(cái)富，是地區(qū)穩(wěn)定的重要因素。這片戰(zhàn)略要地應(yīng)當(dāng)處于強(qiáng)大而穩(wěn)定的主權(quán)之下，而在今天，這一主權(quán)國(guó)家只能是俄羅斯。否則……我親愛(ài)的朋友們，我不僅要對(duì)烏克蘭人說(shuō)，還要對(duì)俄羅斯人說(shuō)，我們和你們，俄羅斯人和烏克蘭人，我們都將會(huì)很快失去克里米亞。請(qǐng)考慮一下我所說(shuō)的這些話吧。

　　我再提醒一下，在基輔已經(jīng)有人揚(yáng)言加速烏克蘭加入北約的進(jìn)程了。這對(duì)克里米亞和塞瓦斯托波爾意味著什么?這意味著在俄羅斯的軍事榮耀之城將會(huì)出現(xiàn)北約的艦隊(duì)，而這將會(huì)威脅俄羅斯南部，這不是什么稍縱即逝的騷擾，而是切切實(shí)實(shí)的威脅。如果沒(méi)有克里米亞人的這一選擇，這一切都很可能會(huì)發(fā)生。為此我要感謝克里米亞人民。

　　順便說(shuō)一下，我們不反對(duì)與北約合作，完全不反對(duì)。我們反對(duì)的是在存在軍事集團(tuán)對(duì)抗的情況下，北約關(guān)起門來(lái)自己發(fā)展軍事組織，我們反對(duì)軍事組織霸占我們家門口甚至駐扎在我們的歷史領(lǐng)土上。我完全不能想象我們到克里米亞的北約艦隊(duì)去作客。最好讓他們到我的克里米亞來(lái)作客，而不是我們?nèi)ニ麄兡莾骸?/p>

　　坦率地說(shuō)，我們?yōu)楝F(xiàn)在烏克蘭所發(fā)生的一切心痛，烏克蘭人民在受苦，他們不知道今天該如何生活，明天又會(huì)怎么樣。我們的這份擔(dān)心很容易理解，要知道我們是近鄰，我們實(shí)際上是一個(gè)民族?；o是俄羅斯城市的母親，基輔羅斯是我們共同的源頭，我們無(wú)論如何都不能缺了對(duì)方。

　　再說(shuō)一點(diǎn)，在烏克蘭生活著，也將繼續(xù)生活著千百萬(wàn)的俄羅斯人，說(shuō)俄語(yǔ)的人，而俄羅斯將始終用政治、外交和法律手段來(lái)保護(hù)這些人的利益。當(dāng)然，首先奉勸烏克蘭自己要關(guān)心百姓的權(quán)益。這是烏克蘭國(guó)家和領(lǐng)土主權(quán)完整的保證。

　　我們希望能和烏克蘭保持友誼，希望烏克蘭是強(qiáng)大且自給自足的主權(quán)國(guó)家。對(duì)我們來(lái)說(shuō)，烏克蘭是首要盟友之一，我們有許多共同的項(xiàng)目，無(wú)論在何種情況下我都相信這些項(xiàng)目會(huì)取得成功。最重要的是，我們希望烏克蘭一片和睦，俄羅斯愿意和其他國(guó)家一起提供一切可能的援助與支持。但是，我再重申，這只有在烏克蘭人民自己能夠維護(hù)社會(huì)秩序的情況下次才能實(shí)現(xiàn)。 　　3月18日，俄羅斯總統(tǒng)普京就克里米亞獨(dú)立并加入俄羅斯在克林姆林宮演講。

　　同胞

　　尊敬的克里米亞和塞瓦斯托波爾居民!

　　過(guò)去幾天，整個(gè)俄羅斯都為你們的英勇和尊嚴(yán)所嘆服，正是你們決定了克里米亞的命運(yùn)。在這些天里，我們從來(lái)沒(méi)有這么近過(guò)，我們互相扶持。這是真正的團(tuán)結(jié)。這種歷史性的時(shí)刻體現(xiàn)了一個(gè)民族的成熟以及精神成就。俄羅斯人民表現(xiàn)出了如此成熟而強(qiáng)大的力量，用團(tuán)結(jié)統(tǒng)一支持了自己的同胞。

　　數(shù)百萬(wàn)人民的意志是俄羅斯外交堅(jiān)定立場(chǎng)的后盾。全民族的團(tuán)結(jié)、各主要政治和社會(huì)力量的支持是它的基礎(chǔ)。我感謝所有人表現(xiàn)出的愛(ài)國(guó)情感，感謝所有俄羅斯同胞。但對(duì)我們來(lái)說(shuō)，重要的是在將來(lái)也保持這種團(tuán)結(jié)，以解決俄羅斯面臨的各種問(wèn)題。

　　顯而易見(jiàn)，我們正遭遇來(lái)自外部的各種壓力，但我們應(yīng)當(dāng)自己決定，我們是要捍衛(wèi)自己的民族利益，還是將其拱手讓人，不知所措?已經(jīng)有些西方政客用制裁和內(nèi)部矛盾激化來(lái)威脅我們了。我想知道，他們期望的矛盾是什么?他們指的是形形色色的“國(guó)家叛徒”呢，還是他們覺(jué)得能打擊俄羅斯經(jīng)濟(jì)，激起民眾的不滿?我們將接下這些不負(fù)責(zé)任、極具攻擊性的言論，并用相應(yīng)的手段來(lái)回應(yīng)。無(wú)論在東方還是西方，我們永遠(yuǎn)不會(huì)挑起與盟國(guó)的對(duì)抗，相反，我們將采取一切必要的手段來(lái)建立文明的睦鄰友好關(guān)系，這正是當(dāng)今世界所需要的。

　　尊敬的同事們!

　　我能理解克里米亞人的心聲。他們?cè)诠吨刑岢龅膯?wèn)題既直接又明確：克里米亞要么和烏克蘭在一起，要么和俄羅斯在一起。我很自信地說(shuō)，克里米亞與塞瓦斯托波爾的領(lǐng)導(dǎo)人、立法機(jī)構(gòu)的代表們?cè)谥贫ü秵?wèn)題時(shí)，已經(jīng)超越了自己團(tuán)體的政治利益，而是首先考慮了人民的根本利益。但鑒于這一地區(qū)在歷史、人口、政治和經(jīng)濟(jì)上的特殊性，任何別的選項(xiàng)無(wú)論乍看起來(lái)多么誘人，都只能是過(guò)渡的、臨時(shí)的、不穩(wěn)定的，必然導(dǎo)致克里米亞局勢(shì)進(jìn)一步惡化，并對(duì)人民的生活帶來(lái)災(zāi)難性影響。克里米亞的公投選項(xiàng)是強(qiáng)硬的、毫不妥協(xié)的、沒(méi)有任何似是而非的成分。公投的過(guò)程公開(kāi)又誠(chéng)實(shí)，克里米亞人民清晰地、堅(jiān)決地說(shuō)出了自己的聲音：他們想要和俄羅斯在一起!

　　考慮到種種內(nèi)外因素，俄羅斯也面臨著艱難的選擇。俄羅斯人民現(xiàn)在持什么觀點(diǎn)?就像任何一個(gè)民主國(guó)家那樣，俄羅斯人也有不同的觀點(diǎn)，但是絕大多數(shù)——我想要強(qiáng)調(diào)是絕大多數(shù)——俄羅斯公民的立場(chǎng)都是顯而易見(jiàn)的。

　　你們知道不久前在俄羅斯進(jìn)行的幾場(chǎng)民調(diào)結(jié)果：大約百分之九十五的俄羅斯公民認(rèn)為，俄國(guó)應(yīng)該保護(hù)克里米亞俄羅斯族及其他民族居民的利益，百分之九十五!還有超過(guò)百分之八十三的受訪者認(rèn)為，即使代價(jià)是俄國(guó)與某些國(guó)家關(guān)系惡化，俄羅斯仍應(yīng)該這么做。百分之八十六的我國(guó)公民相信，克里米亞至今仍是俄羅斯的領(lǐng)土，是俄羅斯的土地。這是非常重要的數(shù)據(jù)，它絕對(duì)能和克里米亞公投的結(jié)果相呼應(yīng)——百分之九十二的克里米亞人支持與俄羅斯合并。

　　因此，壓倒性多數(shù)的克里米亞居民和絕對(duì)多數(shù)的俄羅斯聯(lián)邦公民都作出了決定，支持克里米亞共和國(guó)和塞瓦斯托波爾市與俄羅斯聯(lián)邦重新合并。

　　這是俄羅斯的政治決定。它的根據(jù)只能是人民的意志，因?yàn)槿嗣?、只有人民是政?quán)的源泉。

　　3月17日，克里米亞公投后，塞瓦斯托波爾一名老人揮舞著印有普京和梅德韋杰夫頭像的俄羅斯國(guó)旗。

　　宣言

　　尊敬的聯(lián)邦委員會(huì)成員們!

　　尊敬的國(guó)家杜馬議員們!

　　俄羅斯公民、克里米亞與塞瓦斯托波爾的居民們!

　　根據(jù)在克里米亞舉行的全民公決的結(jié)果，尊崇人民的意愿，我把《接受兩個(gè)新聯(lián)邦主體：克里米亞共和國(guó)和塞瓦斯托波爾市加入俄羅斯》的憲法性法律提交聯(lián)邦委員會(huì)審議，并請(qǐng)聯(lián)邦委員會(huì)批準(zhǔn)待簽的《克里米亞共和國(guó)和塞瓦斯托波爾市加入俄羅斯聯(lián)邦條約》。

　　我不會(huì)懷疑你們的支持!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)