最近幾天，由云南昆明火車站暴力恐怖襲擊案引發的社會“震蕩效應”，似乎并沒有隨著犯罪嫌疑人的被抓而結束，由于絕大多數中國人承受負面信息的脆弱心態，反而在某種程度上加重了中國社會的“群體恐慌”。尤其在湖南長沙商販傷人事件發生后，昨天的四川成都春熙路人群集體疏散與今天的廣州沙河發生人群逃散事件，這兩起事件事后均證明是有人故意造謠，但如此大規模的群體事件，對于社會管理者來說恐怕不應該簡單地看作是一次群眾自發的“安全演練”。這一系列群體事件頻頻暴發，反映出了我們的社會在重大災難面前極其脆弱的抗壓能力，極大地助長恐怖分子的囂張氣焰，給我們的社會管理者敲響警鐘。

　　近年來，恐怖分子頻頻將罪惡之手對準在公共場所中手無寸鐵的群眾，一則是公共場所中的群眾缺乏應有的反抗能力和防備措施，故而恐怖分子制造恐怖襲擊幾乎不會失手。二則在公共場所制造恐怖襲擊，其突然性與破壞性帶給社會的恐慌心態能夠迅速蔓延、膨脹甚至引起信息爆炸，而這正是恐怖分子制造恐怖襲擊要達到的目的。

　　而縱觀我們社會，無論是百姓或是社會管理者，似乎并沒有做好類似于恐怖襲擊之類的突發性公共安全事故暴發的準備，在我們很多中國人的意識中，恐怖事件似乎離我們還遙不可及。故而當狼真正來了的時候，我們除了無所適從，轉而就是一種涼徹心底的恐慌，這也直接導致了最近幾天社會群體恐慌事件頻頻暴發。這種群體恐慌心態其實并不是偶然出現的，他們也并不僅僅存在于我們的老百姓中，其實最早在一些地方公共管理者中出現，在本次全國“兩會”中，全國人大委員長張德江就指責一些地方行政管理者中出現的“排疆情緒”，肉食者尚且如此，何況草民乎?隨著疆獨、藏獨分子的活躍，一些地方或民眾中出現的強烈排疆、排藏情緒，這對于維護國家統一和民族團結是極其危險的信號，殊不知出現這種情緒正是恐怖分子樂于看到的。

　　社會群體性恐慌事件頻發，還在于民眾對于社會公共管理者不信任。民眾對于社會的群體性恐慌，主要在于對其自身安全顧慮，主要在于對社會給予其的公共安全保障缺乏信任，即民眾認為這個社會無法對其提供充分的安全感。如果每一個社會個體對這個社會的安全保障越是信任，越是放心，其對于謠言的判斷就會越理智，自然所做出的相關反應就不會那么強烈。相反，如果每一個社會個體對于這個社會提供的安全保障越是不信任，越是缺乏安全感，他們對于公共安全的謠言信任度就會高，一句“狼來了”會讓他們內心極度缺乏的安全感支配他們缺乏理性判斷的行為。

　　以上其實并不是最主要的原因。究其根本，社會群體性恐慌事件頻發最主要的原因還在于人性的集體淪落，每個人都擔心自己的安全，在“有人砍人”的驚呼聲中，每個人首先想到的都是如何最大可能地保護好自己，根本就沒有時間也沒有必要去判斷這句話的真實性，他們也沒有時間去顧忌集體的逃散事件可能帶來的踩踏等安全隱患，自然也不會有人去關心是否真的有人被砍。有人或許會說，自私乃人之天性，但這些人逃散的人并沒有想過，如果真正的遇到恐怖襲擊，這種群體逃散行為是在最大地保護自己，或是最大程度地縱容了恐怖分子傷害更多的無辜百姓。試想想，如果在昆明恐怖襲擊案件中能有與恐怖分子對等甚至更可能多的人站出來，利用木棍或其它工具與恐怖分子周旋，給其它群眾盡可能多地提供疏散的機會，那僅有的5名作案的恐怖分子就不會造成那么多的傷亡數字，而當所有的人都作驚恐的鳥獸散的時候，再多的人都只不過是他們砍到手軟的一堆柴薪。當然，這個時候希望有人站出來的可能性，在歷經30余年改革開放的今天不過是筆者的一種毫無可能的奢望。改革開放的三十余年，老百姓是富裕了，但不可否認的是我們社會的人性卻集體淪落了，大家在金錢與利益面前變得自私自利、爾虞我詐起來，一個全民學雷鋒做好事、毫不利己專門利人的民族現在已經淪落到連摔倒的老人都不敢扶的族群，我真的不敢相像如果未來有一天面對突如其來的災難，除了不斷出現的群體性恐慌，我們這個民族還會有什么讓人津津樂道的方式來應對?除了金錢外，我們要想實現民族復興的偉業，我們的執政黨和我們這個民族要繼承的東西、要改變的東西、要學習的東西還有很多。

　　文章來源：文清的新浪博客http://blog.sina.com.cn/aywangshuai

　　文清的鳳凰博客http://aywangshuai.blog.ifeng.com/

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號