力與美的贊歌
——看2014年央視春晚《英雄組歌》有感
蔡金安
每年除夕，筆者都會耐著性子看完央視春晚。雖然筆者知道有很多人對近些年的央視春晚多有詬病，但筆者認為不管節目質量如何，畢竟一年只有一次，好歹也要看完 為好。今年除夕，筆者仍然堅持看完了，當時印象最深的是有個紅色歌舞節目《英雄組歌》，是舞蹈《紅色娘子軍》練兵舞、歌曲《萬泉河水》和《英雄贊歌》三個 節目的組合。筆者覺得該節目有令人耳目一新之感，使今年的春晚有了亮點。
筆者很喜歡看今年春晚《紅色娘子軍》的練兵舞和王芳演唱的《英雄贊歌》，雖然也喜歡《萬泉河水》這首歌，但覺得表演者演唱得略嫌做作，如果能唱得更真切、自然點就好了。
《紅色娘子軍》練兵舞截屏
中央芭蕾舞團表演的《紅色娘子軍》的練兵舞，真是百看不厭。短短3分41秒，竟濃縮了很多精彩的內容。颯爽英姿的女兵，練隊列、舉旗、大刀舞、步槍瞄準、刺殺、手榴彈等等，造型優美，轉換迅速，簡直是力與美的贊歌，筆者贊嘆不已。
《英雄贊歌》截屏
王芳演唱的《英雄贊歌》，也很給力。“為什么戰旗美如畫，英雄的鮮血染紅了她；為什么大地春常在，英雄的生命開鮮花！”僅僅1分59秒的歌聲，卻囊括了博大精深的內涵，把我們帶到炮火紛飛的抗美援朝戰場，讓我們深切感受到志愿軍戰士為了保家衛國而舍生忘死的革命情懷，再一次領略了魏巍筆下“最可愛的人”的英雄風采。很好！
今天已是正月十二（2月11日），離除夕已十多天了。這些天，圍繞《英雄組歌》的話題，網上網下發生了不少事。很多人為《英雄組歌》節目和表演《紅色娘子軍》練兵舞的演員、演唱《英雄贊歌》的演員王芳等叫好，五大網站投票結果，均顯示《英雄組歌》排名第一：人民網歌舞《英雄組歌》 18955票居第一，占總投票數41.16%；央視2014春晚調查“我最喜愛的歌舞類節目”調查中獲得票數已突破2500萬大關躍居第一；騰訊網2014央視馬年春晚最喜愛節目調查得票第一；搜狐網發起的春晚節日評選中《英雄組歌》得票778多萬張高居榜首；鳳凰網2014央視馬年春節聯歡晚會節目投票中給《英雄組歌》投“好”票的有5363多萬張，同樣高居榜首。
參見：
1、人民網：http://ent.people.com.cn/GB/115513/374243/index.html
2、央視網互動調查：http://cctv.cntv.cn/special/2014chunwandiaocha/index.shtml
3、騰訊網：http://page.vote.qq.com/?id=5704522&pgv_ref=aio2012&ptlang=20522014
4、搜弧網：http://news.sohu.com/s2014/0406/s394397660/?qq-pf-to=pcqq.group
5、鳳凰網：http://ent.ifeng.com/tv/special/2014chunwan/jiemudan.shtml
可見，紅歌有著頑強的生命力，很多人喜愛。
筆者覺得春晚主持人朱軍在《英雄組歌》演完后講的一段話很好，對紅歌高調贊賞。他說：“剛才這組節目在演出的時候，我發現現場很多觀眾朋友都情不自禁地在跟著一起演唱，這的確是我們幾代人最美好的青春記憶。無論是五零后、六零后甚至于七零后的朋友，聽了以后，都一定會感慨萬千。現如今八零后九零后的朋友都已經在向自己的青春致敬了。是啊，正是一代又一代人的青春和夢想，在推動著國家的發展、社會的進步……”
不過，雖然有很多人喜愛紅歌，但也有不喜歡甚至懼怕紅歌的，如公知。
香港評論人許驥表示，“信不信由你，其實我住在香港，距離紅歌一點也不遠。就在春節這段時間，樓下就經常傳來《南泥灣》、《東方紅》等等，受眾都是一群從內地來的老人家。愛聽聽吧，愛唱唱吧。”
他還表示，主持人董卿在開場前說明了，每個人都有自己緬懷青春的歌曲，這就是在刻意淡化紅歌的政治意涵。
《環球時報》主編胡錫進則在微博上說，“紅色娘子軍和英雄贊歌上春晚，喜歡的人肯定比不喜歡的人多。它們是新中國的經典演出，迎合了很多人的懷舊感。春晚這么干很正常。反對從任何方向做夸張政治解讀。”“吐槽春晚挺好玩，但別往政治方向上綱上線好嗎?如果大家都這樣干，就熱鬧了。你說我反民主，我說你才是。你說我為文革招魂，我說你就是典型造反派。……中國這么大，人這么多，閑也是閑著，斗呀，但也能稍稍照顧點所謂的‘國家團結’嗎？”
筆者還看到有人對《英雄組歌》出言不遜。清華大學法學院副院長張建偉發表在《檢察日報》的文章《馮氏春晚的風光碉樓》，對《英雄組歌》頗有微詞，并上升到把它與“文革”聯系到一起的高度，惡語相向。
張建偉在文中說：
“以我的理解，馮小剛推出娘子軍的片刀大腿舞，與他的年齡和大院情結有直接關系。這一代人懷舊思緒中多少有一種‘文革’情愫，正好借上世紀50年代和60年代生人的青春回憶之名來自我滿足一下。”
張副院長生拉硬扯地把《紅色娘子軍》與“文革”硬扯到一起，是毫無道理的。從產生的時間和故事的內容看，《紅色娘子軍》與“文革”都掛不上半點關系：電影《紅色娘子軍》在1962年就公演，芭蕾舞劇《紅色娘子軍》在1964年就被搬上舞臺；《紅色娘子軍》講的是1931年南霸天欺壓百姓，群眾忍無可忍參加紅軍起來反抗的故事。這些與“文革”何干？
接下來，張建偉借巴金之口，來聲討“樣板戲”。他引述巴金《隨想錄》里談“樣板戲”的話，來表達自己對“樣板戲”和對“文革”的不滿。巴金說春節期間意外地聽見有人清唱“樣板戲”，就“有一種毛骨悚然的感覺”，“接連做了幾天的噩夢”。他說“我真害怕一九六六年的慘劇重上舞臺”。
對“樣板戲”和對“文革”不滿的人總是有的，一些人本來資產階級思想就挺濃，受到批評或批判，本來無可厚非；一些有小資情調的人受到批評或批判，也不應當感到委屈。其實，“文革”中不少受到錯誤批判的人，如馬賓、李爾重等同志，后來都高風亮節，不計前嫌，能深明大義正確對待“文革”，這才是真正的革命家。
張建偉卻稱巴金的“這番話說得懇切，也很沉重”，并直言馮小剛在“文革”中“活得意氣風發”，責問馮在安排這個節目時是否考慮過文革受害者的內心感受。
張建偉借題發揮，看似輕描淡寫，實則來勢洶洶，給人一種不小的壓迫感。
鳳凰網鏗鏘雜談午夜星辰1968的《問<檢察日報>，否定文革還是否定中國共產黨？》一文，有幾句說得很到位，筆者特引述如下：
張建偉把《紅色娘子軍》與文革聯系到一起，究竟有何居心？
有人所以硬要把《紅色娘子軍》與文革聯系起來，是因為在這個新時代，產生了太多的“新南霸天”，這些“新南霸天”和老南霸天一樣，也在欺負著老百姓。這些“新南霸天”擔心有一天，忍無可忍的老百姓，也會同紅色娘子軍們一樣起來反抗。
有人所以硬要把《紅色娘子軍》與文革聯系起來，是因為文革是一頂帽子，一根棍子，對于掌握話語權的“新南霸天”們，誰要是侵犯了他們的利益，動了他們的潛規則，他們就會給誰戴上文革的帽子，然后用文革這個棍子打死。春晚的《紅色娘子軍》動了他們的潛規則，他們動用文革這根棍子也就不足為奇了！
有人所以硬要把《紅色娘子軍》與文革聯系起來，更深層次的原因是因為《紅色娘子軍》是歌頌中國共產黨革命歷史的劇目，“新南霸天”借否定文革，來否定中國共產黨革命的歷史。
如果否定了中國共產黨革命的歷史，中國共產黨在中國執政就失去了合法性。《檢察日報》刊登這樣的文章，不是否定文革，而是否定中國共產黨。
否定了中國共產黨，“南霸天”就真的又回來了！
公知們除了對《紅色娘子軍》非議外，對王芳演唱的《英雄贊歌》也群起攻之。有公知稱《英雄贊歌》讓人聯想到中國志愿軍在朝鮮戰場上與朝鮮軍民并肩抗擊美國為首的“聯合國軍”的歷史，無疑是在針對美國，刺激美國。顯然，這些公知心目中從沒把“中國”當作祖國，他們只有一顆熱愛“美國”的心，“救美國就是救中國”才是他們的心聲。看他們的言行，就知道漢奸是咋樣的。
視頻: 2014央視春晚紅色歌舞英雄組歌：紅色娘子軍、萬泉河水、英雄贊歌
紅歌，是屬于人民的，公知反人民，有著漢奸的奴性，所以他們必然會反紅歌，這正是他們討厭和懼怕紅歌的根本原因。
人民需要紅歌，社會主義紅色中國離不開紅歌！
讓我們把紅歌大聲唱起來，永遠唱下去，讓她世世代代在紅色中國的大地上回蕩！
2014年2月11日
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
