前幾天,我在新浪發現一條比較怪異的新聞:12月27日,該網推出新聞《李克強鼓勵創業者:喬布斯也從小公司起步》,內容是新華網的幾條微博;28日凌晨,該新聞被撤銷,換上習近平審定解放軍4萬人演習方案和紀念毛澤東誕辰120周年講話的新聞;但到28日晚,新浪再次推出《李克強鼓勵創業者:喬布斯也從小公司起步》,標題雖然沒有變化,但內容卻由微博變成李克強視察天津的綜述。
我當時頗感震驚,不知蘋果到底給了新浪多少好處,以至于讓其如此厚愛喬布斯?更讓我震驚的是,當我于1月3日早晨百度此條新聞時,發現百度顯示的新浪27日下午發布的新聞內容居然是28日才換上的綜述體新聞!真不知是自己看錯了,還是百度在玩貓膩?
從習近平紀念毛澤東講話的“短命”到李克強盛贊喬布斯的“堅挺”,讓人感覺新浪在為喬布斯和蘋果公司代言,或者說已淪為西方利益集團的代言人,其原因是該網被西方財團控股了,而騰訊、網易、搜狐、百度等媒體也是如此!
這幾天媒體正在炒作陳光標收購《紐約時報》的消息,無論此舉出于何種目的,都會無果而終,因為該報已斷然拒絕。回想近幾年,華為、中興、中移動等公司投資美國所受到的種種刁難,以及聯想、中海油在收購IBM和尼克森公司時遭遇到的霸王條款,都讓人感覺美國在限制甚至拒絕中國公司的投資,而其借口多是國家安全。因此,雖然我們有幾萬億美元的外匯儲備,卻只能投資美國國債,購買垃圾債券,而不能投資實體經濟。
反觀中國,雖然改革開放30多年,早已告別資本短缺的年代,卻依然對外資趨之若鶩,以至于讓外資控制了70%的GDP、抽走了60%的利潤,使我泱泱大國淪為外資隨意圈地的跑馬場。更可怕的是,我們不僅沒有懸崖勒馬,反而繼續放任外資向金融、文化、教育、鐵路、通信、石油等戰略產業滲透,使整個國家呈現殖民化的危險傾向。
可見,雖然中美兩國都主張開放,但具體戰略卻大相徑庭:中國在過度開放,而美國卻是有限開放,這就是當下“環境污染、資源枯竭、漢奸橫行”的原因。
兩大開放戰略,孰優孰劣,一目了然。因此,我們必須效仿美國,限制外資進入的領域和比例,調整過度開放的戰略取向。(2014-1-3)
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!