年景不同,日子自然不同,這是國人自古以來的經驗。過去的2013年就是這樣,雖說大家過得都不容易,但有些人的確是迭遭重擊,以至于過得棲棲遑遑、好不凄然。筆者歷來心有悲憫,總愛關注失落人群,所以值此年終歲尾之際,實在沒興趣談一些喜大普奔之類,倒是愿意絮叨一番流年之不利者。
筆者以為,過去的2013年,至少有這樣幾類人遭受重創。
其一,腐敗分子
反腐敗反了這么多年,年年都說動真格的,但其實改革開放以來,腐敗分子一直過得挺滋潤,表現為隊伍天天壯大,規模天天增長,質量步步提高,級別節節上升,但2013年這一年,日子卻簡直不堪回首,不但小嘍啰小頭目被打得鬼哭狼嚎,就連大佬們也紛紛被挑落下馬,連折大將多員,打擊不可謂不重。以至于現如今整個隊伍都人心惶惶,都有朝不保夕、夜不成寐之難。
其二,親美分子
親美分子在中國一般都如魚得水,仗著背后有美國大老板,所以越是出名的親美分子越成老虎屁股,即便是專政機關,也必得高看善待才是。但2013年卻至少有三件事讓中國的親美分子很是不爽:
一是某大V被抓。這大V明明就是美國人,一個美國人,中國方面居然敢以什么造謠的罪名給抓起來,而且一直關押至今,這豈不令所有親美者氣食不下咽。更要命的是,美國政府也不對此事抗議,一個美國公民在中國被抓,這么長時間不審不判,美國政府居然也不聞不問,這真真豈有此理?!說道底,這還不是一個人的問題,事情涉及到那么多大V,薛蠻子這個大V怎么處理,直接關聯到后來接連被抓起來的大V們,也關聯到還在網上游蕩那些大V們今后的生計。
二是斯諾登事件。此事雖然主要不是發生在中國,但斯諾登畢竟是從中國香港轉道至莫斯科的。這件事讓美國很丟面子也很不利,親美者自然看在眼里疼在心上,而中國方面不合作的態度與莫斯科頑固對抗的立場更是讓他們氣噎胸間。
三是駱家輝提前卸任。像駱家輝這樣一個“香蕉人”來當美國駐華大使,本身就是對中國親美分子巨大的鼓舞與鞭策,其精神感召力和價值感染力遠不是一個藍眼睛黃頭發的老揚基所能比擬的。可忽然間他就宣布辭職不干了,一點精神準備都沒有,令人倍感錯愕失落。
當然,2013年美國許多事情都流年不利,細節甚多,也就不屑細說了。
其三,憲政派
自2013年元旦獻辭欲獻“憲政夢”而被憋回去以后,憲政派就一直受憋,口誅筆伐倒在其次,關鍵是還搞了什么“清網”行動、“凈化輿論”行動,無論是網絡媒體還是傳統報刊媒體盡皆受到重擊,以至于憲政呼聲不是越來越高,而是日趨微弱,眼看就要進入2014年了,今后“中國夢,憲政夢”這個口號是否還叫得響,在所難言。一旦丟掉了“憲政夢”的輿論陣地,哪里還會有憲政運動的存在空間呢?這樣說來,寄以厚望的中國當代憲政運動難道要就此湮滅嗎?
這一危險現實地擺在那里,這讓中國的憲政派很受打擊。
其四、資改派
中國新一輪改革就要“殺出一條血路”,開始“壯士斷腕”了!
曾幾何時,主張中國應該像“國際社會”看齊的一些人熱切地把希望寄托在這新一輪改革改革上。“殺出一條血路”是帶“血”的,“壯士斷腕”自然也連肉帶血,這即將開始的“血淋淋”的改革,著實激動了中國資改派的心,他們本指望,這一輪改革,一定會對“萬惡”的公有制企業大砍大殺,是為“壯士斷腕”;也一定會對政治體制剖腹剜心,是為“殺出一條血路”。
結果呢?
結果哪里有什么“血路”哎!
路還是原來的路,照走不誤;兩只手還是兩只手,一只手抓公有制不動搖,一只手鼓勵私有制,所謂“兩手都要硬”,并沒斷掉他們想斷掉的那只“腕”。所以改革決定一出,中國的一些資改派們了立刻就大失所望,以致于其中的激烈者公開在網上開始訐罵(可參見筆者文章《為什么有人對這輪改革大失所望》)。之所以出現這般激烈的反彈,足以說明一些人所遭遇的打擊之重。
時光如水,日月如梭,過去的也就過去。把希望寄托在今后,指望來年的年景,這也是國人的積習。那么,上述人等的2013年是否可“否極”,而2014年可迎到“泰來”呢?
說實話,筆者在算命方面道行甚淺。但以筆者粗淺的掐算,2014年上述四類人等的日子還將更加難過。中國過去算命有“交運“一說,所以魯迅有詩曰“運交華蓋”。筆者估計,上述這四類人等他們這步交的恐怕就不是什么好運道,很可能就是什么“華蓋運”吧。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!