“美國(guó)不會(huì)隨著日本的節(jié)拍起舞”的命題毫無意義

　　美國(guó)副總統(tǒng)拜登離開日本來到了中國(guó)。對(duì)于他的日本之行，有媒體稱，拜登沒有滿足日本的“胃口”，雖然強(qiáng)調(diào)“日本共同立場(chǎng)”，但“拒絕發(fā)表聯(lián)合聲明”。對(duì)此有學(xué)者表示，拜登的表態(tài)充分顯示，在東海防空識(shí)別區(qū)問題上，雖然中美有矛盾，但美國(guó)并不想隨著日本的節(jié)拍起舞。

　　“美國(guó)不會(huì)隨著日本的節(jié)拍起舞”!在美國(guó)對(duì)中國(guó)發(fā)出嚴(yán)厲警告并狠狠羞辱之后，得出這樣的判斷是中國(guó)人的福音嗎?

　　我們說，這是一個(gè)完全沒有意義的命題。這是因?yàn)椋?/p>

　　其一，中美日不是三角關(guān)系，而是“二打一”。

　　美國(guó)在中日爭(zhēng)端中到底將扮演怎樣的角色，這是一個(gè)十分重大的問題。自中日釣魚島爭(zhēng)端激化以來，中國(guó)主流 “專家”、“學(xué)者”的判斷一誤再誤，直到現(xiàn)在還認(rèn)為美國(guó)不過是是在“拉偏架”，僅此而已。在他們的心中，日美兩國(guó)雖然是盟國(guó)，但中美關(guān)系才是最重要的雙邊關(guān)系，美國(guó)既離不開日本，卻更離不開中。所以，作為中日兩國(guó)之外的第三方，美國(guó)不希望中日之間的爭(zhēng)端激化，以至于使其左右為難，甚至有某家大報(bào)以社評(píng)對(duì)此建議說，中國(guó)應(yīng)該緩對(duì)美澳、專攻日本，云云。

　　這樣判斷中美日三者之間的關(guān)系是完全錯(cuò)誤的。事實(shí)上，不管中國(guó)的一些人對(duì)中美關(guān)系怎樣自我感覺良好，也不管中美關(guān)系是怎樣的“夫妻”情深，誰(shuí)也離不開誰(shuí)，但中美關(guān)系與日美關(guān)系完全無法相比。從美國(guó)的全球戰(zhàn)略出發(fā)，日本是美國(guó)亞太戰(zhàn)略的基石，是美國(guó)全球霸權(quán)的重要工具;對(duì)現(xiàn)如今的歷史階段而言，日本是美國(guó)遏制中國(guó)的得力打手，是美國(guó)經(jīng)營(yíng)亞太的戰(zhàn)略根據(jù)地。所以，美日聯(lián)手遏制圍剿中國(guó)，這是今后相當(dāng)長(zhǎng)歷史時(shí)期亞太戰(zhàn)略舞臺(tái)上的主旋律，也是中美日關(guān)系的總格調(diào)。因此，定位中美日三國(guó)關(guān)系，既不等同于冷戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)略三角關(guān)系，也不類似于中國(guó)歷史上魏蜀吳的關(guān)系，而是“二打一”的關(guān)系，是美日合伙坑害中國(guó)的關(guān)系，只不過二者的臉色有所不同，正在共演一出戰(zhàn)略雙簧，根本就不是什么“美國(guó)不會(huì)隨著日本的節(jié)拍起舞”，而是“日本在隨著美國(guó)的節(jié)拍起舞”，如此而已!

　　其二，中美戰(zhàn)略矛盾是一切問題的總根源。

　　現(xiàn)在，有關(guān)中日矛盾的責(zé)任問題眾說紛紜。一些人把責(zé)任歸咎于日本右翼新軍國(guó)主義分子，還有一些人指責(zé)中國(guó)“咄咄逼人”、太過強(qiáng)硬，沒有信守“韜光養(yǎng)晦”的無上法則，還有的人的把問題歸咎于中國(guó)的崛起與日本地位的下降，總之都和美國(guó)撇開了干系。

　　這是完全錯(cuò)誤。世界上的事情都和美國(guó)有撇不開的干系，戰(zhàn)略領(lǐng)域尤其如此，這一點(diǎn)，美國(guó)人也完全認(rèn)同。自從美國(guó)演變成為全球霸權(quán)以來，中日關(guān)系的發(fā)展變化完全取決于中美關(guān)系的發(fā)展變化，只能在美國(guó)認(rèn)可與認(rèn)同的框架內(nèi)運(yùn)轉(zhuǎn)，換句話說，中日關(guān)系只能服從和服務(wù)于中美關(guān)系，好也是這樣，壞也是這樣，這是一個(gè)基本的原則。從這一原理出發(fā)，中日關(guān)系之所以走到今天這般地步，其背后的主因既不是什么日本右翼新軍國(guó)主義分子的囂張，更不是所謂中國(guó)“咄咄逼人”，其深層原因是美國(guó)要釋放日本的戰(zhàn)略潛力對(duì)抗中國(guó)，把魔鬼從手中瓶子里放出來去吃人，這就是美國(guó)的如意算盤。所以，不管中日之間的矛盾如何由來已久、根深蒂固，但都不屬于可按照自身歷史邏輯加以解決的問題，而屬于中美戰(zhàn)略矛盾的一個(gè)組成部分。干脆一點(diǎn)說，沒有美國(guó)，中日之間的問題不難解決，有了美國(guó)，中日之間的問題永難解決;沒有中美戰(zhàn)略矛盾的總解決、總清算，中日之間的沖突就將愈演愈烈，這是一個(gè)基本的歷史脈絡(luò)。

　　其三，一些人所寄予的希望注定將落空

　　一些中國(guó)人之所以津津樂道于“美國(guó)不會(huì)隨著日本的節(jié)拍起舞”的判斷，甚至還有人將其演繹為“美國(guó)不會(huì)被日本所綁架”，這其中隱含有這樣的喻意，即不管美國(guó)怎樣在中日爭(zhēng)端中“拉偏架”，但作為第三方，美國(guó)都會(huì)努力調(diào)停中日之間的沖突，使之冷卻下來，對(duì)中日爭(zhēng)端實(shí)行“秉公處理”。如同對(duì)中美關(guān)系存在無限幻想一樣，一些中國(guó)人也對(duì)美國(guó)在中日沖突中的角色定位充滿了幻想。從目前的情形看，西方的政客對(duì)此可能了然于胸，這不，拜登此次就是以一副“調(diào)停”的面孔粉墨登場(chǎng)的。

　　但是，我們說，指望美國(guó)居中調(diào)停無異于緣木求魚，也類似像是虎謀皮。這等伎倆，中國(guó)近代史上已經(jīng)上演多次，每一次中國(guó)遭受殖民主義帝國(guó)主義侵略蹂躪的時(shí)候，洋務(wù)派們都把很大希望寄托在列強(qiáng)的“調(diào)停”上，直到“九一八”事變后“偽滿“成立，當(dāng)時(shí)的國(guó)民政府還寄希望于國(guó)聯(lián) “一唯國(guó)際公理是據(jù)”，最后無不悲慘收?qǐng)?。歷史到了今天，類似的事情不會(huì)再度重演嗎?筆者以為，關(guān)鍵是中國(guó)怎樣對(duì)待美國(guó)可能的“調(diào)停”，如果對(duì)此寄予厚望的話，結(jié)果那一定是令人十分失望的。

　　這樣說來，“美國(guó)不會(huì)隨著日本的節(jié)拍起舞”的命題真的可說是毫無意義的。

　　其實(shí)，毫無意義的不僅僅是這一判斷。最近兩天，新聞甚多，塞目盈耳，什么拜登來訪，卡梅倫贈(zèng)送球衣，王力宏高聲護(hù)妻，大S高調(diào)懷孕等等，沒完沒了地在電視里灌，在報(bào)刊上灌，在手機(jī)里灌，揮之不去，像蒼蠅蚊子一樣在眼前耳邊嗡嗡，這些統(tǒng)統(tǒng)都屬于無聊的垃圾。

　　垃圾無處不在，這大概也是現(xiàn)代社會(huì)令人不勝其煩的一個(gè)突出特點(diǎn)吧。 

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)