中日兩國圍繞釣魚島的對抗日趨激烈,最新的進展是,中國也仿照美日的做法公布了自己的防空識別區(qū)。這一舉措引發(fā)了日本、美國的強烈反映,特別值得注意的是,首先以實際行動向中國發(fā)難的,不是日本而是美國。據(jù)報道, 美官員稱,11月26日,兩架美國B-52轟炸機從關(guān)島起飛,進入中國東海防空識別區(qū),用干脆而利落實際行動直接挑戰(zhàn)中國。
到了這一地步,情況已經(jīng)非常清楚,美國不但插手中日爭端,而且正與日本并肩協(xié)力一起對抗中國,這已經(jīng)成為不爭的事實。
這一事實標(biāo)志著中日釣魚島爭端的性質(zhì)與內(nèi)涵已經(jīng)發(fā)生質(zhì)的變化,已演變成以中國為一方,以美日為另一方的大對抗。對中國而言,現(xiàn)在,一個突出的問題,不是釣魚島怎么辦,也不是對日本該怎么辦,而是對美國怎么辦的問題。不解決對美國怎么辦的問題,對日本怎么辦、對釣魚島怎么辦就無從談起,也就成了無源之水、無本之末。
說起來這真是一件既令人痛心又令人十分不解的問題。本來,任何有一點戰(zhàn)略常識的人都知道,日本肆意挑起釣魚島爭端完全是美國“重返亞太”、中美戰(zhàn)略對抗日趨激烈這一大背景的產(chǎn)物,日本方面的戰(zhàn)略企圖就是要乘勢而上,而美國方面則借助釋放日本的戰(zhàn)略潛力以遏制打壓中國,雙方可謂一拍即合、各取所需,為此才演繹出安倍政權(quán)一系列右傾軍國的精彩節(jié)目,同時也在大洋彼岸上演了豐富多彩針對中國的戰(zhàn)略劇本。對于這一切,中國本應(yīng)有足夠的和充分的認識。但是,讓人感到十分不解的是,所有這一切,都被中國主流的“專家”“學(xué)者”解釋成為美日各自國內(nèi)政治的需要,解釋成為美日面對中國崛起的“焦躁”與“不安”,因而一再地要求中國“淡定”、“不必認真”,“不必當(dāng)做一回事”。具體到釣魚島沖突上,中國見諸于公開資料的戰(zhàn)略判斷簡直滑天下之大稽,直到現(xiàn)在還糊涂得驚人。具體表現(xiàn)有三:
一是判定美國不可能站在日本一邊。大道理是什么中美兩國“你中有我、我中有你,誰也離不開誰”,“誰也承受不起彼此沖突帶來的損失”,小道理是什么中國捍衛(wèi)釣魚島主權(quán)是維護二戰(zhàn)后秩序,言外之意,也是在幫助美國,云云。做出這等判定的不是一般人,或者是躋身國防大學(xué)、軍事科學(xué)院肩扛將星的高級軍官,或者是中國社會科學(xué)院、國際關(guān)系研究院等權(quán)威機構(gòu)的權(quán)威專家,個個大有來頭,絕非等閑之輩。
二是直到現(xiàn)在仍然認為美國不過是在“拉偏架”。 “拉偏架”一詞什么意思中國人都明白,無須解釋。問題是,美國是在中日之間“拉架”嗎?美國高層已經(jīng)多次表示釣魚島適用用于日美安保條約,中國的一些人就是充耳不聞;美國軍方已經(jīng)明確表示說一旦釣魚島發(fā)生軍事沖突,美軍將堅定地站在日本一邊,中國的一些人還是充耳不聞;美國已經(jīng)多次責(zé)難指責(zé)中國,把釣魚島沖突的責(zé)任扣到中國頭上,中國的一些人還是充耳不聞……直到今天還認為是美國“拉偏架”,這難道就是拉偏架那么簡單嗎?現(xiàn)在,美國不但為日本撐腰打氣助陣,而且已經(jīng)直接沖到前面來了,中國公布防空識別區(qū)沒幾天,美國就派B52來耀武揚威,這難道也是在“拉偏架”嗎?
三是認定戰(zhàn)爭的危險微乎其微。認為現(xiàn)如今中國不但與美國沒有軍事沖突的危險,而且還認定中日之間也沒有任何軍事沖突的危險,理由甚多,什么“和平與發(fā)展是世界的主題”,什么“只要中國不想打仗,沒有人能迫使中國打仗”,什么中國“國際環(huán)境前所未有的寬松”,云云,好像在釣魚島周邊,日本不過是在陪中國玩捉迷藏的游戲似的。
現(xiàn)在,所有人都看到了問題的嚴(yán)峻與尖銳,美國毫不客氣地狠抽中國的耳光,日本方面也將因此更趨強硬,中國想把日本逼回談判桌前的美夢越來越成為泡影。今后,怎樣對付日本并不重要,實在不行,照舊生氣不見面就是了,問題是,如果美國和日本合起伙來將中國的防空識別區(qū)視若無物、恣意蹂躪,中國該怎么辦呢?
所謂辦法,無非有三種選擇:
其一,當(dāng)縮頭烏龜。防空識別區(qū)雖然公布,但形同虛設(shè),對于美日的挑釁蹂躪安之若素、不以為怪,對內(nèi)照樣宣傳我們?nèi)绾窝埠剑绾巫R別,如何顯示存在宣示主權(quán)云云。這樣就沒有沖突、沒有對抗,中美日之間一片祥和氣氛,特別是中美之前,照樣纏綿悱惻、共筑愛巢……
其二,拉攏美國促其中立。這是長久以來中國一直為之奮斗的目標(biāo)。到這個時候,一些人更要痛感中美兩國“只能合作,除了合作別無出路”了,于是使出更多的力氣、花費更大的代價進一步去“加強合作、深化互信”。具體的辦法就是向美國搞更多的利益輸送,比如采購美國的商品,幫助擴大美國的出口;加大對美投資力度,支持美國制造業(yè)復(fù)蘇;更多地購買美國國債,助美國擺脫金融危機以一臂之力;加強在伊朗、朝鮮等問題上與美國的合作,幫美國拔除各類戰(zhàn)略釘子戶,等等。他們對美國的狠心無情也許會有一定程度傷心,因為雖然有“打是親,罵是愛,越疼越要拿腳踹”這樣的說法,可挨打的時候畢竟還是有些不好受。但是,對于美國的脾氣,一些人已經(jīng)領(lǐng)教了多次,比如轟炸大使館,南海撞機等。不過俗話說得好,“天上下雨地下流,兩口子打架不記仇”,與美國搞派對,傷心總是難免的,一些人早就想得很開了,今后繼續(xù)努力深化中美戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系就是了。
其三,與美國斗爭。筆者認為,中國能否避免與美國的斗爭,這個問題其實早在本世紀(jì)初已經(jīng)浮出水面,到2009年前后可說已昭然若揭。不管中國怎樣崛起,也不管中國主觀上是否想挑戰(zhàn)美國的世界霸權(quán),中國都不可能躲過美國的遏制、圍堵與打壓,而只能去克服之去戰(zhàn)勝之,為此中美之間的戰(zhàn)略博弈將愈演愈烈,斗爭也將愈演愈烈,這是一個基本的趨勢,也是不可逾越的歷史規(guī)律。中美之間的這種斗爭,將演繹到每一個具體的問題上,臺灣問題是這樣,南海問題是這樣,釣魚島問題也是這樣。中日釣魚島之爭,表面上看是中日之間的事情,但實質(zhì)上仍然是中美之間的事情。在釣魚島問題上美國出場直接同中國較量,不過是早晚的事情,對此,中國不應(yīng)有任何不且實際的幻想,早就應(yīng)該做好對美斗爭的精神與技術(shù)準(zhǔn)備。現(xiàn)在美國人已經(jīng)搶上前來,順勢而為就是了。
三個選擇,三種辦法,何去何從,中國會怎么辦呢?
建議大家不妨就這個問題搞個猜謎競賽,看看誰輸誰贏。筆者猜當(dāng)前一個時期中國可能做第二種選擇,對與不對,請拭目以待,但愿筆者大錯特錯。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!