在2013年的光棍節(jié)之際，中國某大學的“11社會學光棍”在女生宿舍前打出雷人的紅色橫幅：“今天你把我拒絕，來日我娶你女兒”。這一橫幅的照片，在網絡一度頗為走紅。

　　“憤青”、“蟻族”、“屌絲”等等用語，在中文網絡世界層出不窮。據說“光棍節(jié)”也是起源于網絡。“雙十一”雖然至今還屬非官方節(jié)日，但在年輕人中已經實重于名。自2009年起，淘寶網就在11月11日這天打折促銷。2013年11月11日則格外火爆：各快遞公司租下百架飛機應戰(zhàn)，淘寶一家的全日營業(yè)額據說超過350億人民幣。“光棍節(jié)”，似乎演成了購物宣泄。

　　“憤青”、“蟻族”、“屌絲”、“光棍”等等網絡紅詞，盡管所指略有不同，但都承載著類似的意義，值得文化人類學家們深究。在我看來，這些詞有著如下的共同點，反映著社會的結構性變化。

　　首先，這些詞匯指的大多是“無產青年”，傳達的信息是：我們沒錢、沒房、沒女友、沒地位，但有情緒。其次，所謂“無產”，多是相對而言。這些年輕人往往享受著父母的資助，不管是多么微薄。他們也大多能上網，在大都市存活，享受著高等教育。問題是，這是一個在高增長時期長大的一代，獨生子是主流。從小父母就盡其所能滿足他們的欲求，故而養(yǎng)成了一副理所應得的心態(tài)。初入社會，獨生子那套自我中心的把戲玩兒不轉了，畢竟大家多是獨生子女。同時，現(xiàn)實和自己內心的期求距離太大，覺得別人蒸蒸日上的速度要比自己快得多，有一種被時代拋棄的憤激。這種憤激，往往演成一種反叛：既然社會覺得我們無足輕重，我們還不在乎社會怎么看待我們呢。所以，在這些詞匯中，多潛含著些我行我素，或破罐破摔的姿態(tài)。

　　我相信，有關這些憤世嫉俗的“無產青年”的詞匯，還會不停地被網絡造出來。這不僅僅體現(xiàn)了一個群體的境況和情緒，也反映著社會大勢。說到底，這還是貧富分化越來越加劇的癥候。很難想象，這類詞匯在北歐等均富國家會大紅大紫。不過，一句貧富分化還是無法解釋這樣的潮流。在貧富分化之上，現(xiàn)實世界和虛擬世界的分化，則是另一大原因。

　　在現(xiàn)實世界，貧富分化是全球未來幾十年必須面臨的挑戰(zhàn)，幾乎沒有一個融入世界經濟的國家能夠自外于這一潮流。許多學者指出，高科技的知識經濟的特點，就是越來越依賴少數(shù)創(chuàng)新者。創(chuàng)新的回報越來越高，利潤越來越大，但給其他人所創(chuàng)造的就業(yè)機會則越來越少。通用汽車極盛時曾在美國雇用著61萬多職工，是最大雇主，一年不過生產幾百萬輛汽車。如今的通用，年產900多萬輛車，營業(yè)額1500多億美元，但高技術使雇員縮減到21萬多，相當于過去的三分之一。新技術時代的全新產業(yè)在這方面更為激進。比如Facebook(面簿)有著10億用戶，營業(yè)額超過50億美元，卻僅雇用5200多人。

　　喜歡預測未來的經濟學家TylerCowen在2013年秋天出版一本書，題目叫《平均已經過去》。他直言不諱地指出，在當今這種高度依賴創(chuàng)新的經濟中，只有10-15%的頂尖人才會日子越過越好。剩下的85%，則越來越變得無關緊要。他們的工薪按照市場邏輯會越來越低、越來越沒有保障。傳統(tǒng)的中產階級可能消失。在班上拿平均成績的，過去穩(wěn)入中產，如今則可能朝不保夕。Facebook的扎克伯格輟學創(chuàng)業(yè)，二十幾歲身價接近200億美元。但一個普通的大學生，哪怕是勤勤懇懇，搞定一個5萬美元年薪的工作也不容易。《華爾街日報》發(fā)表文章指出，在1971年，美國成人中61%屬于中產收入;2011年，這個比率跌到51%。從1989年到2011年，中等家庭的收入基本沒有上漲。另據康奈爾大學的一項研究，生活在中產社區(qū)的家庭在美國社會所占的比率，從1970年的65%降低到2009年的42%。中間階層在不斷萎縮。更糟糕的是，沒有人知道該怎么應付這樣的趨勢。這不僅僅是在美國，而是一個世界范圍內的現(xiàn)象。

　　貧富在現(xiàn)實中就是這樣漸行漸遠，恍如生活在不同的世界中。與此相對的是，在由互聯(lián)網、移動通信技術所創(chuàng)造的虛擬世界中，兩者則越來越近。我們讀大學時，能把自己的寫作變成鉛字就是了不起的成就。那是進入了公共媒體，沒有幾個人有此幸運。在報紙上發(fā)表過文章的一個小作家，對普通人來說也如遠在天邊的文曲星，你很難有機會和他互動。如今，則別管多么不得了的人物，你上網點擊幾下，就成了他的粉絲，對之可贊可彈，貌似有著親密無間的互動。雖然他根本不知道你的存在，你卻覺得在分享他的生活。這樣，你對生活的期待、做派等等，也就都受了這種明星級人士的引導和暗示。

　　光棍節(jié)那個“今天你把我拒絕，來日我娶你女兒”的宣言就是活生生的一例。如今的中國，二奶、小三滿天飛，女孩子戀大叔不是什么新鮮事。按說，對于大學的光棍們來說，這種風氣只會使身邊越來越多的女生跟著中年男士走，在校園愛情中造成性別失衡，光棍們是第一個受害者。但是，光棍們整天在網上混，跟著大V當粉絲，潛移默化地被大V們的價值觀念和行為方式所塑造，幻想著自己有朝一日能娶自己追不上的女生的女兒。互聯(lián)網中的虛擬世界，就是這樣成為了鴉片煙，給光棍們枯寂的青春帶來一點幻想，一點慰藉。

　　網絡的虛擬世界，是覆蓋全球的普遍現(xiàn)象。如果說中國這代年輕人有什么特點的話，恐怕就是他們之中沉溺于虛擬世界中不能自拔的特別多。中國的教育，本質上就是個虛擬世界：稍有條件的家庭，都督促孩子閉門讀書、考試、上個好大學，然后就什么都有了。這在本質上，就是個制度虛擬。在計劃經濟時代，這種虛擬未來落實的比率還高些。現(xiàn)在則越來越不靠譜兒。《紐約時報》曾在頭版報道這樣的奇觀：中國的大學畢業(yè)生年紀輕輕不肯“干臟活兒”，寧愿失業(yè)，讓快60還在建筑工地打工的父親接濟。中國的教育，早就創(chuàng)造了這樣的虛擬價值：大學一畢業(yè)，就應該坐辦公室、當白領。其他都不合自己的身份。找不到這樣的工作，就憤憤不平，仿佛社會欠了他們什么。如果他們再到互聯(lián)網上跟著一些成功人士當粉絲，期待就更高、更不可能滿足。

　　與此相對，美國的孩子也從小上網、玩iPhone等各種新技術、在虛擬世界中遨游。但是，他們從小還要出去打工、進行社會服務，并不與現(xiàn)實生活脫節(jié)。美國人平均的婚齡接近30，平均購買第一棟住房則是三十出頭，一般是結婚兩年左右才買房。他們不會因為二十幾歲買不起房而哭天嗆地，發(fā)明“蝸居”、“蟻族”等等憤激的詞匯。相反，他們覺得大學畢業(yè)住地下室、打地鋪屬于青春奮斗之羅曼斯的主旋律。二十幾歲，找不到配偶也很正常。誰沒有點青春的苦悶?如果跑到自己追不上的女生門前聲言“來日我娶你女兒”，恐怕會被當成神經病。

　　當然，美國的貧富分化，主要是市場競爭的結果。新經濟創(chuàng)造了更多的個人財富，但所貢獻的公益則非常有限。目前還沒有人能夠提出一套依靠市場的解決方案。所以，最近左翼運動崛起，財富再分配的呼聲甚高。2013年11月的選舉，就能看出這種左翼潮流。左派政治家BilldeBlasio以壓倒優(yōu)勢當選紐約市長。《華爾街日報》哀嘆：占領華爾街的運動似乎過去，但占領華爾街的力量占領了這一世界金融之都的市長位置。波士頓市長選舉，雖然是在民主黨人之間展開，但更為左翼的親工會人士MartinJ.Walsh在電視辯論屢次失利的情況下仍然當選。另外，展望2016年的大選，民主黨左翼力挺麻省的新鮮人參議員ElizabethWarren挑戰(zhàn)希拉里，因為她被視為“占領華爾街”的代言人，希拉里則被認為更容易和華爾街妥協(xié)。不管我們對這種通過財富再分配的方式來矯正貧富分化的做法如何評價，這畢竟是在現(xiàn)實中改變現(xiàn)實。

　　中國的貧富分化，相比之下技術創(chuàng)新的含量不多，更多是制度不公的產物。但是，在虛擬的世界中，年輕人潛移默化地接受了這種不公制度所代表的許多價值觀念，喪失了在現(xiàn)實中改造現(xiàn)實的能力。除了發(fā)出一些“屌絲”、“光棍”的哀鳴，他們似乎正在喪失對自己生活的主宰。這不能不說是一代人的精神危機。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號