“383”方案,是國務院發展研究中心課題組向十八屆三中全會提交的改革方案。我認為,這是加速中國走向資本主義的方案。理由如下:
1、改革是社會主義制度的自我完善,“383”方案只字不提如何鞏固和發展社會主義經濟基礎,用西方自由經濟的理論,照搬西方的市場經濟模式,是方向性的錯誤。
2、國有企業的陣地,經過30年的改革開放,只剩下三分之一甚至不足三分之一。他們大多集中在基礎產業及戰略、國防等領域。在這種情況下,“方案”打出反壟斷和減少政府對市場干預的旗號,提出放開基礎性產業的準入,結果將進一步削弱國有企業的陣地,動搖社會主義制度賴以生存的公有制基礎。
3、有區別,才有政策。這是運用國家機器以維護社會制度和國家政權的重要手段。不講區別,不講政策,搞純粹的自由經濟,實質是只要資本主義,不要社會主義。
4、國有企業的問題,是改革開放以來一直未能解決好的問題。問題不是出在壟斷,而是出在怎樣管理。國有企業是社會主義公有制的一面旗幟,是我們的紅色根據地,如何深化國有企業改革,扎扎實實把它搞好,使之成為充滿生機、活力、效率、紀律、民主、平等、官兵同甘共苦、人人向往的樂園和圣地,是關乎全局和關乎社會主義能否生根立足的絕大問題。“383”方案只提了一個公司化,解決不了任何問題。
5、“383”方案提出“權利公平、機會公平、規則公平”和“放寬準入、平等使用資源”,卻把“養老、醫療、教育、住房、減貧、社會救助等方面的社會保障”責任踢給國有企業,這將大大削減國有企業再投入的發展資金,削弱公有制經濟的再生能力,讓私營經濟長足發展。
6、土地是農民的命根子,土地確權,允許抵押和轉讓,一旦進城務工的農民在城市站不住腳,以何生存?現在城市的房價奇高,讓農民進城安居,就必須大量建設廉租房和經濟適用房,房子蓋好了沒有?房價壓下來沒有?現在的醫療費用極高,患個感冒就要幾百上千元,醫療體制改好了沒有?否則,農民兄弟進城生了病,怎么辦?現有的社會保險資金尚有缺口,把失地農民納入城鎮社保體系,錢從何來?把這個責任推給政府,又讓政府把這個責任轉給國有企業,是何居心?
7、允許土地買賣,斷了農民退路,讓農民進城,一方面以人權、平等之類的口號要求政府在養老、醫療、教育、住房等方面對他們提供城市待遇,另一方面又要求國有企業承擔社會保障職能,這將壓死國有企業,否則,就是中國內亂的導火線。
8、擴大對外開放,放寬外資準入,倒逼國有企業、國有銀行改革,你準備好了沒有?內功練得怎樣?現在外資企業已經引進不少,倒逼改革的結果如何?勝仗打了多少,敗仗打了多少?先進的技術引進了多少,消化了多少?先進的管理方法哪些適用,哪些不適用,認真總結和消化了沒有?諸如此類的問題,如何盡快彌補、盡快跟進、盡快改好,拿出辦法沒有?這些需要解決的問題不去解決,只講擴大開放、放寬準入,用“倒逼”的方法去解決問題,猶如幼小的獅子去與兇殘的成年鬣狗拼命,只能自送性命。
所以,“383”方案是一個不顧國家、民族利益,不講社會主義原則,不去創造必要條件,只講“放開”的極端自由經濟方案。所謂政府、市場、企業的“三位一體”,就是政府放權、市場放開、讓國有企業萎縮、讓外資和私營企業大發展,是一個加速中國走向資本主義的方案。
2013年11月3日
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!