人民網強國論壇一篇題為“‘知識越多越反動’的由來”的文章說：“網絡上始終有人把‘知識越多越反動’這句極端的口號強加于毛澤東。這句口號果真是毛澤東提出來的嗎?當然不是。”還說“根據師東兵所著《張春橋在獄中》第十三章的說法：張春橋在‘知識越多越反動’這句話下，劃了一杠，打了個大大的問號，批道：‘這話是誰說的?我們當中沒有任何人會說這種只有低能兒才說出的言論。’”該文章又說“無論從正反兩個方面考證。這句話都與毛不沾邊。就是四人幫自己也是徹底否認說過這句話的。”該作者考證的結果這句話源于“當時被沖擊的知識分子相互間往往自嘲‘現在是知識越多越反動’。隨后便廣泛流傳開了”，而后在口耳相傳過程中被加工成“路線錯了，知識越多越反動”。

　　該文還說“值得注意的是”，之后諸多批判文章的“引用已經將此語中上半句：‘路線錯了’的前提剔除。”筆者認為，第一個添加“路線錯了”大前提的加工者和在批判這句話時剔除前提“路線錯了”者，他們即使不是天才，也都是很有些辯證法頭腦的。因為加工者和剔除者都十分清楚，知識本身并沒有什么反動不反動，關鍵就在于掌握知識的人走的是正路還是邪路，是用知識來干什么的，是為誰服務的。如果沒有“路線錯了”的前提，“知識越多越反動”這個命題其題設是“如果掌握了許多知識”，結論為“那么越多越反動”，毫無疑問這是個徹頭徹尾大錯特錯的偽命題。反之 “路線錯了，知識越多越反動”的題設是“如果路線錯了”，結論為“那么知識越多越反動”，顯而易見這個命題是符合辯證法，值得商榷的。

　　有趣的是古人很早也有一種說法，不過古人用的不是路線、反動之類詞匯，而是以德、才、善、惡之間的關系來論述的。用人之道就說“寧用庸人，莫用小人，小人挾才，禍國殃民”。春秋時想富國強兵，成就一番稱雄列國霸業的齊桓公問相國管仲曰：“何為而害霸?”管仲的回答很有意思，曰：“不知賢，害霸;知賢而不用，害霸;用而不任，害霸;任而復以小人參之，害霸。”北宋司馬光在《資冶通鑒》中說的更明白道：“德勝才謂之君子，才勝德謂之小人，君子挾才以為善，小人挾才以為惡。”很顯然，古人所說的“小人”是指那些知識滿腹，不走正路走邪路的奸佞之輩。

　　奸佞之輩不走正路走邪路，“挾才以為惡”的例子在歷史上實在是舉不勝舉，我們不妨看上幾例。眾所周知的南宋大漢奸賣國賊秦檜，乃是狀元及第(也有秦檜不曾中狀元的說法)，并且坐上了宰相的寶座。此賊把一肚子知識沒有用在保衛國家上面，卻推行通敵賣國之路線，以殺害愛國將領為能事，落得罵名千載、遺臭萬年。……。明末農民起義軍攻陷北京城，推翻明王朝后，學富五車的牛金星向李自成屢進讒言，害死了文武雙全的忠義之士李巖，導致大順軍徹底失敗。郭沫若先生的《甲申三百年祭》就說李巖“個人的悲劇擴大而成為了種族的悲劇，從種族的立場上來說，崇禎帝和牛金星所犯的過失最大，他們都可以說是兩位種族的罪人。”……。又如大清雍正皇帝“火耗歸公、攤丁入畝、官紳一體當差納糧”的改革新政，從一開始便遭到滿肚子飽學知識，號稱“清流”們的堅決反對和拼命抵制。那些成天把圣人教誨“民為重”掛在嘴上的“清流”學者們，黃河年年發大水淹死老百姓充耳不聞、視而不見，卻對要求家有千頃良田，萬畝沃土的官宦士紳和家財萬貫，富甲一方的富商豪強們也必須攤丁一體當差，與上無片瓦、下無立錐之地的窮百姓共同擔負修固河堤責任的新政攻訐發難。徹底暴露了知識很多的“清流”們滿口仁義道德，骨子里卻對平民百姓毒如蛇蝎狠如狼的真面目。

　　在歷史上先走正路，后走邪路，“路線錯了，知識越多越反動”較典型的人物當屬明末清初洪承疇。位高權重的洪承疇乃是朝廷棟梁和崇禎股肱，文韜武略，名聞朝野。先是行率兵抗清之正路，英勇奮戰。后又走無恥賣國之邪路，充當了大清滅明的急先鋒。變節降清后，洪承疇以自己豐富的軍事知識，卓越的征戰謀略，為清軍入關滅亡明朝立下了汗馬功勞。洪承疇在任“招撫江南各省總督軍務大學士”期間，不遺余力鎮壓屠殺自己過去的上下級同僚、朋友、同鄉和學生在內的大批抗清義士。僅僅因為遭其母親和三弟洪承畯面責，喪盡天良的洪承疇竟然率軍追殺親兄弟，追至泉州西隅蓮心庵，看到洪承畯寫的一塊“大無良心”的木牌，感到無地自容，才作罷不繼續追了，其弟洪承畯總算撿條命逃回了老家。

　　……

　　中華人民共和國成立之后，許許多多的知識分子，獻身科學，報效祖國，為國家的富強，人民的幸福，獻出了畢生精力，作出了卓越業績。但是，在一九五七年，從高層到基層，有些知識分子如鄧小平在《目前的形勢和任務》中所說：“一九五七年的反右是必要的，沒有錯。……出來一股思潮，它的核心是反對社會主義，反對黨的領導。有些人是殺氣騰騰的啊!”那些鄧小平同志所指“殺氣騰騰”地“反對社會主義，反對黨的領導”的“有些人”，對共產黨都“殺氣騰騰”了，說他們“路線錯了，知識越多越反動”，大概不會有什么錯吧?

　　當今時代，科學技術極其發達。改革開放后，國家經濟快速發展，人民生活水平不斷提高。一些缺德學者，不是用自己所學的生物化學知識和掌握的高科技技術為民造福，而是研制生產出三聚氰胺奶粉、蘇丹紅禽蛋、瘦肉精畜產品、……之類有毒食品禍害人民。2011年4月17日，溫家寶總理在同國務院參事和中央文史研究館館員座談時的講話說：“近年來相繼發生‘毒奶粉’、‘瘦肉精’、‘地溝油’、‘彩色饅頭’等事件，這些惡性的食品安全事件足以表明，誠信的缺失、道德的滑坡已經到了何等嚴重的地步。”那些溫總理所指的“惡性的食品”的開發、研制者難道不是在“挾才以為惡”嗎?最近，竟有專家、教授對受害兒童多達30萬，被溫總理指責為“惡性的食品”的毒奶粉大談三聚氰胺無害論。借用溫總理的話來說，這些專家、教授“誠信的缺失、道德的滑坡已經到了何等嚴重的地步。”……又如美國鬼子的轉基因“黃金大米”不拿美國兒童做實驗，卻不遠萬里來用中國兒童做實驗。偏偏有一些知識淵博的中國院士、教授、研究員胡說八道什么“轉基因是健康的、合理的、有意義的”，昧著良心替美國人用中國兒童做實驗進行詭辯，并且辱罵反對美國人用中國兒童做實驗的中國人是“愚昧”。說這些知識淵博的院士、教授、研究員在“挾才以助惡”并不過分。

　　更有不法之徒，利用其所學醫學知識、生物化學知識和掌握的高科技技術研制毒品，不但使一些幸福家庭經濟破產、親人離散、甚至家破人亡;并且擾亂社會治安, 誘發各種違法犯罪，給社會安定帶來巨大威脅，嚴重地破壞了改革開放以來安定和諧的大好局面。這種掌握了很多醫學知識、生物化學知識、高科技技術的人，已經不是反動不反動的問題了。

　　當然“挾才以為惡”者是極少數，但是古今一理，不管是醫學知識、經濟知識、理化知識、文學知識、軍事知識，……，如果掌握知識的人不走正路走邪路，“挾才以為惡”的話，肯定是不利于國家和人民的安定和諧。至于這種人掌握的知識越多，對國家的危害是否會越大，對人民的禍害是否會越深，大家自然會有自己的判斷吧?!

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號