揭了美國網(wǎng)絡(luò)老底的斯諾登正躲在香港避難,現(xiàn)在看來,這似乎是他唯一的求生之道,但問題是,香港能成為他的庇護(hù)所嗎?
如果報(bào)道可信,斯諾登本人顯然有此打算。據(jù)說,他已經(jīng)表示,“那些認(rèn)為我選擇香港錯(cuò)了的人不理解我的意圖。我在這不是為了躲避司法審判,而是為了揭露罪行。我想請(qǐng)香港法庭和人民決定我的命運(yùn),我沒有理由懷疑你們的制度。”
不知斯諾登先生是有意還是無意,他完全沒有提到的是,香港是中國的一部分,在涉及國家主權(quán)的問題上,香港是不能自行其是的。也就是說,他本人在香港的去留,很可能要取決于中美兩個(gè)主權(quán)國家,而不會(huì)由香港的“法庭和人民決定”。
這樣一來,問題就清楚了,中國會(huì)拿斯諾登怎么辦呢?
這個(gè)人的價(jià)值是有目共睹的,如果想要加以開發(fā)的話,這堪稱是送上門的“奇貨”,可以用來羞辱美國,徹底揭穿網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域美國賊喊捉賊的本來面目,掀開霸權(quán)的底褲,令其露出丑陋的家伙,在網(wǎng)絡(luò)領(lǐng)域打一場漂亮的反擊戰(zhàn);也可以用來摸摸美國的老底,把美國網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)的大致布局及基本路徑弄到手,甚至就此逼使霸權(quán)不得不花大代價(jià)另起爐灶亦未可知……總之,如果從這樣角度看問題,這簡直如同天上掉下來的一張餡餅。
但是,如果開發(fā)利用這些價(jià)值,就要冒與美國發(fā)生激烈沖突的風(fēng)險(xiǎn)。除非美國對(duì)斯諾登此舉不以為然,否則,美國必然要?jiǎng)佑靡磺锌赡艿馁Y源與手段了結(jié)這個(gè)禍患,因?yàn)檫@一事件所造成的傷害與影響已經(jīng)不是維基解密所能比擬的了。如果美國下決心要搞掉斯諾登,中國會(huì)冒著與美國對(duì)抗的危險(xiǎn)去開發(fā)利用斯諾登的價(jià)值嗎?
這里面還真是牽涉到了“中美關(guān)系的大局”。
在當(dāng)前階段,不搞對(duì)抗,或者說盡量避免與美國對(duì)抗,這大概是中國當(dāng)局處理中美關(guān)系的基調(diào)。盡管事實(shí)上中美兩國在政治、經(jīng)濟(jì)、文化、戰(zhàn)略等各個(gè)領(lǐng)域早已全面對(duì)抗,而且正日趨激烈,但除了網(wǎng)絡(luò)言論外,在一切正規(guī)和帶有官方色彩的輿論領(lǐng)域,中國都在刻意回避和掩飾這一對(duì)抗的現(xiàn)實(shí),相反,大肆宣傳的是“合作共贏”與“同舟共濟(jì)”。不管這是不是戰(zhàn)略謊言,但至少有很多中國人將其說的如同真的一樣。其實(shí),類似的情形,在當(dāng)今中國屢見不鮮,比如一些領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告,比如一些模范事跡,等等,人們?cè)缫岩姽植还帧⒘?xí)以為常了。所以有人講,中國人一貫善于偽裝。但不管是偽裝的還是真誠的,總的說來,在中美關(guān)系上,中國從來不主動(dòng)惹事,更不可能主動(dòng)發(fā)起對(duì)美國的攻擊,威脅美國的國家利益,這是一個(gè)基本的事實(shí),恐怕就連從不講理的美國人都不能不承認(rèn),即使美國經(jīng)常粗暴的侵犯中國的核心利益,嚴(yán)重地傷害中國人民感情,中國的外交政策也總是“從中美關(guān)系的大局” 出發(fā),生一時(shí)之氣,鬧一時(shí)別扭,過后照樣和好如初,“該合作還得合作”,“除了可合作別無出路”。
在這樣的慣性政策之下,中國會(huì)怎樣看待斯諾登先生本人及其所揭露出來的驚天內(nèi)幕呢?
不錯(cuò),斯諾登先生是有很高的利用價(jià)值,正如本文剛才所說,簡直就是一件“奇貨”。
不錯(cuò),斯諾登先生直言不諱地告知世人,美國正在對(duì)中國大打網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),中國許多要害成為美國襲擊的目標(biāo)。
不錯(cuò),今后的日子里,斯諾登很可能還要說得更多……
但問題是,斯諾登先生固然是“奇貨”一件,但“從中美關(guān)系的大局”出發(fā)卻一點(diǎn)都不“可居”,因?yàn)?ldquo;居”之就要冒中美激烈對(duì)抗的危險(xiǎn),就要破壞中美兩國之間的“互信”與“合作”,中國就有可能不被認(rèn)可為一個(gè)“負(fù)責(zé)任的大國”。從這個(gè)意義上說,斯諾登就是“一個(gè)燙手的山芋”。
更嚴(yán)重的問題還在于,斯諾登把中美之間嚴(yán)峻的對(duì)抗關(guān)系毫無保留地公諸于世了,而這恰恰是中國當(dāng)局所竭力掩蓋的?,F(xiàn)在,在網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn)問題上,誰都知道事實(shí)恰恰相反:是美國發(fā)動(dòng)了對(duì)中國的網(wǎng)絡(luò)戰(zhàn),而不是中國對(duì)美國搞網(wǎng)絡(luò)間諜活動(dòng)。從常理上講,中國完全可以據(jù)此對(duì)美國大張韃伐,大興問罪之師,奮起反擊,但問題是,中國敢于直面現(xiàn)實(shí),敢于對(duì)美國發(fā)動(dòng)一起道德輿論戰(zhàn)爭嗎?
顯然,這還是不敢做、不能做和不許做的事情??赡?,斯諾登先生還自以為是地以為這是向中國獻(xiàn)了一功,殊不知,這其實(shí)是給中國增添了一份尷尬與麻煩。對(duì)中國的一些人來說,知道還不如裝作不知道,知道了又能怎樣呢?徒增煩惱而已。這大概就是中國外交部發(fā)言人對(duì)此表態(tài)不痛不癢、不溫不火的原因。
現(xiàn)在,中美兩國之間正在探索建立“新型大國關(guān)系”,習(xí)近平主席與奧巴馬總統(tǒng)已經(jīng)有了私人關(guān)系,剛熱熱鬧鬧地完成莊園會(huì),按照中國權(quán)威媒體《環(huán)球時(shí)報(bào)》的評(píng)論,很有可能成為“無話不談的朋友”。既然這樣,中美彼此之間談?wù)勊怪Z登問題,搞一點(diǎn)你來我往,完全是意料之中的事情。
所以,現(xiàn)如今的斯諾登很可能已成為中美“新型大國關(guān)系”的第一個(gè)試驗(yàn)品,或者說第一份祭品。不是“新型大國關(guān)系”服從或者服務(wù)于斯諾登,而注定將是斯諾登服從或者服務(wù)于“新型大國關(guān)系”。這也完全是意料之中的事情。
據(jù)此,可以預(yù)計(jì),中國國際關(guān)系領(lǐng)域主流的“專家”“學(xué)者”不久就會(huì)發(fā)起“從中美關(guān)系的大局”出發(fā)的輿論攻勢,營造有利于解決斯諾登問題的良好氛圍;中國公知們更要起勁鼓噪,大叫大嚷中國必須把斯諾登完璧歸趙。
據(jù)此,也可以預(yù)計(jì),任何人都不會(huì)將斯諾登轉(zhuǎn)到俄羅斯,俄羅斯率先聲明可以接受斯諾登避難,其實(shí)棋高一招,反倒最先把自己摘干凈了。
據(jù)此,更可以預(yù)計(jì),斯諾登的前途不容樂觀,他寄托于香港“法庭和人民決定”的希望很可能要落空。
所以,如果明智的話,斯諾登先生應(yīng)該趕快清醒過來,認(rèn)識(shí)到托身香港實(shí)在是一個(gè)敗筆,趕緊打點(diǎn)行囊另擇棲身之地。說真的,站在全局看問題,斯諾登也許到哪兒都行,就是不該到香港來。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
