2013年4月23日點評參考消息

　　《中韓抗議日閣員參拜靖國神社》，新加坡《聯合早報》網站4月22日報道，韓聯社首爾4月22日電，共同社東京4月22日電。據報道，日本首相安倍晉三向靖國神社贈送供品，副首相麻生太郎等三名內閣成員參拜了靖國神社。中國外交部發言人對此表示，“靖國神社問題事關日本的當政者能否坦誠面對自己國家的過去，能否正確認識和對待日本軍國主義的侵略歷史，能否尊重受害國人民的感情。包括中國人民在內的世界各國人民拭目以待。”

　　常言道，人必自重而后人重之，人必自侮而后人侮之。盡管韓國抗議得很起勁，但是，由于韓國自己沒有清算過日偽賣國人員，相反，日偽后裔還在韓國當政。因此，韓國政府所表現出來的反日情緒完全就是做給韓國人民看的，就是作秀，因而就是在搞愚民政治。也正因為看清了韓國政府的本質，所以，日本方面根本不會在乎韓國政府的所謂抗議。如果韓國真要反日的話，那么就從清算樸正熙等親日反民族者開始吧。

　　盤踞在中國臺灣省的武裝割據集團大當家馬英九最近和日本當局簽訂了一份所謂的《日臺漁業協定》，由此讓更多的中國人民看清了馬英九的漢奸本質，而這份協定也將作為臺灣武裝割據集團背叛中華民族根本利益的一項罪證被載入史冊。既然有了這份協定，那么臺灣當局任何抗議日本閣員參拜靖國神社的表演都已經失去了觀賞的價值。

　　中國政府當然一如既往地表示了抗議，但是，這種抗議也始終只是停留在口頭上，中國黨和政府的主要領導人并沒有針鋒相對地——比如以祭拜人民英雄紀念碑的方式——在國內以公開活動的方式樹立正確的歷史觀。作為領導人，愛國和愛人民不能只表現在當下某些非常個別且具體的問題上，更應該表現在具有歷史性的因而是具有一般性和普遍性的問題上，換言之，在鏡頭面前對個別人的關愛秀固然是一種政治需要，但是，這種需要只是由于領導人自己覺得如此做法是有利于樹立他個人在人民群眾心目中的威信的，而真正需要通過領導人在鏡頭前的表現來樹立正確的三觀的這個目的反而被退居到次要地位了，可是，人民群眾更在意的恰恰是領導人在大是大非問題上的態度和做法，而不是領導人對個別人所表現出來的態度和做法。

　　作為常識，個案只能用來證明反例，而不能用來證明一般或普遍的情況。可是，我們發現，美國人寫文章有一個特點，就是習慣性的以偏概全，而且經常性地是“以點蓋面”，也就是說，美國人的文章常常試圖用一兩件個別的例子來證明這是普遍情況，而根本沒有任何從個別到一般的邏輯推演過程，當然，更沒有具有普遍性或典型性的事實支撐了。隨著美奴的增多，美國式的文章在中國的媒體上也越來越常見，因而我們就可以看到很多這樣的總是用一兩個事例就企圖來證明一般問題的文章，因而，現在，我們甚至可以僅僅根據這種寫作手法就知道這篇文章作者的立場了，用這種辦法來鑒別某些投機分子是比較有用的，因而，盡管某些人轉向特別快，但是，他文章中的那個美國式的邏輯是一時改不了的。而這種美國式的邏輯也已經普遍從中國的主流媒體和高級黨政領導的身上被發現。比如，只是因為動車發生了一次事故，與動車不相關的高鐵建設就被叫停了，進而整個鐵路建設的撥款也被叫停，最后動車事故居然成為了撤銷鐵道部和對鐵路進行私有化的最為有力的借口。顯然，這個改革的邏輯是狗屁不通的，因為，按此邏輯，任何行業發生的安全事故的個案都應該成為該行業轉變性質的改革依據，因而，如果該行業原本是私人控制的話，那么就應該對其進行公有制改造，比如肯德基了“藥雞”事件，按上面的改革邏輯，中國政府理應對肯德基進行國有化改造，再比如沃爾瑪出現的“低標高賣”事件，按上面的改革邏輯，中國政府也應該將沃爾瑪國有化。這正是以美國的邏輯還治美國之身呀?？墒?，這在當下的中國肯定行不通。因而，這個邏輯根本不具備普遍性，但，這個邏輯卻在改革開放中承擔著開路先鋒的角色。也正因為某些領導人的大腦已經被美國式的邏輯所控制，因此，這種領導人展現出來的行為邏輯也就非常美國化，于是，這種領導人自以為能夠通過展現自己對個別窮苦人的關愛來獲得人民群眾的信任，但是，奧斯卡已經用他給中國人民帶來的諸多苦難證明了這種作秀永遠只對被作秀者一人或許有點意義，因而，這種方式已經欺騙不了經驗豐富的中國人民了。當然，中國人民也知道，正因為漢奸國賊自覺靠欺騙來推動改革開放的這條路已經行不通了，所以只好甩開膀子蠻干了。

　　當然，說了“美國式的”，也要說說“中國式的”。同樣是在美國式的邏輯指導下，以央視為代表的主流媒體前不久集中申討“中國式的過馬路”。亂穿馬路的行為的確應該批評，但是，亂穿馬路難道只是中國人獨有的現象嗎?正因為“中國式的”在這里完全成為了負面性的標簽，因此，主流媒體給亂穿馬路套以“中國式的過馬路”這件外套的做法實際上就是在以批評亂穿馬路這件事為名，暗地里向中國人民散布和灌輸“逆向種族主義”思想。換言之，主流媒體批評亂穿馬路是假，宣傳漢奸賣國思想是真。

　　2013年4月24日點評參考消息

　　《美將考慮對朝提供糧食援助》，法新社華盛頓4月22日電，韓聯社華盛頓4月22日電，美國《基督教科學箴言報》網站4月22日報道，路透社日內瓦4月23日電。當然，美國只是愿意考慮，而并不對此做出保證，而且，即便同意對朝實施糧食援助，美國也要求派遣官員進入朝鮮以做出評估和監視分配，換言之，美國企圖借對朝鮮實施糧食援助的機會搜集朝鮮重要的戰備信息。不過，據美國媒體報道，朝鮮方面似乎準備尋求蒙古的幫助，因而，美國企圖借糧食援助刺探朝鮮軍情的這個計劃很可能就此破產。

　　此外，美國周二再次拒絕承認朝鮮為一個核武器國家，然而，與此相矛盾的是，美國卻要求中國制止朝鮮核爆試驗。既然在美國看來，朝鮮沒有核武器，那么朝鮮也就談不上擁有對美國的核威懾能力，因而朝鮮的核爆試驗和洲際彈道導彈發射就不成其為對美國的威脅，因此，美國也就不必為消除朝鮮對美國的核威脅而支付任何代價。由此邏輯就轉變為美國一方面要在客觀上消除來自朝鮮的核威脅，另一方面又因自己不愿意支付對價而拒絕承認朝鮮是核武器國家，于是美國就轉而要求中國來替美國消除朝鮮對美國的核威脅，換言之，美國是既要馬兒好，又要馬兒不吃草。而一旦朝鮮對美日韓的核威脅被消除，那么對中俄而言，朝鮮這張牌也就徹底失去了作用，屆時，東北亞的形勢必然更加不利于中俄，而美日韓則會因自身受到的核威脅的減少而更加放開手腳，為所欲為。

　　當然，中國人民解放軍總參謀長房峰輝在會見來華訪問的美國參聯會主席登普西是表示，盡管中國堅決反對朝鮮進行核試驗，但是朝鮮有可能進行第四次核試驗。換言之，中國無法在這件事情上管住朝鮮，因而，盡管美國國務卿克里表示中國是解決朝鮮核僵局的關鍵——換言之，克里避而不談正是美國首先違背六方會談協議才導致了目前的僵局，反過來將責任推到中國頭上，而中國的漢奸賣國賊們也按照美國人的邏輯如此宣傳，——但是，中方的這一表態就是在說自己無法成為解決朝核僵局的關鍵，相反，美國自己倒是應該考慮清楚這件事情，換言之，美國才是解決朝核僵局的關鍵。如果美國不肯讓步而執意為了“一己私利”搞亂東北亞的話，那么朝鮮的核試驗恐怕就會繼續下去，直到美國被迫承認朝鮮對其具有了核威懾能力并做出妥協讓步為止。此外，房峰輝表示，網絡安全一旦失控，產生的影響在某種程度上不亞于一個核彈。那么這番表態是否意味著中國將借用美國的標準，即將某種程度的網絡襲擊定性為侵略行徑，并且以此為由做出軍事反制措施甚至是核報復措施呢?這是值得關注的事情。

　　最后，正如吳大輝所指出的那樣，美國的“亞洲再平衡”戰略并不是要將美國在亞洲的軍事裝備水平降低到和中國相同的層級上，恰恰相反，美國是要進一步擴大現有的美中在軍事領域的差距，美國是要強化其對中國的軍事優勢。因此，美國的“亞洲再平衡”戰略對中國的侵略性和壓迫性是極強的。

　　《真主黨出兵霍爾姆斯激怒敘叛軍》，沙特阿拉伯《中東報》4月23日報道，法新社伊斯坦布爾4月22日電，路透社貝魯特4月22日電，法新社貝魯特4月22日電，西班牙《國家報》網站4月22日報道，法國《解放報》4月23日文章。真主黨的這個舉動完全正確。既然敘利亞叛軍受到了敘利亞境外勢力的全方位的支持，那么作為唇齒相依的黎巴嫩真主黨更有理由支持巴沙爾政權。要知道，一旦巴沙爾倒臺，真主黨自己也就直接面臨被進一步打擊的境地。剪除什葉派武裝乃至消滅什葉派，這是美國和以色列對伊斯蘭世界實施“分而化之、各個擊破”的一個關鍵手段，等到將地中海沿岸的什葉派武裝被清除干凈，美國和以色列就要武裝入侵伊朗了，等到推翻了伊朗現政權，沙特等阿拉伯國家以及土耳其等伊斯蘭國家就都會成為美國和以色列消滅的對象。

　　《中國制造業擴張減速引擔憂》，彭博新聞社網站4月23日報道，美聯社曼谷4月23日電。先是英國匯豐銀行控股公司和馬基特經濟研究公司編制了一份統計報表，然后，根據它們統計得來的數據聲稱中國制造業擴張減速，由此表示出它們作為一個“不為自己謀取一分私利”的外國壟斷資本機構對中國經濟的擔憂，最后這些外國壟斷資本機構懷揣著國際主義精神給中國開出治病的藥方——破除國家壟斷、向市場開放經濟。而中國國務院的漢奸賣國賊們則感激涕零地接受了外國壟斷資本的這番好意，并且向外國壟斷資本表決心自己要甩開膀子干了。因而，我們看到，中國的反壟斷機構只針對中國的民族資本下狠手，無論這些資本是否真正處于壟斷地位，比如茅臺、五糧液這些白酒企業。然而，對于美歐壟斷資本在中國大規模的壟斷問題，中國的反壟斷機構完全就成了瞎子和聾子。由此充分地向中國人民證明了中國反壟斷機構的漢奸買辦性質。

　　《媒體熱議解放軍軍官下連當兵》，香港《南華早報》網站4月23日報道，新加坡《聯合早報》網站4月23日報道，英國廣播公司網站4月22日報道。這是習總切實貫徹共產黨的群眾路線的又一件實事，當然，古今中外的經驗表明，只有敢于調動軍隊打贏戰爭的統帥才能真正掌握住軍隊，也只有在戰火的考驗中，才能檢驗出整頓軍隊的辦法是否有效及是否真正獲得了落實。當然，由于習總只是軍委主席，所以只能在軍隊中貫徹黨的群眾路線，因而中國人民不知道何時才能看到政府官員每年下基層參加工作15天的事情發生，這個事當然歸國務院管。

　　《中國紅會重塑公信力需要時間》，美國《紐約時報》4月22日報道，英國《金融時報》4月22日報道，英國廣播公司網站4月22日報道，香港《太陽報》4月23日文章。中國紅十字會之所以受到詬病，只是因為出了一個郭美美事件。正如我們昨天談到美國式的邏輯這個問題時所指出的那樣，漢奸國賊通過操縱媒體就是以這么一個個案毀掉中國紅十字會的公信力的，而中國的很多老百姓之所以就此不相信中國紅十字會了，也是因為他們的大腦早就被那種“以點蓋面”的美國式的邏輯控制了。因此，真正的問題并不在于受控于漢奸國賊的媒體如何妖魔化紅十字會，而在于中國的很多老百姓在思想方法上已經被美國式的邏輯給洗腦了，因而這些人只要看到一點問題就會全盤否定含有這點問題的事物，非此即彼地，只要看到一點好處就會全盤肯定含有這點優點的事物。

　　當然，我們并不是要為紅十字會辯護。我們只是試圖揭示導致紅十字會公信力蕩然無存的這一現象背后的深層次的社會原因。也正因為中國的媒體已經被買辦資本和外國資本所操縱，因此，漢奸國賊才能通過操縱媒體來達到其賣國肥私的目的。也正是因為慈善是金融資本存在的一種形態，因此，買辦資本和外國資本必然要打倒中國原有的慈善機構，以便使得它們自己能夠壟斷整個慈善市場。而紅十字會之前因不走群眾路線而導致涉嫌嚴重的腐敗問題，現在又糾集了一幫漢奸味十足的公知來做什么監督委員，從而使得紅十字會不僅進一步脫離群眾，而且已經要走到人民群眾的對立面去了，由此，盡管紅十字會因為開始向漢奸賣國勢力靠攏而日益獲得主流媒體的肯定，但是，如此下去，其在人民群眾心目中的地位必然是要一去不復返了。因而，與其說中國紅會重塑公信力需要時間，倒不如說中國紅會重新獲得漢奸媒體的肯定需要時間。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號