《大宗商品交易商十年凈賺2500億》，英國《金融時報》網站4月14日報道。一方面，漢奸國賊及其走狗重新將“黃金十年”這個詞搬回歷史舞臺，另一方面，漢奸國賊及其走狗又說經過了“黃金十年”，改革開放的紅利已經沒了。眾所周知，歷史上，“黃金十年”是指國民黨反動派發動“四?一二反革命政變”后的十年(1927-1937)，因而是中國廣大人民遭受國內外壓迫和剝削最為嚴重的十年，而“黃金十年”的紅利全為作為半殖民地中國的主子——外國資本以及以蔣宋孔陳四大家族為代表的官僚壟斷資本所享有。

　　歷史總是在一定條件下重演的，盡管重演的形式會根據具體的環境而發生相應的變化，但是，重演的內容卻是不變的，否則也就不稱其為重演了。根據《金融時報》的報道，世界頂級大宗商品交易商在過去10年中進賬將近2500億美元，這使得控制著這個以私人持有為主的行業的個人和家族稱為中國及其他新興國家崛起的重要受益者。因而也就可以這么理解，即中國過去改革開放十年里釋放的紅利的相當部分被控制著大宗商品交易的個人和家族所占有。因而，中國人民之所以沒有從改革開放中產生幸福感，在很大程度上就是因為中國人民自己并沒有分享到改革開放的紅利，而這些原本應該屬于中國人民的紅利已經通過改革開放而被外國資本所占有。

　　也正因為“黃金十年”是中國財富被外國資本大肆占據的十年，因此，“黃金十年”也是中國人民的財富大幅度縮水的十年。也正因為中國人民的財富通過改革開放而大幅度縮水了，或者說，中國人民所掌握的財富大幅度地貶值了，相應地，作為財富的唯一創造者的勞動力的價值大幅度下降了，由此使得中國人民用手里的工資所能買到的商品越來越少了，因而表現為人民幣越來越不值錢了。而中國人民所掌握的財富之所以會大幅度地貶值，那只是因為改革開放的政策本身導致了大量的中國財富被賤賣給外國資本，甚至被外國資本無償地占有，換言之，正是因為中國當局主動賤賣國民財富，所以才導致那些沒有被賣掉的國民財富的價值也相應地下降了。

　　1994年，掌控中國金融政策的朱讓人民幣一次性貶值40%，對這個政策，在很長一段時間內都被極力肯定。然而，我們從昨天匯豐磚家對日元貶值能促進外國直接投資一事的評論來看，那么就能明白當年人民幣貶值的真正受益者是誰了。同理，日本在上世紀八十年代被迫讓日元升值的決定之所以能夠緩解美國當時面臨的經濟金融危機，關鍵就在于日元的大幅度升值使得已經掌握大量日本資產的美國資本能夠通過拋售日元資產獲得極高的回報(正如美國銀行大舉拋售中國的銀行股一樣，中國平安更是典型案例)，由此解決美國資本自己的再生產循環困難，而表面上的日本大肆收購美國資產的舉動實際上卻是日本在幫助美國資本擺脫危機。因此，實際上就是日本當年為美國危機埋了單，所以才導致目前日本國內的FDI比例非常低。但是，美國現在倒打一耙，要求日本提高FDI比例，這實際上是為了讓日本再次為美國危機埋單開辟道路。而中國在朱溫時代經歷的人民幣先大幅度貶值再大幅度升值的過程恰恰就是重演了當年日本為美國危機埋單的過程。

　　根據官方的解釋，人民幣升值使得人民幣的購買力增強了。對此，廣大人民群眾肯定是不會認同的，因為人民幣升值的十年就是物價飛漲的十年，如果人民幣升值真是導致人民幣的購買力增強的話，物價不僅不應該漲，相反還應該下跌。因此，官方關于人民幣升值意義的解釋純粹屬于睜眼說瞎話。也正是在這種最容易被人民群眾檢驗出真偽的地方出現了窟窿，所以才引起了人民群眾對改革開放理論的質疑和反思。當然，漢奸國賊及其走狗為了維持其狗屁不通的改革邏輯，所以一再祭出“不爭論”這面妖氣沖天的大旗，反正大權就掌握在老子的手里，老子就這么甩開膀子干了，看你等草民能拿老子怎么樣?!

　　另一個自相矛盾的邏輯表現為，人民幣升值是在人民幣不能作為國際貿易結算單位的前提下進行的，因而，人民幣升值根本無助于中國購買力的提高。相反，如果人民幣先成為國際貿易的結算單位，然后再逐步升值的話，那么外國進口商持有人民幣的意愿一定會大增，因而一定有利于人民幣的國際化。由此可見，在人民幣成為國際貿易結算單位之前進行升值，這是阻礙人民幣成為國際貨幣的一個陰謀的產物，因而，人民幣升值以及匯改的性質絕不是從有利于中國人民的立場出發的，實踐已經證明它們是漢奸賣國的行徑。雖然有人要赦免導致失敗的改革者的罪責，但是，一方面，中國就憲法層面而言尚無這一特赦的規定，另一方面，即便將來有了規定，那么在此規定之前的所有罪責也必須受到徹底的清算，否則，這種要立法赦免改革失敗者罪責的做法在它自己的邏輯上也是不能自圓其說的，否則，既然之前負有罪責之人也未能受到徹底清算，那么又何必立法保護將來的負有罪責之人呢?

　　《美韓新版5027計劃擬兩周攻陷平壤》，香港《亞洲周刊》4月21日一期(提前出版)文章。事實證明，某些人之所以能夠站在愛國立場上說話辦事，那只是因為這些人還沒有看清那些其所反對的會威脅到民族、國家的安全或利益的事情與其自身有什么直接的關系，換句話說，這種人的愛國立場是不自覺的，因而，反過來，當其感覺到某些事情會威脅到其自身(而未必是民族、國家)的安全或利益的時候，盡管這些事情是有利于民族、國家的安全或利益的，但是，正是因為這種人看不清其間的關系——這種人從個人的狹隘的立場出發想當然地以為凡是會威脅到他個人安危和利益的事情就一定也是不利于民族、國家的安全和利益的，所以就會反對這些事情，因而也就在客觀上站到民族、國家的利益的對立面去了。同理，也正因為這種人搞不清楚兩種利益之間的關系，所以這種人還會以為自己依然是站在愛國的立場上說話辦事的呢!

　　在朝鮮半島核危機這個問題上，很能看出哪些愛國者是趕時髦的愛國者，哪些愛國者是頭腦清醒的愛國者。那些趕時髦的——因而從本質上來說是自私的——愛國者有一個特點，就是當形勢比較安穩的時候，他們是很能堅定地表達愛國立場的，那個時候，他們也能明白美日韓在朝核危機中所扮演的角色。然而，到了形勢稍微復雜一點的時候，因而也只不過是讓這些趕時髦的人感受到了稍微大了那么一丁點的壓力的時候，——實際上，從客觀上來說，什么都沒有發生，只不過他們從那些以往也常常被他們自己批判的媒體那里聽到了一些讓他們擔驚受怕的消息，——這些趕時髦的愛國者就承受不住了，于是就很快采取和美日韓一樣的對朝立場了，對此，他們還恬不知恥地以為自己是干了一件非常愛國的事情似的，豈不知，他們這一立場的改變只不過是美日韓及中國漢奸控制下的媒體對他們實施的輿論戰的結果而已!只是因為輿論有所改變，就轉到有利于美帝的立場上去了，這種所謂的愛國者要是真的到了革命戰爭年代，豈不是很快就會成為汪精衛、周佛海之流?這種人，連一丁點大局觀都沒有，根本就搞不清當今世界究竟誰是壓迫者，誰是被壓迫者，根本就不知道“任何社會占統治地位的思想都是統治階級的思想”這句馬克思的名言，因而也就根本不能對任何來自主流媒體的或被主流媒體大肆報道的消息進行徹底的反思。

　　朝鮮半島的現狀就是，美國拒絕和朝鮮簽署和平協議，因而朝鮮戰爭只是處于停戰狀態，換言之，朝鮮戰爭依然沒有結束，所以，無論是美韓還是朝中針對朝鮮半島局勢做出任何軍事調動或部署都是合理的。可是，美韓及中國漢奸控制下的媒體一方面對美韓常年進行的旨在吞并朝鮮的軍事演習和軍事部署避而不談，相反，如果朝中兩國稍有軍事動作，就會引起它們瘋狂的炒作、猛烈的抨擊。實際上，這本來也算是軍事斗爭中合理的舉措，然而，中國的某些愛國者(那些漢奸國賊及其走狗自然就不必說了)只是因為看到了相關媒體在評論此事舉的是和平發展的旗幟，因而就想當然地站到美韓及漢奸的立場上去了，因而這種所謂的愛國者實際上很容易成為高舉“和平運動曲線救國”大旗的汪精衛的信徒。我們知道，汪精衛和陳璧君始終不承認自己是漢奸，并且堅稱自己是愛國的。現在的有些愛國者也快接近這種狀態了。

　　這種趕時髦的愛國者，在唯心主義的統治下，把愿望當作現實，無視世界不平等的現狀，想當然地從平等原則出發來對待一切事情，因而這些人盡管口頭上也承認有霸權主義和強權政治，但是，他們卻沒有將霸權主義和強權政治作為分析、判斷、處理世界各種事務的前提，相反，他們只是將霸權主義和強權政治作為供他們去抽象反對的對象。因此，他們不是從美國的帝國主義性質來認識美國的言行的，相反，他們依然是從美國對自身言行的評判來認識美國的，并且還無恥地以為自己非常客觀中立。因此，這種愛國者只會抽象地反對美帝國主義，換言之，只要落實到一件件具體的事件上，比如朝鮮問題上，他們就很快在思想上成為了美國的俘虜，然后完全按照美國的需要來自動演出了。

　　5027計劃表面貼著“防衛”二字，但是，其內容卻完全是進攻性的，其發起戰爭的理由只是美韓確認朝鮮有可能向韓國發起軍事攻擊而已，因此，5027計劃是一個赤裸裸的武裝侵略朝鮮的計劃。美國之所以要更新這個計劃，那只是因為美國需要通過各種舉措來破壞東北亞地區的穩定。我們反復分析了自鳩山由紀夫被美國扳倒以來的東北亞局勢，其目的就是要明確正是美國而不是別的什么國家要破壞東北亞地區的穩定。而美國之所以要破壞該地區的穩定，那只是因為美國在現有的生存方式下已經不能再維持下去了，美國所欠的債務是根本無法償還的，因而美國的有些資本家放棄了美國國籍，有些資本家要跳槽到歐洲選擇用歐元重起爐灶，有些美國資本家則要利用美國現有的暴力來賴賬。那些目光短淺的自私自利的趕時髦的愛國者想當然地以為中國是這個世界的中心，因而他們思考國內外問題時總是從中國出發，而根本不顧及中國的現狀，因而，他們所謂的自信是盲目的，他們是在根本不清楚敵人是誰以及敵人有多強大的前提下愛國的，因而，他們的愛國基礎十分薄弱，因而，敵人剛剛喊了兩嗓子，他們就立刻向敵人投降了，并且轉而如阿Q似的開始欺負起更加弱小的朝鮮來。當初，緬甸就是這么被中國逼著倒向美國的，朝鮮將來是不是會重走緬甸的道路，進而使中國自己完全處于孤立的狀態，這很難說，那種趕時髦的愛國者越多，中國被美國大卸八塊的日子也就會越加迅速的到來。

　　《中國地方官不想讓樓市降溫》，彭博社網站4月16日報道。這個論調的確很有市場。但是，首先要問的問題是，商品的價格究竟是由誰來決定的?難道房子的價格是由地方政府來決定的嗎?如果真是由地方政府來決定的話，那么為什么上海市中心的房子可以賣到幾十萬一平方米，而郊區的房子卻只能賣到幾萬一平方米呢?難道上海市政府缺心眼，故意搞了這么大的一個差價，從而讓自己能夠少收點稅，進而讓自己的財政壓力更大些?這么一問，矛盾就出來了。顯然，決定著某一地塊的房價究竟有多高的那個標準不是由地方政府自己可以決定的，既然不是由政府命令說了算，那么當然就是由市場說了算，而由市場說了算的話，也就是由資本說了算，換言之，房價的高低完全就是資本為實現增殖而人為設計的結果。也正因為房價的漲跌不是以供求為基礎的，所以才會暴漲暴跌，而暴漲暴跌只是不同資本在瓜分剩余價值時進行激烈斗爭的產物而已。

　　其次，盡管房價不是由地方政府自己說了算的，但是地方政府的財政卻依賴房地產的繁榮，因此，至多只能說是地方政府被房產商綁架而已。而地方政府之所以會被房產商綁架，那只是因為之前的以私有化為核心內容的國企改革已經將地方政府手里的財源剝奪得一干二凈了。而以引入外資為核心內容的開放政策——根據我們以前的分析可知——使得國有資產在無形之中就被大量地轉入外資的口袋里了，因而使得地方國企所能謀取的利潤率越來越小，再加之改革開放政策本身對外資和私企的稅賦優惠政策，從而使得地方政府能夠征收到的稅賦越來越少，因此，即便地方政府的財政開支不擴大，地方政府的財政困難也自然會越來越大。

　　但是，地方政府的這種日益陷入財政困難的狀態正是改革開放設計者所要實現的一個關鍵性的目標，更深層次的目標就是要使地方政府陷入債務危機之中。而只要地方政府只能靠借債度日的話，那么資產階級專政的復辟計劃就能輕而易舉的實現。試看，當今主流媒體只要一上市，即只要靠資本家吃飯，那么其立場不僅立刻轉向資產階級的立場，而且轉向漢奸買辦的立場。由此可知，只要地方政府靠借債度日，那么地方政府的立場不僅會完全倒向資產階級，而且在相當大的程度上會倒向帝國主義和殖民主義勢力。

　　現在，境內外主流媒體宣傳這種“地方官員不想讓樓市降溫”的論調，實際上是在將資產階級與人民群眾的矛盾轉化為政府官員與人民群眾的矛盾，其目的是為了進一步孤立政府官員，以便最后迫使被人民群眾仇視的官員完全倒向資產階級的那一邊。這是資產階級專政的慣用手段。更重要的是，如果不改變地方政府現有的財政收入來源，那么樓市降溫的后果自然會使得地方政府更快地陷入債務危機狀態，由此當然也就會使得資產階級專政以更加快的速度到來。因此，漢奸國賊及其走狗極力反對房產稅，對此，絕不要簡單地認為這是某些腐敗官員因害怕征收房產稅會暴露自己的腐敗行徑才極力反對房產稅(腐敗分子只是被漢奸利用了來反對房產稅而已)，而是要從整個國家、社會再生產方式的變化上來認識房產稅的重大意義。同理，恢復國有企業在整個國民經濟中的主體地位則具有更加重要的意義，此事當然更是受到漢奸買辦勢力的極力反對。

　　《中國借力冰島在北極“擴張”》，美聯社北京4月15日電，美國之音電臺網站4月15日報道。根據《中華人民共和國政府和冰島政府自由貿易協定》規定，冰島自協定生效之日起，對從中國進口的所有工業品和水產品實施零關稅，這些產品占中國向冰島出口總額的99.77%;與此同時，中國對從冰島進口的7830個稅號產品實施零關稅，這些產品占中方自冰進口總額的81.56%，其中包括冰島盛產的水產品。中冰自貿區建成后，雙方最終實 現零關稅的產品，按稅目數衡量均接近96%，按貿易量衡量均接近100%。此外，雙方還就服務貿易做出了高于WTO的承諾，并對投資、自然人移動、衛生與植物衛生措施、技術性貿易壁壘、原產地規則、海關程序、競爭政策、知識產權等問題做出了具體規定。

　　眾所周知，如果不是因為冰島政府破產了，中冰自貿協定絕無談成的可能。由此可知，中國利用這場歷史性的資本主義危機實現偉大復興的方式應該是等待有關國家破產后再去伸出援手，而不是去維持那些茍延殘喘的國家的生命。因此，從這個意義上來說，中國持續大量增持美債的舉措是極端荒唐的，更不要說在此過程中人民幣對美元出現了大幅度的升值，因而實際上意味著中國在近幾個月又向美國輸出了大量的財富，如此嚴重的漢奸賣國行徑當然肯定是不會受到中國主流媒體的批判的。至于說到中國所謂的擴張問題，與其說中國是借力冰島在北極“擴張”，倒不如說中國是借道冰島向歐洲“擴張”，當然，反過來，歐洲國家也因此降低了和中國通商的成本，今后的中歐貿易可以通過在冰島注冊的公司進行，如此可以節省大量費用。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號