中國向世界發(fā)出了莊重的新聲音。針對最近一個時期的國際局勢,國家主席習(xí)近平在海南博鰲論壇上的講話中明確表達了中國的立場與態(tài)度。
他說:“國家無論大小、強弱、貧富,都應(yīng)該做和平的維護者和促進者,不能這邊搭臺、那邊拆臺,而應(yīng)該相互補臺、好戲連臺。國際社會應(yīng)該倡導(dǎo)綜合安全、共同安全、合作安全的理念,使我們的地球村成為共謀發(fā)展的大舞臺,而不是相互角力的競技場,更不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂。”
“更不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”這句話擲地有聲,堪稱是一個響亮的戰(zhàn)略宣言,自然要引起高度關(guān)注和廣泛議論。但是,這話究竟何指,究竟誰是“為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”的嫌對象呢?
對此,不同的解讀紛至沓來。
有人說,這是在警告朝鮮。因為朝鮮宣布與韓國進入戰(zhàn)爭狀態(tài),朝鮮半島正處在戰(zhàn)爭危機的關(guān)頭。
也有人說,這是在在警告美國和菲律賓,因為他們剛剛舉行完針對中國的軍演,正試圖進一步加大對中國南海的介入。
還有人說,這是在警告美國、日本、韓國、菲律賓四個國家,因為一個時期以來,這四個國家一直在密謀策劃并緊鑼密鼓地聯(lián)手對付中國,是遏制中國的主力與先鋒。
更有人說,這是警告一切有此企圖的人,誰有這個企圖指的就是誰,不必對號入座,但人人都須反思。
看看,一個命題之下,解讀五花八門。顯然,不同立場的人正根據(jù)自己的口味好惡做不同的咀嚼,煞是熱鬧好看。
既然這樣,我等老百姓也不妨湊上湊,一起來猜猜這個謎。 首先,“搞亂一個地區(qū)乃至世界”不是一個小命題,等閑難以做到。
譬如鄙人,一直有此妄想,聞之者莫不以“神經(jīng)病”三相授,原因無他,有心無力而已。所以,對于“搞亂一個地區(qū)乃至世界”,完全可以莫管其心,只計其力。關(guān)鍵看沒有這個能力,不管是否有此居心,我們都完全可以忽略不計。
從這樣的基礎(chǔ)出發(fā),我們具體可以把“搞亂一個地區(qū)乃至世界”分成兩個部分來解讀:
“搞亂一個地區(qū)”者,非地區(qū)強國無能為也。
譬如地處東南亞范圍的菲律賓,無論它怎樣想搗亂,都必須得找靠山、傍大款才行,否則單靠它自己無論如何也不成,事實已經(jīng)對做了完整的詮釋。
東南亞是這樣,東北亞也是這樣,歐洲、中東、非洲等概莫不是這樣。更重要的是,“搞亂一個地區(qū)”的目的還是“為一己之私”,也就是說要從中牟利,亂中取利,這就更難了,有些中等國家即使有搞亂“地區(qū)”的能力,但“為一己之私”,牟利也是做不到的。這就又一步縮小了范圍。
“乃至世界”者,非世界大國難以企及也。
譬如委內(nèi)瑞拉,它也算一個地區(qū)大國吧,不久前的查韋斯也曾宵衣旰食、四處奔忙,但理會與呼應(yīng)者又能幾希?查韋斯倒是滿心希望能改寫全世界現(xiàn)有規(guī)則與秩序,說“搞亂”也好,說“革命”“自由”也好,總之是想改變世界,可是這可能嗎?如果有誰想“為了一己之私”而力圖讓世界按照它的指揮棒轉(zhuǎn),這樣的國家全世界又能挑出幾個呢?
所以總的說來,企圖“為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”的嫌疑對象,范圍其實不是很大,全世界200多個國家和地區(qū),符合條件的大概也就百分之幾一二罷了。
其次,世界上許許多多地區(qū)之亂,又都是誰的“杰作”呢?
眾所周知,當(dāng)今世界許多重要地區(qū)相當(dāng)混亂。第一著名的是中東地區(qū),在這個重要的產(chǎn)油區(qū)里,伊拉克一直很亂,敘利亞戰(zhàn)火連天,伊朗面臨迫在眼前的戰(zhàn)爭危機,阿拉伯之春陰魂不散;比較知名還有馬格里布地區(qū),在利比亞,推翻卡扎菲的革命是一場戰(zhàn)亂,戰(zhàn)亂之后就是持久不斷的混亂,到現(xiàn)在也沒停息下來;埃及的革命帶來的也是動蕩,大規(guī)模的街頭集會與沖突接二連三;中亞地區(qū)也很亂,顏色革命之風(fēng)曾經(jīng)勁吹,阿富汗至今仍炮火連天,等等,這些“亂”都與誰有關(guān)系,又都是誰的“杰作”呢?
與中國肯定沒有多大關(guān)系。不管西方怎樣討厭中國,也不管親西方的“專家”、“學(xué)者”們怎樣幫西方說話,但都與中國扯不上關(guān)系。
與俄羅斯有點關(guān)系,但也關(guān)系不大。如果說,冷戰(zhàn)時期許多地區(qū)的局勢莫斯科難脫干系的話,那么今天大多數(shù)地區(qū)的動蕩并不是俄羅斯策劃運作的:敘利亞的亂局不是俄羅斯搞的,利比亞的也不是,伊拉克的更不是,甚至與俄羅斯近在咫尺的阿富汗,也早與俄羅斯沒有多大關(guān)系了。
但是,上述所有的“亂”都與一個大國密切關(guān)聯(lián),這個大國就是美國,敘利亞是這樣,利比亞是這樣,埃及的局勢不見得沒有美國暗中操縱,阿富汗的戰(zhàn)爭完全是美國發(fā)動起來的……其實,世界上所有的“亂”,無一不與美國息息相關(guān),譬如“顏色革命”,譬如“阿拉伯之春”,這就足夠耐人尋味,業(yè)足以發(fā)人深省。如果有人因此斷言,所有這些“亂”其實都是美國的杰作,竊以為,這樣的質(zhì)疑也許不無道理,因為以美國的身份、地位,如果不希望哪些地區(qū)出現(xiàn)動亂,也是完全做得到的。
最后,朝鮮能搞亂世界嗎?
在對“不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”解讀中,朝鮮是著墨最多的對象,似乎也是最大的嫌疑犯,許多“專家”、“學(xué)者”都是這樣指認(rèn)。既然這樣,我們就不妨把朝鮮單獨拎出來看看能否對號入座。
朝鮮能把地區(qū)搞亂嗎?
朝鮮所在的地區(qū)是東北亞地區(qū),東北亞地區(qū)的國家有中國、俄羅斯、日本、韓國,還有無處不在的美國。上述哪一個國家是朝鮮能夠搞亂的呢?
美國肯定不行。別說朝鮮搞不亂美國,就算中國、俄羅斯也未見得行,朝鮮就更提不起來了。
俄羅斯不會被朝鮮搞亂,朝鮮動不了俄羅斯分毫,俄羅斯的政治、經(jīng)濟、文化等都不受朝鮮的絲毫影響。
朝鮮拿日本也沒什么辦法,兩國的綜合國力不在一個檔次上,何況日本背后還有美國撐腰;
難道朝鮮有搞亂中國的動機?客觀地說,目前為止還看不到任何一點蛛絲馬跡。有“專家”所謂有朝一日朝鮮將拿核武器訛詐中國,這樣的說法純屬挑撥離間,因為不能說別的男人也長了生殖器就可能強奸“專家”老婆,道理上完全是一樣的。
韓國是朝鮮搞得動的嗎?估計也不行。事實上一直以來是韓國搞朝鮮而不是朝鮮搞韓國。什么“陽光政策”之類,都是具體搞法。
那么,朝鮮自己究竟在搞什么名堂呢?
眾所周知,朝鮮在搞戰(zhàn)爭的名堂,它正在準(zhǔn)備戰(zhàn)爭,為此制造了濃厚的戰(zhàn)爭氛圍。但是,冷靜而理智的戰(zhàn)略家們都說,如果朝鮮主動挑起戰(zhàn)爭,那就等于是自殺。從這樣的邏輯出發(fā),如果朝鮮自殺了,不存在了,也就不存把搞亂地區(qū)的問題了。所以,即使朝鮮發(fā)動了戰(zhàn)爭,也不是為搞亂東北亞地區(qū),而是為穩(wěn)定該地區(qū),是在為地區(qū)穩(wěn)定做貢獻。
朝鮮能夠“為一己之私搞亂世界”嗎?
連東北亞地區(qū)朝鮮都無能為力,想讓朝鮮搞亂世界,實在是強人所難、慘不忍睹了。
經(jīng)過這樣的分析,所以,任何不帶偏見的人都能得出結(jié)論:“不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”帽子難以扣到朝鮮的頭上,因為實太不合尺碼了。
如此這般地猜了半天,繞了一大圈,“不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”指的究竟是誰呢?
聽話歷來有三重境界:
第一重境界:聽懂話本身所表達的直觀意思。
第二重境界:聽懂話里有話所表達的意思;
第三重境界:聽懂話外之話所表達的意思。
其實,“不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”是一個連貫的語句,前面還有許多話做鋪襯,即“國際社會應(yīng)該倡導(dǎo)綜合安全、共同安全、合作安全的理念,使我們的地球村成為共謀發(fā)展的大舞臺,而不是相互角力的競技場”,接來下才是“更不能為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”。
朝鮮是“國際社會”的一員嗎?而“國際社會”中又是誰沒有倡導(dǎo)“綜合安全、共同安全、合作安全”呢?
既然這樣,那“為一己之私把一個地區(qū)乃至世界搞亂”到底是指誰而說呢?
請繼續(xù)猜,你猜我猜大家一起猜,但我就是不說。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!