《朝軍方宣布將廢止朝鮮停戰協定》，美聯社首爾3月5日電，韓聯社首爾3月5日電，法西斯聯合國3月4日電，美國《華爾街日報》網站3月4日報道，共同社紐約3月4日電，韓聯社首爾3月5日電。據朝中社5日報道，朝鮮人民軍最高司令部發言人當天就目前局勢發表聲明時說，在朝鮮去年年底發射衛星后，美國等國發動聯合國安理會通過對朝制裁決議，朝鮮不得不進行了第三次地下核試驗，而美韓等國繼續策劃對朝進行制裁，并從3月1日開始舉行大規模軍事演習。這名發言人說，針對美韓敵視朝鮮政策和制裁陰謀，朝鮮人民軍最高司令部決定采取以下措施：第一，朝鮮將針對美國等各種敵對勢力的敵對行為采取更加強有力的第二次、第三次對應措施;第二，朝鮮將從美韓進行聯合軍事演習的11日開始，宣布朝鮮停戰協定“完全無效”;第三，朝鮮人民軍最高司令部將全面停止人民軍板門店代表部的活動，同時將切斷板門店朝美軍事聯絡電話。

　　近日有一個來自民盟的北大教授賈慶國發表了一通旨在討好美日韓的漢奸賣國論調，其稱“朝鮮發展核武器不僅對中國也對地區安全構成了顯而易見的威脅。因此中國就不能光提出談判的方式，而是要想一想這個問題怎么才能得到有效的解決。”眾所周知，印度不僅早就進行了核爆試驗和彈道導彈試驗，而且還公開將中國視為威脅，美國更是直接在中國家門口部署核武器，然而，這些非常現實的威脅都沒有讓賈慶國感到這是對中國的威脅，相反，賈慶國與美日韓的帝國主義勢力一樣也認為朝鮮發展核武器是對中國的威脅，當然，賈慶國更是明確指出朝鮮發展核武器對地區安全構成了顯而易見的威脅，說白了，朝鮮發展核武器對美日韓構成了威脅，對此，賈慶國擔驚受怕，于是主張中國應該主動解決這個問題。之所以講賈慶國這樣的政協委員是漢奸，就是因為這種人放著美日韓印等現實威脅著中國的對象不說，偏偏選一個和中國關系最密切，同時也是美帝國主義最想搞掉的中國僅存的一個盟國——朝鮮，因而可以斷定，賈慶國關心中國安危是假，擔心美日韓的安危才是真。可想而知，一旦中國政府接受賈慶國這樣的漢奸賣國主張，從而導致中朝關系破裂的話，那么不僅朝鮮半島將陷于戰火，并且由此導致中國的投資環境被徹底摧毀，而且屆時戰火必然波及中國東北乃至山東半島，美國航母抵近渤海的事情必然再次上演。

　　昨天我們還剛剛講過“團結就是力量”這件事情。這個口號的確是說說容易，做到難。而且，最關鍵的問題在于“和誰團結”，在什么基礎上或在什么前提下團結。對中朝而言，只有團結一致，互為犄角，才能抵御來自美日韓的進攻。然而，賈慶國主張的是要中國和侵犯中國主權、旨在顛覆中國政府、旨在將中國變為它的殖民地的美國、侵占中國領海領土的日本和韓國去團結。毛主席講：“誰是我們的朋友，誰是我們的敵人，這個問題是革命的首要問題。”賈慶國將整天制裁威脅我國的美國當作朋友，反而將屢屢支持中國的朝鮮視為敵人，這樣的家伙不是漢奸，又是什么呢?中國如果不能清除掉這樣的漢奸走狗，中國內部也是無法實現團結的。

　　由此，我們進一步聯想到“裸官”問題。“裸官”(乃至“裸商”、“裸學”)本身就是以某種分裂為前提的，因而，如果中國要實現內部的團結的話，那么就必須對這些“裸體的”官員、商人、學者進行十分嚴格的制約，尤其是對“裸官”而言，直接應該予以反腐調查，即便經得起調查，也應將之開除出公務員的隊伍。否則，這么一股懷有二心且有占據關鍵位置的勢力必然成為境內外分裂勢力首選的統戰對象，而這股勢力本身也已具有了分裂主義的傾向。當然，更不要說某些早已隱秘地加入外國國籍的政商學界人士了。因而，這批人的存在是極端不利于中國內部的團結的，而沒有團結，中華民族想要實現偉大復興則是根本不可能的。

　　既然賈慶國這么愿意和帝國主義強盜搞好關系，這么愿意持強凌弱，那么就理應將之禮送出境，免得其留在國內繼續販賣漢奸殖民主義論調。

　　至于朝鮮宣布即將廢止《朝鮮停戰協定》一事，實際上，美韓自己早就違背了《朝鮮停戰協定》。首先，停戰協定明確規定召開高一級的政治會議和平解決朝鮮問題，由于美方的阻撓和破壞，這一會議未能如期召開。其次，美國也沒有從韓國撤軍，從而使得《朝鮮停戰協議》完全無法落實。其三，隨著韓國加入“防擴散安全倡議”，實際上意味著韓國正式將朝鮮視為打擊對象，由此也就意味著韓國已經廢止了《朝鮮停戰協定》。因此，現在朝鮮宣布廢止《朝鮮停戰協定》的這個做法實際上只是追認了該協定早已無效的這個事實而已。因此，根本不必大驚小怪，換言之，朝鮮的這個決定也絕不意味著朝鮮半島即將爆發戰爭，另一方面，即便朝鮮半島將爆發戰爭，那也不是什么《朝鮮停戰協定》所能約束得了的。而要制止朝鮮半島爆發戰爭，中國、俄羅斯所應做的就是支持朝鮮扼殺美日韓發動侵略戰爭的企圖。相反，如果中俄的決策者聽從像賈慶國這樣的美日韓走狗的論調，那么不僅朝鮮半島的戰爭將不可避免，中華民族的復興進程也將受到極大地沖擊。

　　甲午戰爭的教訓尤其不能忘記。日本在獲得當時的國際霸主英國的支持后發動侵朝戰爭，由于中國未能幫助朝鮮打敗日寇，因此最后落得個“人、財、地”皆失的慘痛下場。現在，韓國有心在美國的支持下發動侵朝戰爭，如果中國不能制止這場戰爭的話，那么中國必然陷入戰爭，屆時，就不是中國自己想不想打的問題了，而是美日韓在看到中國政府那么一副膽小怕事的熊樣之后就會想方設法地把戰爭強加于中國頭上了。

　　毛主席說：“以斗爭求團結則團結存，以退讓求團結則團結亡。”因此，要想穩定東北亞局勢，就必須敢于和美日韓進行斗爭，而不是向美日韓進行退讓。在這個問題上，朝鮮和俄羅斯的領導人的頭腦是非常清醒的，只要敢于和美日韓進行斗爭，美日韓就是紙老虎，否則，對美日韓進行退讓的做法只會讓美日韓成為真老虎。

　　《美國被指是查韋斯患癌幕后黑手》，美國《華爾街日報》網站3月5日報道，埃菲社加拉加斯3月5日電，法新社華盛頓3月5日電。查韋斯本人在2011年12月就曾表示過，他的癌癥可能是認為引入并制造的，因為巴西現總統羅塞夫和前總統盧拉以及時任巴拉圭總統盧戈也都曾患上了癌癥。

　　2009年11月27日的《參考消息》上有一篇題為《中國人基因南北有別》的報道，該報道說，一份《美國人類遺傳學雜志》雙月刊上的研究報告顯示“科學家門正在努力確定某些基因變異是否會使一些人更易患上某些疾病，從而能夠采取有針對性的預防措施并最終找到治療方法。”該研究小組試圖確定某些華人群體往往容易患上一些特定的疾病是否與這些基因變異有關，如鼻咽癌。這種病在中國南方人中比較普遍，但在北方人中卻不常見。

　　當然，如果知道某些基因變異能夠是一些人更容易患上某種疾病的話，那么轉基因技術正好能夠用于實施這種生物攻擊。因此，查韋斯對美國的指控也不是無的放矢的。既然存在這種可能性，那么就不能完全排除這種生物攻擊的必然性。

　　然而，今天我們看到，有一個叫陳錫文的人在全國政協十二屆一次會議第二場記者會上竟然說：“誰也拿不出足夠的證據說它(轉基因食品)絕對安全或者絕對不安全，所以應當通過實踐來證明。”這是一種多么蠻橫無理的邏輯!既然不能證明轉基因食品絕對安全，那么又憑什么要賭上整個中華民族的性命來驗證轉基因食品是否真正安全呢?如果將來發現轉基因食品是不安全的，那么由于屆時食用轉基因食品的人口已經多得無法勝數，其后果也必然無法收拾，那么誰來對整個中華民族的安危負責?誰又負得了這個責任?!

　　中國政府在沒有完全證明轉基因食品是安全的情況下，冒然引轉基因食品，無論其表面的理由多么冠冕堂皇，都是無法讓人民群眾信服的，人民群眾就算餓肚子也不會選擇用吃毒藥或有毒食品的方式來茍延殘喘，因為誰都知道飲鴆止渴終歸還是要死路一條的。而且，中國政府的相關負責人也根本負不起這個禍害中華民族的罪責!像陳錫文這種人最多不過是漢奸豢養的一條狗罷了，真正的漢奸就是批準引進轉基因食品的那些官員。

　　如果中國政府要在轉基因食品問題上取信于民的話，那么就應該公開承諾黨政官員及其家屬(無論老幼)帶頭全部食用轉基因食品，涉外賓館飯店、接待外賓時的飲食首選轉基因食品，并且隨時接受人民群眾的監督，同時，人民群眾有權拒絕食用轉基因食品，應以充分的條件確保人民群眾的選擇權。

　　《中國資金外流趨勢發生逆轉》，英國《金融時報》網站3月5日報道。隨著美國自動減支進程的推進，美聯儲退出QE3的傳言，美國自身所面臨的流動性危機已經日益明顯了，因此，近一段時間美元所呈現出來的升值態勢是與美國經濟形勢的變化毫無關系的，相反，它是美國金融壟斷資本為了吸引國際資本增持美元而人為設計的結果。也正因為美國是金融資本占優勢，產業資本處于劣勢，所以才會呈現出與西方經濟學教科書上所寫的截然相反的規律。也正是因為美國缺錢的問題日益明顯，因此，美國股市的上漲也不過是兔子的尾巴(除非美國持續加大量寬政策的力度)。當然，需要注意的，一旦美國再次爆發金融危機，確切些說，金融危機再次在美國國內引爆出來的話，那么全世界的金融市場都是要受到沖擊的，中國也不例外。因此，近一段時間蜂擁進入中國內地市場的資金實際上是來搶錢來的，所以，這些熱錢不但不能起到有利于中國經濟發展的作用，相反，這些熱錢帶來的是更加巨大的破壞作用。可是，在管制熱錢方面，中國政府的做法卻是讓人難以理解的，它不斷推出有利于熱錢撤離中國市場的制度安排和政策舉措，實際上等于是為熱錢洗劫中國金融市場預先開好了便于熱錢逃跑的后門。當然，我們可以指責制定這種缺心眼政策的官員，但是，反過來，引起我們深入思考的是，這種政策難道不就是相關官員揣著明白裝糊涂的產物嗎?而這些表面看起來非常腦殘的政策實際上卻反應了制定相關政策的官員所持的漢奸賣國立場。我們幾乎可以斷言，等到將來中國市場被熱錢洗劫一空之后，相關部門就會出來承認錯誤，說什么因為經驗和知識的不足，導致政策制定存在漏洞，沒有考慮到鼓勵資本外流的政策也等于是給熱錢逃離中國開了方便之門，云云。

　　《美報報道：中國民眾期待掃清遷移障礙》，美國《華爾街日報》網站3月5日報道。時至今日，我們也沒有在主流媒體上看到過有哪個農民工出來講要掃清所謂的遷移障礙。相反，我們反復看到的是，美國要求中國政府實現所謂的自由遷移政策(實際上，美國自卡特時代起就一直在要求中國實行所謂的自由遷移政策，當時據說老鄧回敬卡特說，美國是否能讓1億中國人自由遷移到美國呢?卡特由此閉上了嘴巴)。除美國外，中國國內要求實現所謂自由遷移的人全部都是住在城里的，而且全都是權貴，至少也是權貴豢養的知識分子。

　　全國人大代表、清華大學教授蔡繼明在接受《新京報》采訪時表示，“我國不必擔心進城農民的就業問題，事實上我們已經有2.6億的農民進了城，而且找到了工作。現在的問題是，我們要把這些已經在城市里穩定就業的人群，盡快變成城市居民，讓他不僅進城，而且讓他落戶。”——可是，即便農民工在城里找到了工作，即便農民工在城市里落了戶，但最最關鍵的問題依然沒有解決，也就是農民工根本不可能買得起城市里的房子。如果有農民已經有錢到可以買得起城市里的房子的話，他也根本不稀罕城市戶口了。

　　而且，蔡某人說：“我主張中國的城鎮化道路應該走大城市優先發展的道路。我不贊成小城鎮遍地開花。”——眾所周知，小城鎮的房價低于大城市的房價，因此，如果中國走大城市優先發展道路的話，那么農民工將更加買不起城市里的房子。更何況，環境污染和交通堵塞等大城市病已經造成了嚴重后果，如果再那么搞下去的話，問題就還會更加嚴重。

　　可是，蔡某人說：“事實上，上海的人口密度只相當于日本同樣面積的土地人口密度的一半。我國東部一些發達的城市，加在一起占全國GDP33.64%，但是擁有多少人口呢?只擁有了13%。為此，大城市還是有發展前景的。”——這居然是清華大學教授講出來的話!連算數都不及格的人居然還能在清華大學當教授!按照蔡教授的邏輯，GDP應該和人口數相匹配，東部發達城市占全國GDP33.64%，因而還可以裝更多的人。但是，日本2011年GDP約合42.2兆人民幣，上海2011年GDP1.9萬億元，換言之，日本的GDP是上海的21倍，按蔡教授的邏輯，上海的人口不僅不是少了，而且還是太多了!對此，蔡教授應該如何自圓其說呢?

　　另外，蔡某人講：“有說法稱，一個農民的社保解決，至少需要20萬元。我不知道這是怎么算的，我反對這個算法。要深化體制改革，把那些戶籍制度、教育制度、醫療社會保障制度，那種人為造成的二元結構，不平等的待遇逐漸消除掉。我想這個過程并不需要增加政府太多的財政負擔，關鍵是能不能用改革來解決這些問題。”——既然你不知道別人是怎么算出要解決一個農民的社保至少需要20萬元這個結論的，那么你憑什么反對這個算法?!你簡直就是在耍無賴!相反，你憑什么認為在城鎮化的相關改革中，政府不需要增加太多的財政負擔?你簡直就是在信口雌黃!無理取鬧!由此，更加讓人懷疑你推動城鎮化改革的企圖。

　　另一個蔡教授難以自圓其說的問題是，他一方面主張“加大住房的有效供給”，另一方面又主張“要允許土地進入市場”。然而，一旦土地進入市場，土地價格必然水漲船高，由此，住房的有效供給更加難以獲得保障。

　　然而，也正是從最后一點，我們看到了美帝國主義和清華大學的蔡教授的真實企圖，那就是“土地私有化”。而推動土地私有化改革的目的就是為了通過兼并中國土地，一方面利用自己的新興地主階級的身份來促使中國朝著國際壟斷資本的半殖民地轉變，另一方面通過掌握土地來控制中國人民的生死。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號