《深化與印關系是俄外交重點》，《印度教徒報》網站12月24日文章，俄羅斯《晨報》12月25日報道，日本《東京新聞》12月25日報道。普京訪問印度簽署了近30億美元的軍火生意，這件事對俄羅斯而言當然是很重要的，因為俄羅斯目前能夠賺錢的外貿生意并不多，但是，這件事對印度而言則沒有那么重要，特別是沒有印度自己所認為的那樣重要，這是因為印度自身的生產力水平太低，以至于它目前尚不能消化吸收進口來的外國先進裝備，因而也就不能通過這種進口生意來提升自己的生產力水平，相反，這種生意只能消耗印度并不多的貿易順差。盡管中國的半殖民地化程度已經讓很多人感到可怕了，但比起印度來，中國的半殖民地化程度還算不了什么。由于迷信西方的普世價值，印度對外開放的程度比中國大得多，可是，結果正如我們現在所看到的，印度國內市場幾乎為外資所壟斷，印度的民族工業幾乎無法發展。盡管印度目前也企圖通過腳踏幾條船的辦法來謀求漁翁之利，但是，問題是在印度所踏的這幾條船中，沒有一條是印度自己的船，因此，印度處于無后方作戰的危險境地，換言之，只要形勢允許，印度完全可能被各條船的船主同時拋棄，從而掉入水里。

　　對俄羅斯而言，加入世貿組織后，俄羅斯重振民族工業的困難也會增加，而且，在外國商品的沖擊下，俄羅斯國內既有的民族工業也會遭遇更嚴峻的市場形勢。因此，俄羅斯謀求穩定內外市場的各種努力都是很好理解的，但是，有這個愿望是一回事，能不能做到則是另一回事。所謂打鐵還需自身硬。私有化改革使得俄羅斯社會處于四分五裂的狀態，根本無法集中力量辦大事，由此使得本來在總體上就顯得力不從心的工業更難創造出什么奇跡來。希拉里之所以反對俄羅斯重走蘇聯的老路，并不是為了俄羅斯人民的根本利益考慮，而只是為了美國的資本家的根本利益考慮，因為蘇聯時期，尤其是斯大林時期創造的方法足以使得俄羅斯在一個極端的時間內重新在工業能力上對美國的霸權形成挑戰。不過，由于俄羅斯上下依然不能破除否定斯大林的那個迷信，因此，實際上俄羅斯也就沒有重新用斯大林主義作為指導思想的可能性。但即便只是預期到存在這種可能，也使得美帝國主義分子惶惶不安。

　　根據俄羅斯目前的生存方式，同時考慮到俄羅斯加入世貿組織后所將面臨的嚴峻形勢，我們認為，俄羅斯只能進一步強化其既有的對能源、資源、糧食、武器的出口，換言之，在國際資本加速搶占俄羅斯國內市場的這段時期，俄羅斯自身并不可能有這個余力來創造出新的出口商品，由此，俄羅斯只能繼續并且更加依賴傳統優勢行業。當然，至于俄羅斯能否保住這些行業，那還是另一回事情，但就中國的日常生活消費品大多為外資所控制的這個事實而言，俄羅斯也很難保住糧食等行業。

　　對俄羅斯而言，形勢是很嚴峻的。然而，按照俄羅斯社會上下目前的共識，俄羅斯又不可能重走斯大林主義的老路，由此可知，只有當俄羅斯遭遇到一個嚴重的危機沖擊后，俄羅斯才能在如何發展自己的問題上清醒過來。當年，中國開始以為搞洋務運動就能避免挨打的命運，但事實證明，洋務運動式的這種改革開放只是讓外國資本獲得了一個和平掠奪中國財富的歷史機遇期，而中國只是獲得了一個被進一步半殖民地化的所謂的和平發展期，而當外國資本無法通過和平掠奪中國來解決它自身的危機的時候，那么中國還是要遭受外國軍隊的侵略的。今天的中國，其半殖民地化的程度遠遠超出了晚清時期，因此，如果中國政府不能推行去半殖民地化的政經政策的話，那么中國今后的命運肯定和晚清一樣悲慘。實際上，俄羅斯已經上過一次西方的當了，但是，很明顯，從梅德韋杰夫所推行的私有化改革就可以知道，俄羅斯知識分子依然迷信西方推銷給俄羅斯的新自由主義。當然，我們也知道，以索羅斯為代表的西方資本用各種手段在世界各國內部扶植賣國勢力，索羅斯將這種做法稱之為是在建立一個“開放的社會”，但索羅斯之流卻穩穩地躲在美國政府和美國軍隊的保護之下。因此，俄羅斯國內必然也是存在相當多的被西方資本收買的知識分子的，當這些知識分子掌握政權后，雖然在有的人看來，這些知識分子出身的政客所推出的政策有著太多的書呆子氣，但是，我們早就指出過，領導人所表現出來的愚蠢實際上是其立場反動的必然產物，因此，這種從反動的立場出發所推行的改革措施必然導致只有利于一小撮人而不利于絕大多數人的惡果。我們看到，戈爾巴喬夫還沒有被清算，因此，我們也就很難相信俄羅斯不會再崩潰一次。

　　當然，盡管我們說內因是決定性因素，外因要通過內因來起作用，但是，盡管外因相對于內因而言是處于次要矛盾地位的，但是，它依然能夠對內因發生相當大的作用。就俄羅斯而言，其外交的重點不僅應該放在能夠提升俄羅斯生產力水平的方面，而且還應放在能夠加劇西方危機的方面。因此，加強對俄羅斯資源有著嚴重需求而其自身又能給俄羅斯發展生產力提供幫助的國家的關系理應成為俄羅斯外交的重點，顯然，印度在此就排不上號了。其次，由于印度地處偏僻，且印度所能制造的地區緊張局勢不僅不能起到卸掉施加在俄羅斯身上的來自西方的壓力的作用，相反，它只能起到緩解西方自身危機的作用，換言之，只能起到有利于俄羅斯敵人的作用，無論是印巴矛盾還是印中矛盾，都是發展中國家之間的矛盾，因此，這些矛盾的激化不僅不會有利于俄羅斯，而且還會因這些危機是有利于西方國家轉移自身危機的，最后反而使得西方國家能夠有更多的余力來遏制俄羅斯了，相反，當中國和巴基斯坦能夠持續發展強大的話，那么實際上就會對西方造成更大的戰略壓力，由此就會減輕俄羅斯自身所承受的壓力，從而造成有利于俄羅斯發展的國際環境。由此可知，如果俄羅斯將加強俄印關系作為其外交的重點的話，那么最后只會起到搬起石頭砸自己的腳的作用。

　　《美國前國家情報總監撰文稱，萬向收購A123對美國有利》，美國《政治報》網站12月20日文章。該作者認為，一方面，A123公司的鋰離子電池的制造技術不屬于敏感技術，另一方面，萬向在收購A123公司時將A123的美國政府合同和資產剝離出收購合同了，因此對美國的國家安全沒有威脅了。對此，我們也沒有必要多談。

　　我們要談的是，該作者指出，他強烈反對華為進入美國市場，因為電信業骨干業務屬于國家戰略資產，既需要其抵御犯罪活動，又需要其抵御外國的利用。我們看到，美國主流輿論是如何保護美國的戰略資產的了，可是，在中國，我們卻看不到這一情況，而且，主流媒體上總是充斥著否定、詆毀、編排國企和民族品牌的聲音，更重要的是，我國的信息技術領域幾乎完全被美國的產品所壟斷，可以這么說，中國在這一方面毫無安全感可言，然而，中國政府卻拿不出搞兩彈一星的魄力來，由此，我們完全可以斷言，在軟硬件幾乎被美國商品所壟斷的情況下，中國根本就不可能打贏什么信息戰。當年，中國因為自己不會造大炮和炮彈，所以因為買來的是劣質貨而在甲午戰爭中失敗，不久的將來，中國也會因為沒有自己的cpu和操作系統而在信息戰中失敗。聽說中國在飛機發動機——也就是飛機的心臟——這個問題上已經取得了突破，因此，我們希望中國政府能夠重視信息時代的心臟——cpu和操作系統——的獨立性問題。中國通過造航母和大飛機這兩項工程，不僅提升了中國自己的生產力水平，同時還創造了大量的高技術含量的就業崗位，如果中國政府能夠下決心搞中國的cpu和操作系統的話，那么必定能夠在提升我國自身信息技術能力的同時創造更大規模的就業崗位。

　　《戶口阻礙中國農民融入城市》，美國有線電視新聞國際公司網站12月25日報道。美帝國主義和國內漢奸在戶口問題上總是保持著高度一致的口徑。對于戶籍制度的問題，我們已經討論過了，這里只是針對美國的這篇狗屁不通的文章來做一點批判。

　　該文開始以某戶農民工家庭為例，試圖引起讀者的同情心，由此進而可以使得作者夾帶的私貨能夠較為順利地推銷出去。農民工的生活條件的確很差，但這是由戶口造成的嗎?現在國內的漢奸賣國賊們都是將戶籍制度作為導致農民工生活條件差的原因的。然而，首先，從理論上來說，農民工之所以得以誕生，那就是因為農民工的勞動力價格比城鎮工人的勞動力價格要低，正因為如此，資本家及為其服務的漢奸官僚們才愿意讓農民工上崗，同時讓城鎮工人下崗。因此，這種差異也就決定了農民工的生活條件必然要比城鎮工人的生活條件要差，否則，如果兩者生活條件一樣的話，那么他們之間的勞動力價格還能有什么差異呢?沒有勞動力價格的城鄉差別的話，中外資產階級又如何能夠通過萬惡的改革開放而迅速致富起來呢?其次，從實踐角度來說，房地產商們明確提出房子是為富人修建的，試想，城鎮居民尚且大都買不起房，那么農民工又憑什么買得起房呢?既然買不起房，那么又怎么能使自己在城鎮中的生活水平趕上已經有房的城鎮居民呢?有漢奸說，買不起房的話，還可以租房。然而，是個人都知道，如果農民工想要使得自己在城鎮的生活水平與城鎮居民看齊的話，那么他就要獲得比城鎮居民高得多的工資才行，因為房租本身就是最大的開銷，而城鎮居民則沒有這筆開銷。當然，如果現在依然施行公共福利分房制度的話，那么城鎮化的成本就會極低，但，現在既然已經拋棄了社會主義道路而改走資本主義道路了，那么城鎮化的成本必然就是由資產階級支配而不是由整個社會來支配的了。

　　該文將農民難以享受到公共服務的原因歸咎到戶籍登記制度將人口分為城鎮居民和農村居民。現在國內有些地方的漢奸官僚們已經開始取消這種劃分了。我們已經講過，規定即否定，限制即保護，盡管有農村居民和城鎮居民之分，但是農村居民是有土地承包權和宅基地的，而城鎮居民是沒有這一權利的，城鎮居民并沒有到農村占一塊宅基地和取得土地承包權的自由。首先，取消城鎮居民和農村居民在登記簿上的區別并不能使得農村居民享受到城鎮居民已有的公共服務，盡管這些所謂的公共服務都不是免費的，而且居民們所要支付的費用會越來越高，而這一狀況正是在本屆政府所謂的收入倍增計劃下的必然產物，當然，我們則早就指出所謂的收入倍增計劃實際上是物價倍增計劃，這一點我們從前兩天政府取消電煤價格雙軌制這件事情上就能知道了，盡管有廣州日報這樣的無恥媒體說什么“居民生活電價暫無上調預期”這樣的鬼話，但只要頭腦正常的人都能對電價即將上漲而且是大幅上漲一事有一個明確的預期。其次，農村居民失去農村戶口的保護之后，實際上也就失去了在農村自然享有獲得土地承包權和宅基地的合法性，由此，無論經濟的還是政治的原因，只要農民成為失地農民，那么他就必然會被趕出農村而成為流民。而這些被趕出農村的失地農民當然也是不可能在城鎮里落腳的。

　　新華網頭版頭條刊登的《你增收了嗎?——讓居民走出工資增長財產縮水的尷尬》這篇文章完全就是漢奸國賊的走狗寫出來的。漢奸國賊們前幾年就提出了增加居民財產性收入的計劃，然而，只要稍微腦子清醒點的人都能明白，先富起來的那一小撮人所掌握的財產自然遠遠大于絕大多數尚未富起來的人所擁有的財產，因此，所謂增加居民財產性收入的計劃實際上正是導致這些年社會貧富兩極分化迅速加重的直接原因。而且，只有當人們有了余錢之后才能將這些余錢轉變為資產，而要使人們有余錢的前提是必須先要使人們有錢過活，可問題恰恰在于中國還存在非常嚴重的讓人民群眾難以過活的問題，由改革開放造成的“看不起病、養不起老、上不起學、買不起房”等問題并沒有任何解決，相反還在不斷惡化之中。可是，政府的政策卻是重視讓那些“余錢”增殖，而輕視讓老百姓有錢過活。如此本末倒置的政策豈不就是為剝削階級服務的!說到股市問題，包括新華網在內的主流媒體不是總說股市是經濟的晴雨表嗎?然而，一方面極力歌頌近十年是所謂的黃金十年，另一方面又不得不承認股市讓老百姓的財產縮水，這種前后自相矛盾的邏輯究竟是怎么在新華網編輯的頭腦中統一起來的呢?我們不知道，然而我們卻知道，新華網之所以會出現這種自相矛盾的邏輯，就是因為新華網已經背叛了人民而成為了資產階級的走狗。

　　于是，我們就不難理解帝國主義及漢奸們的諸多自相矛盾之處，一方面說農民增收成為一大亮點，另一方面又說要通過城鎮化來消除城鄉差距。一方面說城鎮需就業勞動力有2500萬，而新增崗位只有一千多萬個，另一方面卻又說城鎮化進程的加快能實際拉動居民收入增長。然而，很明顯的一點就是，就業崗位都遠遠不夠了，還怎么可能拉動居民收入增長呢?帝國主義及漢奸總是宣傳城鎮化能夠擴大消費，然而，在既有的狀態下，失業問題尚不能解決，由此造成無法擴大消費的這個結果，那么在大批農民被趕出農村，從而造成更多失業人口的情況下，那么又怎么可能擴大消費呢?相反，我們認為，擴大的只是革命隊伍。

　　漢奸說中國的農民工從來就沒有融入城市，以享受城市人享受的權利和機會。但我們要指出的是，權利和義務是平等的，機遇與風險并存。美帝國主義和漢奸們總是宣傳要讓農民工享受城鎮居民的權利和機會，但是，根據目前中國的現實，農民工就算能夠落地，那恐怕更有可能地是享受到城鎮居民的義務和風險，也就是享受到高價購買公共服務的義務和失業下崗的風險。反之，之前的農民工如果不能在城鎮里混下去的話，那么至少在家鄉還有一畝三分地可種，我們在前面也講過，這種好處是城鎮的失業下崗工人所享受不到的，而現在的美帝國主義和漢奸們正在以城鎮化的名義剝奪掉農民們的這一最后的保障。

　　美國的這篇反動文章繼續寫到，郭某的妻子說“城里人老了可以送到養老院，我們老了只能靠孩子。我們沒有養老金。”從這里就可以看出，這篇文章完全就是美國人為了達到某個陰險的目的而杜撰出來的。在中國，養老院根本是誰想住就可以住的，養老院不僅價高質劣，而且還遠遠供不應求，因此，那個所謂的郭某妻子的說法根本就是無中生有的。現實恰恰是城鎮居民大多只能靠孩子養老，當然，自此房地產改革后，很多城鎮家庭都陷入三代人同養一套房的尷尬而危險的處境，因此也談不上靠孩子養老或啃老了。

　　包括官方通訊社在內的中國媒體的確報道了農民工面臨的很多困難，但是，我們早就指出，漢奸國賊及其走狗所寫的文章有個特點就是“分析正確，措施錯誤”。報道農民工的苦難只是羅列了現象，但這并不意味著官方媒體在其后所給出的號稱能夠消除農民工苦難的那些改革措施就是正確的，恰恰相反，我們在30多年的改革開放歷程中總是能夠看到這種打著消除老百姓苦難的旗號來推行進一步加重老百姓苦難的改革，教育改革、醫療改革、國企改革、股市改革、房地產改革等等，皆是如此。因此，當有人抱怨說“15至20年來，中國不是一個有社會流動性的社會”這句話的時候，我們就要提醒這些人，這20年來不正是被稱為“春天”的改開時代嗎?這20年來不是被宣傳為取得前所未有發展的時代嗎?為什么在戶籍制度十分嚴格的毛主席時代，普通工農能夠一躍而成為國家領導人，腐朽的官僚能夠被一下子趕去勞動改造，而在如今這么一個將毛主席時代批判得一文不值的改開時代卻讓人感到社會沒有流動性了呢?像邱曉華、于幼軍這樣的因腐敗而倒臺的官員居然能夠死而不僵，至今尚能有主流媒體對其進行大量的正面報道，甚至像白巖松這樣的為漢奸張目之輩的社會地位居然能夠不斷上升，既然社會資源大都被奸惡之徒所占據，那么平常善良之輩自然無法獲得晉升的機會了，這些難道是戶籍問題造成的嗎?!革命的壓力的確在不斷增加，但是，按照美帝國主義和漢奸國賊們開出的城鎮化的改革路線走下去的話，那么只會導致革命的迅速到來。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號