提出如下幾個問題,如果那些鼓吹城鎮化是大大的好事的人,先正面回答我提出的問題,否則,這個帖子不用再討論了,就此打住。
城鎮化說白了就是人口集中,第二就是土地集中,第三就是解放剩余勞動力,解放本來可以作為半勞動力的人口(比如老人,現在可以每天去田間地頭勞作一小會,可以種三五畝地沒問題,但一集中,他就不能去種地了。)。問題來了:
一、原來的耕地和新釋放出來的土地如何分配?
可能一:還是按照每個村子原有土地界限內的平均人口分。問題:1)僅僅是為了宅基地變為耕地這個目的,一定不是上頭的初衷,所以,不會這樣子搞。問題2)假若真如此,過去出門溜達幾分鐘就到了田間地頭,現在要從住的地方騎摩托車去種地(不是假設,參見已經搞成的新城鎮新農民)?
可能二:搞大承包模式。問題1)僅僅種糧食土地平均收益不會高于過去,因為你技術上并沒有進步(現在基本上已經實現了機械化,規模化仍然是過去機械化的延伸),而且因為規模化一般情況會比精細化作業單產量低或者最多持平(參考中美畝產糧食對比)。因此,除了部分民工會被雇傭成產業工人,其余的人口是否能夠吃過去土地的收成?也就是政府給多少收成給農民?是年年付細水長流?還是一次性買斷?后者不可能,只能是細水長流類型的。那問題2)你按照糧食的平均收入補給農民就意味著承包種糧食的土地主就沒有收益,政府不會再另行補貼。要么補給農民的少于市場收入,要么政府補,政府不會補剛才說了。問題3)通過兼并土地,每個村子的土地按照戶籍人口統計,然后定一個平均數,一定不會是總土地數量除以現有在冊人口,而是定一個數,然后可以憑空長出很多土地(其實不是憑空,是壟斷兼并土地后剝削的農民的土地),注意,性質出來了吧,暴漏了吧,就是這樣子,從農民手里要土地。還有一部分是已經考學出去的,變成城鎮戶口的,就直接被剝奪了分地的權利。問題3)這部分直接被剝奪了土地權利的人又分為兩種,一種是在城里買了房子安了家的人,普遍會對這個不再敏感。一部分是上學入了城市集體戶口,還沒有畢業或者還買不起房子的那些人,這種人十分敏感,而且這種人數量龐大,因為政府把他們回家的路堵死了。當然無論哪一種,都是直接剝奪毫不含糊。
對于第二種可能,誰來優先租種土地?答案是有錢人,他們不會簡單的種糧食,要么這里邊靠少給農民有利可圖,要么政府補給收益。那么就是種經濟作物蔬菜瓜果之類,這就意味著你沒有資本根本進入不了,門檻高。所以,就造就了新一批地主資本家和新的大量的新時代的農奴。
二、宅基地補償的錢不夠買新房怎么辦?
1)大部分是僅僅夠買毛坯房。但是不會補裝修的錢。那么就要自己掏本來可以用于養老的積蓄裝修。要么住水泥地面的房子。
2)補償不夠買套房的。政府仍然讓你去住,但不給你產權,人沒有了房子就歸公家了。
3)拒不搬遷的。按照法律不能強拆(理論上),但我們就假設不強拆吧。一般情況拒不搬遷的都是那些老弱病殘,或者家庭困難。在一個村子里屬于少數弱勢群體。然后大部分都被威逼脅迫搬遷,更多的是知道大勢不可違,上頭壓力下來的,因此早搬早要個好樓層好戶型,晚了兩頭都耽誤了。所以,剩下的少數人就可以采取斷水斷電,折磨他們就是了。
4)借錢買房。礙于面子,有些人沒辦法就得靠親戚兒女湊錢,因為補貼太少,院子不算面積(不要拿城中村來講話,我說的是正兒八經的地道的農村,至少開車半個小時到大城市的那種農村!!!),而且補償極少。我家的標準是500-600元每平方。類似于搶劫。
三、實際收入降低怎么辦?
我之前就說過,自然個體小農經濟的產生是有其根源的,原因就是地少人多,地少人多必須施行精細化農業,小農業,歐洲和日本都是這種。另外一種是地多人少,那是美國,可以集中規模化。我們不適合的。
因為:農民的實際收入降低了。
有人認為宅基地太浪費土地面積。那是你根本不懂農村。除了正常的房子居住,院子里都會養一些小雞小鴨或者養兩頭豬羊牛之類或者種少量的蔬菜瓜果的,所以院子也是一個小型的生產基地。這樣農民的肉禽蛋菜基本上是不花錢的。所以田地里的收入扣除農藥化肥種子是凈流入幾萬元,這部分因為孩子外出上學的但按照原來分下來的土地面積是要遠遠高于所謂的平均數的,屬于自己的耕種范圍。農閑時候再出去打個工,一年又收入幾萬。或者有點做點小生意也可以多入賬一些。
夏天院子里可以乘涼,一般不安裝空調,即使安裝了也幾乎不大用。
冬天有土炕,傍晚出去劃拉點柴火,點上把火,這一冬天就不愁凍人的問題,少買點煤炭就解決了熱水和做飯問題。
所以很多農村老太太瞧不起城里的低保戶,是有其深刻原因的。
搞集中之后,這些過去本來收益的項目基本上全部給砍的差不多了,然后本來不用支出的禽蛋肉菜取暖空調都要支出。
有人說,你可以出去打工啊!!最后我會說所謂打工的問題。
四、生產工具和倉庫怎么辦?
還是第一種情況下,農民還是自己耕種土地,那些牛、馬、拖拉機、三輪車、小推車、摩托車、收割機、水泵、等等生產資料和收入的糧食往哪兒放?集中建設?過去冬天收獲的南瓜蘿卜地瓜和白菜可以有地窖或者單獨騰出廚房來存放,現在就根本不現實。還是就拉倒不種地了?大部分會因為麻煩干脆不種地了,讓有錢的去種,還是歸集到了第二種情況,大農場主的出現。
第五,環境污染怎么辦?
過去因為是小經濟循環體,自然循環,大部分生活垃圾都被降解蒸發掉了,或者變成了綠肥。現在突然將人口大量集中,環境污染會一下子加劇。過去只是靠近城市的河流被污染,現在全中國都會被污染,再也沒有凈土。因為你城市那么有錢都沒有搞好環境治理,還要指望這新農村一下子配套就上來?
所謂的化糞池子或者沼氣池子,根本是不能消化這么多集中人口集中排放的垃圾的。你可以去看看,這些正在蓋的所謂城鎮新農村,到底都配了一些什么配套?我是搞建筑的,我很清楚。除了簡單的化糞池子,什么也沒有,沼氣設備也沒有,污水凈化那更是扯淡。
六、解放出來的勞動力怎么辦?
這個問題,我想你們用屁股去想,不要用大腦,因為用不著。看看二、三線城市以下的城市工業生產情況和就業情況吧。
或者會出現另外一種情況,就是本來已經穩步提升的工人工資,一下子因為大量剩余勞動力進城,一下子又會回到血汗工廠初期的時代。
也可能,這就是政府最希望得到的。
但是,只能是勞動力價格下調,工作崗位不會憑空增多。
然后那些腦殘會想像,城鎮化集中之后會出現更多的貿易和交易。這從某種意義上說會有可能。但前提是要有錢,農民本來的收入都被剝奪所剩無幾了,就業沒有改善,哪兒來的錢呢?
當然你若是盯著剩余的一點點已經補給農民的所謂土地收益補償。哈哈哈。。。。
我覺得,那些日子拮據的老農,寧可留著這點錢買棺材,自己會騎著自行車跑二十里地畫一個小菜園子種菜也不去買,或者干脆,從過去自家的地頭田間,蓋一個小茅草屋,或者小一點的瓦房,為了是不用住交暖氣和物業費的房子,為的是不用去花錢買菜,為的是可以養幾只雞鴨鵝和牛羊賺點外快加自己吃,而不用去花錢買。
怎么又回來了???
這是怎么回事,新農村呢,新城鎮的樓房呢?不全空了,又全回去了?????????
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!