中國(guó)的房?jī)r(jià)貴不貴，小學(xué)生們都知道，一位小學(xué)生說(shuō)，現(xiàn)在房子太貴了，很多同學(xué)的爸爸媽媽買了房子把錢都花光了，還向銀行借了很多錢，都沒(méi)有錢給孩子買玩具了。

　　中國(guó)的房子多不多，房叔們都知道，一位控制著22套房子的廣州市城市管理綜合執(zhí)法局番禺分局政委蔡彬落馬，人們不由想起歷年披露的房叔，山東原副省長(zhǎng)黃勝46套，杭州原副市長(zhǎng)許邁永25套，安徽黃山市園林管理局原局長(zhǎng)耿曉軍38套;上海市房管局原副局長(zhǎng)陶校興30套;山西省蒲縣煤炭局原局長(zhǎng)郝鵬俊36套。

　　中國(guó)的房?jī)r(jià)太高并不是因?yàn)榉孔犹佟⑼恋毓?yīng)太少，而恰恰是有些人的房子太多，眼下各地大造保障房，除了浪費(fèi)掉大量的寶貴土地，并不能從根本上解決這個(gè)問(wèn)題。最近，終于有一篇文章以輕喜劇的風(fēng)格打破了在住房問(wèn)題上沉悶已久的緊張氣氛，這篇文章稱，第一波房貸高潮以10至15年居多，10年即將過(guò)去，很多首批房貸族也將進(jìn)入無(wú)債一身輕的狀態(tài)，一些媒體立刻呼應(yīng)“房奴解放了”，甚至一些專家算計(jì)出首批房奴“身家倍增”。

　　公允說(shuō)，首批房奴的被奴役程度較輕，主要有兩個(gè)原因，一是當(dāng)年還有零星的福利分房牽制，商品房的價(jià)格普遍不高;二是當(dāng)年很多人是把老公房賣出折現(xiàn)后再買入商品房，債務(wù)擔(dān)負(fù)普遍不重。關(guān)于首批房奴到底解放沒(méi)解放的問(wèn)題，也許只有他們自己最清楚;第一，房子價(jià)格暴漲對(duì)不炒房的人來(lái)說(shuō)沒(méi)有意義，又不能把自住房子賣掉睡大街;第二，房屋維修基金已經(jīng)快用完了，而接下來(lái)房屋例行大修的費(fèi)用在現(xiàn)有物業(yè)管理機(jī)制下是沒(méi)法從眾人頭上湊齊的;第三，房子下的土地使用權(quán)大限70年，從批地起算，從生地到熟地，從熟地到造房子，從房子造好到賣出去，從賣出去到入住多年，房子下的土地使用權(quán)大限只有50年了。

　　等到若干年后，首批“解放”房奴的子孫還是房奴。

　　大量世代傳遞的房奴與極少有權(quán)有勢(shì)的房叔并存的社會(huì)現(xiàn)狀將是極不和諧的，時(shí)至今日，僅對(duì)房?jī)r(jià)進(jìn)行調(diào)控，僅對(duì)房政進(jìn)行修修補(bǔ)補(bǔ)已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事。現(xiàn)行的房地產(chǎn)模式，這個(gè)從殖民香港學(xué)來(lái)的舉世都不接軌的房地產(chǎn)模式，其原理就是為了經(jīng)濟(jì)發(fā)展可以拆掉老百姓的房子，其運(yùn)作就是拆了建建了拆這類折騰式循環(huán)。時(shí)至今日，重啟房改已經(jīng)不能再拖，絕不能讓“解放”房奴的子孫還是房奴。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)