《夏普有望獲英特爾巨額注資》，法新社東京11月14日電。據傳，夏普和因特爾接近于達成300億至400億日元的注資協議，此外，夏普還在尋求通信集團高通公司等美國公司的投資。作為液晶之父的夏普是日本最著名的幾個民族品牌之一，可是，在國際經濟金融危機的沖擊下，特別是近來在美國的政治軍事算計下，包括夏普在內的日本民族企業的日子都越來越難過了。而美國企業大舉注資日企的這個舉動，一方面可以被視為是美國資本吞并日本資本的具體動作，另一方面也可以被視為是美國統治集團正在加大對日本經濟領域的控制力度。很明顯的一點就是，因特爾這家處于國際壟斷地位的芯片業巨頭正在搞所謂的全產業鏈布局，也就是它想要上下游通吃，從而將更多的資本從IT領域內排擠出去。當然，在此期間，由于IT行業本身將遭受越來越嚴重的危機沖擊，因此，對那些原本被排斥在外的但又有一定資金技術條件的資本而言，這又是一個開疆辟土的機遇期。對中國而言，這個危機時期恰恰是一個能夠讓中國信息技術產業迅速崛起的戰略機遇期，如果錯過了這個時期，那么，一旦因特爾等國際巨頭將上下游產業鏈整合完畢的話，那么進入該行業的資金技術門檻就會被抬得很高。不過，令人遺憾的是，聯想控股正在收購釀酒企業，而這種渾身不搭界式的多元化發展的思路實際上早就被證明是死路一條了。

　　《美國將發生一場社會革命》，美國《赫芬頓郵報》網站11月13日文章。這實際上是一個老生常談的問題。我們先用歷史經驗來說明美國不會發生該文作者所設想的那種社會革命。就英帝國的歷史經驗來看，即便在蘇聯誕生后，英國內部也沒有發生過什么社會革命，既有的政治經濟制度一如既往地延續下來。因此，我們認為，美國完全有理由和英國一樣。從理論上來說，英帝國處于當時的中心支配地位，它是最有能力將其內部的矛盾轉嫁到外部的，因此，英國的制度始終保持著穩定，其所受到的沖擊至多只是被轉嫁到它的殖民地上面去而已。即便在美國取代了英國的資本主義世界的霸主地位，英國的政治經濟制度依然如故。美國作為當今世界的霸主，它是最有能力向外轉嫁危機的國家，因此，絕沒有理由認為美國國內會主動發生一場革命。

　　從文章的內容來看，作者存在嚴重的自相矛盾的錯誤。在文章一開始，作者認為美國社會會發生一場關于經濟分配結構的革命的原因在于美國的貧富兩極分化已經十分嚴重，然而，作者在文章最后卻說，移民作為社會和經濟地位不穩固的群體將為美國注入新的信心，從而令美國再次相信自己未來的潛力。這里所存在的問題就是，既然貧富兩極分化是非常嚴酷的現實，并且這一狀況正在催生一場革命，那么在這個前提下，已經處于社會和經濟弱勢地位的移民在進入美國后自然只能進一步加劇美國社會貧富兩極分化的嚴重程度，進而進一步增加美國社會的不確定性因素，如此一來，新移民們又怎么可能給美國注入新的信心呢?難道這個信心是確立在美國發生作者期盼的那種社會經濟革命之前，而不是之后?

　　美國的確有可能成為第二個文明國家，但是，美國大選的投票分布狀況卻表明美國離這個目標還非常遠。如果僅是粗淺的類比，那么與其說美國會向中國那樣成為一個多民族統一的文明國家，倒還不如說美國會向印度那樣成為了一個基于種姓制度的國家，在這個國家中，愛爾蘭裔的基督教信仰的白人牢牢控制著政經兩界，而其他宗教、膚色、民族的美國人則被排斥在絕對權力中心之外，最多也不過如奧巴馬那樣當幾年木偶而已，換言之，盡管美國人口的構成是多樣性的，但是這個特征并不是美國的本質，而只是美國的表象，因為這個特征并不是美國統治集團的特征，美國統治集團自始至終都是由愛爾蘭裔的基督教白人絕對主導著的。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號