北京出租車師傅一席話，足以秒殺公知精英經濟學家!

　　1月27日，網友@孫力舟 在微博上發了一則感言，描述了一位北京出租車師傅對當前中國社會經濟的看法：

　　“除夕晚上打車到北京西站，出租車師傅說，今天的中國最需要三件事，

　　一是縮小地區差距，這樣年輕人就不用都擠到北京等東部特大城市發展;

　　二是繼續發展實體經濟，就是看得見摸得著的產業，不僅存在于數字中;

　　三是提高技術工人等體力勞動者的社會地位。”

　　對此，孫力舟本人感嘆說：“這就是人民的常識，強過不少自稱知識分子的人。”

　　此番言論引發不少網友的熱議。有些網友認為這位出租車師傅的話印證了“智者在民間”的說法，也有網友認為出租車師傅的觀點要真正實行起來很困難。

　　@senhorita_senhor：我們的統治精英不認可樸實無華。

　　@萬里煙塵客：給力!

　　@云計算研究院V：這司機是個司機是中國的喜劇也是杯具。很中國特色。

　　@迮鈞權-互聯網分析師：老百姓的生活如今過得真不錯，今天農村的汽車數量猶如過去農村的拖拉機普及程度。

　　@一票通創始CEO：那你要看什么地方的農村，你去中西部農村看看。

　　@我是TMT分析師: 社會地位不是說提高就能提高的。

　　@粉紅影子：基層也許不能站高望遠，但往往看問題最深刻。

　　@沈建冬：北京出租車司機的水平我見識過!

　　@李英明律師：這哪是出租師傅，基本就相當于部長!

　　@深海魚神：核心是把人當人。

　　@小小龍芯:我代表自己強頂。

　　@夢遺唐朝:我代表自己強頂 。

　　@南方系周末: 都是要點。

　　@先奎的微言:憑這三點議論，此司機可進政協或人大做代表。

　　WenSquare：這師傅總結得這么精辟啊。平時看啥報紙?

　　@感嘆號岡岡的: 趕快找到此人，送交發改委。

　　@V閃閃:樸實的思想認識啊。

　　@江北漢南嘉陵客：把國家比作大樹：農業是大樹的根，重工業是樹干，輕工業是樹枝，服務業(包括金融業)是樹葉和花。樹葉和花再怎么美麗，如果沒有樹根樹干呵樹枝，都不會存在。可惜很多所謂“經濟學家”就是拎不清，也可能是被收買了。

　　@秋水炎涼：憑這三點，這位出租車師傅比90%以上的代表委員強!

　　@Rita老爹：樸實的想法，,強大的思想認識。勝過無數磚家。

　　@三晉游俠：這位師傅真的不簡單，問題說到根上了。

　　@閑逸六如：精辟!看來中國人從來不缺真知灼見。就是怎么落實很難。

　　@潛果的萬花筒：所有的事，都歸結于一個問題，就是暴發戶意識、或者說商人意識在增強，不論年輕人，還是中年人，不論哪個行業，即使是學術領域，也出現了所謂的老板。人們不再相信踏實的生活，任勞任怨的工作了。 (1月28日 14:40)

　　@氣球氣象：難道中央不知道，是不想做。

　　@明月古風：常識的力量! 

　　@山無陵江水為竭與君絕:切中實弊,民間有高人啊.

　　@培辰_咸黨：真知灼見。

　　@鴦兒認為花生卷福是絕配：所以說群眾眼睛雪亮的，只是部分知識分子看不到而已。

　　@翡翠白玉湯又病了: 百姓心中自有尺度啊!

　　@冥王星人小蕾蕾 :到位。

　　@棋棋棋丫頭 : 高手在民間，老百姓才是真正看山還是山的水平，明白啥才是好日子。

　　@林心雪 :老百姓門兒清，也就南方系會瞧不起綠皮車廂的兄弟們。

　　@北京楊杰 :某些人光仰望星空了，不低頭聽百姓說什么，難怪搞經濟這么差!!

　　@橫掃日軍李如松：公知們把自己丟在了上世紀80年代，看不到現在百姓在想什么。

　　@AC龍子敬：毛主席說：高貴者最愚蠢，卑賤者最聰明。

　　@AC中國律師: 智者在民間。

　　@冰冰土貓:出租車司機都是在社會底層長期從事調研工作。

　　@夜行衣夜行：這幾句話閃閃發光!!

　　@小魚叫獸：某著名演員可以去開開出租啊，那么愛現。

　　@Slamphy：說得太好了。第三點論文備用。

　　@金臺東夕照：高，實在是高! 實踐出真知，管他什么公知不公知。 

　　@誠實可愛老陌家：公知吃餅比烤餅在行。

　　@低調的麥克: 事實上，大多數老百姓比那些閉門造車自以為是的公知們聰明，素質也比滿嘴臟話的柿油黨高。賣弄幾個概念就以為自己是意見領袖，還要以高高在上的姿態給比自己聰明的民眾普及“常識”?真不知道他們的優越感從何而來。

　　@菁瓜: 好久沒見過這么有見地的師傅。

　　@趙子龍忽悠神槍：高校擴招的教育產業化簡直是夢魘!中國作為制造業大國，最需要熟練的、高級的技工。大學生太多，卻沒有足夠的白領崗位提供給他們。這也是大量蟻族存在的主要原因。這方面德國是我們學習的榜樣。

　　@淡泊名利蔭午樓：體力勞動者在經濟地位上已經強過大多數”知識分子“了，社會地位的提升也是水到渠成的事情。

　　@byron888：果然是"大隱隱于市"啊。要是有這樣簡單樸素的認識，也不至于大搞地產等虛擬經濟了。

　　@癡雨念晴：沒文化但有思想有見地的農民工兄弟們真的很多，南方系捫心自問你們比他們到底如何。

　　@潘了個潘的AC94tony：有見地!這真比開口民主閉口自由的人士有頭腦多了!

　　@滕州鄭鋒：來自民間的樸素思考，有時候更實用。

　　@閑來又事：這個。。。是要對當前的分配結構動大手術。。。掌握實權者，掌握話語權者，其他既得利益者是不會答應的。。。只能是樸素的想法。。。

　　@桃麻：這比某些精英公知高明的多，人民可不是傻子。

　　@愛誰誰-SCC：當權者非不知也，為私利而不為也

　　@SC木野狐：支持你，一，中國現在地區差距巨大，起碼現在全國還有未通公路的縣。二，制造業需要自己的創新，不要總山寨，象最近某個晚會一樣。三，工人地位現在很低，具體可以看看富士康(應該是效益最好的非國企吧?)

　　@AC驀然回首：司機說的這三點根本就是毛時代的政策!毛時代，縮小工農業剪刀差;發展制造業：輕重國防工業三管齊下，絕對不搞來料加工沒有科技含量的流水作業;提高工人地位：勞模，青年突擊隊，三八紅旗手，優秀士兵~~不勝枚舉!結果全被矬子全面顛覆了。

　　@小時候放過牛：工農兵現在靠邊站了，呵呵～

　　@中國老參謀: 我也經常和師傅們聊天，與你感覺相同。甚至有許多啟發了我。

　　@愛我中華_情滿神州:每次坐出租車都喜歡和師傅聊天，絕大多數的覺悟和認識水平都在許多所謂“專家”之上。這就是咱們的工人階級老大哥。

　　@曩時人：憑良心說，博主趕上的這位算是當代北京出租司機里有相當文化水平和思考能力的了，其他絕大多數只會罵街而已。

　　@沖動的李歡：掃帚不到，灰塵照例不會自己跑掉。知道這些不難，關鍵是如何實現。

　　@薩爾溫江之戰:都是我多年前的話了，我給你加一句，提高農民收入和地位。這個問題關鍵在于縮小城鄉差距，讓人覺得當農民是有尊嚴有生活保障的事情。還有，工業地區總有失業率，農民想進入肯定是有難度的。

　　@薩爾溫江之戰：解決城鄉教育硬件差距過大造成的教育水平差距是重要事情，不過還是可以做到的。因為科技水平提高了，我們可以用電子書解決。畢竟城市平民實際上也買不起那么多書，更加沒地方放。

　　@劉老宅：這等認知超過所謂精英不知多少倍，那些整天只動嘴皮子想翻天復辟的公知不臉紅嗎?

　　@糖了個了個糖：說得很對啊，實業當鼓勵啊，否則各種危機必須接踵而至。

　　@永無overtime：看得見摸得著的實體經濟不包括房地產。

　　@冷言熱語：從90年代被單位派發原始股票起，我就一直抵制這種純粹靠虛擬數字玩花樣的致富經濟，到今天，在我的工作圈子里，我仍然是幾乎唯一沒有證券戶頭的老頑固老落后。

　　@葉孤城066：帝都的哥威武，這要羞煞多少專家啊。

　　@開疆拓土蔣中正：強過95%經濟學家+財經媒體編輯記者。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號