紫硯齋先生持有“中國被美國包圍之后應該與美國政治聯姻”這種觀點,其實是一點也不奇怪的。
在今年5月30日,這位先生曾發帖《紫言齋點評汪精衛(原創首發)》,旗幟鮮明地主張“汪先生當年與日本人合作,從策略、道德、結果上講,都不應當受到指責”。隨后洋洋灑灑一千多字,從策略、道德、結果上分別“論證”了汪先生“不應當受到指責”。
當然,僅僅“論證”了“不應當受到指責”,并不是這位先生的最終目的。最后,這位先生終于還是忍不住了,直接頌揚說“汪先生當年的舉措,不僅不應當鞭撻,反而值得歌頌。與蔣介石比起來,汪先生是個勇于犧牲個人利益的。為民族為百姓,敢于自已去下地獄,而讓百姓上天堂的英雄式人物。這樣的人物,我毫不諱言祟拜他。正如他的名字一樣,精衛填海。他真象一只傳說中的精衛鳥,為民族為民眾的利益,將自已的一切都貢獻出來了”,并且還呼吁“在全國各地搗毀一切有損汪先生名譽的所有設施和景點,還人間一個公道”。
如今已經是二十一世紀,在包括中國在內的很多第三世界國家里,所謂“純粹的民族主義”或者“激進民族主義”,其政治影響力其實是早就煙消云散了。不過,任何一國的政治派別,無論“左派”還是“右派”,“民族主義情緒”都是免不了的。于是,身處中國而又心向國際強權的這位紫硯齋先生,有時候觀點顯得與“左派”相似,有時候又顯得與“右派”相似,在別人眼里當然難免“時左時右”了。這樣一位專門舔強權屁眼的人,認為“中國被美國包圍之后應該與美國政治聯姻”,那實在是太正常了。
不過,這位先生的觀點其實并不如他自己所宣稱的那樣“不鮮明”,而是相當“鮮明”的。雖然這位先生“從來不恭維任何一個民族英雄”,但是他是要恭維“地球英雄”的。
姑且按照美國官方的結論,拉登發動911,導致了三千多個平民的傷亡,被這位先生痛斥為“慘絕人性的事情”,據說是向世界展示了“純粹的民族主義的丑惡一面”。然而,美國2003年發動的伊拉克戰爭導致六十多萬伊拉克平民傷亡,前不久北約發動的用飛機狂轟濫炸來“保護利比亞平民”的行動導致數十萬利比亞平民傷亡和幾百萬利比亞人成為難民,這位先生對那幾十萬平民的傷亡視而不見,卻頌揚起美國“幫助別國建立的政治經濟秩序,比這些國家以往的舊秩序還要好”。這不是恭維“地球英雄”么?
「 支持烏有之鄉!」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:wuhe