武漢建行爆炸案，引起廣大網民極大關注，目前為止，僅騰訊網就有18013條微博參與討論，其中不乏譴責、憤怒和幸災樂禍者。網友“蕭蕭”稱：“以后大家的生命如何得到保障，我們的身邊隨時都有可能被安插著炸彈，希望所謂的有關部門給我們老百姓一個公平合理的解釋，并對犯罪者嚴懲不貸。”；一名“小童鞋”的網友發出了這樣的無奈：“我常常覺得，流下一滴眼淚，需要很久很久。人越長大，就越習慣于壓抑內心的真實感受，不再放聲大哭放聲大笑，什么都只是淡淡的點到為止。好像越來越沒有什么事情，可以讓傷心到立刻落淚，最終，我們變成了不會哭的小孩。”；網友“丑陋的國度”則感慨萬端的怒斥道：“這場爆炸事件值得中國的政客們深思，生活在底層的人們終于知道站起來反抗，知道用行動來證明，只是有點傷及無辜，要炸就炸政府大樓執法機構，炸那些每天就知道怎么去撈錢，怎么去包二奶，怎么去爬更高的位置的無能官員們！”

 

   在此之前，已經有劉贅衡和錢明奇爆炸案曾引起社會和網民的關注，我也對這兩起案件發表過拙見。我乃一介草民，無需什么政治覺悟，且一貫認為有仇不報非君子，關鍵是如何報、怎樣報、針對誰報自有自己的見解。我固執的認為，對于一般性的比如鄰里糾紛、朋友糾紛、同事糾紛則可得過且過，退一步海闊天空，還是忍為重、克為高。而對于社會上普遍公認的問題，比如對于害群之馬的黑社會分子和腐敗分子則必須針鋒相對，必須做到有仇必報。否則，就是對他們的姑息和縱容。對這些人神共憤的壞蛋不需要任何的遷就，以暴制暴是完全正確的。那么，究竟采取什么樣手段則需要就事論事、因人而異。他們打你一拳，你就應該還他一磚頭；他們克扣你一分錢，你就應該讓他損失100倍；他們不給你活路，你就應該先發制人、置他們于死地。所以，我對劉贅衡是支持的，對錢明奇不支持也不反對，因為我不贊成針對無辜者采取暴力行為。至于此次武漢建行爆炸案，據說死傷大多數是無辜者，為此，我表示強烈譴責。

 

   絕非本民在此張揚暴力，對于暴力，我始終認為，在任何社會，只要有非正義的暴力存在，就必須有正義的暴力來制衡，否則，這個社會就必然是正不壓邪，必然是好人受氣、壞人肆無忌憚。別跟我說什么法律，法律從來就是統治階級的意志，尤其是一個腐敗橫行、官黑勾結的社會，依靠法律來伸張正義，簡直就是自欺欺人。退一步講，法律也是不排除正義的暴力的，比如法律對于正當防衛的規定就是對正義的暴力的一種認可，只是這種正當防衛被我們的特色“大蓋帽”們“貪污”了。比如暴力拆遷的問題，我就始終不明白，為什么大搞暴力拆遷的幕后黑手們總是能夠逃脫法律的嚴懲，而飽受暴力拆遷之苦的弱勢民眾為什么不能行使自己正當的防衛權呢？這公平嗎？如果，我們的法律能夠大肆張揚并擴大正當防衛權，那些大搞暴力拆遷的暴徒們還敢如此囂張嗎？所以，我認為，我們的社會之所以頻發民眾采取極端手段來抗衡那些為非作歹的官黑們，一方面是各級政府不作為，對百姓疾苦不聞不問甚至雪上加霜、百般欺壓所致，一方面就是我們的法律沒有給普通民眾更充分的正當防衛權。

 

    武漢建行爆炸案的導引目前尚不明朗，但可以肯定的說，與社會仇富心理或者百姓正當權益得不到正當維護有著千絲萬縷的干系。一個正常人絕不會拿法律當兒戲，更不會冒天下之大不韙而以身試法。所以，我們的各級政府必須清醒，不盡快還民眾一個公平合理的社會，維穩的利劍任憑怎樣鋒利，也難以平息基尼系數超越底線所帶來的不安定因素。公平正義，民主平等，永遠是我們社會穩定的定海神針。解決不了貧富不均、兩極分化、腐敗肆虐、官黑勾結等社會問題，每一個飽受欺壓的“精神病”都可能成為一顆隨時爆炸的炸彈！